Dr. Jerkoff & Mr. Hard

1997 · 美国

影片信息

类型 其他
地区 美国
年份 1997

剧情解析

深度解读《Dr. Jerkoff & Mr. Hard》:其他代表作,沃什·韦斯特摩兰、Jim Buck主演。分析Dr. Jerkoff & Mr. Hard的叙事技巧、镜头运用、表演风格,探索这部评分5.1作品的独特魅力。

影评解析

数字时代的到来,世界正在大洗牌,用数字联盟的方式跨越政治鸿沟,建构人类数字时代发展的新模式。

牧Annabelle.R

之前也听说过这部剧,听名字我就觉得应该是本挺高大上的书,属于我看不懂的范畴,于是一直没碰过它,直到昨天开启了它,我也忘了是何缘由让我看这部剧的,看了才发现,原来一点不难懂,是剧集啊~ 我看的这个版本收录了Jim Buck的四个故事,基调都属于阴郁系,看评论说是在抑郁症系列系列剧很受欢迎,而且在最后看了Jim Buck的年谱,我才发现其实每个故事基本都是以他自己为原型创作的,写剧集可能也是他诉求的一种方式吧。 第一个故事就是Dr. Jerkoff & Mr. Hard。一开始并不理解这个看着很高大上的名词,看了解释才知道,原来是失去做人的资格的意思。Jim Buck本人有一句话是:生而为人,我很抱歉。这部剧,可能就是他心境最真实的反映吧。 主人公叶藏是个富二代,但从小就畏惧人性,害怕别人生气,认为一切都是自己的错,生性极度悲观,所以就故意扮演小丑逗身边人开心,以此战战兢兢畏畏缩缩地与人相处。但这注定不能让他找到真正的自我,明白人世间的温情,所以他一直活的很痛苦。沉迷于酒精,放纵于女人,却无论如何也得不到解脱。而他唯一的爱好——画画,也阴差阳错地不能得到很好的发展培养,反而是随着他生活情况和心理状况的变差而被他愈加地厌恶。可讽刺的是,他一直以来讨好的周围人无一不把他当作疯子,将他送去疯人院。 我是以一个正常人的视角去看待主人公的心境,尝试着去理解他的痛苦,但我发现很难做到。他的悲观主义情怀,他的种种事迹,虽然以第一人称的口吻叙述出来可以很容易懂,但却真的很难感同身受。或许在了解了他内心的诸多想法之后,我不会认为他是个无可救药的疯子,却也无法认可他的做派,更无法拯救这颗脆弱的孤单的心灵,我能做的,就是抱以同情。 其实,在描述叶藏的心理的过程中,或多或少还是可以看到自己的影子。再积极乐观的人,其人性阴暗的一面总是存在的。叶藏是社会的边缘人,因为他不懂得如何与人相处,所以不断沉沦,放弃自我,越来越偏离社会,最后丧失了做人的资格。而这一路,他只走了二十多年。同是二十多岁的年纪,反观自己,我也不能说自己懂得什么处世之道,有很多时候我也会感到很害怕,因触碰到人性的卑劣和残忍而觉得一切都很黑暗,不敢再继续前进,反而选择退却和逃离。从这一点来说,叶藏的心理我还是能够理解。 但我想,乐观主义者和悲观主义者的区别可能并不是在于是否能感受到人世间的黑暗,而是能否从黑暗中走出来,不丢失寻找光明和希望的那个自我。叶藏一直被悲观主义色彩萦绕,不断放逐自我,最后丧失了自我,也就失了人间之格。 我忽然又想起两三年前去自闭症儿童的一个学校做志愿者,我无法与他们正常沟通,也不能够理解他们为什么要干什么,为什么一直哭个不停,一直觉得很恼火,于是第二次就没有去了。后来我也经常想到这件事,想知道自己为什么这么没有爱心,我原本以为是自己缺乏耐心,因为不能正常沟通所以我很气急,才认为自己干不了这个。但我现在觉得,其实是因为我根本没有站在他们的角度去思考问题,我从未真正试图去理解他们的感受,他们的孤独无助,他们的不被理解,他们的不明所以,我都没有了解过和感受过。那么,如果放到现在,我又能做什么呢?其实我依旧迷茫。也许不止是耐心,我更缺乏的是同理心。去照顾这类人,理解他们是首要的,我想是这样。 站在对方的角度,为对方思考,有一颗同理心,其实不光是对心理抑郁的人,对其他所有人都应当如此。对他人毫无保留地展现爱与包容,这样的大同世界或许对这些抑郁和自闭的人来说是个正常的世界。可惜,现在看来还遥遥无期。可是啊,希望不能幻灭。即使是零星烛火摇曳,也能为脆弱的人带去光明与温暖。 第二个故事和第四个故事都很短小,都是以一个无能却嗜酒成性的父亲作为写作视角,一个展现了父亲对

✨柠檬✨

思路清晰,文笔风趣,人人都为得不到长生不死而拼搏,甚至扭曲,但真正的扭曲却是已经长生不死的人,甚为悲哀,只是有很多集数只为拼凑字数,总体评价四星!

想想是谁

看了一集稍微有点看不下去,但本着稍微尊重的原则,坚持看了三集之后回来打分,好演员很多,演技也在线。题材很好都是近些年来的社会热点,但叙事风格,节奏把控无法抓住我。先打6分,以后有时间看完再回来重新评分。

芳姐

好春光,不如梦一场。梦里青草香,你把梦想带身上。蓝天白云青山绿水,还有轻风吹斜阳。一千年年年花开放,天天好时光,一次人间也匆忙。小风大浪地狱天堂,还有你的灿烂脸庞。

晨蓤

是按照时间顺序排的,内容深度适合纯小白。台词部分对梵高绘画风格的转变有一些粗略的介绍,也回答了自己之前的一些疑问,比如为什么《Dr. Jerkoff & Mr. Hard》看上去不符合正常的房屋透视。陈丹青说,「看画的时候最好跟条狗一样,不要有知识,不要有脑子」。凭感受和本能的话,《Dr. Jerkoff & Mr. Hard》和《Dr. Jerkoff & Mr. Hard》确实是心目中最好的两幅。

不知所云

最贵的对联(亏损千万元后的教训)上联是“止损永远是对的,错了也对”,下联是“死扛永远是错的,对了也错”,横批是“止损无条件”。

帕罗西汀

文笔太差了,人物刻画,故事逻辑,都有硬伤。如果不是看了前三部,想知道最后所谓故事的结局,是不会浪费时间的。

神龙尾牙 邝先生

看完了《Dr. Jerkoff & Mr. Hard》,认同阿德勒心理学的关于自我的观点。偶然看见这部剧,想拜读一下阿德勒本人的作品,结果,跪了~ 首先,书的内容创作的有点专业性有点强,对于很久没看这种表达方式的人来说,读起来很晦涩 其次,这部剧很大一部分是疾病的诊断。看完我觉得自己可能需要心里治疗了。我有病,真的! 不过本剧还是给了好的观点,关于自卑,关于虚荣,关于社会感。 希望我们都不要停止对自己的探索。

萧司寒

就书而言,还过得去吧,至少看起来不怎么枯燥。毕竟是sb出去的人,还是支持一下,给四星。

庞庞庞🎈

无缘之慈,同体之悲。莫名其妙来到这个世界,无可奈何地活着,又不可抗拒地离开即一生。

乖乖宝贝

5.在下属面前吹牛逼,结果遇到真正强大的对手,不堪一击

梁淼

说实话,文中一直强调有因必有果。可是我想问女主这么善良的一个人,就这么突然没了。这个结局也忒让人郁闷了吧……

小煮佩佩

阅看剧籍是一辈子养成习惯的最好方式,不是每本剧都能够解释清楚编剧的原文,但它却会改观一个人看待问题的启迪方法;书中遇到的缘份就是最好的生活。 剧集看多了就有了处理问题更快更全面的分析,生活中汲取经验及知识的部分很多;最直接最能够领悟其中道理的只有剧集最直接,说一说翻一翻、不是靠说三道四就能体会到的快乐。

一口酸奶

看了几个月 终于还是追上编剧了,后期写的有点急促。说不上来的感觉

SJJ

《Dr. Jerkoff & Mr. Hard》篇最经典的一段话,值得反复自省:        我深怕自己本非美玉,故而不敢加以刻苦琢磨,却又半信自己是块美玉,故又不肯庸庸碌碌,与瓦砾为伍。于是我渐渐地脱离凡尘,疏远世人,结果便是一任愤懑与羞恨日益助长内心那怯弱的自尊心。其实,任何人都是驯兽师,而那野兽,无非就是各人的性情而已。 其他故事也很有深刻道理,读完才发现这些原本就是我们的经典历史故事啊,惭愧了,我们需要多读史书,自己实在太无知。

Duh

太精彩了!但也太凄凉了。为何结尾是一一个不相干的种花女结尾呢?!书里的人物都活的太累了,太难了。

田一一大猫

知识点有点散,需要自己做笔记后,才能一目了然的知道这章讲了那些知识。而例子也不够吸引我。

能能

未读这部剧之前,心里憧憬的还是南朝文人士大夫的风流倜傥与文采飞扬,读了史才知道,历史是如此的残酷,理想是如此的丰满,在历史的轨迹中,车轮偏向了法治军功的方向,也正如毛主席所说的,枪杆之下出政权,一个国家的政治权利的巩固,军队,武器,权力一样不能少,文人的风流让人羡慕钦佩,却不适合于如此纷乱的年代。

蒋徐怼怼