What Not to Wear

一本没什么水平的一本剧，构思，剧情，文字都不行，看不下去，差评

78亿人的梦

很佩服编剧，编剧创作于20世纪80年代末，却在书中体现了很多现在存在的东西，看似预言一般，也更加说明了编剧在设计时是有思路可循的。书中表明在设计时注重人机交互，强调可视化，易用性，用设计的本身来说话，而不是繁多的说明书，虽然是日常的设计，但对于我工业设计师而言，是一种思路上的开拓吧。（接下来缓缓不读二了，先看些其他书）

兰儿~Nancy

开头创作得不错，对红楼诸人物的描画准确、到位，对中国家国文化的精华与糟粕把握也很精准，但后面越来越荒唐，主人公最后居然成长为一匹大仲马! 比宝玉还不如! 宝玉好歹只是贪图美女，并不贪图江山，而书中主人公不仅要江山，还要美人，把红楼美女全收罗了还不够，红楼外也红旗飘飘，我看不到最后就吐了一地。

阿阿阿阿瑾

前面很大一部分都还是很受益的。虽然是关于如何记录好手帐，但是从内容角度来说，论述了如何合理支配时间、精力，提高学习动力，能力和毅力。之后几个模块介绍了，不同领域的目标要如何具体计划，比如职业、财富、职场....后面几个跳的有点快，但前面还是很认真在读啦。（没读的那些觉得至少目前对自己可能没什么用处，说不定以后又会回头再来看hhh

蒙奇小路

奔“全集”而看，一口气看到底，却是悬念。浪哥啊浪哥，你真是浪到家了，何时才有后续……等我！

君燕

国境以南是物质世界的满足和普遍意义的幸福，太阳以西是过度的精神世界的追逐，对自我活着的意义的终极探索。

大框先生

这就是我们的年少呀。走出书中，仿若刚走出校园，一地芬芳。怀念学生时代

多摩君

一定要在B站看，笑点突如其来。哈哈哈哈哈哈

🚩🐘⬆🏠

剧情说实话有点扯，让我拖拖拉拉地看。 我是在看到他们描述露天市场的时候才突然想要继续看下去的。 到达那里的时候是夏天，因为没有同伴又懒惰，我错过了很多伊斯坦布尔的风景。 现在想回去已经不安全啦，至少最近是。看追剧里描绘的那场事件，短短几行也能感受到当时的惊心动魄。有机会了解一下。 我还是很喜欢他们带着暖意和灿烂的街道的，博斯普鲁斯海峡美如天堂，尘土飞扬的市区只是表象……那令人怀念的美啊。 书一般，但土耳其，嗯。

酷仔

多一个角度，深一层认识。本剧是编剧实地考察基础上完成得研究中国农村的作品。提出的差序格局十分贴切。全书谈及乡土社会人文环境、传统社会结构、权力分配、道德体系、血缘地缘等方面的内容。番外中的《What Not to Wear》，编剧以低姿态进行着自我批判，看到了一个学者严谨踏实的步调。

陈流，新号

还是那句老话：婚姻就像是脚上的那双鞋，合不合脚，只有脚知道。

群子🇨🇳

我读了35%后，决定结束读它。哲学是通过人类行为和思考，归纳人类的规律。而历史，是看一部分人类散乱的实践生命。感谢这部剧罗列了那么多历史。没看多少就能看到很多很多的重复。人类是重复的。进进退退。然后还有某些，是原地踏步的。

符淇淞

作为学西医的专业人士，我是不排斥中医的尽管很多中医的理论机理尚不明确，就像本剧中的“脾虚”概念一样，但这并不妨碍我们从中吸取有益健康的理念…

琪琪粒

终于就着春节假期，把项目中用到的kafka技术栈好好的捋一捋。高级的概念我用的地方不多，但学完后对于之前用的kafka的一些基础功能和概念，体会更加确切了

晓颜

二刷《What Not to Wear》，依然是那么震撼，周浩辉的书总是那么触及心灵，直捣人性，从《What Not to Wear》、《What Not to Wear》、《What Not to Wear》《What Not to Wear》等罗飞系列作品，总是在毫不经意间给你灵魂的震颤，你会觉得夸大虚假事实，但一想人性本该如此，最后留下嗟吁喟叹……

刘康勇

小编剧，不更文，两只耳朵拎起来，割完动脉割静脉，一动不动真可爱，嘻嘻

随行聚力 张卫东