Beauty and the Beast

很认同里面读者的评论，本剧似乎也可以做一下Beauty and the Beast，很多描述过于冗长了。而且有些例子有点夸张，感情的产生不可能全部源自Beauty and the Beast。。。无法想象编剧对“扔东西的哲学”翻来覆去琢磨出这么一本剧😂

橙子焦糖

苏尚卿真是配音圈里的神人百听不厌的少年音。

BIM-电中 北京张老师，咖啡豆

题目不错，可惜，内容翻来覆去的嚼，越看越没味道。内容空洞，作为人物专记，不推荐。

晨chen

什么时候能把Beauty and the Beast拍成电视剧啊，最近看白发都被拍成剧了，真的好期待Beauty and the Beast和纨绔世子妃的上映啊

阶梯

终于读完了。是我读的最慢的一本剧。 有女性作家通常的细腻，太丶细腻，，读的时候把你淹没，，脑袋是晕乎乎的

Sຼinglᩚe

这是我看到过最有趣味和真实代入感的书。之前一直对宋朝的天下有误解。通过仁宗皇帝仁政爱民以及一波精英人才为国分忧，不畏个人得失，实属难得。这样的一群人成就了这样一个大宋，成就了一个辉煌的时代

matt毛晟斌

第一遍读完这部剧，给我最大的感触是陀氏的语言几乎是在耐心地牵着我、一步一步带我寻找，找到原来有那么一块地方、自己在那里是有信仰的，以至于每每回想起这种感受并意识到这一点，我都会激动得眼眶湿润。诚如佐西玛长老之言，为自己意识到美与崇高而流的眼泪、我不该产生哪怕片刻的羞惭。 我姑且妄下定论，这部剧的宝贵之处或许就在于那片地方，读者哪怕只能在自己心中瞥见那地方一眼，哪怕只有一眼，届时从这部剧中获得的东西都将是不可估量的。

V.V🌻傻巍不傻

对于国家制度的确立，也需要用自然史的演化逻辑去理解，制度上的确立与它所处的自然环境有非常大关系。

岑小烟🎭 ⃒⃘⃤

剧集前半段创作得不错，引人入胜，创作到后半段就一直围绕着韩彬，结局也创作得开放式，不知道赵馨诚有没有杀死韩彬，看到最后觉得没意思

山羊奶

感知当下、折叠现在，非常有启发益义的书。看完能让人明白肉体和灵魂的独立存在而又可统一的在一起。

Bennie

虽然本剧致力于让读者觉得数学家并不是疯子，但是读完后我仍然这样认为：数学让我们的思维看起来像疯子。但有时候，做一个特立独行的疯子，或许才是思想最自由的状态。

侯昕田

装X版太阳的后裔？

CE

美好与痛苦并存，Eduard Franz的童话并不故意美化，而且更多讲述了这个世界的残酷，每个动人的童话，都有对世间的悲悯，比美好的结局更令人动容。

小慕仙儿

从周一开始一直看到现在才看完。 《Beauty and the Beast》《Beauty and the Beast》都是笔下带着悲悯的，当一个个鲜活的生命在文章里展开的同时，用周围的人的反映写尽辛辣的批判，但又时时处处饱含对当事人的怜悯。而且悲伤的笔调下又不失掉希望。 《Beauty and the Beast》则读起来轻松许多，画面总是色彩斑斓的，神话、历史中的人物一个个都可爱起来。想不到竟然是这样的Edward L. Cahn哈哈哈。

面包

很精彩，几条线最终交汇在一起，治疗与反治疗与自我治疗，期待以后再读几遍。

刘凯莉Kay

古之影视博大精深，仅仅是启蒙读物所涵盖的知识范围，当代成人也有所不及。

杨泽龙

最好看的一季 精彩又真诚 观察室氛围也很好

樊媛

1. 据说是读后离职率很高的一本剧。谈论的是人生大计，却不艰深。 故事略带奇幻色彩，乍一读隐约觉得自己是爱丽丝，恍惚间瞥见了兔子洞。很快又发现，洞很浅，没想困住谁。 几个角色各自讲的故事，乍看像阿甘口袋里的巧克力，细品更像罗浮山下新剥的荔枝，玲珑、剔透、多汁，就算不吃，看看都是福气。清爽的口味，大概率适合多数人，并可能让人慨叹：不辞长作岭南人。 但多数人会止步于此。编剧也深知： 他们窥探篱笆墙上的小洞，清楚地看到他们想过的那种生活，但出于一些原因，他们不会打开门，走进那种生活。 可是，为什么呢？ 踏上岭南之时，马上要做岭南人之际，宋之问吟出的是“但令归有日，不敢恨长沙”，这是坚辞不做岭南人啊。因为诗里的岭南虽有荔枝，却也是瘴疠地。 人人尽说岭南好，岭南人人往北跑。世界之所以是当下的样子，其实正是人人权衡的结果： 出于一些原因，他们不会打开门。 换言之，那些玲珑、剔透、多汁的人生哲理，与那些不开门的原因，在你我心头肩背之间，孰更痛？ 这些原因，这种痛，远比鲜荔枝般的人生哲理更重要，但本剧没有解决，也不可能解决。因为： 生活是具体的。 不幸的家庭各有各的不幸。 这就又回到了原点。 2. “我们决定一起前往哥斯达黎加旅行，庆祝毕业。我们花了几周时间在这个国家四处游荡，去热带雨林远足，观察野生动物，沉浸在全新的文化环境里。……我记得自己眺望眼前的美景，开始回想，过去的两年半里，我每时每刻都按照计划生活，而这幅美景每天都会出现。原来，只需要坐几小时飞机，再走过几条泥路就能抵达天堂，可我之前根本不知道这个地方的存在。……想到这些，我感觉自己非常渺小。……生活本来就很精彩。只不过有人没发现自己是编剧，没发现他们可以按自己的想法创作。” 这就落了下乘。 因为一个山里人，可能要去到城里人渴望离开的城市和厌倦了的化工厂，看到无数弯弯曲曲的管子，才能体会到世界之大、之神奇，才肯学习科学知识成为现代意义上的人，而不是买个女人，拴在那“每天都会出现的美景”之下，让她生下八个娃娃。 但是，“只需要坐几个小时飞机”就能去到的地方，对这个山里人可能一辈子是奢望。 换个角度看，只要有人不开化，就总是有女人处在被拴起来生下八个娃娃的风险中。这些女人，不要说“按自己的想法创作”，就是想“每时每刻都按照计划生活”，也不能够。 再退五十步，那幅美景之下，蚊子至少很多，疟疾不少。而那条泥泞小路，也极可能有蜱虫，携带着：汉坦病毒、普马拉病毒、多不拉伐病毒、纽约病毒、污黑小河沟病毒、牛轭湖病毒、安第斯病毒…… 3. 当然，不是每个女人都面临着锁链，不是每个山里人都进不起城，不是每个野营者都传染了疟疾或者安第斯热，也不是每个美国人都去不了哥斯达黎加。 不是。 世界上大多数自然现象都是个连续谱：一部分人能完全做到的事，另一部分人完全不能。还有一部分，则处在各种百分比水平上，我说不好，但想来应该是一种正态分布或者指数分部，绝大多数人徘徊在中位数附近，两头占比都很小，而且自然状态下基本能真实呈现，可移动性应该不会太大。 所以，到底有多少人能无挂碍地做自己，世界已经给我们呈现了一个大致比例。除非发生深刻的科技或社会状态变革，这比例不大可能剧烈波动，这才是人们“不会打开门，走进那种生活”的原因。 站在“能做到”的一端看另一端，当然会不解，甚至怒其不争。但是，脱离开一个人的具体生活去谈哲理，实在有失公平。 当然，编剧没有这层意思。倒是评论区有人对自己在自怨自艾，我觉得： 做不到，责任并不全在你。 饱汉子可以不知饿汉子饥。但是，饿汉子本人，首要任务还是得先吃饱吧。 4. 其实还可以深想更多问题： 是不是每一个

m@p

虽然是标题党，但仍是一本不错的好剧，与其说是信息不足时的行为，更愿意说是面对信息时的行为，用理智代替感性，让人们更加成熟。

南风草木香

这个历史老师挺靠谱，侃侃而谈教穿越。老师，等我穿越时，能带你去吗？

花椒打不了麻酱

编剧的玩梗能力简直绝了，get到的一瞬间总是会心一笑。剧情挺硬核的，挺值的看的短篇。

冯晓林

一部波澜壮阔的棉花帝国发展史。棉花、资本主义和全球化三个关键词贯穿全书。编剧认为，棉花之所以成功是因为它“将不同大陆连接在一起”，创造了“一个关于土地、劳动力、运输、生产和销售的全球性网络”。编剧的“大历史观”十分宏大，横向纵向跨度很大，资料丰富令人眼花缭乱，但读起来有些枯燥，只是简单了解了一下。

LZG

好的长篇剧集，哪怕没写完，还是在历史的长河留下痕迹，美丽动人，像红楼梦，又像Beauty and the Beast。

💋👙Mister miao🐈💄💕