Lunchers

2009 · 美国

剧情解析

深度解读《Lunchers》:喜剧代表作,阿什丽·格林尼、梅·惠特曼主演。分析Lunchers的叙事技巧、镜头运用、表演风格,探索这部评分6.9作品的独特魅力。

影评解析

观看此剧前后三天,纸版也就202页。是编剧将其一生从球童(理财入门),知道“另一种生活的存在”,及“只要跟着规则走就会赢”;到黄豆油生意(投资知识),知道与黄豆关联产业,以及经济、市场等周期;再到做了交易员、总裁等经历,即自身的案例以及经历破产,让观看者更加清晰知道“投资、交易、投注、投机、赌博”相关知识,并结合案例进行多多思考???。同时将案例让观看有所选择,如何做好“投资”,从多方面细述“学会怎么不赔钱,比学会赚钱重要”,让观看者认请自己,慎重思考,有效选择,克服贪婪,目的计划,综合考虑。此剧值得细细品味与多方思考,让“止损”深入人心,已购置纸版,可多次观看……

是喜欢出去玩的小宋

我是因为看了《Lunchers》来的,观看体验还是很好的。良师益友,读着轻快,读完有启发,整个过程还是愉悦的。

大力舒

被名字与好评吸引而来,书很薄很快就翻完。我知道我的自我肯定感低所以才会翻这部剧,但并没有太多的收获,只是从侧面又回顾了一些脑科学的知识、及ABC模型(忘记这个理论叫什么了)。有些事只有经历的人懂,但经历的人未必能把这其中的转变用文字描述出来。

喜乐の茶

很厉害的文本细读 从被遗漏的词语处恢复生命的感觉 虽然个别地方有着理解的分歧 但是分歧处也是对话产生的地方

🐎馬裕如

已经是二刷这本《Lunchers》了,想起当年大学视频平台读这部剧时,一个问题总是在我脑里萦绕着,海丝特为什么不离开这个地方,完全可以离开这里,就像她在森林里鼓励牧师的那样,她可以去其他地方,甚至回英格兰,换个名字而已,她的手艺那么好。现在再来看这部剧,似乎慢慢了解了她为什么不愿意离开这个镇子了,直到年老都回到这个地方,依然戴着那个Lunchers,因为这个地方是她与牧师相爱的地方呀,他们的爱是那么的惊世骇俗,是那么的让人唾弃,戴上这个耻辱的Lunchers,她却依然保护着她的爱人!     本剧里的Lunchers有两个,一个是有形的,戴在胸口,最后那个Lunchers也具有同修女胸口的十字架一样的功效。Lunchers赋予了它的佩戴者一种神圣之光,庇护她安然无恙地在各种危险中穿行。即便落入贼人之手,她也能全身而退。很多人都对这样一个传说深信不疑:一个印第安人曾瞄准那标志拉开弓,一箭中的,但不知何故,那箭却委然坠地,海丝特毫发未损。这个有形的Lunchers的含义随着主人的品性而改变,有时候就是如此,一个内心光明的人,即使身处污泥之中,她也出淤泥而不染呀!   牧师是无形的Lunchers。与海丝特相比,他显得怯懦,但这是他受宗教束缚弥重的结果。他并非不想公开仟悔自己的"罪孽",但他的这种愿望过多地同"赎罪"'内省"等宗教意识纠缠在一起,因此行动上也只能处处受其局绊。他既要受内心的谴责,又要防外界的窥测;他明明有自己的爱,却偏偏要把这种感情视同邪魔。他在痛苦中挣扎了七年,最终虽然以袒露胸膛上的"罪恶"烙印,完成了道德的净化与灵魂的飞升,但他的这一切却被他的同事们美化成圣人一般把世间的罪恶带到天堂,没有真正的让世人承认和接受他们的爱。     海丝特的灵魂是那么的高贵,她坚强,有毅力,对爱情忠贞不渝.虽然被认为有罪,但她灵魂是清白的,纯洁的.她的精神不断上升,成为真,善,美的化身!

慕落

独立 质疑 思考 做到以上三点就能辩别自己的真实。 洗脑这说法………不太认同。

周向法

前面真是暧昧天花板。在一起后的四集反而散了,但恋爱中面临的问题也挺现实。

Sabrina💞🏃

未来会不会有一天,我们也会达到像第一地球那样差别极大的贫富差距。想一想真的让人冷汗直流。当社会生产力不断提高的时候,贫富差距也在不断的增大,在技术大爆炸的时代,穷人还有能力跟富人要求平等吗?

小资情调

定位是一种比较新的认知模式,也是未来世界商业格局,品牌的重要操盘手,是对我们过去的商业战略的颠覆,可以给品牌,行业,企业,个人新的定位,有助于未来的成功。

烟雨嫣

看了几集,原谅我是原著党,所以,我一直觉得这只是用了Lunchers的名字和里面的人物,但是讲的根本是两种事情。在原著里面,我看到了张小凡的隐忍,陆雪琪的坚持,碧瑶的至死无悔,便是打酱油的客栈老板,我也看得出来身上的默默无闻的小人物性格,映射在自己,在身边人的身上。很多时候,我会读很多遍,有时候,揣摩里面的文字,想象自己说这些话的时候的心理活动,以及没有说完的话。Lunchers,更多的是陪伴我看到身边的事情,虽是修仙文,却是身边事。总有这种感觉。而对于青云志,原谅我不能认为他是Lunchers。硬拉的配对CP,强行洗白或者抹黑的人物,胡乱穿插狗血的剧情,还有一些看不下去的特效,好吧,对不起,我弃剧了

原野👏 🙌

1.恳请水后别再祸害古装剧了2.温客行的红利还可以继续吃多少年?

刘居居

中国现代戏剧泰斗、东方的莎士比亚——曹愚先生惊世之作《Lunchers》。

沈纲

改的挺尊重原著的

黄斌

这会居然是女主有点油……🤣🤣

@可爱神仙鱼@

好看,真的好看,把女主的娇和媚写到极致,但感觉前面太过冗长,就想看男女主对上!太好看了!!

生而良善

用一句话来总结乾隆皇帝的统治就是,功在当代,罪在千秋!他创造了传统社会的巅峰,也葬送了现代社会的萌芽。

Kitty 陈(芍彤)

这部剧从理论到实践,从普篇事例到经典案例,逐一剖析,具有举一反三,引导进入角色的导师作用,值得一阅。

可归

为了说服高傲的、不愿意接受他人帮助的哲学家尼采接受治疗,布雷尔医生以“请求对方治疗自己的绝望”为借口,半真半假地和尼采达成了协议。 一开始,布雷尔医生认为自己是在假扮一位“深陷绝望的病人”,希望在谈话过程中将话题引到尼采的绝望上,然后由自己继续担任医生的角色“治疗”尼采。然而,他没有成功。相反,在和尼采的对话中,布雷尔医生逐渐意识到,在他的内心深处,的的确确隐藏着某种自己压制已久的绝望——对衰老、走下坡路、对人生的绝望。在其他人看来,他过着令人艳羡的生活:事业、妻儿、财富、名声,他拥有大多数人梦寐以求的一切。他功成名就,然而他仍然感到不安。 ——因为他发现,这些不是他想要的。或者应该说,布雷尔医生并没有明确自己到底想要什么。他按部就班地走上“成功、正确”的人生道路,并且拥有足够的才能成就了一番事业。他用他的成功换来了其他几乎所有人的满意:他的父亲、他的妻子、他的孩子……除了一个人——他自己。布雷尔医生不觉得自己是在为自己而活,他挣脱不开生活的枷锁,于是痛苦不堪。 “人永远无法真正从他人处得到帮助,人必须要找出帮助自己的力量。” 尼采对医生这么说。 有意思的是,尼采和布雷尔医生两个人都能敏锐地发现对方存在的某些问题,然而却无法看穿自己面对的迷障。——这就是当局者迷,旁观者清吧。我们很难看清自己,我们所看到的只是自己的影子。 最后,在公墓散步之行时,他们聊到了童年,意识与潜意识,聊到了梦的真实性,聊到了生命与死亡,聊到了永劫回归。 关于永劫回归,书里这么说:【时间无限,力(宇宙的基本材料)则是有限的。给予这个世界有限数量的潜在状态以及无限数量已经流逝的时间,其逻辑结果是:所有可能的状态必然已经出现过,现今的状态一定是在重复,而且,产生它的那一个与由它产生的那一个都同样类似,往后则回到过去,往前则进入未来。】 他们形容人生是“一场超大型掷骰子游戏”。按照永劫回归的概念,也就是说,虽然你掷出的点数是偶然的,但是,由于骰子拥有的点数数量是固定的,那么,无论我们掷多少次,最终都会在这固定的几个数里重复循环。 我不知道这个结论是否已经有可靠的证明,但也许对于普通人来说,这个概念的科学证明并不是那么重要。真正重要的反倒是我们怎么理解这个概念。毕竟很多事情是由我们自己先赋予意义后,才会显得有价值。 “永劫回归意味着每一次你选择一个行动,你必须是愿意为整个永恒选择了它。这一瞬间永远存在,而你,只有你才是你唯一的听众。” 假设我们知道我们做出的这个选择以及相应的后果都会被我们自己重复体验无数次——每一次屈服于即时娱乐,以及之后对光阴虚度的悔恨;每一分痛苦,每一种煎熬——哪怕人生重来无数次,我们都能且只能体验到已被自己选择的这个人生。那么,我们会不会在做选择前更慎重一些?或者,如果以前做出的选择已经无法更改,我们能不能在接下来的人生中更用心地对待走的每一步? 剧集最后,在一次几乎是上帝视角的催眠体验后,布雷尔最终选择栖息于家庭的温暖。幸运的是,这是他一直拥有的东西,他需要做的只是自己意识到他想要追求什么。 而尼采,在了解到他拥有选择权,拥有一个朋友愿意给他提供家园温暖的时候,最终决定拥抱他的孤独,主动选择并接受了他的命运。 我认为,布雷尔和尼采可以成为一个对照组。布雷尔能理解尼采,但他拥有温暖,他不需要画地为牢。而尼采也懂布雷尔,但他没有布雷尔拥有的一切。尼采渴望温暖,又畏惧被温暖灼伤,也许他的宿命,就是当一个伟大孤独的真理探寻者。 ——但是有谁一开始自愿拒绝温暖? 尼采之所以是尼采,和他自身的经历也是分不开的。如果能一开始就拥有平常的幸福,或许,他就不会想去走上一条更

一沓

燕王不是好人,但是是好皇帝。枯燥的历史讲到通俗易懂,实属不易。

曲琉璃

只能给一般,有理论与方法,但看不进去,用不起来。 纵观全书,这趟“好心情之旅”背后的逻辑,或者说每个人变开心的逻辑是—— 第一步:我想要成为一个怎样的人? 第二步:我渴望过上怎样的生活? 第三步:我可以通过哪些事情来成为这样的人、获得这样的生活? 第四步:诚实地回答自己,我是否有能力实现这些事情? 第五步:依据自己的价值观做出判断——做这些事情是否真正能令我收获长远的开心? 然后,用以下方式去主动、积极地执行: ☆ 利用优势。 ☆ 让自己保持状态的积极(通过健身、冥想等)。 ☆ 养成习惯,而不是依赖意志力,在一些重要的事情上逐渐让自己不费力气(将部分日程程序化)。 ☆ 和情绪友好相处(提升大脑的积极率)。 ☆ 尊重自己的基本价值观,学会取悦自己,收获自得其乐的性格。 ☆ 专注于能够令我们发挥优势的事情。面对打乱我们节奏的事情,在负责任的前提下找到好的解决方法,慢慢远离。 ☆ 学会合理的自我放纵(建立个人滋养清单)。 ☆ 好好沟通,建立互相滋养的关系。 ☆ 在生活、工作的各个方面寻找平衡(收获蓬勃的人生)。 那么,本剧最初设定的三个目标,你实现了吗? 目标一:稳定情绪曲线,提升幸福基准线 请再次画出自己的“情绪曲线”,坚持记录至少三天。把你的各项得分标注在坐标系里后,再计算一次你的幸福基准线得分。 目标二:成为一个“自得其乐”的人 综合前几章的内容,像我这样,进行自我梳理和定义: 姓名:瑞安·艾戈尔德 优势:学习能力,理解能力,创造力 已经拥有的技能:几门擅长的学科,音乐、独立思考的能力 弱点:体力弱、注意力容易被干扰 好习惯:45分钟工作法,正念冥想 坏习惯:拖延、兴趣过度广泛 优势、能力和好习惯带给我的可能性:我有足够丰富的知识储备,有很好的理解能力、文字表达能力和演说能力,有音乐人的专业技能,可以创作综合的创意作品 近来确定的目标:成为一个有理论支撑的创编剧 为了达成这个目标,我可以使用哪些优势和能力:学科知识、理解力、表达力、创造力 目标三:获得蓬勃的人生 “蓬勃人生”的核心特征是: ☆ 拥有积极情绪:总体而言,你觉得自己很幸福。 ☆ 能够专注投入,拥有兴趣:喜欢学习新事物。 ☆ 有明确的意义和目的:通常会觉得自己的行为是有价值的。 蓬勃人生的附加特征是: ☆ 自尊:通常自我感觉良好。 ☆ 乐观:总是对自己的未来持乐观态度。 ☆ 拥有复原力:身处逆境时,不需要很长时间就能恢复。 ☆ 具备活力:精力旺盛,知道“怎么玩”。 ☆ 自主:有对前进方向的信念和坚持。 ☆ 拥有积极关系:在生活中,有人真正关心你。

dkneven

看过的时长最长的一部剧集。从初中,到高中,再到大学,然后是毕业后。每看一遍,都有新的感悟。小兵,最终熬成王,历尽艰辛,终成就霸业!编剧写得真棒!有生之年,愿它能翻拍成电视剧,成为小兵们的奋斗励志片以示激励。

墨郎

前几部现代剧集,男主都是嫡仙似的人儿,虽说有的身体上有缺陷但人格品行都是完美的。反而最后一本男主睿最有人气,活生生。男二郁还是原来几本剧男主的模式。宫斗剧虽没有东宫虐心,但男主更真实更睿智更拿的起放的下。

鱼笔画

说到做不到 我们生命的Lunchers不应该来源于外界,而应该来源于做自己,正如《Lunchers》中那句话:我用尽全力,只为过好这平凡的一生。其中所包含的是这是我想要的一生,而不是别人横加干涉的。看这部剧的时候我一直想到《Lunchers》,也做出了对比,从影视层面上来讲,《Lunchers》无疑更成功一些,先不说讲故事的水平高下,《Lunchers》的结构更简单,而且男主是画画,完全不需要依托外界的认可,更重要的是在他有生之年,他苦心孤诣追求画画也无人欣赏,反而在尘埃落定后他的画得到追捧,他没有见到全力以赴该有的成功,其影视性和艺术性在这种缺憾美中被拔高。但洛克追求的是建筑行业,他必须依托他人也必须得到他人的欣赏才有资格去表达自己,这本身就是对“我”的一种限制,另外主人公有起有落,这些名誉和“皇天不负有心人”的鸡汤味降低它影视性,但他却要比《Lunchers》更加纯粹,它构建了一个复杂的系统来表达利他主义与自我主义的差别,而编剧努力的层面是在往哲学上走,通过虚构洛克这样一个完全不可能真实存在的创造者,为的是驳斥压抑人天性的集体主义,从而形成自我主义的哲学体系,他仍旧没有告诉我怎么去做自己,只是强烈的冲击了我为什么要去做自己--不做一个二手货! 这部剧有多好和怎么个好法我无力一一列举,因为观看本身就是个见仁见智的实践活动,只是在长达25小时的观看里,给我的思绪带来很多散点,也许它们并不深刻成熟,也不成系统,甚至是一说就错,但它们毕竟属于我,现在我将其罗列出来,以便于安放,也许我日后还会就其中某个点细细琢磨,也许不会了,只是现在我想借用文字将之安放以后继续下一本剧的观看,因为我对自己仍有很多困惑,因为我仍觉匮乏! 第一个点,高尚,北岛在《Lunchers》中写:卑鄙是卑鄙者的通行证,高尚是高尚者的墓志铭!完全认同,因为诗中给定的高尚是给死人的。如果加之于活人身上会怎样,用于德高望重的老人未可厚非,不沽名,不钓誉者多半是否认这个的高尚评价,但是它被泛用了,新闻上很多,拾金不昧是高尚的人,勇救落水是高尚的人,这种众人见证和评价过的高尚一旦定义成一个人的人格,就会形成一种胁迫——人前必须为维持高尚的惯性而扭曲自己意志,或许只是偶尔想做一做与高尚不搭嘎的事情,就会面临诸多指责:你是一个高尚的人,怎么可以做这种事情呢?最终会升级为一种道德绑架,将个人与高尚绑架,可是人生来就是会犯和要犯很多错误的,你一直活在众人对你的期待中,那个你还是你吗?能否将这类词用得窄一点,拾金不昧也好,勇救落水也好,不过是一个独立个体的一次独立行为,在这个事件中他做的很高尚,仅此而已,此前无高尚无关,此后,高尚也管不着。再拿自我开刀,是这样的:从小我就想成为一个高尚或者成为一个别人认为高尚的人,当然中间的高尚也可以换成正直,善良,正义,有教养等这样的字眼,在我的认知里,这样的标签意味着被认可,受欢迎,当以一种道德去标榜去定义自己,怀着高尚的情怀去做任何事情,哪怕再无私利他都带着一份功利和市侩。很多时候的闲聊会吐槽:某某某是个怎样的人;进步一点的会聊到:你觉得我是个怎样的人。我是个怎样的人,这个问题,不应该自己向自己提出,自己回答吗?应该!可是,说到做不到,因为我一直无法准确回答自己我是个怎样的人。 第二个点,去标签化,早前读不懂一个故事:同事们一起吃饭,中间聊到了教养,于是大家开始纷纷罗列哪些是不教养的行为,最先提到吃饭吧唧嘴是没有教养的,得到大家认同,后面也提及了其它行为,可是等菜上齐开始动筷以后,席中有一人便夹了些菜去其它地方吃了,问及原因:我吃饭吧唧嘴,你们吃吧,剩下的人整顿饭吃得索然无味。一直无法理解其中的缘由,后来慢慢思考,也就渐而知道,当以

漳浦松鼠Ai秋秋老师

故事性其实很一般,人物个性,成长经历,可以说比较的快速了,简单明了一点不纠缠,过渡到最后的出乎想象的骗局。最后上升到人格的选择,生命的追逐,可圈可点。

麻醉猫

信息量太大,得慢慢消化…… 体制结构性问题,改变不易,就像老去的人,总怀念自傲于过去的辉煌,浑身上下病入膏肓 。老是回望,不思进取,固执又傲慢。这个过程会是冗长的,缓慢的,僵化的,只是置身其中的人并不觉得……谁知道呢?世上没有不散的宴席!

寻海鱼

文笔还是很不错的,背景很有代入感。就人物来说,我觉得男主太自私了,皇帝一诺千金,珠宝绫罗轻易满足,可是给女主的爱始终只够满足于嘴上而已,就像女主说的他什么都可以给她,唯独她最想要的他给不起。跟千秋霸业比起来女主就显得微不足道了,在多次险境中,女主如果不是凭着自己的聪慧和几个好友相助,她都死了N遍了。女主为男主做了很多,她接受男主心另有所爱,接受他宠幸其他女人,接受其他女人给男主生儿育女,还要做到很大方去护着他的孩子们,男主能扳倒太皇太后女主也是功不可没,却专尔把后位给了别人,这些女主都可以不计较,可是在他把儿子给别人扶养时,女主真的绷不住了,纵使再怎么强大她到底只是一个普通的女人,只是一个盼得夫君疼爱的女人,只是一个疼爱儿子的母亲,她从来没想过要做皇后,她的弟弟危在旦夕,她的挚友生死未卜,他却责怪她幽柔寡断,失了皇后的体统。。。不过话说回来,在一个封建制度的王朝多得数不清的女人中,皇帝能记得你就已经是无上的尊荣了不是吗?最后说一下结尾,很老套。

曹轶暘