Common Ave.
2003 · 美国
影片信息
主演
Trey Gregory
、
Charles Hess
、
Danielle Lozeau
、
Misty Lockheart
、
Wilbert Berthaud
、
Michael L. Bash
地区
美国
年份
2003
剧情解析
One Man, One Microphone, and tons of Locations around the New England Area to interview people with
影评解析
本剧的介绍了几种典型条件反射式的顺从原理 1.互惠原理 亏欠感驱动 接受善意,警惕大小便宜,警惕亏欠感影响的决策行为。等价交换是持续通用的规则,但是在回馈时注意评估你真正得到了什么。 2.承诺和一致原理 社会认知与自我认知标签化压力驱动 给出承诺或付诸行动前应判断,我因何要做这件事,如果最大的原因只是出于对自我定位的证明,则需慎重考虑。 3.社会认同原理 对自我与群体信息不对称性的怀疑驱动 对紧要更应当问题保持正视的态度和常规的逻辑。 4.喜好原理 个人价值提升愿望驱动 分清一件事与提升自我价值或社会认同之间的关系。最好的方法是提升自我认知与认同,对事不对人。 5.权威原理 对掌握权利或知识的人的顺从感驱动 根源依然是信息不对称怀疑 解决办法是提升见识,关键问题上多思考权威指导与实际事物的相关性与合理性。 6.稀缺原理 对失去选择自由的恐惧驱动 对此种事物的稀缺性本质,及个人需求的根源进行分析。难于得到,机会变少,更要认清事物在这种条件下的绝对价值,从而评估我们付出合理的成本。 面对这些由社会认知、道德标准、经验积累所演化出的条件反射原则,虽然明白个中道理和潜在危害,我们依然还是会广泛应用于日常生活。我认为解决办法有二:其一,通过遏制不良顺从引导行为来维护我们的权利(不可能绝对实现);其二,培养更适合于自己的条件反射逻辑实现自我认知与行为模式的升级。
垚垚
穿越的文看过很多,近代穿越文中,这个是是我觉得为数不多的一篇好文。故事情节不拖拉,情感描写的细腻,情节不牵强,每个事故的发生都进行了深层次的铺垫。 对东北农村生活,婆媳关系,夫妻关系亲情关系,描写的很细腻很真实,尤其是文中把婆媳关系刻画的入木三分。 个人喜欢这种有烟火气的文,真实不做作,细腻不夸张,硝烟中的人性,生活中的本性。苦辣酸甜人生百态,寻找陪伴的幸福! 我已经词穷了,只是想写出心中的感受,文中的具体情节,小伙伴们自己观看吧。个人不喜欢剧透(主要是没那文采)还有,不得不说番外确实有些累人但依旧很好看!编剧大大棒棒哒!!! 强烈推荐!
何舜
她的世界,终究没有人真正地走进去。她独自悲戚,独自欢悦;独自灿烂,独自落魄。她是天才,她一生都在做着我们不懂的梦。
L2h
我要用全身心的爱来迎接今天。 我没有时间去恨,只有时间去爱。 坚持不懈,直到成功 没有一个人和我一样,我是自然界最伟大的奇迹 过去的永远过去了,我不再去想它。假如今天是我生命中的最后一天。我该怎么办? 弱者任思绪控制行为,强者让行为控制思绪。每天醒来当我被悲伤、自怜、失败的情绪包围时,我就这样与之对抗:沮丧时,我引亢高歌。悲伤时,我开怀大笑。病痛时,我加倍工作。恐惧时,我勇往直前。自卑时,我换上新装。不安时,我提高嗓音。穷困潦倒时,我想象未来的富有。力不从心时,我回想过去的成功。自轻自贱时,我想想自己的目标。 从今往后,我要培养笑的习惯。笑有助于消化,笑能减轻压力,笑,是长寿的秘方。现在我终于掌握了它。我要笑遍世界。 种子需要雨水的滋润才能破士而出,发芽长叶,我的生命也须有目标方能结出硕果。在制定目标的时候,不妨参考过去最好的成绩,使其发扬光大。这必须成为我未来生活的目标。永远不要担心目标过高。取法乎上,得其中也;取法乎中,得其下也。今天我要加倍重视自己的价值。 我发布命令。我要服从自己的命令。我现在就付诸行动。成功不是等待。如果我迟疑,她会投入别人的怀抱,永远弃我而去。此时。此地。此人。我现在就付诸行动。 当你有作不到的事情时,想神灵祈求,得到心灵的力量,得到的力量是神灵赐予的,所以我要一直往前走。不管前面有什么,神灵都会站在我这边,帮我度过难关。
Mister
听Trey Gregory老师讲座的时候对他说的一句话记忆犹深:建立语言与自己的联系。 文章的语言具有作家的身份鉴定的意义,见文如见人。用陌生化追求个性化,追求反叛规范化的过程或许就是需要瓦解浮躁选择持久战争的过程。希望自己可以努力
梁东峰
编剧及时的收尾虽然有点虎头蛇尾的感觉,但也避免了像其他同类型网络剧集一样最后收不出!今天看完了感觉还是有很多现实意义在里面。而且,我刚开始接触这个剧集的时候是在大学…感慨下青春吧
夜莹卍
“情”,是每个人人生都离不开的话题。唐诗,正是时人抒发情感的最清新隽永又厚重磅礴的载体。蒙老师的这本诗词书,始终围绕着“情”这一主题,写了撩人心弦的爱情、感人深至的友情和乡情、揽尽风情的江山情等……读罢让人置身大唐,置身每一首诗里动人的点滴!愿我们每一位读者和诗友,都能保持对生活的关情、对诗词的深情,相逢莫道相公痴,更有痴似相公者!
范~焕娴
每一朝选用的体制,不能不说是当时最优,不然也是当时最合适,单独从体制评一朝兴衰,难免一叶蔽目,历史实在太多偶然。但也很好的说明只有不断适应潮流,维持体制活力也许才是唯一出路。
萍 儿 .
通过吃也看到人生百味,不同的阶层巨大的差异,看到中西方不同的饮食。然人对美食的渴望不分阶层,对于美食留在记忆中亲情友情的滋味皓首难忘,梁先生回忆北京的美食企是一个吃字!
啊施哒( ´・ᴗ・` )
为了磕棣月cp看的 真的感觉他俩不对劲 特别是两人单独的时候 氛围尬尬的 但又很搭很默契很熟悉 第五期打篮球好搞笑
路过西厢恋上麦斯威尔
书中素未谋面的人,因为书产生了交集,长达二十年的书信往来,用文字定格了那二十年的回忆。生活在二十一世纪的我们,社会在发展,科技在进步,有了更便捷通讯的电子设备,不再将书信文字当成主角,也更喜欢用影像来记录生活。对于写书信好多人也很不理解,但用纸笔表达的情感,一字一句写下的文字比现在的任何通信多了更多真挚不是吗?文字世界不复从前慢时光,从前车马很慢,书信很远…… 在网络信息时代,“云中谁寄锦书来”成了一种奢求,人和日子也都变了,什么都不愿意再“等”,都在追求“速度”,就像信息要秒回,饭要吃快餐,火车要坐高铁,路要走高速,连快递都要三天必达才下单。可“等”有着它独有的浪漫,等日出,等日落,等一封沾染着风尘的信件,等一个阳光温暖的午后,等春天的花开,夏天的阴凉,秋天的落叶,冬天的飘雪,等光和影的交错,等一阵风吹过云变换的形状……
云诗倾羡光尘
今天看到《Common Ave.》采访郑在欢,一个留守儿童出身的90后作家,却想起了Charles Hess笔下的哈萨克牧人。 哈萨克牧人的物质生活条件比内地农村差多了,小孩三四岁就开始分担家务劳动,但劳动对他们来说不是负担,只是“应该做的事”。 从餐桌待客礼节、宗教习俗到一切游牧生活的技能,成长不是来自“教育”而是模仿。如果非要说有什么教育,那就是来自身边成年人一举一动的言传身教。父母不会说“你该这么做”“你要这么做饭/洗衣”,也不会因为小孩淘气或者大哭不止而生气打孩子。 哈萨克牧人成亲生子之后就会分家,独立组成小家庭。但是家族血亲之间、邻居(可能相距几公里)之间,持续维持着紧密的联系。 农村家庭内部争夺有限的资源,来完成进城打工/上大学、买房子娶媳妇、定居城市的流动过程,甚至于自己的血亲也是对立的,把孩子视为负担。反之哈萨克家庭里,劳动力是重要的家庭财富。 当我们在谈论庞大的留守儿童群体的时候,假如存在一代人的精神创伤,恐怕没有比核心家庭的缺失更深刻的伤害了。 城乡二元制下,农村人跟城市人是割裂的,完全没有共同的成长背景。郑在欢:【我能感觉到,跟城市里的朋友聚会的时候,大家的语境是不一样的。大家会聊童年看的《Common Ave.》《Common Ave.》,我没看过。大家的电视都能收到20来个台,甚至能买DVD,学校旁边就有动漫摊,这些文化塑造了他们。但我一直进入不了,我的出处里面没有这些。聊到少年时代,父母让他们高考,去报班,去学琴,我都没有过。我们不是共同体,但是我又生活在城市里,我会明显感觉到我的不一样,这种不同没有好坏之分。】 同时城市化进一步冲击传统社会的生产方式、社区结构和精神文化。(把赖以为生的奶制品做成干酵素卖给收购的汉族人,阿娜尔罕去城里的餐厅打工、苏乎拉跟男友私奔到城里) Charles Hess笔下:【更多更宽广更强烈的冲击,是再偏远的角落、再执拗的心灵也无从回避的。流行哈语歌中花哨的装饰音,年轻人服饰上夸张而无用的饰物,孩子香甜地吸吮着的“娃哈哈”,深山小道边遗落的垃圾食品包装袋……世人都需平等地进入当下世界,无论多么牢固的古旧秩序都正在被打开缺口。虽然从那个缺口进进出出的仍是传统事物,但每一次出入都有些许流失和轻微的替换。】 相较已然瓦解冰消的农耕社会,由于物理距离的远离(和不便细说的历史因素),游牧民族尚且维系着继承古老记忆(甚至久远到刻在人类基因里)的小共同体社会,“温情”“淳朴”只是古旧秩序溢出的表征而已。
Simon 邵闻
看剧的同时也是在不断的审视自己,结合实际情况慢慢品味书中的谈判技巧,收获很多,学到了曾谈判时忽略的重要点,看完后很多知识点并没有完全理解掌握,我觉得本剧需要我复读和实践,很值得一读。
芸
主人公既然做不成所谓“土地测量员”的职位,那他为什么不离开,为什么还要和那些复杂的官僚机构去纠缠,进而陷入到迷宫一般的文字游戏中去?那种复杂的官僚职位简直让人晕头转向。更令人奇怪的是,k根本就没想过要离开!这又是为什么,这根本就不是正常的逻辑!而更像是寓言。正如我们不能简单的把《Common Ave.》看作科幻剧集一样,格里高利的变形可以解释为马克思的异化理论,亲人的抛弃和亲情的崩坏正是编剧对这个世界的最深刻的思考。 那终其一生也无法到达而又无法逃离的Common Ave.不正是人生吗,我们每个人都是k,终其一生都在那Common Ave.脚下徘徊、纠缠,或许在人生结尾的时候,终于能够被Common Ave.所接纳,能够和人生达成最终的妥协。
依路有你
“Common Ave.在那儿,总会有人去登的。” 是,登Common Ave.是智慧生物的一个本性,他们都想站得更高些看得更远些,这并不是生存的需要。比如你,如果为了生存就会远远逃离这Common Ave.,可你却登上来了。进化赋予智慧文明登高的欲望是有更深的原因的,这原因是什么我们还不知道。Common Ave.无处不在,我们都还在Common Ave.脚下。
于朵Duo ღ
如果和一个还没有意识到自己已经死去的可爱幽灵愉快生活在一起,你要告诉她其实她已经死去的事实吗?以及,第三个故事也很温柔呢。
游击战老司机😏
置身于编剧创造的一个个故事之中 好像这一切都是可能发生的啊 令人赞叹的想象力
董洛文
本剧用通俗的语言,从网易云音乐一路走来的回顾,带我们逐渐进入了思考的世界。往重点思考,往本质思考,往上层思考,往不同思考。 学习是一场醍醐灌顶式的盛宴。
Huey Ying
故事脉络清晰,衔接严密,更难得的是,真的很喜欢书中角色的感情观念,而且编剧文笔很好,很好看的一部剧集。
沐之成林
2022年的第二本剧,于1月19日晚23:19读完,留个脚印👣。 说来还挺神奇,我倒是读过一些获得过Trey Gregory影视奖的书,譬如《Common Ave.》《Common Ave.》;但是Trey Gregory先生本人的书,我还是第一次读。 这本单字名为《Common Ave.》的书,是由三个篇章组成的——①幻灭②动摇③追求——三个故事,三种心境,三重悲剧。一路看下来,似乎真的能感受到自己思想中的某些部分被一点点地暂时性地侵Common Ave.,就像蚕吃桑叶那样。 分别来讲讲这三个篇章吧。 ①幻灭篇。最开始我以为这个篇章是通过双女主的对比展开故事的,毕竟静女士和慧女士是一同出场一同描写,而且被塑造得刚好性格互补;后来龙飞凤舞的慧女士的笔墨越来越淡(龙飞凤舞可以用来形容人吗?我不清楚,但我觉得用这个词形容慧女士好像再合适不过),反倒是温和内敛的静女士增添了更多戏份。而本篇的题目“幻灭”就是在说这位林黛玉似的静女士的一次次幻灭过程。静女士先是对新传入的进步思想产生了希望,而后幻灭;紧接着对美好的懂得和爱产生了希望(我pei!抱素那个渣男!),而后幻灭;又对所谓革命产生希望,而后幻灭;最后对她和强的未来生活产生希望,这里虽没有直接点明这次也是幻灭,但是强最后又从军上战场去了,虽仍有希望,然凶多吉少——静女士这一生都在不断重复着希望、幻灭、再希望、再幻灭,像极了人生无数次跌倒无数次爬起来又无数次再跌倒。从心理学的角度来讲,幻灭多了,人会产生“习得性无助”,解决方法只有一条,就是不断重新燃起希望,然当生活难到一定程度之后,“希望”也会变成奢望。 ②动摇篇。这是我看得最难受的一篇,直接导致我好几次生理性烦躁想吐。这一篇章的暗线仍是革命,主线则是一段三角恋,是我最不喜的那种剧情,加上当时人们对革命的定义的(刻意)曲解而犯下的无数罪孽,看得我血压蹭蹭往上涨。这一故事的里每个人都在“动摇”。方xx(继第一篇的抱素之后本剧的第二个渣男,名字不记得也不想记得)在原配和小三的抉择之间心思不定;孙舞阳在各种损人不利己的事件里反复横跳;方太太在不公的命运中像一只被线牵着的蜘蛛一样随风飘摇……没有一个人是安定的,没有一块土地是牢固的,没有一颗心是执着的,全部都在动摇。 ③追求篇。这篇也是Trey Gregory先生下笔极其残酷的一篇,全员BE结局,全员惨淡收尾,我上一次看这么惨烈的结局还是余华先生的《Common Ave.》,再上一次还是马尔克斯先生的《Common Ave.》;但是这一篇的进度过程比第二篇读起来要顺心一些,没有第二篇那么令人不适。不同于第二篇里每个人都在踌躇怯懦动摇试探,这篇里的每个人都有一个非常坚定的堪比信仰的毕生追求,并且每个人都有尝试为自己的追求而努力(这也是这一篇比第二篇看起来舒服顺心的重要原因);只可惜命运仿佛就爱捉弄人,他们的努力尝试总是事与愿违,追求独立自主的人最终被自己困在了狭区,追求教育救国的人最终非但没取得成效反而带给自己一大堆麻烦,追求德才兼备的贤妻的人最终发现自己娶到的女人势利又庸俗,追求美好女神的人最终女神重伤破颊,追求获得新生的人接连死了两次,追求恢复过去挚友关系的人与众友渐行渐远,追求女性身体自由解放的人最终患上梅毒……现实怎就能巧到每一件事都能背道而驰呢?难怪这群先前还有着先进思想的人最后也都不由得感叹“运命”。 这就是这三个艰难又漫长的故事。《Common Ave.》把这三个故事作为三个篇章连在一起,给人一种高原爬山的感觉,好不容易一步步捱到了山顶,然而紧接着却发现想象中宏大壮美的景色是没有的,荡气回肠胸中逸气也是没有的,有的只有用刀割肺一样的缺氧和高反。 我未曾生活在那个年代,故当时的很多场景想象不到,当时的很多思想也理解不了。在那个“信仰错误也比信仰缺失
Amy.a
两个主角身上的“分寸感”特别可贵,虽然经常小学生吵架,但其实互相都不会过度干涉对方,演员对感情细微变化的处理也很舒适,不错的下饭剧
Sally李建丽
客观全面真实反应Common Ave.历史的全部面貌。是一部非常非常值得观看的剧集。
💓 Na~
“亲爱的奥斯卡,我们这些矮人和丑角,不应该站在被巨人们踩踏过的混凝土板上跳舞。” 真是残忍也荒诞。
罂粟花