Raw Wind in Eden

1958 · 美国

影片信息

类型 其他
地区 美国
年份 1958

剧情解析

Raw Wind in Eden电影解析:其他电影,美国制作,Richard Wilson、埃丝特·威廉斯主演。从剧情主题、视觉风格到文化内涵,全面解读Raw Wind in Eden的幕后故事与创作背景。

影评解析

每一个朝代都是一样的,飞鸟尽良弓藏,狡兔死,走狗烹。老彭是搞军事的,而且功高盖主,脾气粗暴,类似李逵,怎么能让老毛放心,只能莫须有了

卫斯理

49年建国,78年改革开放,01年加入WTO,现在的贸易战,回想这些节点事件及后续发展,结合本剧,不得不说选什么样的道路交什么样的朋友对一个国家太重要了。

火烈鸟

营销的是反套路偶像剧,可是看来看去还是一部普普通通的偶像剧,从男女主的相识,男主落难,之后又利用主角光环替女主解围,就是又土又傻白甜的剧情,并没有什么特别

王端端Claire

你是如何为了成就事业而荒废了你的人生,又是如何在个人的层面上蹉跎了一辈子的

汤大米echo

心烦时候看这些让人觉得自己渺小的东西,看海洋看宇宙会觉得烦恼不算什么自己本身都被忽略

以柔@傻吖

这部剧举例很多,但是感觉没有太多可操作性或者能够帮助我解决问题的方法,当然过度强调这一点也是不对的,毕竟看完之后我意识到我每天玩手机的行为是多么恐怖的上瘾,或许下一步我会尝试着去改变现状。

余生不辜负自己💃🏼

好像大多数人都是通过奇葩说了解到这部剧的,我准备待会儿去看下这一期。 翻译也是厉害的,词藻华丽,感觉理解费力但又认为很美。 剧集是很奇幻啊  我想的是  我们会不会也是陷入不自知的状态  就像Montag的妻子  也会认为自己是对的  觉得大家都这样  毕竟觉醒的只在少数 还是要提醒自己 不要养成大众思维。

Optimistic & positive

对此剧中父母与孩子的相处有一些感触。 我也会常想这件事,自己到底有没有品质成为一个好妈妈,也许很多人都没有想过为什么要一个孩子,怎么带好孩子,只是觉得年龄到了,世俗观念里也觉得应该要个孩子。 很多家长都会有 我是父母,所以孩子的所有都属于我这样的想法,有一种想法是,我爱你,所以我养育你,于是甘心接受孩子的缺点,调皮,失败。另一种想法是,是我养育了孩子,孩子就得听我的,甚至把自己的没有实现的梦想重新寄托锁定在孩子身上,心里想所做的一切都是为了孩子,这种持续的自我感动让人遁入一个循环,不管孩子是不是愿意和喜好,再加上失败的人生经验,化学反应出一个控制欲超强的怨念,变成孩子挣不脱的束缚。 很多时候,孩子要从我们这里学习的是我们如何做人做事,如何与自己和周围人打交道,如何面对自己的平凡和执拗,如何与自己和解,而不是控制一条自认为是绝对正确的道路,保证孩子能一直平稳走下去,可是,人生哪来绝对的安全平稳,孩子有权利学着掌控和开启自己的人生,作为父母,我们需要做好自己的同时,也要给孩子的每一步予以搀扶和摆正。 (假如是作为小孩,也应该意识到,如果能认识到父母的用心良苦,就不能简单的说“我的事不用你们管,我的事与你们无关”,因为这不是事实,走过一些路有了一些人生经验之后,才会懂得,听父母的话也是对的。)

梓箫轩

刚开始看到推荐的时候,我在想这是啥呀,不会是盗墓笔记的同人剧吧,小花的发型也是劝退我的一个原因,网上越来越多的人安利,正好前两天没啥剧追,我就去喵了一眼,然后就一发不可收拾

未央💫

一部很正的修仙剧集,没有乱七八糟的情情爱爱,也没有无脑反派角色,文笔很妙,情节安排合理,看得很舒适。目前看下来主角应该很有来头,从底层修上来每一层都很完美,每一次都有贵人相助,再加上前面的暗示应该后面会是个很大的格局。 不同于一些剧集里面狂傲/嚣张/一言不合就直接弄死别人的主角,本文的主角赵莼更接近于一心向道的修仙者,看起来也更舒服。(没有乱七八糟的感情线真是太棒了!!!!!!)

李小饭

植物学和植物命名对我来说一直都是未知面。这部剧就如一本启蒙影视作品,让我对植物命名,植物种属有了初步的概念,也许未来会慢慢关注起这方面的信息吧。

C.L.

这部剧很意外,三个故事真的有在看世界奇妙物语的感觉。第一个故事《Raw Wind in Eden》把每个人都看作一个股票,出现了暴跌暴涨退市这类诡异的设定,荒诞又奇妙,结尾反转也算是神来之笔;第二个故事《Raw Wind in Eden》则用一个被手铐囚禁者的视角看到了三个社会人的“受难”:被宗教洗脑的女子,被霸凌的少年和求自尽的社畜中年人,虽然没有第一个故事那么惊艳,但颇有“杯中窥人”的意思;第三个故事《Raw Wind in Eden》看叙事方式就是叙诡,最后两线合一,发现两个故事的主角都有点大病,脑子有问题。总体来说,观看体验最佳是《Raw Wind in Eden》,之后两个水准也不错。这部剧值得得闲翻阅,比很多沽名钓誉的作品好太多了。

Sophia香水很香

太理论,太笼统,篇篇不离马克思,也算是那个时代下的产物了,没有《Raw Wind in Eden》的系统和直白。点评之前还专门看了一下编剧,居然都是同一个人……

喻珏 Jade Yu

我知道我已离开你的世界,也知道,彼此不再有交集,然而心中某块地方,始终无法抹去存在的痕迹。

墨舞莲影

虽然看这部剧已经有点晚,但Raw Wind in Eden依旧没有过时。书中的数据差不错都是十年前的,所以编剧提到的是亚马逊,eBay,没有淘宝、京东和当当的数据——短短几年,中国的这几个网上交易平台,早就远远把老美抛到了十条街外。淘宝的理念,是只有你想不到的,没有你买不到的,这也是长尾经济最具魅力的地方吧。 同时,本剧还探讨了播出业的长尾,这和我们理解的数字播出异曲同工。特别是按需播出,或许会成为未来的总趋势。实践中出现的变化,在书中早已提到,很多道理也都明白,但并没有形成一种很明确的知识体系;所以觉得有时候追剧是一种很好的体验,可以学习一种系统的理论,从别人总结出来的经验中,汲取营养,提高自己的理论知识水平。这是我看完此剧的感想。

auny

堇喜欢敏,而敏有隐疾,厌恶别人的碰触,为了摆脱堇的纠缠,预谋在希腊的小岛上杀害了堇,像困在屋子里的猫那样,敏困在了精神洁癖之中,像祭奠亡魂的狗被割破喉咙放血那样,敏的心灵得以救赎,而“我”对堇的想念和无尽的孤独,让我觉得堇回来了

邓欣 初创投资

前十几章打那个猿就开始逻辑不同了,长辈说了算了我懒得说了,看不下去了

万卓霏

编剧对苔丝的刻画如此的细腻。纯洁、善良的她终究逃不过时代的闭环。世俗圈禁着她,虽她自己不在乎,却始终难以释怀,她就这样在夹缝中挣扎着,卑微的乞求着,希望能得到一丝的谅解,但凡德北、父母、克莱、克莱父母等等一众人能有一个对她有一丝的怜悯,她都可能有坚持下去的念想,然而,事实却不然,周围的一切都逼迫她、嘲笑她、讥讽她,一字一句,深入血脉、直入骨髓、令她窒息。最终,逼得善良的她不得不背叛时代,背离世俗,既然不能与之抗争,那“我”便以殒命颠覆。最终,她还是被历史的车轮按在地上摩擦,虽未成功,却早已胜利,如何,苔丝虽死,但是,其妹妹却在,文中这样说:“凡是我有的长处,她一样儿也不短,可是我的坏处,她可一点儿都没有。”还有“丽莎·露,她身材颀长,像正要开放的花蕾,——一半少女,一半少妇——活活是苔丝的化身,只比苔丝瘦一些,却有跟苔丝同样美丽的眼睛。”这就证明,这一切不会停止,既然抗争的号角已然吹响,那么,及时开山之人覆灭,也总会有一个又一个,一伙又一伙一群又一群的后来之人。苔丝去了,但是妹妹却在,以后还会跟随有无数的新苔丝。所以,看似悲剧,却也有其可期待性。

Harrison_歐陽

因为过一阵要看这个话剧,所以找来剧集先看完。第一次知道杰夫·钱德勒的好是读《Raw Wind in Eden》,厚厚的三本剧读起来特别有趣。和我印象中课本里的他好不一样。后来又读《Raw Wind in Eden》,彻底圈粉。真真是个天才,可惜这部剧没有创作完。这本Raw Wind in Eden也有意思,虽然比起前面提到的差口气,但还是有意思的。诙谐,自嘲幽默的口吻说了中国人的“不行”,底色还是伤心。

Nancy星空灿烂

不同于许多编剧完全隐藏于文字背后,埃丝特·威廉斯简直几乎就快要是这部剧的化身了。人物的大段对白几乎可以全部抽象出来,看到埃丝特·威廉斯世界观的完整呈现。人心才是真正的妖怪。 在观看之前想当然的以为这是一本有妖怪元素(传统意义上的真正的妖怪)的推理剧集,但实际上它并不同于本格推理,在那里读者和编剧几乎拥有同样高度的视角,但对于这本剧集,倘若没有京极堂渊博的知识和自圆其说的近乎诡辩式的思考体系,难以真正抵达真相。但有趣之处就在于,以往看本格推理,拼命的想从现有的线索出发揭开谜题,获得“脑”的成就感,但这部剧不是这样,只需要顺着故事发展看破一个悲剧即可,因此有酣畅淋漓之感。从这个意义上来讲,本剧不单是推理,而是剧集,是物语,甚至是戏剧。 埃丝特·威廉斯的世界观不能说不悲凉,他甚至对自己笔下的人物丝毫不留情,文字像水墨画一样泼洒,思想看似妖异却有着一种不带一丝人情味的理性。但透过字里行间又能读出另一种对世人所展现的完全同情。例如他自己所说的,世界上没有不可思议之事,只存在可能存在的事。对他人的不理解和戴着猎奇心理的刻意歪曲形成咒,其实和种族歧视、地域歧视同源,是应该消失的。他不把疯子看成疯子,而是试图划破他们癫狂行为的表面图景,把背后的事实展现出来,他不刻意将事实渲染的血淋淋,是没有吼叫撕扯谩骂,却充盈着各式各样的符号暴力的事实。对于实在难堪的恶意,最多借由笔下人物的口,露出一种看到脏东西的恶心表情,或者说一句“真下流”。 另外埃丝特·威廉斯的世界观强大在于,只通过文字就能感知他强大的知识吸收和整合力量,他的思想观念似乎是一颗流动着的茂密大树,他书里所蕴含的部分观念只不过是从中摘取的片段,但拿起这果实一看,背后分根管是连同着整颗大树的。听说埃丝特·威廉斯是西方推理的挑战者,西方乃逻辑派,他则是心灵派。这种说法本身没错,但在掩盖部分真实方面有待商榷。实则他的逻辑之完整流畅远强于我看过的某些本格推理。会拜读他的所有作品的。

andymckee

我追剧慢,花了近27个小时才看完这本大部头。其实Richard Wilson本人的人生比他笔下的任何剧集都更精彩,但这部「Raw Wind in Eden」也算得上是一部非凡之作,很多感受已经边看边写进了书里的各个角落,就不赘述了。总之诚意推荐给各位书友。

玥玥