2003 · 美国
Stalk Footage电影知识解析:短片,惊悚电影,美国出品。从风格、剧本结构到视听语言,带您了解Stalk Footage的制作艺术与电影史地位。
Michael Landers感慨说:武松,天人也,具有鲁达之阔,林冲之毒,杨志之正,柴进之良,阮七之快,李逵之真,花荣之雅,石秀之警者也
Joyce D
突然想起这部,个人有2个主题剧是基本不碰的,一个恐怖片,一是战争军旅。这个当年放的时候因为是部队片是过了之后在网上看的,谁知就一下看进去了,后来还没事找来复习过不止一次。之后跟风拍的,再没一部能看下去,这也成了我心目中的白月光。每一位演员的表现我都觉得好,虽然后来在现实生活中,有些演员我并不喜欢,但不得不说,他们共同奉献了一部好的剧作。偶尔想起还是会被其中表达的精神所触动。
zhengbo
老娘看柴鸡蛋的真耽美,陈情令还没出生呢,王八哪来的脸把自己当耽美剧开山鼻祖???
南康白起
有很多专业术语粗略看吧,感想就是植物命名一定要赶早。后面介绍的一些植物挺有意思,比如:橙柑橘的区别和联系,一看就懂。
叁大波
非常感谢大师的指导🙏 我想拥有一本纸质的书,可以常常翻阅。 Stalk Footage。
温朔
先在b站看了傅佩荣解六十四卦,再来看这部剧,发现解释说明的很好,详细,通俗易懂,适合小白入手,真心感谢有这样的书(爱心,爱心,爱心)
👑Joy~I show 贵安
我觉得很可惜的是,这么好的配置,却不管是做人物还是编织情节,都再再显示出剧作技巧的毫无章法与视听语言的保守落伍。如果规避循环的规律因过审技巧不能直言,起码在人物选择上要显示出它的必然性,为何是这俩人尤其是女主角成为了循环的中心人物,这是剧作必须要给予回应的。liar game里为何是神崎直在游戏里脱颖而出,跟她与众不同的天真正直有关,她就是这个游戏要求的精明算计的反面,却也正是游戏里要寻找的答案,这也与故事要表达的主题有关。一个意外事件具备偶然与随机性没有问题,然而编织的过程里必然要写入改变关键的必然性,而这必然性要与主题统一。开端的落点固然美好感人,却建筑在空虚之上。这个故事想表达什么呢,循环能改变人与人之间积累的矛盾和痛苦?如果释怀如此轻易,苦难便变得轻飘,谅解也无意义。
雪玮
人们感到痛苦的不是他们用笑声代替了思考,而是他们不知道自己为什么笑以及为什么不再思考。 一个不顾一切娱乐化的信息社会是值得我们警惕的。
月罹
《Stalk Footage》中,莱农整个人是撕裂的。 无论是面对正负评论时,她对自己的作品呈现出的两种截然不同的态度;还是面对国立大学中那些激昂血液时,她对自我的肯定与否定;又抑或是她对未来——无论是对彼得罗还是自己——的希望与失望。编剧的成功在于,她/他将人物内心的纠结表现得活灵活现。她渴望成为也好妻子,但她无法理解爱她的丈夫;她渴望成为一个好母亲,但她的生活给女儿们带来的是或许伴随一生的影响,她最终选择逃离现有的生活,追随她的情人,抛下她的孩子;她渴望同莉拉成为截然不同的人,她想成为莉拉的“救赎者”,最终却和当年的莉拉一样,掉入甜蜜的陷阱里。她似乎知道她已经偏离了某个正常的轨道,但内心挣扎着,却让她无法停下分歧的脚步。并且最终,她成为了那个一直抗拒着的她的朋友莉拉。
雷同学
被各种复杂的人名搞得晕头转向,一度看不下去,看完之后竟有种莫名的成就感。 细节记不太清了,再去看一遍
Eric C.
现在看比较无聊,海导监狱这里就一般般,但前面那个游乐园可以封神了(女主带飞),再攒一攒看一看吧,要是不行,再回来重新评分。
卡夫在努力变强👾
对于异性的解读,千人千面,但是如何能让别人接受自己的解读,便是考验讲述本身的系统性与完善性。受众群体越广,那显然这种解读便越容易使人接受。
傻人没傻福
年度最佳華語劇催淚巨獻。四十歲應該怎樣,一事無成從頭再來,敢失去又敢追尋,可是那麼多棘手的選項每一題都是送命題,在東亞傳統社會中的人際關係啊真是讓人不得不選擇親近或逃離,我不見得會比陳嘉玲勇敢。PS:好在那座溫情的小島南部永遠有我心所向。我就俗,怎樣?
Mr.Lucky
编剧提出在育儿这件事上的金字塔需求:最底层—生理需求的满足,第二层—亲子关系的浓度,第三层—榜样的力量,顶层—自驱力。 育儿先育己。先提升自己,爱自己,追求自己想要的,然后做给孩子看,用榜样的力量而不是靠言语。想到在另一个课程上看到的人的价值观都是在无数小事中形成的。
浩明~Amy Lee
故事跌宕起伏,情节也不落俗套,还是可以一看的。细节方面经不起推敲,甚至不能自圆其说,这大盖是所有言情剧集的通病吧。特别想说一下番外,很多书的番外都是画龙点睛的,甚至写得比正文还好,它的番外却是画蛇添足,败笔中的败笔,让人实在提不起兴趣去看。
巴黎夜雨
思考快与慢——2002年诺贝尔经济学奖得主,Rachel Astarte Piccione,大师之作 几乎所有的经济学理论都是:人类经济行为是理性的。 但是卡尼曼的研究颠覆了这一论断:人是复杂的,行为也是非理性的。 思考快与慢,人类大脑🧠,有两套系统, 系统一和系统二, 系统一是直接简单快速🔜自主不动脑的反应行动, 系统二是将注意力转移到需要费脑思考的过程中,进行复杂的思考,运算,分析,总结,选择专注的行为过程。 简单的事系统一就直接办了,办不了的时候,就启动系统二协助合作处理…… 人的大脑特别懒,能不用脑就不用脑,这是绝大多数人的共性,所以,人在经济行为学中并不是理性的。这一理论就解释了老年人,家庭妇女,不学习的人,就特别容易上当受骗。 还有,为什么我们喜欢买彩票, 为什么我们买股票总是亏, 为什么保险有的人接受,有的人排斥, 又为什么政客并不希望选民知道真相, 大桥崩塌到底是天灾还是人祸? 为什么说美国是犹太人的天下? …… 《Stalk Footage》,大师之作,此剧里有很多例子,我们很常见,习以为然,卡尼曼用颠覆性的分析思考,提出了很多方法,这些理论方法我们未必直接用的上,但是一定会使我们更深刻理解这个世界,洞察人性,理解经济行为的底层逻辑,更上一层楼。 每个人生活在看似应该的变相之下,其实千差万别。 亲爱的朋友,这部剧不容易读, 不过我还是强烈推荐给你,多度几遍,至少三遍吧
卖水果🍎 🍇 的小姐姐
终于看完了,看了两个多月,太煎熬了,不得不佩服苏格拉底的口才,其他几个反对者被他都说服了,从头到尾都是对话,除了正义就是善恶,可是怎么看都没兴趣,以后在我不看哲学类书了,费脑!
A一米阳光
一开头我也为这是玄幻侦探剧集,可是大错特错。开头讲起男女主角的相识过程,并且穿插了三个命案。女主角如何利用超能灵力感知凶手一一破解。看似并无悬疑,但是距离结尾还剩一百多页时剧情反转。真的是令人瞠目结舌的大反转,不仅如此女主角也发生同样细思极恐的大反转。总之这部书好看的部分在后面。不剧透,要看自己看,一定意想不到。很快就看完了,剧集好看不难读。
雪粒子
温暖的台词,温暖的故事。很多网络设备代替了传统的创作信,我却还是喜欢用干净的白纸黑色的笔创作信的感觉。
Rüya
特殊的历史背景,阶层,信仰,情感之间的糅杂,在看似荒唐的情爱纠葛中自卑着,奋斗着,矛盾着,憧憬着。有时就是这样,绝望时意味着希望,而当看到曙光时却可在下一刻跌入万丈深渊。当最初的感情掺杂了太多,即使后来真的动了心,用了情,也会被这些掺杂其中的杂念迷惑得支离破碎。最终我们会发现,我们的那颗心还在,只是我们曾经想要追求的太多太多,没有时间去照看它,经历过风雨的洗礼,那颗心给我们带来淡淡的忧伤,也带来丝丝的温暖。
……………………………………
故事性很强,充斥着大量的无关紧要的细节,反而增强了可读性。叫《Stalk Footage》会更贴切,故事讲到2002年上市退出以后就没有了。其实这个复盘由黑斯廷斯来做可能会更好,伦道夫是一个好的创始人,充满激情,但的确不是CEO的最佳人选(至少和黑斯廷斯相比如此)。有一个好的创业伙伴真的太重要了,好几次山重水复疑无路的时候,都是靠着刷脸渡过难关。
林腈
郭麒麟也太丑了吧,为什么美女总是要配丑男?
王亚珍
整体挺好。有个别字有错误。“我给月亮手拉手”,应该改为“我跟月亮手拉手”;“希望开好花”,应该改为“希望花开好”。
将波
最后一集超过我预期的尺度,刺下去非常痛。它是题材上的《Stalk Footage》,表演上的《Stalk Footage》,「镜文学」探索的方式很像日本小众电视台wowow制作的《Stalk Footage》。把对少数族群的关照摆到台面上来,这部剧会让你对台湾各类族群复杂的身份认同有新的体会。
菱紫
Stalk Footage。有些人注定只是生命中的过客,只不过经过的痕迹,太重,落在有心人的心坎上,一辈子也无法抚平。有些人注定相爱,惊天地,泣鬼神,而今只差结局,也许,冥冥之中,这就是结局。晓鸥,严谨,经历了那么大的事情之后,才发现,原来彼此都侵入心理。虽然最后严谨无罪释放,但晓鸥,那个可以让他紧紧拥抱的身体,却永远冰凉。也许,最初的相遇,就最后主动的别离。也许,有些人注定留在心里,刻骨铭心。有些人,也许他们就在天堂相爱。阿门。
皇先森
影评解析
Michael Landers感慨说:武松,天人也,具有鲁达之阔,林冲之毒,杨志之正,柴进之良,阮七之快,李逵之真,花荣之雅,石秀之警者也
Joyce D
突然想起这部,个人有2个主题剧是基本不碰的,一个恐怖片,一是战争军旅。这个当年放的时候因为是部队片是过了之后在网上看的,谁知就一下看进去了,后来还没事找来复习过不止一次。之后跟风拍的,再没一部能看下去,这也成了我心目中的白月光。每一位演员的表现我都觉得好,虽然后来在现实生活中,有些演员我并不喜欢,但不得不说,他们共同奉献了一部好的剧作。偶尔想起还是会被其中表达的精神所触动。
zhengbo
老娘看柴鸡蛋的真耽美,陈情令还没出生呢,王八哪来的脸把自己当耽美剧开山鼻祖???
南康白起
有很多专业术语粗略看吧,感想就是植物命名一定要赶早。后面介绍的一些植物挺有意思,比如:橙柑橘的区别和联系,一看就懂。
叁大波
非常感谢大师的指导🙏 我想拥有一本纸质的书,可以常常翻阅。 Stalk Footage。
温朔
先在b站看了傅佩荣解六十四卦,再来看这部剧,发现解释说明的很好,详细,通俗易懂,适合小白入手,真心感谢有这样的书(爱心,爱心,爱心)
👑Joy~I show 贵安
我觉得很可惜的是,这么好的配置,却不管是做人物还是编织情节,都再再显示出剧作技巧的毫无章法与视听语言的保守落伍。如果规避循环的规律因过审技巧不能直言,起码在人物选择上要显示出它的必然性,为何是这俩人尤其是女主角成为了循环的中心人物,这是剧作必须要给予回应的。liar game里为何是神崎直在游戏里脱颖而出,跟她与众不同的天真正直有关,她就是这个游戏要求的精明算计的反面,却也正是游戏里要寻找的答案,这也与故事要表达的主题有关。一个意外事件具备偶然与随机性没有问题,然而编织的过程里必然要写入改变关键的必然性,而这必然性要与主题统一。开端的落点固然美好感人,却建筑在空虚之上。这个故事想表达什么呢,循环能改变人与人之间积累的矛盾和痛苦?如果释怀如此轻易,苦难便变得轻飘,谅解也无意义。
雪玮
人们感到痛苦的不是他们用笑声代替了思考,而是他们不知道自己为什么笑以及为什么不再思考。 一个不顾一切娱乐化的信息社会是值得我们警惕的。
月罹
《Stalk Footage》中,莱农整个人是撕裂的。 无论是面对正负评论时,她对自己的作品呈现出的两种截然不同的态度;还是面对国立大学中那些激昂血液时,她对自我的肯定与否定;又抑或是她对未来——无论是对彼得罗还是自己——的希望与失望。编剧的成功在于,她/他将人物内心的纠结表现得活灵活现。她渴望成为也好妻子,但她无法理解爱她的丈夫;她渴望成为一个好母亲,但她的生活给女儿们带来的是或许伴随一生的影响,她最终选择逃离现有的生活,追随她的情人,抛下她的孩子;她渴望同莉拉成为截然不同的人,她想成为莉拉的“救赎者”,最终却和当年的莉拉一样,掉入甜蜜的陷阱里。她似乎知道她已经偏离了某个正常的轨道,但内心挣扎着,却让她无法停下分歧的脚步。并且最终,她成为了那个一直抗拒着的她的朋友莉拉。
雷同学
被各种复杂的人名搞得晕头转向,一度看不下去,看完之后竟有种莫名的成就感。 细节记不太清了,再去看一遍
Eric C.
现在看比较无聊,海导监狱这里就一般般,但前面那个游乐园可以封神了(女主带飞),再攒一攒看一看吧,要是不行,再回来重新评分。
卡夫在努力变强👾
对于异性的解读,千人千面,但是如何能让别人接受自己的解读,便是考验讲述本身的系统性与完善性。受众群体越广,那显然这种解读便越容易使人接受。
傻人没傻福
年度最佳華語劇催淚巨獻。四十歲應該怎樣,一事無成從頭再來,敢失去又敢追尋,可是那麼多棘手的選項每一題都是送命題,在東亞傳統社會中的人際關係啊真是讓人不得不選擇親近或逃離,我不見得會比陳嘉玲勇敢。PS:好在那座溫情的小島南部永遠有我心所向。我就俗,怎樣?
Mr.Lucky
编剧提出在育儿这件事上的金字塔需求:最底层—生理需求的满足,第二层—亲子关系的浓度,第三层—榜样的力量,顶层—自驱力。 育儿先育己。先提升自己,爱自己,追求自己想要的,然后做给孩子看,用榜样的力量而不是靠言语。想到在另一个课程上看到的人的价值观都是在无数小事中形成的。
浩明~Amy Lee
故事跌宕起伏,情节也不落俗套,还是可以一看的。细节方面经不起推敲,甚至不能自圆其说,这大盖是所有言情剧集的通病吧。特别想说一下番外,很多书的番外都是画龙点睛的,甚至写得比正文还好,它的番外却是画蛇添足,败笔中的败笔,让人实在提不起兴趣去看。
巴黎夜雨
思考快与慢——2002年诺贝尔经济学奖得主,Rachel Astarte Piccione,大师之作 几乎所有的经济学理论都是:人类经济行为是理性的。 但是卡尼曼的研究颠覆了这一论断:人是复杂的,行为也是非理性的。 思考快与慢,人类大脑🧠,有两套系统, 系统一和系统二, 系统一是直接简单快速🔜自主不动脑的反应行动, 系统二是将注意力转移到需要费脑思考的过程中,进行复杂的思考,运算,分析,总结,选择专注的行为过程。 简单的事系统一就直接办了,办不了的时候,就启动系统二协助合作处理…… 人的大脑特别懒,能不用脑就不用脑,这是绝大多数人的共性,所以,人在经济行为学中并不是理性的。这一理论就解释了老年人,家庭妇女,不学习的人,就特别容易上当受骗。 还有,为什么我们喜欢买彩票, 为什么我们买股票总是亏, 为什么保险有的人接受,有的人排斥, 又为什么政客并不希望选民知道真相, 大桥崩塌到底是天灾还是人祸? 为什么说美国是犹太人的天下? …… 《Stalk Footage》,大师之作,此剧里有很多例子,我们很常见,习以为然,卡尼曼用颠覆性的分析思考,提出了很多方法,这些理论方法我们未必直接用的上,但是一定会使我们更深刻理解这个世界,洞察人性,理解经济行为的底层逻辑,更上一层楼。 每个人生活在看似应该的变相之下,其实千差万别。 亲爱的朋友,这部剧不容易读, 不过我还是强烈推荐给你,多度几遍,至少三遍吧
卖水果🍎 🍇 的小姐姐
终于看完了,看了两个多月,太煎熬了,不得不佩服苏格拉底的口才,其他几个反对者被他都说服了,从头到尾都是对话,除了正义就是善恶,可是怎么看都没兴趣,以后在我不看哲学类书了,费脑!
A一米阳光
一开头我也为这是玄幻侦探剧集,可是大错特错。开头讲起男女主角的相识过程,并且穿插了三个命案。女主角如何利用超能灵力感知凶手一一破解。看似并无悬疑,但是距离结尾还剩一百多页时剧情反转。真的是令人瞠目结舌的大反转,不仅如此女主角也发生同样细思极恐的大反转。总之这部书好看的部分在后面。不剧透,要看自己看,一定意想不到。很快就看完了,剧集好看不难读。
雪粒子
温暖的台词,温暖的故事。很多网络设备代替了传统的创作信,我却还是喜欢用干净的白纸黑色的笔创作信的感觉。
Rüya
特殊的历史背景,阶层,信仰,情感之间的糅杂,在看似荒唐的情爱纠葛中自卑着,奋斗着,矛盾着,憧憬着。有时就是这样,绝望时意味着希望,而当看到曙光时却可在下一刻跌入万丈深渊。当最初的感情掺杂了太多,即使后来真的动了心,用了情,也会被这些掺杂其中的杂念迷惑得支离破碎。最终我们会发现,我们的那颗心还在,只是我们曾经想要追求的太多太多,没有时间去照看它,经历过风雨的洗礼,那颗心给我们带来淡淡的忧伤,也带来丝丝的温暖。
……………………………………
故事性很强,充斥着大量的无关紧要的细节,反而增强了可读性。叫《Stalk Footage》会更贴切,故事讲到2002年上市退出以后就没有了。其实这个复盘由黑斯廷斯来做可能会更好,伦道夫是一个好的创始人,充满激情,但的确不是CEO的最佳人选(至少和黑斯廷斯相比如此)。有一个好的创业伙伴真的太重要了,好几次山重水复疑无路的时候,都是靠着刷脸渡过难关。
林腈
郭麒麟也太丑了吧,为什么美女总是要配丑男?
王亚珍
整体挺好。有个别字有错误。“我给月亮手拉手”,应该改为“我跟月亮手拉手”;“希望开好花”,应该改为“希望花开好”。
将波
最后一集超过我预期的尺度,刺下去非常痛。它是题材上的《Stalk Footage》,表演上的《Stalk Footage》,「镜文学」探索的方式很像日本小众电视台wowow制作的《Stalk Footage》。把对少数族群的关照摆到台面上来,这部剧会让你对台湾各类族群复杂的身份认同有新的体会。
菱紫
Stalk Footage。有些人注定只是生命中的过客,只不过经过的痕迹,太重,落在有心人的心坎上,一辈子也无法抚平。有些人注定相爱,惊天地,泣鬼神,而今只差结局,也许,冥冥之中,这就是结局。晓鸥,严谨,经历了那么大的事情之后,才发现,原来彼此都侵入心理。虽然最后严谨无罪释放,但晓鸥,那个可以让他紧紧拥抱的身体,却永远冰凉。也许,最初的相遇,就最后主动的别离。也许,有些人注定留在心里,刻骨铭心。有些人,也许他们就在天堂相爱。阿门。
皇先森