D'où viens-tu, Johnny?

期待下季。

十五点

如果没读过《D'où viens-tu, Johnny?》，这部剧会是了解行为心理学的很好的入门。不过也不冲突，Kahneman是从心理学的角度写的书，Thayler从经济学的角度来写，都很精彩。Thayler的书本质上是写行为经济学的发展史，所以没有那么多正经的道理介绍，反而多了很多有趣的学术圈故事和八卦，挺好的，推荐！

cocain🥷🥷🥷

前面还可以。可是小陈就是想去看看马尔代夫的海，你们怎么就不能让他实现这个愿望呢？后面取名宇宙钢厂啥的，你是纪念小陈还是给自己贴金呢，人在的时候也没见你们为他着想过啊。还有伍建设他们这样污染环境，居然就翻篇了？！破剧

Hii

第二季好快

340m每秒

书名译为：在卢武铉总统身边工作的日子 比较合符本剧要表达的中心内容。韩国，10多万平方公里土地，5000多万人口，朴正熙军事政变上台，凭汉江奇迹，跃升进入发达资本主义国家，80年代开始国家民主化，历任总统均刀刀见血，无一善终，卢武铉一介草民总统，立志清廉，为民鞠躬尽瘁，过于理想主义，管好了自己，却没有管好身边人，将自己逼上绝路。令人唏嘘不已。之后的李明博如此，朴槿惠如此，现在，Pierre Barouh坐上了总统的位子，至少可以给卢武铉一个公正的评价，也希望是一个善始善终的韩国总统。

二仙桥

感谢编剧带来这部通俗易懂的政治学入门作品。就像编剧说的，很多人都对政治学有误解，觉得就是做官的学问，不愿意去了解相关的知识。但其实我们的生活，从出生到坟墓，都跟政治学息息相关。抱着希望更能看懂各种社会制度、政策和时事新闻的想法看了这部剧，对小白来说受益匪浅。 通篇看完，政治学更像是一群人如何共同生存的学问，如何共同有效地沟通和协调分配各种资源。印象很深的是小岛设想，一群共同在小岛生活的人可能会发生的各种情况，映射了人类社会已经发生的事情。两种思考问题的方式“应该如何”“可以如何”对我来说也很有启发意义。具体来说，认识了三种不同的意识形态，自由、保守、社会主义，不同的政体形式，不同的政治结构和制度，学习了国家的定义和职能，认识了法治和民权、经济和政治的关联，最后的部分，编剧还给出了对这门学科科学研究方法的反思、生活中的应用的启发，真的很优秀。 就像编剧说的研究越深的人越不敢去说去写，因为不管什么样的著作最后都会被批评。但是有这样一部作品总比没有好，感谢编剧～

学习强人

经典之作，男主神奇遭遇，各色人物性格迥异，手段层出不绝，读吧过瘾

米开朗春博

历史是充满矛盾的 但是总趋势是进步的 公者千古 伟大的毛主席思想依然在我们这一代前行

hey@funny

不知道是不是为了点题，安排了一个太沉重的结局，“续集”也不会再有！听说有电视剧，不忍看！三部曲的第三个故事，也暂时不读

伟霆

很多根据原著改编的影视剧都容易招来两极评价，但如果将原著与影视作品分开看作是两种不同的表现形式，再来欣赏时，或许会客观得多

春瑟儿盎然

语言生活化，多有四川方言，情节真实，像纪录片一样，再现了清末的成都风貌。那段历史早已过去，但旧社会人情世故的东西至今还能看到影子。

bzpb

给了一个执行力的目标方向。 具体实践还得自己掌握。 归根到底， 你看了很多导航目标， 但路， 在你脚下。

午夜钟声

草木一生，此时花开正盛，你拿着一壶烈酒如约而至，便是我宿命中的盛大欢喜。无论你是爱而不得，还是独自等待，请你相信，我们最终都会如愿以偿。 以后的日子，希望你能珍重。你是骏马，是自由，永远别回头。诗与爱人，歌与烈酒，都会穿越黑夜奔向你。山海皆可相逢，未来明朗可期，人生虽无常，但爱会别来无恙。 愿你坚韧如荒原野草，一岁枯荣，苍翠如初。

🔥安迪🔥

看这部剧很偶然，是推送的！最近心情复杂，关注了一些法律法规问题，司法的进步有时候就是在恶性事件发生后，有人敢于挑战或传统，或权威，或腐朽，或成见，或俗成，或黑恶，经过艰苦卓绝的斗争才能扭转乾坤～艰辛超出想象，当事人承受的损失和痛苦也属非人。幸好，张哲瀚被诽谤案件已被北京朝阳警方受理，总算现出曙光，期待好的结果！

李浩玄

关于建筑的描写实在太多了，很多赘述忍不住跳跃过去了。可能翻译的一般还是我不够深刻？我读完作品感触不是太强烈。 主要人物爱斯梅拉达，配角是围绕她的三个男人：甘果瓦，副主教，加西莫多。 爱斯梅拉达命运多桀，从一个欢快、活泼、漂亮、有小性格的小姑娘，最终对命运束手无策，被愚蠢的送上绞刑架，实在可惜。 甘果瓦给我的印象就是一个十足的书生气的文化人，怯懦，思想简单，但有自己独特的精神世界。 副主教道貌岸然，对金钱和爱欲的喜欢甚过普通人，反映了宗教的虚伪，遭人唾弃。 加西莫多默默无闻的敲钟人，长相丑陋但却善良温暖，用生命保护着他爱的人，是整部作品的正能量。 文中对底层乞丐流浪汉一群人的描写也很多，在女孩被不公判刑的时候，比国王表现的更有人性。可见编剧很想讽刺当时的政治和宗教吧。

svan

一本心理学因果剖析书，梳理了父母对孩子成长的前后因果。同时，提供相应的方法，告诉我们作为父母，应该如何正确地对待孩子；作为成年人，又如何疗愈避免一些行为。 原本是自己想更深层的理解一些人性和心理，观看过程中对很多生活中的人和事的行为动机得到了更多的理解，之前与老公参加过一个夫妻亲密关系深度辅导心理课，是美国家庭医生常会推荐给新婚夫妻的一个心理辅导学习课程，感觉和书中的一些理论有某种贯通，旨在强调家庭关系在亲密关系中某种深层影响，甚至拉着老公一起看了几段，感觉有助于家庭成员间建立某种体谅和理解，有助于从更深层次的维度去理解人性，以及很多行为和表现，理解情绪，对自己、亲人、伴侣、父母、甚至如何育儿都有一些新的思考。关注孩子的视角，要知道他们言行的原因。关注情绪，情绪本身是有很大的价值的。而且能够建立一种深层次的关系。 父母至少要有三个关键的情感技能： （1）父母能感到与孩子有一种情感连接，理解孩子，站在孩子的角度去考虑孩子的行为。 （2）父母关注自己的孩子，并视他为一个独特而独立的个体，而非自己的延伸、所有物甚至负担。 （3）基于这份情感连接和对孩子的关注，父母适当地回应孩子的情感需求。

sing a song

因为前几天看了几本老是让我赶上落泪的，就想找一本态度“冷漠”一点的书，看到这个是以记者身份通过采访一个杀人案件，然后先于警方破案找到真凶，最终揭露了警方玩忽职守，对工作携带敷衍最终酿成大错，并且推动了日本法律的重制，就觉得应该态度相对客观公正，不会有太多的煽情，一看就停不下来了。不用害怕血腥恐怖，整本剧我基本上在做着家务或者做饭听书听完的，很容易听进去。推荐！！！

陈仲伟Adam

5月26日凌晨四点，终于看完了《D'où viens-tu, Johnny?》，我不想再拖了，我观看速度太慢，这部剧看了六十多个小时，战线拖了三个月。真的太怕这种大部头的书了，明知道太难看完却还是忍不住。 看这部剧源于去年看《D'où viens-tu, Johnny?》，我也很喜欢那部剧，虽然现在基本忘的差不多了。我特别爱看中国改革开放前后的经济史，企业史。觉得这段经济史里蕴藏着巨大的信息量，让我们能平和看待和认识过去和现在的很多事情。虽然任务量很大，我会继续看下去。 书中的大部分人物我都喜欢，我就是这么中庸。一路上看大家评论，大家大概觉得谁都有在某个阶段面目可憎的一面。但我始终觉得他们都是难能可贵的人，为了某种目的和信仰，带领或者适应着时代的迅速发展，为自己为打造出一片天地。虽然结局并不都尽如人意。谁都没错，我喜欢宋运辉的踏实奋进，喜欢雷东宝的雷厉风行，喜欢杨巡的周到灵活，喜欢古怪豁达的外公，喜欢仙女般的运萍，精灵一样的梁思申，坚韧的韦春红，清楚的任遐迩，还有寻建翔，虞山卿…他们都有自己的亮点和无奈，这样才是真切的人，没有办法永远都做“符合三观”的选择。其实，没有人有权利去定义什么是正确的三观。 打心眼里佩服耐总，这该是一个多么有故事的女人。懂政治，懂经济，懂商业，懂婚姻，懂人性，懂权谋，又能把这些都合理融合进三条主线人物的故事里。每一个让人又爱又恨，实实在在的人物都在她的笔下。 喜欢宋运辉和梁思申，杨巡和任遐迩的爱情。这种两个人在工作生活上互相提携，互相理解，互相照应，感觉真好；两个人一起前进的感觉真好。另一半在是自己的爱人和家人的同时，也是自己最踏实靠谱的朋友。 社会终究是张网，没有谁有恩于谁。无非就是真感情之间互相关心，不那么真的感情之间互相利用。 见证和参与时代变化，本身就是件特别幸运的事情。

都怪我生的美丽

但为什么老有人拿它和《D'où viens-tu, Johnny?》比呢？打低分的理由，要么说因为它像解放西，要么说它不如解放西。把电视剧和纪录片比较有什么意思？

一个西奥