Ariadne auf Naxos

男女主都像原著走出来的 很好看

乃业胜Nason

他和她的命运早就定下了，两人在异地，想的确是同一个人，每件小事都会想起对方，她说如果上天再给她一次机会，她一定会好好的爱他，此刻他的心也是这么想的

云朵的夏天

我走过千百里路，穿过千万人群，却始终逃不过、躲不开，被命运紧紧捕获在手里。柳生、保润、仙女，莽撞而无力，只得牢牢地陷入彼此的牵绊，走不出的死循环。

雅儿

这次是第三次拜读完这本剧集，每次读完都有不同的感悟。第一次是在小学，同学借我的那种插画的简读本，当时就是当故事书看的，看完也没啥印象。第二次是在初二寒假，当时觉得假期应该看些经典剧集读物来丰富假期生活，所以找来了全书观看，我的爱情观形成的较早，在那时候就特别欣赏伊丽莎白对于婚姻爱情的态度，在18世纪的英国，基于爱情的婚姻真的不多，而小丽能够抵挡外界的主流婚姻观点，听取内心的的声音很勇敢，很有主见，最后找到了真心爱她排除门第之差真诚为她付出的达西，这是多么美满的结局啊！剧集中的本特利先生很难得，疼爱女儿并且真心支持女儿选择有爱情基础的婚姻，而现实中的Franz Ferdinand Netwig父亲也很伟大，编剧本人终身未婚，在那时的英国编剧父亲能够无条件支持女儿实属难得。考完研后第三次观看，有了一些新的启发，婚姻需要经济基础加上爱情以及三观相同，这三者缺一不可。从初中到现在好多看法还是和小丽相同，也可以说是和编剧相似，因为剧集中的小丽就是编剧的写照，每个人都会在青葱年少有自己的想法观点，但是年过半百时回顾半辈子，很多人难免失意，希望能不忘初心，继续前进！

李希杰

这是在看韩怀宗的《Ariadne auf Naxos》的同时，进行对比观看的一本小书。与后者更加理论化和体系化相比，这部剧更加生活化和接地气，读者完全可以按图索骥的去制作一杯手工咖啡，并收获属于自己独特体验的香味。即使没时间和精力，光是看着图文并茂的介绍，也可以假想一会喝咖啡时的惬意。

读字一人

没有第一部及道事好看，陆岩的开挂程度太扯了，才刚入门就淡定杀人，不用人教就会耍剑，陆左至少还是危难关头现生机呢！看了三十多章看不下去了，感觉小佛是被催稿催出来凑字数的一本剧。

•Mi 菲

前半部分对欧洲经济史的阐述较为详尽，逻辑也更紧凑。试图探讨资本主义最初繁荣的原因？技术进步和工业革命最早出现在西欧的原因？技术资本投入与工资水平的关系、全球化过程中比较优势如何出现，这两个问题论述比较精彩。

拜拜仁仁

穿越棉花帝国，贝克特认为，不存在一个所谓的资本主义全球化阶段，他认为，资本主义生产关系从一开始，本质上就是全球化的，英国之所以能够发生工业革命，是因为英国商人从一开始就在其国家机器的帮助下，掌握了全球贸易网络的枢纽。

佳音

目标导向非物质导向，感恩心态，关注工作状态，强调提问题，日常经历的反思，跳出舒适区，强调合作忽略短时地位，付出先于回报。着眼未来成长，找到工作生活的乐趣并且努力获取，这两个忘了。

yyjb

每个人物都栩栩如生，不管男人女人都让人印象深刻，心理刻画细腻，很吸引人

HelloWorld!

看过聚斯金德的《Ariadne auf Naxos》，《Ariadne auf Naxos》又是完全不同的感觉。如果说《Ariadne auf Naxos》是个人的心理独白，那《Ariadne auf Naxos》则展现了个人与集体的外在冲突。这书就和书名一样，主要的三章像前中后调，光靠已知的味道（简介信息）既猜不到过程，也猜不到结果。 格雷诺耶，一个具有完美嗅觉的天才，通过嗅觉就能建造出存放上千香味的内心宫殿。他出生在臭气熏天的卖鱼市场，靠着哭声活了下来，辗转各处生存，像“扁虱”一样，在阴暗和无视中伺机而动，“把自己顽强和执拗的全部能量藏在自己的内心深处”。 聚斯金德将格雷诺耶塑造成一个没有味道的嗅觉天才，味道就像人自身的存在一样，无味则无存在感，而格雷诺耶通过制造各种Ariadne auf Naxos改变自身气质，将味道变成覆盖的假面，他既可以是亲和友善的，也可以是令人厌恶的。就像曼德维尔在《Ariadne auf Naxos》里说的“一些借得假面者似乎很出名，其实本人却看上去十分陌生”。在过了长达七年的穴居生活后，扁虱一样的格雷诺耶生存的意义和价值成了制造出一种极致的Ariadne auf Naxos，使自己受到喜爱，这个目的好像一开始就有很浓重的悲剧色彩，注定结局不遂人愿。 个人和集体的冲突不仅体现在格雷诺耶身上，也体现在加拉尔夫人、格里马、巴尔迪尼、德鲁等普通民众身上。“人类本性自私，受制于怕死心理，受制于对个人利益的渴求，并全都渴望主宰别人”，霍布斯《Ariadne auf Naxos》里的这句话在他们身上体现得淋漓尽致，成了《Ariadne auf Naxos》里恶臭社会的加成。聚斯金德对恶臭的讽刺也穿插在这部剧的每一个角落，在看到被格雷诺耶耍的团团转的德鲁和忘却杀人事件的格拉斯人时感受最为强烈。 他们都是自以为清醒的人，以为自己追寻的梦寐以求的事务是人生的价值所在。这些事务在集体面前如泡影，转眼就能消逝。格雷诺耶最后制造出的Ariadne auf Naxos是诱发出了人心底里的真实欲望还是人们只是被幻梦蛊惑，就像格雷诺耶自己说的一样，“可是那些人相信，他们渴望得到我，其实他们真正渴望得到什么？他们始终觉得是个秘密”。

梁华

对于我这个理科生里面，物理和化学很差劲的人来说，读这部剧很费劲，尽管不是非常理解各种理论，但是我知道了推断黑洞的存在原因，宇宙收缩与膨胀的道理，还有广义相对论，量子力学里面的测不准原理。因为孩子们的问题超出我的认知范围，所以我不得不扩大自己的知识面。🤣😂

海里的鱼

本剧总体述说了焦虑的起因，内在的心里健康和外在的环境起因，以及各种治疗焦虑的根源，个人总结，活在当下，不要过度幻想，去行动起来，不要拖延，把大目标分解，一步步解决，接受和接纳一起的好与不好等等，焦虑最大的问题，除了自身健康问题就是安全感和想要达成任务而能力不足产生的过渡焦虑引发的一些列问题，当你有能力处理任何问题的时候就不会存在焦虑这一些列问题了！

XAT.

先生的书，那里要我来点评。 不过确实有很多想法想表达，我们总教人学会看生活中的幸福，注意身边的点滴，然后告诉你幸福就在身边，在你不经意间溜走。 而实际上，喜怒哀乐，都是感情，这些都本无好坏之分，有好坏的是我们的人心，是我们共同酝酿的社会环境和风气。 我们不会公平的看待任何人，不会公平的看待任何事。因为我们从任何角度，都会有偏颇，毕竟生活，感情不是数学，有绝对的答案。 鳏寡孤独，我们不伸手的是冷漠。伸手帮助的也会说一句我来帮你吧。这是潜移默化的阐述，这是从小的传承，我们或多或少都习惯了在道德的制高点压人取胜。而恰恰因为如此，我们给弱势群体带来了莫大困苦，弱势群体也或多或少感觉自己悲哀。 第二点想说的是，这个时代。我们潜移默化的被改变，以前我们希望写的文章回味无穷，比如四大经典剧集，越是品味，越是觉得其中道理深刻。但是如今，写文章的或多或少也都少了几分自己，因为如果一篇文章，一本剧，没有诺大名气推动，是没有现代人会慢慢跟文章一起酝酿感情的。 领导总是告诉我，要条理清楚，直观，把要说的话直接阐明，信息要多个层次传递。他说的没错，因为我们讲求效率了，你表达一个东西，越来越多的人愿意接受碎片信息，也只喜欢猎奇有趣。但生活总是平淡的东西，我们想酝酿一点不平凡，不应该从平凡开始吗？ 这道理其实都懂，但是越来越多的人都做不到了。看剧，锻炼，都是好的。可多少人会做呢？我们适应潮流，迷失自己，仅此而已。所以在今天，其实烂剧充斥。优秀文章也不少，但是若论表述，以前我们用几万字写了一堆大道理。但是藏在字里行间，不懂的人，读不出。现在我们几千字讲一个观点，只求阐述自己的见解，还要把负面的藏起来不写不说。这难道不是文人的误导吗？这不叫误人子弟吗？ 我们的思想就是这么被潜移默化洗脑的。 最后我想说自己，生活有很多问题，有很多负面情绪。其实我没太多抗拒，更想找人讲讲谈谈，但是亲近的人大都难以启齿，也怕人家担心。不亲近的又无从说起，总觉得没有话头。 灵魂啊，是一种什么样的东西。我们国家以前有道教，主张无为而治，主张清净自然。这种思想对执政者很不讨喜，因为都自然无为了谁跟我管理国家。但是如今却是最需要的，我没法沉淀自己，有时候都想坐下来和自己谈谈，把脑袋扒开瞅瞅哪些是被误导了的思想。这个时代，看似幸福，其实，我们都太悲哀。没有太多的苦楚，却有太多的诱惑，连告诉你的东西看上去都是对的，却实际上错的占了大多数。我该用怎样的眼睛和心去估量评判。锤炼锻造自己的思想呢？我该是什么样子呢？ 总结起来说呢，我们过去有很多好的，优秀的东西知识传递，但是被扭曲的不再少数。前几天和一个朋友也谈过，他说不出道理，却仍觉得自己是对的，哪怕12345的证据摆在面前也不在乎。我觉得这才是悲哀，看剧，经历都是为了打破固守的去塑造新的。如果什么东西压抑了自己肯定是错的，因为我们的人生不只是剩下的时间，也有过去，纵览一生，若轻易限制自己，尤其是思想不是可悲吗。认为一个东西是错的，首先要了解错的东西才对，以专家的形式点评，不更让人信服吗？要不专家怎么骗了这么多人。喜欢思考的人会抱怨感叹很多东西，人生，社会等等。但是好的坏的揉在一起才能让我们分清黑白。我一直觉得我们酝酿了太多的错误观念和思想，对社会也颇有恨铁不成钢的意愿。但是我理解每种角度地位出发的思想，所构成的如今。某种意义来说，我们都是对的，但是我们更多的是错的。站在自己的角度对的一塌糊涂，换一个位置怎么看都愚蠢。社会地位给人高低，但思想没有，愿我们明辨是非，有更多的阅历，锤炼出真正的思想和自由意志，而并非洗脑后的产物。 完

华女

第一个案子莫名其妙，剩下两个都挺精彩！三位主角这季的人设都变得更轻松了，松弛又游刃有余的老练侦探团了！原本家庭困境、女性职场等较为复杂沉重的话题这季似乎并不想过多涉足，反耳呢呈现出一种近乎乌托邦的反父权架构的朴素田园小品。(不过连那个拖后腿蠢男探员也被按了可爱人设，是要走合家欢喜剧路线么。不过反耳呢，每个主角都有了可爱但不被束缚的感情线，就如同忙于查案的男侦探的身旁永远有等在原地的待定小女友，我们的三位主角身边似乎也若隐若现了永远等在原地的待定小男友/小老公，好啊女侦探也有今天了(那能不能安排个拉拉角色呢我看那个女探员挺好的

杨庆峰

感觉手机摄影还是需要自己更多的摸索与感悟，与镜头的某个瞬间的抓取。

有梦想的光头佬

2019年，第20本剧，打卡 达尔文进化论的延伸… 对于目前大众对生物学的了解，40年前的书，可能确实有点老了… 但书中很多观点我还是很喜欢的… 从基因角度，人之初，性本恶…善良和友善只是克制了本性的一种表现…😂不得不说，这一点给我洗脑了… 最后一章上升到哲学…可能生命本身，就是哲学🤷🏻‍♀️

Candice丶晨

编剧不会写台词，两个女主也演的太装了，观望一下吧。

听风说

人无时无刻不在接受和受各种暗示的影响，让正面积极的暗示香天使一样陪伴我们，新的每一天，都会变的越来越好

阳光的萍籽

喜欢林的理智和智慧，做出了正确的选择。安静地离开康桥；默默地与金为邻为友；与梁携手，双飞求学，夫妻和睦，孩子可爱，感情真挚，为国家建筑事业呕心沥血…… 因为林说：“人生除了爱情以外，还有事业，还有亲情，还有责任，还有担当。” 感情总是虚幻的，靠不住的，只有事业才是真实的😂 也因林的童年阴影，让她清醒地认识到决不能看见另一个女人遭遇母亲曾经的遭遇……  选择一个人结婚，不光是爱情，也是选择一个家庭，选择一个家族，选择一群人，选择一种生活…与梁的门当户对、青梅竹马、共同梦想、性格互补，选择梁再好不过… 林也成全了这三个男子，而这三个优秀的男子也成全了她的美丽。她是徐志摩诗歌中永远的女主角，徐志摩的诗歌因为她而变得富有魅力；她是梁思成事业的引导者，梁思成第一次从她那里知道建筑；金岳霖的生活因为她而变得富有诗意，于是成了他们夫妻一生的朋友。 另外，张幼仪、林徽因、陆小曼都因邂逅并失去徐志摩终获一番成就。这点我觉得既有点搞笑又去思考，徐志摩或许做不到一个好丈夫，他怎么一位理想主义浪漫诗人呢😂？ 坚持写剧评，可以很好的回忆看过的内容，获得新认识！嘻嘻

云屿

修辞多，设计多，但读完就还是觉得寡淡，而且几个故事也太过类似了。

Hyer

历史与文采、严谨与畅销的完美结合。 一次赌博成功，并不意味着赌博可以安身立命——何况是国运。日本赌赢几次，就以为天下是自己的，可谓井底之蛙！其赌输后，遭遇之惨烈，吐出的远远超过其得到的。这一切都咎由自取，不值得同情。 后来者鉴之！

高大发

每晚伴着睡觉，翻译得还是挺雅正的。第一次看到把童话整理得像文献一样，有各种版本的考证和错漏的校正，译者的态度值得敬佩。 但内容还是不适合我，小时候就不太能看下去，这回硬是坚持读完了，确认没几个喜欢的故事。以后不太可能会给儿子读这个。

杯子

傲慢与偏见 : 霸道总裁小甜文 Ariadne auf Naxos : 爱情考验拉锯战 对比之下后者的角色塑造没有前者那么丰满多样，说教意味更强，每个人物仿佛都有自己的偏执，但也正是这种不完满才更现实。 你永远都不能太过笃定一件事，因为在这个世界上，只有变是永远不变的。是用理智控制情感，还是把情感当作理智?简一边洞察世事一边仍然迷茫，也许她写的正是内心分裂的自己，不止是她，可能很多女孩子既是埃莉诺，也是玛丽安，但不论成为哪个她，简的内心都有在期待她们最终美好的结局。

电波💥

对以往很多已有概念的历史事件做了一个颠覆我思想的解说和论证。个人认为在考虑日本为何选择战争上，应该还要加入国民、民族性因素，我认为日本一直以来荣誉感大于一切，注定了血液里好战斗胜的因子会一直沸腾，所以哪怕在书中有了很多层面上对于开战原因的解释，我仍然认为民族思想也起了很大作用。 年龄越大后，对待很多历史事件就不再一味的偏激极端，这部剧让我不免也开始设想，若我是当初那个时代的日本人，我是否也会被官方的冠冕堂皇话语所蒙蔽，我是否也会因为耳濡目染的好战氛围所带动，或是与日本大众一般认为自己并非加害者，而是受害者而对犯下的罪恶无道歉悔改之意？ 假设的想象美妙在有无数种可能的结果上… 最后只想再说句，胡适的战略方案真的大胆且新颖，没想到是他这么个被大众宣传得认为只会写文章、怕老婆的文人会提出的战略方案！所以对于平时大众所能接触到的信息，万不可自以为已知到全面，殊不知，你可能被有意只让你接触到了某人某事的一面，他更有光芒或更有价值的一面，要看你主动去挖掘呢！

山，三尺三