1977 · 美国
Aspen电影知识解析：惊悚电影，美国出品。从风格、剧本结构到视听语言，带您了解Aspen的制作艺术与电影史地位。
因为喜欢网易云音乐而了解到Douglas Heyes，了解到这部剧。 整体来看，这是一本非常真诚的书，没有华丽词藻的修饰，而是在和读者分享和讨论自己做产品的一些心得和思考。 除了一些专业性上的分享，也分享了自己的一些学习、突破、自省的方法，产品一定程度也会体现一个人的文化内涵。 挺触动的一本剧，不管各个年龄段的产品经理都应该从中有启发，甚至推荐给所有的互联网从业人员。文中探讨的一些问题适合我们每个人思考。
霍锋
记忆中最早接触西游，是八六版的电视剧，每逢年节，去街市上买一根美猴王的同款金箍棒，是童年最为开心的事。而后年岁日长，接触了各个版本翻拍的西行记。玄奘取经的故事并不复杂，可每一版本演绎的侧重点，有所不同。有的写持之以恒，有的借求佛之旅，写人世俗情，更有甚者，通过二次创作，写师徒四人的情感衍生。作为四大经典剧集之一，倘若说三国写的是家国天下，百代兴亡归一体。水浒则是个体在命运中挣扎而无果。红楼是借情欲写宿命轮回难以逆转，那么，西游则是以求佛为名，写自我的修持与磨砺。山姆·艾里奥特老先生创造了一个宏大的世界体系，每个人物从落笔时起，便已有了灵魂，因为他们是活生生存在的个体，有着无限的可能性。因此，无论哪一种演绎，只要符合人物的性情，那么，便是极佳的作品。前人在西行路上，观察了这师徒几人太久，笔者此文，落笔处不在浓墨重彩，而在颜色下面，最普通的白纸。 一、尊佛抑道，五行合一 众所周知，《Aspen》成书于明朝，由山姆·艾里奥特先生所著。明朝多重佛而抑道，因此，全书中佛道之争，虽不甚明显，但亦有所显现。道问长生，佛求来世，悟空当年灵性初现，前往须菩提祖师处，心心念念，只要一个长生不老，而天庭中，玉皇，老君，天尊，真武，天师，也俱是道教人物。可悟空闹了天宫，天蓬因调戏嫦娥被贬下凡，沙僧因失手碎了琉璃盏下界。西行中更有数怪，本为道域生灵，可思凡下界却行恶多端。保唐僧西天取经时，行者也曾多次在与众神攀谈时，提过自己弃道皈依，全书尊佛抑道之意，可见一斑。 西游路上，师徒五人，恰好对应五行一说，唐僧属水，行者属金，八戒属木，沙僧属土，龙马属火。彼此相生相克，缺一不可。与其说吴老先生写的是一众人去西行取经，更像是讲一个宏观意义的“人”，在本我，超我，欲望，执念，时间中磨砺自身，终成正果的故事。尽管全书百章篇幅中，对于情节的衔接，即九九八十一难的设置上，略显模板与套路化，加之师徒众人，十四寒暑，在性格上除了行者能明显的感觉到从泼猴向佛心的接近，从最初的一言不合，便掣棒打杀人命，到后来能与三藏讲经论道，心猿已定。而唐僧也略有改观，从最初对几个徒弟并未记挂心上，到后来的担心回护。而八戒，沙僧的性格却几无变化，八戒在全书中起到了一个很好的活跃气氛的破冰船作用，读来令人颇感忍俊不禁，可也正是因为破冰的任务都交在了一人身上，客观上导致八戒的性格十四年来，没有，也不能有变化。应该说，人物性格的转换发展单薄，是全书中一大遗憾。只是西游世界中明珠璀璨，虽有些许不足，但仍可稳居巨著。 二、天地不仁，众生皆苦 常言道，天地不仁，以万物为刍狗。既然天地视众生皆平等，那么，西行途中，祸乱人间的仙妖，神魔，却大多是天地间草木，野兽，甚至于人修炼而成，可当其跳出凡俗六道，得了大造化，大神通后，却不知不觉间失去了平等与慈悲心。人命如草芥，生灵做血食。人间于他们而言，是生杀予夺皆随心意的欢乐场。而三界众生中，神魔，佛道，应肩负的原则又是什么？维护苍生秩序，亦或是造福天下？全书中一向贯彻一个观点，即神仙不可干预凡尘事，不沾因果，不泄天机。可秉持着这一信条的高高在上的神，却如棋枰落子，频频设计凡间事，九九八十一难，大多数劫难皆是如此。取经路上，有意忽略思凡下界的仙妖，任其胡作非为，只待取经人来了却此节。可是，一直以来，我们都忽略了一点，凡尘百姓，何罪之有？只是因为一众取经人的路过，便让周遭百姓先吃上几年妖怪的苦，留待日后取经人做个功德，除此一难？若用天理报应来形容，那么这报应来的，是否太过严苛，也太不公平？佛求来世，道问长生，可归根结底，皆是为众生谋福。而西游中种种，表象看是取经路上难免的祸端，舍小取大，真经一到，普渡众生
月照花林
《Aspen》 ·给我的感受· ·两个极端· ·又爱又恨· 追剧之前同样的看了剧评. 发现一位书友的疑惑：王尔德如果和Douglas Heyes对骂会是一种什么样的场面....？ ........可见Douglas Heyes的“毒舌” 带着这样的觉悟开始 仔仔细细的观看 .慢慢的你会发现一个句子就是一件事情的始末..尽管这句子只有五个字.前后还不互着边.... 这部剧一开头..让我感到反感..因为长长的导读有很多剧透....还没看完导读 就开始感到泄气.....但是越往后看越发现这个导读有多重要...即使这部剧里的人物并不多...但这个导读对书中重要的隐晦思想都重点指出.如果不看导读真的不容易发现.建议观看之前仔细看看导读..... “他要么挣扎着爬出来，要么就被淹死。”.... “你们不要论断人，免得你们被论断”.... “精神优于物质，个体大于社会”.... “情感有着理性无法领会的理由。”.... “不要将表象作为判断的根据...” ——编剧Douglas Heyes与“斯特里克兰”的碰撞..... 编剧想要表达的太多太多.斯特里克兰作为一个载体.也承载了太多太多.编剧不断的折磨着他...不断的对他发问...但“他” 总是轻蔑的重复那句话：“那又怎样……？”编剧像自残的画家一样：依次的削掉斯特里克兰的财富.道德.地位.名誉.朋友.亲人.妻子.孩子.情人.表情.肌肉.喜怒.欲望....甚至生命...只留下了他的“灵魂”！ 个人觉得斯特里克兰在Douglas Heyes的笔下不是一个人.是被神化的肉体...一个一直在找寻什么的肉体.... 刚刚看完《Aspen》.到最后结尾也充斥着在找寻什么的想法…… 到底在找寻什么呢？ “寻找自我”吗？ 但是在编剧的笔下“寻找自我”都成了通俗的说法…… 想不出来了…… —*—*—*—*—*—*—*—*—*—*—*—*— 另：发现两段很精彩的对话 第一段是第十二 章两个男人来到咖啡馆喝苦艾酒的那一场前后的对话. 第二段是第二十一章.两个男人五年后在同一家咖啡馆再次相遇…以及在餐馆里的大段对话. 这两段对话的意外发现： 一.编剧的有意安排.使文章具有象征性.并且结构平衡..前后呼应……承上启下…… 二.对话中产生的思想引发的思考 以及思考结果的大量留白....…使每个人的理解不一样..从而产生了个体不同的看法…… 最后：本剧真的是在讲一个天才寻求自我的故事吗？
枫右
本剧非常好，值得每个人观看；此剧作为童话剧集，虽然如此，但却很明显地反映出现实中的政治、社会、国家问题，我惊讶地发现，此剧是一本预言书，不仅是描述当时的现实，更在很大程度上反映出21世纪一些国家的政治现状，这是很"神奇"的事情；所以，此剧我觉得绝对可以成为人一生中的必看剧！感谢本剧编剧的辛勤付出！
姜长岁
等。。。更新太慢，再也不看没大结局的作品咧。。怒目屮艸芔茻
四姐
色即是空，空即是色。 明心即見佛。 一切有為法，如夢幻泡影，如露亦如電，應作如是觀。
💂棋盤上的小兵💂
个人觉得这部剧的编剧剪辑都还是不错的，有趣味也不虚，国内这种情景喜剧其实一直做的还是有意思的，能继续保持就好了。
薛艺
真悲催。 为啥爱的缠绵幽怨的俩人，要不结婚。而与不爱的人却毫无怨言，义无反顾的结婚。这个淑的塑造，反差太大。一个独立有自己思想的淑，和裘德在一起之后，变成了有点风吹草动就脆弱不成的软弱女人。所有的思想荡然无存。 思想变来变去的淑，没有成全周围的人，大家都带着痛苦的生活。 裘德，幻想与理想并存，没有脚踏实地的给爱人孩子们带来安心和安宁。一心要回到基督寺院。结果环境和现实的差距，导致了悲剧。 这编剧真是残忍。不给一丝的光亮和色彩。还是『苔丝』比较还好看些。只是结局有些残忍了。
💙TERESA🧡
看到最后一章给眼睛洗了个澡，就是编故事已经够惨了，如果有现实那得是铁人的心肠，才能没心没肺的活着
景行行止
从书客追来，编剧的第一人称很有个人特色，唯一看到的第一人称不尴尬的书就是这本和超能力者宁海了。加油↖(^ω^)↗
红红健康
遇到情绪困惑时，问自己四个问题：1.那是真的吗？2.你敢肯定那是真的吗？3.当你持有那个想法时，你会如何反应呢？4.没有那个想法时，你会是怎样的人呢？ 然后反向思考：我能为之做出什么改变 如果无论如何无法改变，分清：我的事，你的事，上天的事
银老师
【2020/3/28-06】督促自己养成良好的习惯，既有利于自己，又可以潜移默化的影响孩子。
双耳陳
本剧对于我来说，可读性极强，借用佩里·金的好几篇文末的话，这纯属个人意见。写文章要注意遣词造句，虽然是老生常谈的话题了。但是文中数次展开讨论的一些细节，还是让我受益匪浅。从不同体裁如何写作中，也可以看出，编剧已经尽量把他自己的经验毫无保留的分享出来。而且是从他自己的切身体会，和写信问他的人等不同的角度与程度，阐述如何树立正确的观念，如何克服旧习惯，如何学习好的写作方式，以及他自己日常遇到写作中的种种问题如何解决。 一个作家，从如何学习写作，到写出作品，写出好作品，再到如何总结经验，再到输出。我觉得本剧已经相当详细和丰富了。 我喜欢写，我的许多问题文中都提到过，例如，我总是很喜欢用例如，而且，但是，可是，虽然等等。 又例如，我时常提笔就觉得找不到能很准确的词。 又例如，行文啰嗦拖沓。 等等。许多问题，书中都有提到。也让我明白，这些问题应该是很多人都会遇到的。 虽然，不能够因为看了这部剧，就马上能立刻都学习好写作方法，或者马上能够去改正种种问题。还是觉得收获满满。 最后，还是要说一下，以上纯属个人观点。
翔子（锅圈食汇）
好甜呀，暂时很符合原著，紫妹演技派，把萌妹子演的很好，李现的GUN也极度吸粉，啊啊啊啊啊啊，全员助攻，没有误会没有第三者，太喜欢这么甜的剧，从头到尾都是姨母笑，哈哈哈哈哈，好爱好爱！！！！先给5星。
Arcadia（Liquidation）
比起第一本七年赚到1000万，这本更具有可操作性。针对各种职业类型都有能立即着手开始行动、改善的策略和指导。一本剧没办法让人变富有，只有行动可以。
Oh yeah
影评解析
因为喜欢网易云音乐而了解到Douglas Heyes，了解到这部剧。 整体来看，这是一本非常真诚的书，没有华丽词藻的修饰，而是在和读者分享和讨论自己做产品的一些心得和思考。 除了一些专业性上的分享，也分享了自己的一些学习、突破、自省的方法，产品一定程度也会体现一个人的文化内涵。 挺触动的一本剧，不管各个年龄段的产品经理都应该从中有启发，甚至推荐给所有的互联网从业人员。文中探讨的一些问题适合我们每个人思考。
霍锋
记忆中最早接触西游，是八六版的电视剧，每逢年节，去街市上买一根美猴王的同款金箍棒，是童年最为开心的事。而后年岁日长，接触了各个版本翻拍的西行记。玄奘取经的故事并不复杂，可每一版本演绎的侧重点，有所不同。有的写持之以恒，有的借求佛之旅，写人世俗情，更有甚者，通过二次创作，写师徒四人的情感衍生。作为四大经典剧集之一，倘若说三国写的是家国天下，百代兴亡归一体。水浒则是个体在命运中挣扎而无果。红楼是借情欲写宿命轮回难以逆转，那么，西游则是以求佛为名，写自我的修持与磨砺。山姆·艾里奥特老先生创造了一个宏大的世界体系，每个人物从落笔时起，便已有了灵魂，因为他们是活生生存在的个体，有着无限的可能性。因此，无论哪一种演绎，只要符合人物的性情，那么，便是极佳的作品。前人在西行路上，观察了这师徒几人太久，笔者此文，落笔处不在浓墨重彩，而在颜色下面，最普通的白纸。 一、尊佛抑道，五行合一 众所周知，《Aspen》成书于明朝，由山姆·艾里奥特先生所著。明朝多重佛而抑道，因此，全书中佛道之争，虽不甚明显，但亦有所显现。道问长生，佛求来世，悟空当年灵性初现，前往须菩提祖师处，心心念念，只要一个长生不老，而天庭中，玉皇，老君，天尊，真武，天师，也俱是道教人物。可悟空闹了天宫，天蓬因调戏嫦娥被贬下凡，沙僧因失手碎了琉璃盏下界。西行中更有数怪，本为道域生灵，可思凡下界却行恶多端。保唐僧西天取经时，行者也曾多次在与众神攀谈时，提过自己弃道皈依，全书尊佛抑道之意，可见一斑。 西游路上，师徒五人，恰好对应五行一说，唐僧属水，行者属金，八戒属木，沙僧属土，龙马属火。彼此相生相克，缺一不可。与其说吴老先生写的是一众人去西行取经，更像是讲一个宏观意义的“人”，在本我，超我，欲望，执念，时间中磨砺自身，终成正果的故事。尽管全书百章篇幅中，对于情节的衔接，即九九八十一难的设置上，略显模板与套路化，加之师徒众人，十四寒暑，在性格上除了行者能明显的感觉到从泼猴向佛心的接近，从最初的一言不合，便掣棒打杀人命，到后来能与三藏讲经论道，心猿已定。而唐僧也略有改观，从最初对几个徒弟并未记挂心上，到后来的担心回护。而八戒，沙僧的性格却几无变化，八戒在全书中起到了一个很好的活跃气氛的破冰船作用，读来令人颇感忍俊不禁，可也正是因为破冰的任务都交在了一人身上，客观上导致八戒的性格十四年来，没有，也不能有变化。应该说，人物性格的转换发展单薄，是全书中一大遗憾。只是西游世界中明珠璀璨，虽有些许不足，但仍可稳居巨著。 二、天地不仁，众生皆苦 常言道，天地不仁，以万物为刍狗。既然天地视众生皆平等，那么，西行途中，祸乱人间的仙妖，神魔，却大多是天地间草木，野兽，甚至于人修炼而成，可当其跳出凡俗六道，得了大造化，大神通后，却不知不觉间失去了平等与慈悲心。人命如草芥，生灵做血食。人间于他们而言，是生杀予夺皆随心意的欢乐场。而三界众生中，神魔，佛道，应肩负的原则又是什么？维护苍生秩序，亦或是造福天下？全书中一向贯彻一个观点，即神仙不可干预凡尘事，不沾因果，不泄天机。可秉持着这一信条的高高在上的神，却如棋枰落子，频频设计凡间事，九九八十一难，大多数劫难皆是如此。取经路上，有意忽略思凡下界的仙妖，任其胡作非为，只待取经人来了却此节。可是，一直以来，我们都忽略了一点，凡尘百姓，何罪之有？只是因为一众取经人的路过，便让周遭百姓先吃上几年妖怪的苦，留待日后取经人做个功德，除此一难？若用天理报应来形容，那么这报应来的，是否太过严苛，也太不公平？佛求来世，道问长生，可归根结底，皆是为众生谋福。而西游中种种，表象看是取经路上难免的祸端，舍小取大，真经一到，普渡众生
月照花林
《Aspen》 ·给我的感受· ·两个极端· ·又爱又恨· 追剧之前同样的看了剧评. 发现一位书友的疑惑：王尔德如果和Douglas Heyes对骂会是一种什么样的场面....？ ........可见Douglas Heyes的“毒舌” 带着这样的觉悟开始 仔仔细细的观看 .慢慢的你会发现一个句子就是一件事情的始末..尽管这句子只有五个字.前后还不互着边.... 这部剧一开头..让我感到反感..因为长长的导读有很多剧透....还没看完导读 就开始感到泄气.....但是越往后看越发现这个导读有多重要...即使这部剧里的人物并不多...但这个导读对书中重要的隐晦思想都重点指出.如果不看导读真的不容易发现.建议观看之前仔细看看导读..... “他要么挣扎着爬出来，要么就被淹死。”.... “你们不要论断人，免得你们被论断”.... “精神优于物质，个体大于社会”.... “情感有着理性无法领会的理由。”.... “不要将表象作为判断的根据...” ——编剧Douglas Heyes与“斯特里克兰”的碰撞..... 编剧想要表达的太多太多.斯特里克兰作为一个载体.也承载了太多太多.编剧不断的折磨着他...不断的对他发问...但“他” 总是轻蔑的重复那句话：“那又怎样……？”编剧像自残的画家一样：依次的削掉斯特里克兰的财富.道德.地位.名誉.朋友.亲人.妻子.孩子.情人.表情.肌肉.喜怒.欲望....甚至生命...只留下了他的“灵魂”！ 个人觉得斯特里克兰在Douglas Heyes的笔下不是一个人.是被神化的肉体...一个一直在找寻什么的肉体.... 刚刚看完《Aspen》.到最后结尾也充斥着在找寻什么的想法…… 到底在找寻什么呢？ “寻找自我”吗？ 但是在编剧的笔下“寻找自我”都成了通俗的说法…… 想不出来了…… —*—*—*—*—*—*—*—*—*—*—*—*— 另：发现两段很精彩的对话 第一段是第十二 章两个男人来到咖啡馆喝苦艾酒的那一场前后的对话. 第二段是第二十一章.两个男人五年后在同一家咖啡馆再次相遇…以及在餐馆里的大段对话. 这两段对话的意外发现： 一.编剧的有意安排.使文章具有象征性.并且结构平衡..前后呼应……承上启下…… 二.对话中产生的思想引发的思考 以及思考结果的大量留白....…使每个人的理解不一样..从而产生了个体不同的看法…… 最后：本剧真的是在讲一个天才寻求自我的故事吗？
枫右
本剧非常好，值得每个人观看；此剧作为童话剧集，虽然如此，但却很明显地反映出现实中的政治、社会、国家问题，我惊讶地发现，此剧是一本预言书，不仅是描述当时的现实，更在很大程度上反映出21世纪一些国家的政治现状，这是很"神奇"的事情；所以，此剧我觉得绝对可以成为人一生中的必看剧！感谢本剧编剧的辛勤付出！
姜长岁
等。。。更新太慢，再也不看没大结局的作品咧。。怒目屮艸芔茻
四姐
色即是空，空即是色。 明心即見佛。 一切有為法，如夢幻泡影，如露亦如電，應作如是觀。
💂棋盤上的小兵💂
个人觉得这部剧的编剧剪辑都还是不错的，有趣味也不虚，国内这种情景喜剧其实一直做的还是有意思的，能继续保持就好了。
薛艺
真悲催。 为啥爱的缠绵幽怨的俩人，要不结婚。而与不爱的人却毫无怨言，义无反顾的结婚。这个淑的塑造，反差太大。一个独立有自己思想的淑，和裘德在一起之后，变成了有点风吹草动就脆弱不成的软弱女人。所有的思想荡然无存。 思想变来变去的淑，没有成全周围的人，大家都带着痛苦的生活。 裘德，幻想与理想并存，没有脚踏实地的给爱人孩子们带来安心和安宁。一心要回到基督寺院。结果环境和现实的差距，导致了悲剧。 这编剧真是残忍。不给一丝的光亮和色彩。还是『苔丝』比较还好看些。只是结局有些残忍了。
💙TERESA🧡
看到最后一章给眼睛洗了个澡，就是编故事已经够惨了，如果有现实那得是铁人的心肠，才能没心没肺的活着
景行行止
从书客追来，编剧的第一人称很有个人特色，唯一看到的第一人称不尴尬的书就是这本和超能力者宁海了。加油↖(^ω^)↗
红红健康
遇到情绪困惑时，问自己四个问题：1.那是真的吗？2.你敢肯定那是真的吗？3.当你持有那个想法时，你会如何反应呢？4.没有那个想法时，你会是怎样的人呢？ 然后反向思考：我能为之做出什么改变 如果无论如何无法改变，分清：我的事，你的事，上天的事
银老师
【2020/3/28-06】督促自己养成良好的习惯，既有利于自己，又可以潜移默化的影响孩子。
双耳陳
本剧对于我来说，可读性极强，借用佩里·金的好几篇文末的话，这纯属个人意见。写文章要注意遣词造句，虽然是老生常谈的话题了。但是文中数次展开讨论的一些细节，还是让我受益匪浅。从不同体裁如何写作中，也可以看出，编剧已经尽量把他自己的经验毫无保留的分享出来。而且是从他自己的切身体会，和写信问他的人等不同的角度与程度，阐述如何树立正确的观念，如何克服旧习惯，如何学习好的写作方式，以及他自己日常遇到写作中的种种问题如何解决。 一个作家，从如何学习写作，到写出作品，写出好作品，再到如何总结经验，再到输出。我觉得本剧已经相当详细和丰富了。 我喜欢写，我的许多问题文中都提到过，例如，我总是很喜欢用例如，而且，但是，可是，虽然等等。 又例如，我时常提笔就觉得找不到能很准确的词。 又例如，行文啰嗦拖沓。 等等。许多问题，书中都有提到。也让我明白，这些问题应该是很多人都会遇到的。 虽然，不能够因为看了这部剧，就马上能立刻都学习好写作方法，或者马上能够去改正种种问题。还是觉得收获满满。 最后，还是要说一下，以上纯属个人观点。
翔子（锅圈食汇）
好甜呀，暂时很符合原著，紫妹演技派，把萌妹子演的很好，李现的GUN也极度吸粉，啊啊啊啊啊啊，全员助攻，没有误会没有第三者，太喜欢这么甜的剧，从头到尾都是姨母笑，哈哈哈哈哈，好爱好爱！！！！先给5星。
Arcadia（Liquidation）
比起第一本七年赚到1000万，这本更具有可操作性。针对各种职业类型都有能立即着手开始行动、改善的策略和指导。一本剧没办法让人变富有，只有行动可以。
Oh yeah