Just a Cute Kid

没比动画版好多少 或许三体本来就不适合影视化 怎么拍都会显得假

徐冰💃阳光的舞者💃

从来都很难接受高考暴雨沒赶上这种强行没事找事的剧情。。。二代的剧情不出意外的各种找事恶心人家长里短全给你塞一块。。。有了人世间的前车之鉴吃了13集沒看下去的兴趣了

王嘉曦

乔振宇以他的年龄，是保养失当的。45岁竟已出现陈浩民同款狰狞科技脸，皮笑肉不笑，紧绷如画皮，表情生硬不自然，演技平平无奇。

陈和山

我大胆开麦，看夏至未至时我确实被白敬亭的演技惊艳过，但是之后就一点进步都没有了，十年如一日，观众对他也是真的够宽容了；女主颜值get不到，不过确实皮肤白身材好，剧情还算过得去吧。

安静的静

之前我其实看过一本关于幽默的书，总体来说这部剧比上次那本全是名人幽默场景拼凑起来的好。因为以一个大家熟知的名人为主线，讲解起来比较顺畅，也很能接受。幽默感还是得慢慢刻意培养，自己也要多努力。

^_^耀

张峰？

broccoli

我们发现一个现象：在现行教育体制下，孩子在入学前已经在竞争方面做了很多准备，而合作方面却非常匮乏。在入学后的生活中，我们也在不断地锻炼他们的竞争能力，对于孩子来说，这是件不幸的事。假如他可以击败别的孩子名列前茅，他的不幸未必会比落于人后的孩子少。无论是哪一种情况，他都会只将焦点停留在自己身上。他将只关注怎样获得对自己有利的东西，而不会想到奉献和施舍。这就好比在一个家庭中，每个成员都是平等的个体，应该凝聚起来，处于一个班的同学也是一样的。只有采用这样的方式，才会让孩子们产生好奇，并觉得合作是快乐的。 其实，对教育造成很大阻碍的，并不是孩子本身所具有的各种限制，而是他认为自己具有哪些限制。如果让一个儿童知道自己的智力较低，他就会丧失信心，我们就无法提供鼓励并帮他扭转自己的想法，或者消除他所认为的自己具有的各种限制。 我们知道，是沮丧和恐惧阻止了兴趣的发展，而不应归咎于遗传就可以对其进行训练，来弥补缺陷。每一种非凡的能力都是通过坚持不懈的努力和发自内心的兴趣得到的，而不是来自于遗传。 就算我们身边1一个人被无情地驱使着为成功而努力，任何挫折对他的自尊都是一种严重的威胁；结果就产生了孤立无援感、不安全感及自卑感。如果市场的变迁决定人的价值，那么，人的尊严感自豪感、就被摧毁了。

Eddie 伟佳

司马迁曰“老聃无为自化，清净自正”，近之矣。若“犹龙”之叹，云出仲尼之徒者，吾何取焉！(王夫之老子衍) 《Just a Cute Kid》对孔子见过老子的感慨这样记述：“龙，吾不能知其乘风云而上天。吾今日见老子，其犹龙耶！” 《Just a Cute Kid》记述的：孔子见过老子后，郁郁然沉默无语。三日后见老师心情渐好，弟子才敢轻问夫子是如何规劝老子的？孔子长叹道：吾乃今于是乎见龙。龙合而成体，散而成章，乘云气而养乎阴阳。予口张而不能嗋，予又何归老聃哉！ 龙尼！仲尼！释迦牟尼！三尼治世。

苏茜

在很多人印象中，欧洲=富有，非洲=贫穷。其实在1万年前，人类本来都过着同样的采猎生活，为什么不同的民族会有现在这样截然不同的命运？这部获得普利策奖的奇书会告诉你，一切只是因为大自然太不公平。

Loveya

作为一本谈伦理学的剧集，它没有晦涩难懂的概念炫耀，有的只是平易近人和简洁清晰的说理，何为良好生活？行之于途而应于心。最后我才明白，此“应”是“应然”之意。你需要在行路中自己去发现那条适合于你的道路，自然与应然融合的一条道路。

🌸 木南笑笑

读起来欲罢不能。 书里的案例应该都是编剧进行加工过的，但心理分析的推理和委托人所表现出的细节丝丝相扣，非常严谨。 我以为催眠这件事是被夸大和神话了的，同时也觉得书里的一些案例是目前人类认知的情况下不可能实现的，比如那个小女孩接受催眠越来越瘦弱的故事。编剧用了这种更夸张浅显的方式让我更为具象的理解了潜意识这种无法感受的心理认知最终会对人类本身所产生的影响，同时也应该意识到，虽然我们都看似正常，但其实每个人的成长环境都有不健康的地方，而这种情况又究竟滋生出了什么样的潜意识。

云间鹤

“有鉴于往事，以资于治道。” 读史以明智，不读真的不知道曹沫之盟，原来荆轲刺秦失败也不单单因为自己失误，更多的是有所顾忌，欲效仿前人制秦王以协商 出发点不在于一下刺死秦王。    文言文是个好东西，致敬国学。

拉赫的菠萝包（朵拉版）

神作？主角性格转变的生硬，故事都是老套路，起个开头，结尾就能猜出来，都是老套路，逼都没装的赏心悦目，好几个桥段都是装的贼尬，追剧的都没燃起来，编剧写嗨了，

俊家大童童

鼎力支持推荐一下这部剧，更想介绍这位大师，一位似乎要埋没的顶级大师？弗兰克·费伦。相见恨晚，听他音频，看他的视频，又在拜阅他的剧集，大约有半年多时间，从未间断，他的讲座我百听不厌！ 听他的课，做他的学生。 看他的书，做我的导师。 读万卷书，不如行万里路；行万里路，不如阅人无数；阅人无数，不如高人指路。高人指路，不如自己悟。曾老是我的导师之一。 高人指路，贵人相助，读他的书就像与大师面对交流。他是名副其实的国学大师、哲学大师和生活大师，他的观点新颖独特，又无懈可击。他的价值观、人生观是一个完整的体系。这是他60多年研究中华文化和世界文化的结晶。 他的观点大至爱人爱国爱人类，小至个人亲情、友爱和生活哲学，人际交往，为人处世之道，大道至深至简。 这部剧是人际交往的教科书，一点都不为过，具有极大收藏价值。 2019年5月24日

啊鲤哩

最近两年结婚怀孕生子带娃，开始的时候很享受这种悠闲的日子，后面时间越久越不安。随着娃越来越大，也在琢磨自己上班的事。现在年龄摆在了这，再折腾有点不现实，得谨慎找个能坚持很久的行业，然后当作事业来做！迷茫之际，慌不择路，听别人说哪哪哪的算命先生算得很准，就去算。算命先生的话术让我觉得有希望，高兴了一阵。看到了这部剧，本来是想略微学学算命这门技术，没想到是知晓了很多算命的内幕！我遇到的算命先生说的话术和书里描述的差不太多！所以啊，命越算越薄，把自己的命运交给别人，怎么能不薄？！唯有心地善良，努力奋斗，自己主宰自己的命运才是王道！

(>﹏<) 静小同志

影子在公主脚下，怀吉在微柔心里 如影随行，成了公主与怀吉最真实的存在。他们之间无望的爱，相知、相守却不能相爱。余生里即使是身不在一处，心里早被彼此填满，也就十分满足了。🈶️情人不能终成眷属的感情，格外让人珍惜.让人心酸落寞。 因剧而看原著，果然是书里的描写更令人忧伤😔！

罗掌柜

编剧关注社会、关注生活，把视角放在了生活在社会底层的一群人身上，他们干着最重的活儿，拿着最低的收入。以顺子为代表的“Just a Cute Kid”工生活的点点滴滴，淋漓尽致地展现在我们眼前，让我们感受到他们的酸甜苦辣。用顺子自己的话说就是“下苦的”，吃苦和受累不算啥。顺子的生活实在是不顺，工作中总有解决不清的麻烦，剧组里所有人的火都朝顺子发，被导演骂更是家常便饭，干完活后，队里的人眼巴巴的等着拿钱，顺子去结账则是难上加难有时干脆结不了，这些还不算最难，他还得替自己人承担犯错的后果，顶着香炉跪一宿；更让顺子头疼的是，自己的后院时常起火，亲生女儿明里暗里排挤顺子的女人，亲生女儿和继女打的不可开交，旧的矛盾刚刚解决，新的冲突又有苗头，家里鸡飞狗跳，不得安宁。好不容易挣点钱吧，不是给亲生女儿买单，就是替亲哥哥还赌债，顺子的生活简直糟透了，但是，值得敬佩的是顺子从来没有放弃过对生活的希望，他累、苦、痛、难都不曾有过抱怨与仇恨，他善待下属，他深爱妻子，他疼惜女儿，他照顾哥哥，生活再难总能找到继续下去的勇气和力量，小人物自有小人物的命运，小人物也有小人物的情怀。有活儿可干，有钱可赚；心存美好，幸福自来！顺子的幸福最简单，就是劳累一天之后能吃上一口热饭，有人说说体己话，顺子的生活里爱和温暖从来不曾缺席过。

郭大明

-“我们与恶的距离” 一直感觉韩国文艺界有一种很深的卡夫卡式的传统：用最不可思议的荒诞异化，写最血淋淋的真实与现实。 这部剧里丈夫（小郑）、妻子（金英惠）、姐姐（金仁惠）、姐夫，两男两女，相互交错的性吸引力以及相互之间无法弥合的不理解，形成了一个非常稳固的四边形结构。树的意象、鸟的意象，喜欢读友TK的概括：不愿意吃肉而被吃掉了的是女主，吃肉但痛苦的是姐姐，一边被吃一边妄图啃噬别人填补自己的是姐夫想从头到尾吃肉很欢快的人是丈夫。 四个人选取的叙述角度也很有意思，丈夫的“我”，英惠一开始出现是“我”之外的“你”，姐姐和姐夫始终的“她”，四个人对于英惠割腕情节不同叙述的重点、长度，也似乎继承了《Just a Cute Kid》的视角传统。 喜欢另一位书友说的，“好像这样一个应该让我们有所反思的故事，在他们手中却成了标识自己的武器”，也许这也是编剧在英惠做噩梦时选择“你”这个称呼的原因吧：一个异化的社会，绝对不是一个人或者几个人造成的，责任在你，也在我。就像姐姐看到英惠的痛苦、呼救与反抗时的共情，实际上就是在她身上看到了被吃掉的自己，也发现，吃掉英惠、吃掉自己的人里，也正有她自己。 说实话，一开始读，真的会觉得这是一部（我浅薄狭隘的理解里的）女性主义影视，一度联想到到《Just a Cute Kid》和《Just a Cute Kid》。看完之后，才发现，它也许只是借助在（尤其是韩国）现代社会里，最能反应被压迫的“女性”，来体现出被压迫、被暴力的所有人的“人性”。但这恰好就给我拓宽了对弈“女性主义影视”的定义：女性主义谈论的问题，就应该是只有女性接受、女性关注，只是关注女性作为受害者的境况（甚至天然地将男性放在施暴者的位置）吗？远远不是。也许这部剧里姐夫的角色，也真是回答了这个问题。 但不可否认，这部剧里英惠成为“树”，她一直以来的“拒绝”，到最后的“否认”，到姐姐在英惠身上看到了“从来没活过的”自己，最后隐喻着似乎在“抬头”中变成了有可能超越的“鸟”，编剧以女性为媒介，通过她们的眼睛看到问题、揭露问题、解构问题，也试图回答了问题。也许英惠这个角色在最开始最吸引我们的眼球，姐姐这个角色无疑在最后能够给我们更长久的反思和余韵：同时作为一个社会的施暴者和受害者，我们该如何“拒绝”，如何“挣脱”，如何“活”？ 实际上不论是看完这部剧，还是《Just a Cute Kid》，韩国的文艺作品都让我感到并不是那么“舒服”。但这里面包含的只是私人的偏好，抛掉这个来说，我真的非常敬佩韩国文艺界这样一直抱有的、对于恶的正视和解剖。也就是在这些血/淋/淋的、恶心的、肮脏的故事里，我们也看到了所有因为自以为是的爱和司空见惯的妥协导致的恶，让我们惊觉：我们每个人，与恶的距离，也许都比我们想象的要近。 想起几年前听某个线上讲座，老师谈论到一二战后带有“审丑”意味的作品，我至今记得他说，因为纳/粹上午可以参加最高雅的艺术品拍卖会或者音乐会，下午就可以提刀/杀/人，人们突然醒悟过来：真善美并不是一体的。因而我们揭露丑，描写恶，让观众、读者产生恶心和反感，也就是反过来为了让我们远离丑、反思恶，从另一个方向，重新走向真善美。

不辞水

读懂的都说很棒，读不懂的或者装不懂的都说“不行”，该站起来了别老跪着

兜子🌞

爱玛让人爱不起来，也恨不起来，她给自己编制了一个梦，用爱情做底色，用臆想的富贵生活做拼图，她自以为在追求美好，却看不见她以为的美好只是物质的富裕和精神的荒芜，她把自己带入了悲剧，也把家庭带入到坟墓，她一场荒唐，她辜负平淡死在了激情证明了自以为的爱情只是欺骗和玩弄，她无可奈何，她留一地凄凉。

尹工

每个新生事物的诞生和长期生存都不容易，特别是能引导中华民族走向独立和复兴的新生事物更不容易。其能长期健康生存离不开中央核心的果敢摸索尝试和睿智决策，虽偶尔犯了错误，但难得的是能实事求是，敢于开展批评和总结错误，及时回到正常发展轨迹上来。

WLX🐿

画了29条笔记 这本真的不错 时不时拿出来看看 很赞同「女人的自我成长并不是为了取悦男人，也不是为了保全婚姻而委曲求全，而是为了让自己成为一个更加完整和自由的人。在生活中找回自己内在的中心，不被牵扯掉入各种陷阱，去享受、创造自己真正想要的人生体验。 」

夜风铃

前面关于儿子漏漏的描述以及编剧自己小时候、青少年的生活倒是读的津津有味，字里行间让我回忆起自己的童年，可是到后面关于影视的内容对于我来说有点晦涩难懂，可能还是阅历不够，读不到深层次的意义

一个包子的旅行（有茶油卖）

影响亲密关系和心理疾病的不仅仅只是之前的某一个经历，书里将所有的问题都归结于童年的某个诱因简直不科学，苏珊和杰夫分分合合，则是讲出来个所以然，而且越往后看越像给心理工作坊打广告emmmm

叶志鸿(Zhihong Ye)

书的结构很有意思，大体按时间顺序，交错插入历史、开发、亲人、人文等描创作，展示东北的前世今生、人情和未来，很好地呈现了异乡异客从开始寻根时的陌生到回忆时的热爱、不舍这一段体验。再加上编剧观察细致，个性幽默，观看体验很好。一部分游记比较无趣，远不如人文记录。我比较感兴趣的是开发部分，如今形式相当一致的工业化无声无息淹没了传统，变化是好是坏，说不清，随便怎么看，但那种恐惧未来、疏离现实的感觉（大家长们守旧，不愿接纳变化，传统固执地过日子），倒是农村人切切实实能感受到的，“东福”米业必将插手农村的未来，我只希望农村能按想活的活法活下去，希望我的三舅三姨会更好。

止水🎋光波

剧情荒谬到让人发笑的地步，但是说实话，用芭蕾舞的动作杀人在动作设计上还是有点想法的，毕竟出自87North公司之手。

半永久不香吗

神人之言微，圣人之言简，贤人之言明，众人之言多，小人之言妄。

奔驰 销售 霍晓龙

继续坚持吧，能来看的都是对斗破比较执著有感情的，希望你一直写下去。

王小茜👒

名侦探再立奇功，抽丝剥茧，还原案件真实面貌。满足了我的好奇心。继续期待第三本。

kanger