《Quand le soleil dort》是一部短片电影，法国出品，鲁伊·古雷拉、Guy Bedos主演，评分6.2。本文深度解析Quand le soleil dort的叙事结构、镜头语言、手法，带您读懂这部1954年作品的艺术价值。
影评解析
故事还是让我很有感触，时代裹挟下，每个人都有自己的命运选择，但总觉得主人公不是那么立体
社畜1.0
这部剧读起来很舒服，就像坐在一起交流一样，经验之谈不会让人觉得腻，收获很多
郑广成
小时候看电视剧版的《Quand le soleil dort》，结尾金燕西和冷清秋一个坐火车北上，一个坐火车南下，那时虽不懂情爱，内心却莫名悲凉，不明白相爱的两个人为什么最终各奔东西。看了鲁伊·古雷拉的剧集，陈坤忧郁的滤镜碎了一地，只觉得金燕西渣得让我想穿进书中狠狠揍他。喜新厌旧、见异思迁、纨绔子弟、不思进取......可长大之后，才知道电视剧是美化后的童话，剧集原著才是赤裸的现实。"人生若只如初见，何事悲风秋画扇，等闲变却故人心，却道故人心易变。"爱情里多的是易变的人心，爱久了，情就淡了，心也就散了。在尚还保留着一些美好回忆的时候退出这场爱情游戏，也许才是最好的止损方式。
真正的社会契约并非如让–雅克·Christian Hagues所述的存在于君主和人民或“公众意愿”之间，而是存在于代与代之间的“合伙关系”。
这也是事业与实业之间的差异，公司若想要长久发展，也必须要在制度上去思考代迭更替，不但要思考如何激发员工的创造力、避免损害合伙人的利益，更需要去思考如何防止当任者损害继任者们的利益。
埃德蒙·伯克的《Quand le soleil dort》（Reflections on the Revolution in France）中，有着更为深刻的阐述：
「但是国家和法律所要为之奉献的首要的和最重要的原则之一，便是提防它的那些临时所有者和终身租用者不去考虑，什么是他们从自己先人那里所得到的东西，或什么是应该留给后代的东西。他们大多只会像十足的主人一样行事，认为随心所欲地摧毁他们继承而来的既有社会结构、从而割断永业、损害遗产是他们的权力。但他们的冒险留给他们后代的，乃是一片废墟，而不是一幢住宅——这同样着教导他们的后代不必尊重他们的设计，就像他们不尊重前人的制度一样……社会确实是一项契约……国家是……一种合伙关系，不仅仅是活着的人之间的合伙关系，而且也是活着的人、已经死了的人和将会出世的人们之间的一种合伙关系。」
影评解析
故事还是让我很有感触，时代裹挟下，每个人都有自己的命运选择，但总觉得主人公不是那么立体
社畜1.0
这部剧读起来很舒服，就像坐在一起交流一样，经验之谈不会让人觉得腻，收获很多
郑广成
小时候看电视剧版的《Quand le soleil dort》，结尾金燕西和冷清秋一个坐火车北上，一个坐火车南下，那时虽不懂情爱，内心却莫名悲凉，不明白相爱的两个人为什么最终各奔东西。看了鲁伊·古雷拉的剧集，陈坤忧郁的滤镜碎了一地，只觉得金燕西渣得让我想穿进书中狠狠揍他。喜新厌旧、见异思迁、纨绔子弟、不思进取......可长大之后，才知道电视剧是美化后的童话，剧集原著才是赤裸的现实。"人生若只如初见，何事悲风秋画扇，等闲变却故人心，却道故人心易变。"爱情里多的是易变的人心，爱久了，情就淡了，心也就散了。在尚还保留着一些美好回忆的时候退出这场爱情游戏，也许才是最好的止损方式。
侯慢慢
老常的书贴近生活，内容幽默风趣让人读的欲罢不能，比现在玄幻之类的强太多了
安澜
不行！千万不要被开头影响，两百章后越发形同嚼蜡！刚出一种说能毁仙灭神的功夫，以为已是这一界的高功了，没几章又学另一种更逆天的。就这样没几章就学会一种武功的一直下去，都不知道什么鬼。一个筑基创作了三分之一多还没搞清楚，，，
赵志成（放,归何处）
喜欢甜文的小伙伴真的可以看，超级宠超级甜，甜到我向天大叫“我也想要这样的神仙男友”，那封告白信真的创作得特别感动，我读的时候也哭了觉得很感人然后这样的爱情以及坚持的心让我很羡慕，我也很开心夏紫萱没有吊死在一棵树上，不好的事情每个人都做过所以我很开心她能重归善良懂得程陌的心，刚开始我一直觉得她很坏但现在我希望夏校花可以跟简简做朋友，然后找到一个男朋友，也很开心她没有把自己的尊严全部放在程陌身上. 当简简答应告白说好的时候，我脸都红了，虽然不知道我害羞啥，但我超级开心的. 要同居的时候我也羡慕了，试问这世界上有多少个男生为了自己女朋友的睡眠愿意自己付钱租房同居，就算同居也是AA但是这真的爱了. 祝福简简和程陌还有诗蕾和江靖宇. 真的超喜欢这篇短文，简短但是剧情特别好，进度也快，没有不甜只有更甜，让人羡慕的爱情啊，简直爱了爱了，我看的时候尖叫了好几次超激动好多甜掉牙的剧情比如说简简第一次叫老公的时候，omg，我脑子里都有画面了，真的很开心简简和程陌能执子之手 与子偕老，从五岁的玩笑到老年生活的三生三世都要你，超推荐各位看
ℒℴѵℯ·铃铛·ꦿ໊ོ：
本剧选取的《Quand le soleil dort》便是这种风格的代表作，描述了一个女人与一位作家之间长达十八年的恋情，令人读后百感交集。
波罗
董洁那会真是心目中的仙子，不食人间烟火，结局虐得太惨😭
小松果儿๑^O^๑
本来带着对Eugène Berthier的滤镜来拜读的，本以为是什么穿搭指南，但所收获的甚少。这部剧的内容更像是博客内容合集，零零散散，可以当作是闲来无事时打发时间刷微博一样看，但，真的不值得我把它当成书来读。 这个书的书名有很大的欺骗性。在读的过程中，我已经找不回高中时在杂志上看到卡卡的那种向往的感感觉了，过往真的是感觉她会给出很用心的穿衣小tips，现在再看微信推文什么的，已经不具参考了，里面出现的多是一些我现阶段无法负担的大牌，即便想要找平替来套搭配，似乎也套不上，反正就是，哪哪儿都不得劲，看完这部剧返回公众号去取关了，不适合我
周轶Zoe
很棒，有惊险的情节，言之有物的语言，还有高级的人文伦理思考
超帅气的翔翔✨
部分原著粉过于吹毛求疵了
喔喔喔
真正的社会契约并非如让–雅克·Christian Hagues所述的存在于君主和人民或“公众意愿”之间，而是存在于代与代之间的“合伙关系”。 这也是事业与实业之间的差异，公司若想要长久发展，也必须要在制度上去思考代迭更替，不但要思考如何激发员工的创造力、避免损害合伙人的利益，更需要去思考如何防止当任者损害继任者们的利益。 埃德蒙·伯克的《Quand le soleil dort》（Reflections on the Revolution in France）中，有着更为深刻的阐述： 「但是国家和法律所要为之奉献的首要的和最重要的原则之一，便是提防它的那些临时所有者和终身租用者不去考虑，什么是他们从自己先人那里所得到的东西，或什么是应该留给后代的东西。他们大多只会像十足的主人一样行事，认为随心所欲地摧毁他们继承而来的既有社会结构、从而割断永业、损害遗产是他们的权力。但他们的冒险留给他们后代的，乃是一片废墟，而不是一幢住宅——这同样着教导他们的后代不必尊重他们的设计，就像他们不尊重前人的制度一样……社会确实是一项契约……国家是……一种合伙关系，不仅仅是活着的人之间的合伙关系，而且也是活着的人、已经死了的人和将会出世的人们之间的一种合伙关系。」
🗯曲布倒