Dennis
2002 · 比利时
影片信息
主演
Guy Goossens
、
Camilia Blereau
、
Frans Van De Velde
、
Warre Borgmans
、
Stany Crets
、
Joke Devynck
地区
比利时
年份
2002
剧情解析
Tragi-comical series called after its protagonist, Dennis Denissen, a well-meaning Antwerp dentist,
影评解析
最美不过人心,最丑不过人心。人心向善,春暖花开。念佛念魔,无相有相。
陈再裕
像是一个动画专业的在校生一时兴起做出来的东西。这才到哪跟哪?就用这种违和到不能在违和的BGM想要拉高观众的情绪,强行煽情,就这还有人说音乐抓耳?认真的吗?先不说画风,就这分镜,有动画的样子吗?先好好修炼一下再做行吗?人设……老套且讨厌,男主那种冲动不听话的个性来一下两下就差不多了,结果贯穿了全集,还特意开头铺垫了两遍,就为了让观众讨厌他吗?至于设定,说新颖的看的不是一般的少。
低调而高傲~苗苗
真是书中书,没有想到,还可以这样来写剧集,一个故事带动另一本剧 第一个故事很打动我,一个女编辑找各种任务谈话,寻找真相!真相也是让人震惊! 第二个故事,也很有趣,设定在一个水上乐园,却暗流涌动,本想着凯这个女助理超级给力,堪称助理界的典范,却没有想到,最后会是凶手,会是推动整个案件的关键人物! 编剧真是脑洞大开啊!不得不佩服!!!
༺༒༻
忍不住一气读完,虚构的历史人物,却全景再现了隋唐交替的纷乱复杂,也体现了很多人生道理,上下级、兄弟们、家庭成员的相处之道,记住了一个词,和光同尘,中性略带贬义,亦很中庸。推荐!グッ!(๑•̀ㅂ•́)و✧
我和兄弟们雄心壮志-
跟上进度了,这部剧令人发胖!编剧其实是美食家大厨对吧!!!?
Hourglass.w
推理剧集真的很烧脑,每一个故事都觉得与案情有关,假扮的老妇人考虑的很周到,把看似毫无关系的四起杀人案链接成一场连环杀人案,最后又用婚礼💒来转移警察的视线。凶手真正浮出水面的时候往往令人大吃一惊。 东野对于细节描写很到位,善于用人物语言表情来串联故事,同时对于每个行业每个职位的描写也令我佩服。 除此之外,觉得日本的服务业真的很到位,顾客是上帝,作为饭店的服务人员不能违背顾客的要求。估计也是一个国家的文化所致。
郑莉凡(中国大地车险专员)
百看不厌,台词成诵。
zhaoyanxia
这篇超长笔记打乱了书中原有的顺序,进行了一些整合。又根据相关情况,查阅相关资料(羊梨笔记),做了些许改动。这是今年以来做过的最长笔记,也是从可录影视百科以来写过的最长笔记。不过,并不是个人看法,算是整合了很多人的看法! 这部剧更适合逆境中的人读,不过,顺境中的也可以对自己以往的生活做个复盘,也会从中找到自己的影子。20岁的人读,可能是一个看法;30岁的人读可能又是一番见解……大家熟知的心理学巨头一般是弗洛伊德,但这样的信任也隐含着一种危险——那就是过分认同并忠诚于一种信条,不知不觉间开始通过一根管子去观察世界和人生(要命的是这根管子比你想象的要更细,哪怕是你经常反省这一点)。所以,尝试一下其他不同的书目,无异于是个更好的选择。 阿德勒个体心理学是所有人的心理学,以"自卑感"与"创造性自我"为中心,强调"社会意识",关心个体在社会生活中的自我实现和幸福感,对西方现代心理学影响深远。(其他有多牛掰的影响不在赘述,百度即可)选取本剧十四个重点命题: 1.世界的本来面目。 世界是简单还是复杂,取决于你如何看待。世界的本来面目是由两个部分组成,一个部分是共通的客观世界,一个部分是个性化的主观世界。客观世界这个部分,对每个人来说都差不多,都得遵从客观定律;而主观世界这个部分,每个人的体验和判断,可能就没有什么共同点,也就没有什么普适性的规律可言。理解了世界的本来面目,会有助于人际交往中相对较强的那一方更清醒地认识到自己的责任边界;也会有助于人际交往中相对较弱的那一方,在接受师长和领导批评的时候准确分辨出,哪些是忠言逆耳,哪些是由于主观世界的隔阂而产生的误判。对于逆耳忠言应该汲取营养,对于强者的误判,那就不必过于介怀。无论是处于相对强势地位的人还是处于相对弱势地位的人,在人际交往中难能可贵的是把自己调整到跟对方接近的频率,尝试去理解他的主观世界,尽量做到求同存异,这样才能多些宽容,少些误解。 2.过去的意义。 过去无论经历过什么,这些经历本身都不是我们成功或者失败,幸福或者不幸的原因。相反,我们会从过去的经历中挖掘符合当下目的的因素,来支撑自己当下行为的合理性。 在历史学领域有句名言:一切历史都是当代史。这句话是说,对历史的任何解读,都是为了当下的利益服务。换句话说,历史是个任人打扮的小姑娘。同样的道理,人生过去的经历,同样是个任自己打扮的小姑娘。在刺激和回应之间,人有选择回应方式的自由。决定我们自身的不是过去的经历,而是我们自己赋予经历的意义(比如:原生家庭)。 3.愤怒的真相。 你对谁发怒都是理性计算了收益风险比之后的结果。如果你经常对身边亲近人发怒,正说明了他们的善良,他们对你的宽容,才让你低成本零成本的想怒就怒。但是人非草木孰能无情,如果经常做某人情绪宣泄的垃圾桶,需要开诚布公谈清楚!如果只是偶尔生气,去根据阿德勒目的论的背后去分析发怒行为背后的目的,更好解决问题! 4.改变的真相。 阿德勒的观点是人人皆可改变,人们不能改变自己的原因是自己不想改变。改变的真相就是:人对美好生活的向往、对强大自我的向往、对于任何把自己变得更好的向往,本质上都是叶公好龙。所以,改变自己,不仅仅是一个充满雄心的立志事件,更是需要那份挑战未知的艰难险阻的勇气。认清了改变的真相,才有可能去改变! 5.自卑与自卑情结。 在阿德勒看来,自卑分为两种情形,一种叫自卑感,一种叫自卑情结。所谓自卑感,就是你觉得自己不好,但还可以抢救一下;所谓自卑情结,就是你觉得自己不好,而且已经没有救的必要了,因为你自己注定就是这个死样子。 自卑感属于一种比较正常的心理状态,甚至严格意义上讲
郑拉洁
还没进入情景就各种提示我笑点
靖渡
为什么我的心总是感觉窒息,难过? 翻开一段沉重的历史需要承受太多,所以大家更愿意不提,可是,不提就不存在吗? 遗忘就是背叛。 在二战时期被屠杀的六百万甚至更多的犹太人。 在抗日战争中被屠杀的南京三十万的平民。 他们即使活下来,也将背负战争带来的沉痛枷锁,度过余生……
水滴凝绽
生活总是会出现各种各样的意外,我们没法保证明天一定是美好的,但我们能做的是,保证明天的自己是美好的,带着一颗美好的心,去开启崭新的生活。
烫死我也要穿棉袄
融合大量的海洋科学知识、惊心动魄的人物历险、对时空宏大的另一种智能的想象,是我的过的最好的科幻剧集。
Cฅ´ω`ฅC
最初是在樊登看剧那里听到樊登介绍这部剧,然后就买了纸质版的回来。但最后居然还是选择了看完电子版。读这部剧的感觉怎么说呢,很舒服。为什么舒服呢?可能因为能够照见自己。所谓的照见自己呢?也就是能够让自己去观照检视一些自己未曾觉察的东西。现在虽然貌似走在觉察的路上,但是顿悟和渐修这是一个过程。不懂怎么说,但看这部剧对我还是有收获的。全书13.6万字,看了刚好九个小时才看完,观看速度大约是每分钟250字。有感处随手画线,合计居然一共画线485处。感恩此剧带给我的一些收获。所谓的收获,当然还是要逐渐在生活当中融入去修正自己才是真正的有用。路漫漫,继续吧!🍀
0林林林
学一千招,了然于心,不如用一招,办事做人,书写的很不错,的结合实践,不可操之过急,慢慢沉淀,慢慢领悟,找到属于自己的路
胖胖不胖了
这本百科全书式的剧集真的很棒,展现了不一样的世界,还穿插了很多专业知识,更重要的是还走心,个人觉得比盗墓笔记好,因为书币有限,上星期去视频平台值班的时候直接把后面6到10借了回来,三天K完,不得不说每个优秀的编剧都如神一样地存在着,强大的逻辑思维,奇幻的想象力,扎实的学术知识……,突然觉得,自己的前半生都过得太平淡了
晏煜昊
无胡歌,不仙剑,这真是我的第一感受。仙剑的故事第一部很经典了,女一女二都蛮喜欢的,女一的颜我作为女生都很爱,女二是真的让我很心疼的一个角色了,感觉更偏爱她一些。
lucky小姐姐
人生就是力争活着的一条路,一会是是艰难的爬坡,一会是顺畅的下坡,有时是攀岩而上的险峰,有时又是顺流而下的浅滩,它起起落落,忽左忽右,不会告知你下一幕是悲剧还是喜剧,我们无法浅尝辄止,只能深啖其中,面对命运疾苦,品味人生甘甜。
忙与盲
小时候,初读本剧,总是不能明白其中的深意,只是跟着Dennis在宇宙旅行了一圈。读到结尾时,还会天真地以为Dennis只是回到了自己的星球,终于和玫瑰团聚了。一直觉得是完美结局。 直到现在,十多年后重新拿起这部剧,才发现其中每一句每个隐喻都包含万千深意。曾经小时候不明白的道理,现在都逐渐清晰;小孩子的天真无邪和明白的简单道理,现在却随着成长慢慢忘记,读着Dennis,突然觉得很忧伤。宁愿变回小时候,问问玫瑰最后有没有等到Dennis,绵羊还生活在盒子中吗? 如果有一天,我们路过生命与心灵的那片荒漠,遍感孤独之于寂静、渺小之于广阔,请别着急逃离这处“绝望之境”。试着停下来,或者慢一点,用心去体会生命与爱的真谛,去寻找属于你的Dennis,去捡起曾经丢失的纯净与纯真。然后带着这份最本质、最纯粹的希望,走出生命与心灵的“绝望之境”。在以后平淡又温馨的日子里,别忘记多打开那扇窗子,然后,仰望星空。
易海涛