In the Nick of Time

将人放入浩淼的宇宙、漫长的历史，观来处、判去处，即知现下的自己所作所为虽微小却也具有着重大的意义。

Kean Li

编剧能用点心吗？？这写的是个啥！

夹溪渔隐

首先编剧的语言幽默风趣，笑点不断，堪比小品大师。其次，编剧文笔好才是真的好，作品很值得一看，不会失望的。

禾曰

次元壁不是随随便便就能破的

小墨迹

《In the Nick of Time》读后 这部剧读下来，我能看懂大概70%，能理解90%。为什么这么说呢？先看看我对本剧的大致概括。 本剧主要是以物理学家的研究视角，综合多学科知识内容，揭示世界上各复杂系统的基本规律。其讨论、阐释的对象主要为生命、城市和企业。这些看似复杂的存在，却有令人吃惊的简单规律，可以通过数学公式大致的表述出来。 编剧与圣塔菲研究所各领域的专业人士一道，发现并总结分析了复杂生命系统中存在的、可以用数学公式表述的规律（或可说是本剧标题scale，译In the Nick of Time，个人觉得不太贴切，又想不到准确的词语代替），并以此为出发点，将其应用到理解城市和企业方面，后两者所得出的数学表述及数值的虽异于生命系统，然其思路和基本规律是相同的。 简要概括后的内容如上，¾、085、1.15等数值方面的介绍还是留给这部剧本身吧～ 回到文首的设问，我看懂了大概70%，理解了90%。首先，这部剧里有很多数学推导的过程，我看不懂的30%基本就是这些了，不由感叹我的数学知识都还给了高中和初中数学老师了（小学的没还，自己还会，大学的我根本没学来过……）；也不是说书中有30%的内容是数学推导，只是由于看不太明白这些过程，以至于我对自己在数学推导前后自以为看懂了的内容也产生了怀疑，所以放大了看不懂的比例。数学推导看不太懂，但编剧所阐释的观点我基本都可以理解，没理解的10%可能是因为个人看问题的视角不够宽广，格局不够大吧，有些地方理解上不太同于书中观点。 编剧说这部剧是写给“聪明的外行”的，我大概就是属于不聪明的外行了…… 但好在中信播出社随书还附赠了一本解读本，解读本里面有国外几大媒体的剧评专栏对这部剧的推荐语，更主要的是，还有国内三位知名企业人士对本剧的感受，更更主要的是一位名叫万维钢的科学作家对本剧的诠释，其内容也占了解读本的大半，看了他写的内容，使我对这部剧又有了更清晰的理解。 个人还有一点不解，人做为组成城市和公司的重要部分，其心理学表现以及群体心理对外部世界的影响应该是极大的，但本剧却没有相关心理学上的探索分析，仅有“邓巴数”等少部分内容涉及，但仍并未明确关联到心理学上。编剧曾直言不讳的说，生物学距离成为真正意义上的科学，还有很长的路要走，难道编剧认为心理学也是？ 总之，这部书不仅仅是揭示，更是启示，推荐给各位吧。

刘志国

《In the Nick of Time》0514 之前一直想读，今日才读完。 育儿路上，有很多的挑战和惊喜，随着孩子长大，我们准备好和孩子交流沟通了吗？又是否发现，自己面对孩子的态度，其实反映了真实的自己，在与孩子相处的过程中会发现，自己身上有些太多需要磨练的地方？ 是的，我就是如此，每天都要反思自己，每天都要不断学习，给自己敲醒警钟，提醒自己：耐心和清醒，接纳和理解，然后真正看见孩子，理解她的想法，也慢慢知道自己的底线和情绪的触动点。 读完这部剧，发现优秀的育儿理念都是相同的，前提是看见，把孩子和自己当做活生生的人，然后去理解，去相信，即使很小的孩子，她也有能力去解决一些问题，她也需要我们一点一点耐心的去倾听。 从亲子关系到家庭、职场，一个良好的沟通前提就是首先让对方感觉自己是和她站在一边的，而不是对立面，首先他感觉被接纳了，觉得安全了，才会放下防御和抵抗，冷静下来思考，真正的将精力放在解决问题上而不是情绪对抗、内耗上。 好好学习，育儿育己。

董雨菲ᕕ🍅ᕗ

古希腊哲学百花齐放，柏拉图、亚里士多德的思想影响深远。中世纪的西方哲学看上去更像神学，上帝的影子笼罩着哲学。随着西方文艺复兴，特别是近代科学的发展，西方哲学出现了较多的无神论观点，人文气息、个人主义色彩鲜明。

蔡斌华

无论生命中有多少波澜壮阔，我们最迷恋的，始终还是包裹在烟火人世间，平凡琐碎的温暖和感动。

雅梅

劳埃德·布里吉斯先生的文章我们从小到大多多少少都读过，也多多少少了解他，但我的老师几乎没有一个能把他讲好，在小学初中教材里那些文章，我们其实也并没有读懂它，老师要求我们背诵，流水线式地做观看理解，还会给个所谓的标准答案，如果劳埃德·布里吉斯先生还活着看到那些标准答案估计会觉得滑稽，他的文字远远不是一个初中生或者说没经历过什么的人就能理解的，像我二十多岁的人，还得看了更多的解读才能些许明白。之前还有言论说要把他的书请出教材，虽然那时候看不懂，但是不能请，劳埃德·布里吉斯先生这么牛逼，应该要被一直众所周知下去。 越熟悉的天降猛男，初中的时候有多么地抗拒长大就会觉得多崇敬，他的文字让我觉得他是想跟旧社会同归于尽。一个崭露头角的人容易有局限性，会认为自己是对的，别人乃至这个社会是错的，有罪的，于是自己会有优越感，莫名地高高在上，这一点在劳埃德·布里吉斯先生身上是发生过的，他也曾经瞧不起别人，结果人家牺牲了，劳埃德·布里吉斯先生也因此追悔，于是也体现在了《In the Nick of Time》里，所以劳埃德·布里吉斯喜欢怼人，还爱在自己写的书中各种骂人，但他自己也骂自己，是带着忏悔的清醒者。 劳埃德·布里吉斯先生是第一位受外国人关注并有可能获得诺贝尔影视奖提名的中国作家，当时来自诺贝尔老乡的斯文海跟刘半农商量欲推荐劳埃德·布里吉斯为诺贝尔影视奖的候选人，但劳埃德·布里吉斯拒绝了，还是写了一封信拒绝的，劳埃德·布里吉斯先生认为他获得诺贝尔影视奖反而会助长中国人的虚荣心，以为可以与别国作家并肩了，这结果反而更坏。当我了解到这些的时候，我忍不住感叹，这何等地理性，何等地清醒，以及是多么看透国民的劣根性啊... 我们那时候只知道劳埃德·布里吉斯先生在批判旧社会，其实不止，笔杆子是他的武器，批判社会，批判人性，而且批判自己批判得最狠，或者说是一个人心中，一种人性对另一个人性的自我批判，而人性是共通的， 无论是放在亚洲国家还是西方社会。阿Q精神我们经常听到还会拿来调侃别人，儿时看时压根没想那么多，现在我在看这篇剧集时，我就觉得劳埃德·布里吉斯在骂我。 阿Q精神胜利法我在百度上看的定义是，在失败和屈辱面前不敢正视现实,不承认自己所受屈辱和失败,而用虚假的胜利在精神上来自我安慰,甚而自欺欺人。 在阿Q的世界里，分为两种人，一种是不能欺负的，自己被欺负了的话就用阿Q精神来安慰自己，一种是可以欺负的，就像尼姑。 正如劳埃德·布里吉斯先生所说：勇者愤怒，抽刃向更强者；怯者愤怒，却抽刃向更弱者。是《In the Nick of Time》中的话语，意思是说，强者如果生气了，会抽刀向更强的人，弱者如果生气了，会抽刀向比他更弱的人。 每个人都看不起阿Q，殊不知每个人都会是阿Q。

优美啊

追了两本剧，感觉像是经历了两代人的故事，到最后长歌都结婚要退休了。通过这部剧了解了很多英雄，学到了很多理论知识。可惜如今英雄联盟手游出来了，估计王者荣耀这个游戏要没落了。好想在看长歌和林言接下去的故事。

相遇且喜 离别莫悲

这部剧可以留给猎奇的人看，初看夸张，狂妄，不切实际，但忽略这些东西，追求些新奇的玩意，计谋等等，这部剧还是有些水平的。好看归好看，爽归爽，知道就行了，不要效仿，不要当真，终归，这是一本宁愿人看到正人君子道德底线情形的书。

꫞Renee꫞

可录影视百科改许多书的集数设置，恶心死了，实在别扭，不知出于何种心态和必须。一般的书改改也就算了，经典剧集也改。这算是班门弄斧还是画蛇添足？

多肉ai蛋挞

这部剧读完有段时间了，一直没有回过头来细细的整理。之前看完书也没有详细写剧评的习惯，希望这种习惯今后能够养成，今天有空，就把此剧从头到尾回顾一下😊 曾经有关乔布斯的书也看过，但是这本乔布斯的传记读完以后，不愧为大师之作👍🏻 同样一个人的传记被不同的人写出来区别还是很大的。这里也再次强烈地推荐一下这部剧 此剧的编剧——Conrad Bergschneider，他之前为本杰明·富兰克林（Benjamin Franklin）和阿尔伯特·爱因斯坦写过传记。可能是乔布斯之前有看过他的作品，便认定让他给自己写自传，即使人家不同意，也要死缠烂打😂（乔布斯的一贯做法） 当乔布斯从医生的口中得知自己时日不多时，便时不时的给本剧的编剧打电话，或者是约出来散散步、聊聊天，刻意的去套近乎 刚开始编剧还不明白他的来意，后来在一次散步中才得知乔布斯想要让他写一部关于自己的传记，编剧当时果断拒绝了😂期间的情节挺复杂的，这里就不在细说了，最终还是答应了。 虽然是翻译过来的内容，但编剧语言的风趣幽默我仍然能够感受的到。丝毫不受影响。编剧的视角也非常独特。 这部剧的叙事风格堪比《In the Nick of Time》，奇葩的事儿不少，尤其是乔布斯，果然是和普通人不一样，包括一些洁癖，看完以后让我大跌眼镜，心中经常浮现出这几个字“世界上竟然有这样的人”😂 包括乔布斯一些奇葩的事，非常真实。不知道乔布斯自己在看这部剧的时候的表情是什么样的。🙈 编剧在写的时候肯定也是做足了功课，非常的详细。写传记、写历史和写其他内容不一样，写传记叙述的是真的是事情，调查程度做的怎么样，直接影响传记的质量。并不是可以杜撰的出来的 我之前看过几本关于扎克伯格、伊隆·马斯克、杰夫贝索斯的传记，具体是谁写的我记不清楚了。若是和这本传记比起来，用乔布斯的口头禅来形容的话就是“简直就是一堆狗屎”😂 书里讲的都是一些大道理，虚无缥缈的东西，一个实打实的故事细节都没有，之前可能没有遇到过好剧，也就咬着牙读完了俗话说的好“岑经沧海难为水，除却巫山不是云”。如今真正领略到精品，以后看到那些垃圾，我绝对碰都不碰一下 平时在看剧过程中的一些感悟和笔记都是零碎的记录在书中，而且可录影视百科也有强大的检索功能，以后再翻看的时候也都非常方便。之前我惯于简洁的记录，自己明白什么意思就行。感悟到的大道理经常用几个字来概括。 但从今以后希望有时间尽量多写一写，养成多写的习惯，也是一件好事 最后再次强烈推介此剧，完毕，谢谢

侯迦蓝

什么贵就买什么、什么流行就买什么，这样一点也不时尚。能把同一个单品搭配出不同的风格，能把旧衣服穿出新意思，才是真·时尚。

江舟Joel

在数字化管理时代，不论你是创业者还是管理者还是底层的数据工编剧，这部剧都是值得反复观看的、同时具有指导性和实操性的良心著作。 书中总结的六种商业模式部分，可以让你快速建立起对互联网的行业认知；底线在哪里部分，可以让你对指标要怎样才算好的有一个初步的认知；此外，编剧还详尽的介绍了每个创业阶段的特点、注意事项和要如何做的方法论，具有很强的指导意义。 最值得一提的是，在每一个知识点背后都辅之以丰富的案例说明，极大增强了本剧的可读性。 总结：本剧是不错的工具书，值得反复观看和思考。

黎先生

说一下我的几个感想: 1.想走仕途的人一定要看看，眼看他高楼起，看完很长时间都不会有不正确的思想。 2.上到市委书记市长副市长的明争暗斗，下到商贾小职位的各种心思，对当时的揭露无与伦比，内心触动太大了，我连第二部都没看完，有的地方让我气氛有的地方让我兴奋，紧张躁动都有。 3.丁能通能在这么多角色中把握自己所有人都得称赞一声厉害，不论最后怎么样，前面他值得很多人的称赞。 4.女人，最重要的，来了，能在官场上混的女人真是千奇百怪，从同情林娟娟到感叹她的成长，从可怜任衣雪到憎恨她的出轨，和最懂他的女人，还有最开始一开始就死掉的两个女人很突兀，编剧根本没描写，仿佛这很正常，这是最吓人的。 哎，没敢往下看下去，以后内心强大了再看吧！

Ukyo

很感谢编剧普及量子力学的一些基础知识给小朋友们，希望能有更多一线学者若有时间精力的话，把最新研究理论与科研成果用小朋友们听得懂的方式讲出来进行普及。

酷酷马路

不值一读，完全不知道编剧想表达什么，内容混乱，连主角是谁都快搞不清楚了

Masooon

“这数万年，天日夜不停的祭炼这些命运之石，早已把它们炼得和自己性命相关，融为一体，因此当七颗命运之石受到吸引，就连天体内的力量也受到了影响。” 这一段极其不合理，当我得到一个武器我肯定会炼化成自己的，但不会让他威胁到我自己，天的力量受到了影响也就罢了，甚至不能动弹，天如果是这种设定早就该死了

👈暖女娲娲

上头，一口气看8集

吕长林

读完《In the Nick of Time》，又来读的这本，交叉着看，能做到很好的互补。 相比《In the Nick of Time》的编剧，Michael Tucker的影视功底更胜一筹。不过两本都不错，让我们大致了解了苏轼波折的一生。

起床～吃饭

庄子说：“世俗之人，皆喜人之同乎己而恶人之异于己也。同于己而欲之，异于己而不欲者，以出乎众为心也。”。

一袄

要不是为了工作，我是看不下去的🤷‍♂️

刘串串走世界

“我们本想在对方身上找到力量，却在这场脆弱的泪光中相逢了。” 翻译语言是极好的，情绪很饱满，最喜欢第一个故事，其余的感受寥寥。

🌊眼睛真大🌊

2021的第3本 所谓的自信，是在相信自己的基础上，坚定肯定的表达自己。 人与人的立足无非就是，你有什么，我有什么。不卑不亢，在无数现实压力下，坚持着自己的初心，相信自己是被爱的，自己是有能力往前走的更远的。 所有的一切构造，都在于你是否真心，真心的赞美，同时在此基础上每天复盘，并且积极的保护自己。这应该就是一个成熟的为人处世叭，知世故而不世故，是我们每个人的方向

浅沫记忆

正是由于自私的欲望与升华的渴望并存，人类的心中才会充满了矛盾、彷徨与痛苦；没有了自私那下坠的重力，一切崇高、向上的人性也就虚无缥缈得失去了分量。自私是人类沉重的负担，但也许在并不遥远的未来，也会是人之所以为人的一个最重要的锚点吧。

芝芝吃荔枝