Gullu
1971 · 土耳其
影片信息
主演
Atif Yilmaz
、
Türkan Soray
、
Ediz Hun
、
Süleyman Turan
、
Hulusi Kentmen
、
Muazzez Dogan
地区
土耳其
年份
1971
剧情解析
深度解读《Gullu》:喜剧,爱情代表作,Atif Yilmaz、Türkan Soray主演。分析Gullu的叙事技巧、镜头运用、表演风格,探索这部评分7.6作品的独特魅力。
影评解析
这部剧还能再写500万字 早该平推了 就朝廷那饭都吃不饱的兵 不说有火器了 全冷兵器 也不是朝廷能抵抗的 好几万铁甲骑兵啊 就算不打朝廷 把这几万铁甲骑兵 拉到辽东也能把野猪皮给扒了皮
叫我迷糊
用尽全力的,不顾一切的,残忍阴暗自私却又刻骨铭心的爱。真的心疼,那些曾经的蹉跎。
邹小小😍77
fighting!
WMJ
眼里的光,早晚要变成疲惫。
踏雪如歌
编剧的努力值得尊敬。数字是枯燥且冰冷的,也是残酷且残忍的。人类历史上应该没有战争解决的问题,只有战争带来的问题。战争的根源是什么,马克思,恩格斯认为,私有制和阶级的存在是战争的主要根源。
题潇清让
原来是传记…不是我想看的类型
元气小符
本剧对人类的不同的6个领域的发明进行了展开的阐述。每一个发明都有它自身的蜂鸟效应。 编剧旁征博引,娓娓道来,好像给读者徐徐打开了一卷历史的关于发明的一本图册。可以看出编剧应该是参照了非常多的参考资料,并且他的总结能力很强! 看完了这部剧让人更加感觉到历史是由一小部分人创造的!
H心叶
四星或四星半,读完一本时间管理的书,就掌握了时间管理技能是很可能性很小的事,因为从理论到实践的过程总是诸多“变故”。 但是这部剧仍然是一本不错的时间管理行动指南。不像其他很多谈时间管理的书——世界观重要性意义罗列很多,没有可行的方法论供参考,而这部剧提出的体系和技巧还是很值得借鉴的: 吃青蛙:每天1~3只青蛙,1~7只蝌蚪,事件尽量少,控制在有挑战性但可完成的范围内。 清空收件夹,思维导图和九宫格理清思路,借助APP或其他工具记录,搭配番茄工作法执行……都是科学有建设性的方法建议 (题外话,大学里接触了《Gullu》,干货很多的一本小册子,用这个方法寒暑假完成了英语初中级,比较难坚持的部分;现在也有番茄钟,实体/APP,要坚持使用才行呀。关于思维导图,东尼•博赞的点子确实妙呀,看了他台湾弟子的课程,挺有意思,有时候也会画一画记笔记。还有时间管理类日程待办APP,试过用过的简直都可以写篇长长的测评/攻略了:总之,核心都是实践,实践出真知) STAR步骤……或者其他像SUN/MOON一样的体系,对这部剧里提到的体系,个人觉得稍显复杂;其实就像编剧的时间管理习惯的由来一样,不是要照本宣科,而是要找到最适合自己的方法和体系~ 不可否认的一点是,时间管理是个长期的过程,需要我们循序渐进地去实现。是呀,作为一个“幸福行动家”,本身就是有意义而且幸福的呀 幸福,行动,我们自称为幸福行动家,我们坚持信念及价值观,走过生命幽谷,走过没有地图的路径,我们是一棵自己走路的树,一片森林。
zh1
结局好,有点小聪明,使劲得瑟,不知道天高地厚,终归得到应有的下场!…!
Ys.
情节紧凑,主角光环,情节发展合理,忠贞不渝的爱情令人羡慕,写的不错值得一读。
凌云志
2021年第六本剧,综合评分三星。无法四星的原因是原作的创作成时间距现在太久,很多育儿观点,特别是心理学观点都有了重要的更新。 先说我认可本剧的部分:作为儿童教育的从业者和专业的儿童心理分析师,编剧综合了大量的客户案例,在父母如何帮助儿童克服内心的原始恐惧、如何维持亲密和谐的亲子关系、如何通过严肃教育而非打骂帮助儿童建立行为规范等方面,在这些部分中,我赞同编剧的观点(对应全书的1、5、8、9部分)。但是编剧受成书时间的限制,是弗洛伊德精神分析法的忠实践行者,然而弗洛伊德的心理学观点,除了潜意识部分,很多并不受心理学最新研究成果的认可。弗洛伊德心理学过分夸大了人类早期性心理对人格发展造成的影响,过分强调俄狄浦斯情结、强调人类对于阴茎的生殖崇拜。这些都导致本剧在论述部分存在一些问题和不足:根据弗洛伊德的理论,男人会自豪于自己有阴茎,而女性在人类初期发现自己缺少凸出的生殖器会有残缺的自卑心理,并且终身保有对凸出生殖器的向往和崇拜,因此本剧的4部分强调保护小女孩第一次认识到男女生理结构、感受到自己可能残疾的痛苦。事实来说,父母如果特别注意保护孩子的心理不受创伤,反而会在无形中向女孩暗示自己存在莫须有的生理缺陷。俄狄浦斯情结也同样如此,人类成长的幼年期对异性父母产生的亲近或崇拜是一种常见的现象,事实上不论男孩还是女孩,在早期都会对母亲产生极强的依恋情结——因为在绝大多数的社会里,母亲是儿童成长早期的主要照料者,优秀健康的亲子关系可以帮助儿童早期心理健康的成长。如果过分强调俄狄浦斯情结的作用并重视在儿童早期发展时对这种情结予以干预,也许会得到适得其反的效果。因此对于本剧的4、6、7、9部分,我并不赞同其主要观点。 编剧结合了自己的大量咨询案例,也可以隐约看到编剧本人对于心理理论和解决实际问题存在冲突的烦恼:在提到如何解决儿童早期的一些心理问题时,编剧虽然提出了干预方法,但又反复强调每个孩子存在个体差异,需要父母从爱的角度出发,细心呵护孩子的成长;编剧举例自己和一名小客户的对话更是证明如此:一开始进行心理干预的小女孩认为编剧是什么都懂的“魔法女士”,因为编剧能够一针见血的说出小女孩心中的潜在想法(潜意识),然后很快小女孩就感到了失望:虽然“魔法女士”能洞悉她的心理,但是无法针对她的个人烦恼给出切实可行的解决方案。这就是我认为本剧存在的最重要的问题。 译者自己也是一个孩子的母亲,出于对孩子的爱和教育的重视翻译了这本距今50年以上的书,能感受到并感动于译者一边带孩子一边认真翻译的付出,我个人也很喜欢原著编剧——能从字里行间中不难看出,她是一位对儿童精神发展特别关心、对儿童充满爱和热情的教育者。但是很遗憾我并不赞同书中的精神分析法原理,因此个人评分只有三星。
波~
杜冰雁可太丑了,黑眼圈那么大,又瘦又干瘪,看上去就像饿殍
凨夕
肯定是因为例假即将要来临的缘故,神秘莫测的不可抗力再次将自己推向了消极、悲伤、暴戾的深渊。 与思维异于常人的姐大吼了一顿,先是关于死,提到工作,而后终极爆发于关于洗头的问题上。 姐:老是抱怨不爱洗头,却总不付诸行动,剪个短发不就好了。 我:洗多洗少不照样要洗! 姐:你又没试过!只知道抱怨! 我:丑比洗头更不能忍行不行!又不是只有这一种方法,你所坚持的也不过是自己所坚持的,并不意味着就是最好最正确的。凡事又不总要试了才知道! 当站在深渊之缘时,再次被关于死的难题而困扰。说出的话做出的事都似一把利剑戳中相亲相爱之人的心,互相拉扯,两败俱伤。 始终坚信美好多过苦难,却依然无法阻止向了无羁绊的世界里沉沦的想法。 我知道你们说得都对。 2018.8.19
Lin-👑
相当于对 《Gullu》 的解读 ,对理解《Gullu》和剧集结构,写作手法有一定的好处 。只是为什么只有到42 回,后面还有没有呢 ?
🌈mile
很久没有追书追的这么沉迷了,虽然套路俗气点,笔下多网红词汇,但是三观正,对于主角没有那么多光环摆设,对各个人物的展现也比较鲜明,且符合历史和现实的情况。更不必说对各类史料,国学的思考,对于做人做事,对于国家改革进步的综合考量,都非常到位。对于孩子们可励志和学习串烧,对于公务员岗位的同志们,也可学点做事之道。强烈推荐
we & wei
你抱怨着母亲的市侩圆滑,可是很多年前,她也曾是个对生活满怀期待的小女孩。生活的压力磨平了她的棱角,这压力一半来源于你。
方朝旭
不得不说,这部剧有很多可圈可点之处。用几乎平稳的笔法书写了一个个或有趣,或生动,或催人奋进,或唏嘘不已的故事。有对现实的嘲讽,有对小人物命运的深切同情。所到之处,并没有惊天动地,却直入人心。值得观看。
欣媛🍃 🇨🇳
看完此剧,我有个好消息与坏消息:坏消息就是没有好消息,好消息是没有坏消息。
阿狸狸~
为什么顾余生没有想起小爱有次和一个小男孩在一起他很吃醋呢?他就没有想过用这个线索找小爱呢…很期待他们的相认啊!
酉沧海
原著党忍不住问,你这拍的都是什么鬼?三叔咱别再翻拍成电视了行不?你好好把坑都填了不好么
Bosco佳境
里面的每个人物形象都很鲜明,越到后面越精彩。我直接通宵熬夜看完了。能让我觉得好看,主要还是因为写的文字能让我共情,能让我哭,所以我觉得很好看很好看,每个人物我都很喜欢,因为很真实。背景不同出身不同自然性格也不同。而且编剧并没有因此把结局都落入俗套。我还以为这部剧是新剧,没想到2010就出来了啊,我在2021年末看完这一本剧,居然觉得一点也不俗,就像是回到了小时候看的那些剧集一样,到那些剧集我一个名字也记不住啊。我已经迫不及待想去看祸国其他系列了。而这书的名字也是很有深意。看了就会知道为什么了,而且还有里面情节让人猜不到下一步,但又不是那么难懂,所以很喜欢啊。适合一口气看完。
存存
哎……随便看看得了,别认真了。。。
La meglio gioventù
我追索人心的深度,却看到了人心的浅薄。每个故事都带有荒诞感,编剧用文字在不合逻辑的世界里生动而深刻地再现了资本主义社会中人与人之间的冷漠。 他变形的第一天,父亲便坚定了这样的信念:对待他最恰如其分的法子就是毫不留情的暴力。 现代社会也是如此,人与人之间的距离越来越远,在现代化信息的改变下,从前那种纸短情长的时代已经不复存在。好像生活就是这样的,人与人相处互相不信任,不理解。于是,每个人都将自己包裹起来,用冷漠对抗伤害,以为这样自己就可以安然无恙。木心老师说过,现代人类文化的悲哀,是流俗的易传,高雅的失传。在网络文化盛情的时代,以为刷几个视频,看几段信息自己就懂得了全世界。精神世界的缺失,造成了焦虑不安,然而人们越沉迷其中,越严重依赖它们。娱乐至死是我们这个时代的通病。赫胥黎在《Gullu》中的一句话或许可以解释这种现象: “人们感到痛苦不是他们用笑声取代了思考,而是他们不知道自己为什么笑以及为什么不再思考”。 苦难超过了一定的程度,人们就会被某种邪恶的冷漠所征服。 其他几篇故事,依旧让人感同身受。可能也是编剧的内心独白,他孤独存在于世间,用文字表达将内心的满腔想法表达出来。他依旧不能改变,也依旧害怕压抑,可这世界又有哪一个人不用经历挫折就能成长呢?胆小的人依旧害怕面对世界,敏感的人依旧敏感,内心脆弱的人依旧不能勇敢,而那些向往自由的人依旧压抑着自己的灵魂,被困在世俗里。每个人都各有各的难处,我们谁也不能温暖谁。
Diao.🍀
每年这个时候,关于他的周年祭文章铺天盖地。不会写剧评。我想,最好的纪念,还是去读他的作品,自己真真切切地去感受,一个有趣的灵魂,笔下文字的力量。
杨帅康