Boiling Point
1978 · 美国
影片信息
主演
Paul Levis
、
Desiree Cousteau
、
Andy Fields
、
Blair Harris
、
John Leslie
类型
其他
地区
美国
年份
1978
剧情解析
Boiling Point电影解析:其他电影,美国制作,Paul Levis、Desiree Cousteau主演。从剧情主题、视觉风格到文化内涵,全面解读Boiling Point的幕后故事与创作背景。
影评解析
#16thBJIFF 双井UME
Tinababy
着眼于草根士兵是很好的,但是高层军官就必须得黑一把这个德性有点恶心,曾经有多少精英,放弃家里优越的生活来为国流血,一棒子打死这些人就对得起良心?
素·说(原花间陶)
从我家孩子刚上学到现在初中。不识字到也看在更新慢只能移了。坑害下一代
WandyZhao
Boiling Point Desiree Cousteau ◆ 还好最后是你 >> 我不生气,不代表我没有脾气,我只是在等待适当的时机,一刀砍了你。”
听风吹雨
一共三本剧,一本按时间线写,一本按食物发展写,一本按中国名菜写~挺有意思的。
给我那把氘
一本时间管理的书,不同于其它的是它不是让关注于一天的时间,而是给未来的一年做一个规划,在年末看到这部剧还是挺好的,刚好我想坚持小视频的21天系列,规划好了,行动就对了!努力💪!
Vivian沐奚
22-12 一本关于我存在的意义、如何实现自我价值的一本小书,内容也就五万字左右,有用的内容更少。 内容说,我因为堵车,选择了一条不熟悉的路,从而来到了一个☞你为什么来到这里咖啡厅,这个咖啡厅有两个非常墨迹的人,一直问你仨问题。 1.你为什么来到这里 2.你害怕死亡吗 3你满意现状吗 然后就开始话疗,话疗内容包括三个故事。 1.渔夫的故事:如果有些生活你现在可以享受,为什么非要等出人头地后再回来享受呢? 个人感想:人是群体性动物,我们的个人存在感和自我实现目标都需要借助这个环境,有些人需要证明自己后才能放松下来享受生活。而那些所谓的大智慧,省去中间环节的理论,纯属偷换概念。就好像人终归一死,难道因为死亡,生命的过程就没意义了吗? 2.大海龟的故事:别逆势而为,要借势而行,这样才能游得快,生活的才更快乐。逆势时候怎么做呢?等待,别耗费体力。 个人感想:大海龟可以这么玩,毕竟它没有明确的目的地,而且它可以轻松分辨海浪的趋势。我们能做到吗?我觉得难,但是道理没问题,我们确实不应该把体力浪费在和逆流的对抗上,除非你有实力战胜它。 3.高尔夫球的故事:一个人的球总被设置在各种有难度的击球点,导致他压力山大,他突然灵光一现,把球拿到自己喜欢的地方去击打。告诉我们别被周围的环境锚定,要走自己的路。 个人感想:要是生活里的高尔夫球那么容易拿走,谁不想掀了老板桌子呢? 其实除了墨迹点,书的内容积极向上,告诉我们生命不应浪费在追名逐利中,物质上的过分追求只会让我们迷失,在这物欲横流的生活中,我们可以过滤掉一些不喜欢的事情,留出精力去做自己喜欢,认为能实现或者有助于实现自我价值的事情。 望我们最后都能实现自我期待后,重归于平淡。
田圈圈
看到二十多集,我发现魔改不是问题,抠图背景和特效都太假不是问题,道具不走心譬如明显的塑料剑和纸皮核桃不是问题,台词设计过于装逼比如“三年又十八个月”不是问题,把一个脸上有大块胎记的丑男喜丧鬼性转成“白发魔女”,还搞个“杀尽天下负心人”的中二设定“致敬”王晶魔改版绝代双骄也不是问题,恶心的是这编剧处处融梗,杀破狼、默读、寻秦记……还要抄多少?
南瓜小姐💕
构思好,情节流畅、前后呼应,对主人公的形象塑造颇为成功。要说瑕疵,感觉有以下几点:1.夸大了火药的威为,近代火药才能达到此种威力;2.士兵战力的提升超手想象,一名士兵的培养不是朝夕之间可完成的,尤其是水兵,不是坐上船就是水兵;3.经济民生方面感觉前后的变迁大容易……总而言之,还是一部很值得一读的剧集。敬编剧!
陈-℘゜
李教授这部剧为成年人学习提供了颠覆性的思维模式,看了以后受益匪浅。 Boiling Point是什么?李教授概括为事物的本体、本质、本性,是事物背后的支配理念,而不是现象层面流变的物质。 其实我们在平日的生活中早就接触过Boiling Point,达尔文进化论,牛顿的万有引力,这些耳熟能详的理论就是底层逻辑中的底层逻辑。 找出Boiling Point需要我们具备罗辑思维,用公理化的方法,用演绎法思考事物的本质最终总结出理论基石。 推荐大家看看这部剧,看待世界会有新的发现
名姬
如意不如意,满足不满足,都是人生的一部分,接纳一切的馈赠。懂得尊重自己,懂得关爱自己,让自身蓄满爱,才有能力关爱他人。
吲哚哚
作家口中的作家让人很想认识一下。可能因为分篇不同时间写成,很多文章重复,反而容易让人记住一些特别的人和事儿。看剧总一目十行,这次也算不上精读,但小有收获,特别是西南联大那几段人事,感觉看完如同蹭课了。
初芒
演员是不是读不懂《Boiling Point》小说啊?尤其是王传君,他在演装X摇滚乐手,不是在演科学家。唯一看起来像读过书的演员是老年叶文洁,但也救不了这部剧。人物、节奏、剪辑、画面、配乐都很不对劲,一个科幻剧搞得像刑侦悬疑剧。
鸿风
施暴者背后的受害故事、来自幼年时期的虐待成为伴随终身的阴影,读来不禁唏嘘。场面描写,节奏把控引人入胜,但是人物形象树立的着实让人喜欢不起来……
杨书勋
有些人,虽然已经离开了,但是还活在你的回忆里,你的思想里,也许不需要逼自己去忘记,他跟我共同呼吸着。
广远
哪位兄弟说的好!你生娃娃我们祝福您,你这部书多少个人更待更新,你有个责任满足大家!!
丹丹的草莓大福🍓
性与生死之间从未有过分野 Part one 浪漫杀死了他/浪漫不会死 浪漫主义是灵魂自我游戏时秘不可述的欢愉,作为拜伦的研究者的戴维总是在不经意之间沉浸于浪漫化的、诗意的生活想象,以文本与艺术为生活提供浪漫的素材,这近乎是一种学者式的必然,是浸染在现代生活的理性与枯燥之中的浪漫主义者的必然,对于来自于人性的欲望,戴维同样拥有着文本爱好者的坦诚,但,不妙之处在于,这种浪漫化的想象与非正常性爱之间的勾连。 最终,浪漫——以某种命定式的必然——杀死了他。 中老年人的性爱常常有着超越性本身的欲求,哪怕对象是妓女。当身体走向衰老,我们怀念被抚摸、被触及、被亲吻、被吮吸,被爱,戴维“因为他在她身上得到了乐趣,因为这种乐趣经久不衰,他的内心已经渐渐生出了对她的感情。在某种程度上,他相信,这种感情也是相互的。”以互动中的蛛丝马迹找寻、堆叠着关系的特殊性的证据,一种强烈的落寞的被爱的欲求,戴维渴求的不仅仅是性,“在性情这个层面上,她和他的相像肯定不是假装出来的。被超越性与交易的想象所牵引,送出如爱的橄榄枝一般超越交易之外的礼物,在偶遇与尾随之后,在渴求再次相见被拒之后,他宛若一个陷入爱河之人一般心生妒意。 一个不被欲求的男人/想要与丈夫分享妻子/渴求与他人共享爱人—— “因为一个女人的美并不属于她自己。则是她带给这个世界的馈赠的一部分。她有义务与别人分享它。” 欲望的潮水一次次漫过他衰老的身体,他衰老的身体——在现代的想象之中远离性爱、丧失性的欲求与魅力、被性驱逐的身体——唯一的功用是迎接死亡。 戴维的情色体验是一种浪漫美学,美妙的话语不经意的滑入了一个教授侵犯女学生这样一个通常被放置在性别和权力叙事之中的俗套的故事,然而,在被学校审查之前,戴维与梅拉妮的叙述更像是一个沉浸在taboo之中的爱情故事。 “他享受着性幻想与性的愉悦” “音乐、诗歌、酒精” “他送她鲜花” “他一次次的邀约” “拥抱和照顾” “她学得很快,贪婪地寻求性爱经验。如果说他并没有在她身上体验到完全的性欲,那只是因为她年纪还太轻。” “记忆中有那么一个时刻异常突出,那时她用一条腿勾住他的屁股,把他拉得更加切近” “她没有抗拒” “不是强奸,不完全是” .................. “她拒绝” “她害怕” “她被侵犯” “她抗拒。” “是强奸” “她浑身起了一阵微微的冷战;刚把衣服脱完,她就像只挖洞的鼹鼠般钻进绗缝被套里,朝他背转过身去。” “她已经决定随便他了,决定在这期间就当自己是死了,就像一只脖子已经被狐狸叼在嘴里的兔子。所以想对她怎样就尽可以对她怎样,她就仿佛,离得远远的似的。” 然而,当关系中双方存在明显的权力差距,这是一个典型的不对称关系,跨代的人产生亲密关系成为一种女权与平等话语之中的禁忌,禁止把权力关系纳入性关系的范畴——权力无法让性爱变甜,权力亦无法掩盖侵犯的本质,失去权力的戴维为了以权力博取的性爱之快感坠入苦涩的人生时段。戴维的个体的欲望演变为一种抽象的权力结构的承载者,又反过来为制度性的机械/政治正确/理性的干预作辩护。 戴维并未“屈服”。浪漫主义形如一种随处可见的永恒的精神状态,在戴维的身体中固执的生长、钳制着他的灵魂—— “好色是值得尊敬的,好色和多愁善感。” “我的辩护理由是基于欲望的权利” “这种权利是神明所赐,就连小鸟都会为之而激动战栗。” .................. “他欲求性” “他欲求人的权利” “他欲求在贫乏生活之外的浪漫叙事” “他欲求生活不止于生活” “我并不责备或唾弃这个世界,也不怪罪世俗对一人的挞伐,若使我的心灵对它不能赞许,是愚
固