Who Do I Gotta Kill?

1994 · 美国

影片信息

类型 喜剧
地区 美国
年份 1994

剧情解析

Who says crime doesn't pay? The mob will pay Jimmy Corona anything to stay away. But, then again, so

影评解析

Who Do I Gotta Kill?在于包容,这种包容不是怯懦,而是一种大局观。编剧学贯中西,写的东西太难懂了

从电视剧拍摄的年份来说,丁元英的思想还是挺前卫的,古城爱收藏唱片的发烧友,爱文艺的女刑警,都和这座城市貌似格格不入,就像丁元英的思想和传统的中国人格格不入一样。但是编剧和导演最大的问题就是没有将小说语言改成电视剧语言,很多时候人物说话都像刻意在说教,有点矫情和做作。

清宇

有钱就能做事,有兵就能护家,懂法就能治国,通儒就能安定人心,粉饰太平。

范伟

我其实应该不适合读这么学术的书,一读就困。可是编剧创作的很全面,从发展到扬弃,我这么没有学习细胞的人都能读懂。

Ella 月

作为中国人看一个英国医生的日记,有点没劲!他手里的病例太少太普通,跟我们泱泱大国的三甲医院比起来!毕竟他还有一时间整理日记,在国内一个护士都要比他写的精彩且鞭辟入里,但是他们没有时间

青云折花

有点实用技术,但,因人而异吧!人是世间最易变亦是最复杂的生物,没有多少规律性的东西可定。

满庭芳菲

我可以接受女主是真的万花丛中过,片叶不沾身,毕竟她的洒脱是她个性里最闪光的点。但编剧仿佛自己很矛盾,又想要女主洒脱又想要女主保持纯真,虽然两者并不冲突,但剧情的安排下我感受不到一开始女主的率性了,反而有种又当又立的感觉。和喵喵开房保持清白,和江涛暧昧,女主也是清白的,还有一直狗皮膏药一样贴着的孙建川,救命啊,都2021了,还是所有男性都爱着女主的剧情。好多年没看言情文了,被开头吸引过来,没想到越读越有种被强行喂粪的感觉。来自深夜的失望。

Cookie

对于一个外行+互联网从业者来说:理论高度够,却总结的太虚;实操又为编剧所不齿,没给出详细的行动指南。 感觉更适合干过电商的人看,我这样只是电商用户的人看,感觉太虚了,看完脑子里什么都没留下,连行业大致轮廓都没有留下……

纪宁姑娘🌻

终于看完了,读读停停,断断续续 ,跨了个年才读完。书是好剧,通过当时经历者的信件,日记,回忆录,谈话等整珍贵的一手资料,很客观的反应了“乔叔叔”的统治时期下的社会特征。就观看兴趣而言,就跟在啃大列巴一样,虽然健康,但是确实有点费劲儿。

Kirk.Wang

文章读起来很轻松,没有虐心的情节,有年轻人的奋斗,有对事业的追求,对生活的热爱,字里行间,透着浓浓的爱意。有了爱,生活里的心酸都是糖醋汁。

曹饭人。

感谢编剧让我看见世界各地五百多位女性的故事,这一幅幅照片是她们珍贵人生的缩影,即使种族、肤色或年龄不同,她们都各有各的美。

最重要是帅

一本教你如何生活得更轻松、更自在的书。里面有很多观念我都很认同,比如对于买东西,要买就买最需要的或者是最喜欢的;经常要用的东西,要穿的、百搭的衣服,买贵些也没关系,而对于不经常会用的东西,买便宜些,或买二手的也许是最好的选择。 貌似我尝到了“扔东西”的快感,总会定期处理掉久不用的物品。现在的我更喜欢极简的生活,对我来说东西越少,生活就变得更自在些

陈志忠

目前观感还是不错的,这样的动漫能拍出真人版已经够了

冬Don

傅卫军这个角色绝了,哑巴这个演员很厉害,把那种苏感和狠劲很好地揉在了一起,让人又怕又爱,这种片子里居然能立起这么一个有魅力的角色,实在让人惊喜。果然比起东北老爷们唠嗑破案怀念逝去的那个年代,我还是更偏爱白夜行这种悲剧底下的少男少女的相互救赎。也许后者这种经典情节就是能把人性深处最美的点推到极致吧~期待后续剧情,希望不要烂尾。

1188

这部剧里感受到了闫真的热血与思考,荡气回肠,令人感叹。主题探讨如下:一.自我如何扎根;二.爱国心;三.男人的自尊心与事业;三.文人脾性与现实残酷;四.男人担当与婚姻;五.爱情与现实;六.历史的宏大与自我的渺小挣扎。通过这部剧集我感受到了那种别无依靠,时时面临失业的窘迫,爱到深处的理智与感性的拉扯,两个人在一起不是只有爱情就可以。这个世界,或许还有平行空间存在,那么多人曾或者正在或者即将,或辉煌或平淡,这都不是我们存在的理由。虽然书中以Who Do I Gotta Kill?来宽慰自己,然而这却不能成为逃避的理由。

南瓜一号

乍看还行,其实非常糙。台词糙,服化糙,道具美术糙,演技糙。作为正剧,关于涉及的历史常识更是糙中糙。典型的献礼行活儿。我会为那个时代那些青年五颗星甚至十颗星,这个粗制滥造的行活电视剧,大可不必。说比肩走向共和,大明王朝的是在逗我吗?

威联

在第一本熊有明显的冷战思维,但又渴求和平。最终以一方毁灭另一方忏悔结束。编剧对人性的刻画,心理的描写真是炉火纯青,感觉人物都鲜活的现在眼前,是一个鲜活的生命。第二部我认为是巅峰之作,描绘了一个猪仔的世界,他们的生,死和价值观,让人沉迷,或许再不远的将来,我们真的会碰见猪仔,可是我们的人性准备好了吗?我们会有那位死者代言人吗?新生还是毁灭,种族的选择往往是最残酷的。达尔文其实早就对我们讲,适者生存,看过此剧才渐渐理解背后的残忍与血腥!

包老师15940823454

正值心烦意乱之际,生性慌乱之时,随手切集以解郁结,聊度时光。然读数页顿感心思安然,郁结漫散。 编剧文字干净利落,读来如饮甘茗,自成一份淡然。

微风

🔝没什么好说的………当一本随笔变成各种名言现象的跑马场🐭🐹🐮🐯🐰🐱🐎🐴🐑🐔🐤🐦🐧🐘🐫🐗🐷🐶🙈……… 唉,先 感谢编剧 帮我收集了小众怪癖的作文素材以及适合应考作文开篇结尾的排比句吧。评这个分,是因为必须评,就像体育老师再反感也必须给你打C💯。 这部剧不适合太“个性”的人看,因为编剧太“个性”,拿毛姆的话来说:“所谓个性就是令人感到不舒服的东西”。总得说吧:观点先进,用词专业严肃(当然时不时看个电影逛逛微博搞点男女事打个比方爽放松一下),且“开明”谈性。没有普世效用,不够温和,包容力狭隘,启发性不高。这里先帮“中学生语文周报推荐素材读物”避雷了。 反应有点大,毕竟看到一些跟自己思考过讨论过得出的半结论完全相悖的理论时,我还是会很认真去看的,发现编剧并没能说服其他人,更激怒了我——“为赋新词强说愁”,我深深反感现代文坛的这股标新立异的劲。 有几点想说的: ①用力思考过,以编剧自己认为自己有的水平高度,就有义务去表述清楚。否则不要喊口号误导群众。 ②说理不是说教,教化不是笑话。 ③存在即合理,不急着否定。 ④理性不是克制感性,标榜冷淡智慧,而是更好地抒发感性。 ⑤思考不是猎奇,思考是感性的捕手。 🉐但是要强调,喜欢新锐但又觉得自己思想力尚未建立的年轻人,和很少独立思考过问题的中年人们都可以看看。算是很长的一本随笔吧,因为瑕不掩瑜称为瑕,所以在这里我只想夸:还是有闪光✨点的,文笔不可否认,技巧可以学习。 最后也最重要的是,请在观看时把编剧想象成一个大白胡子的老学者,穿最神圣的衣袍,眼光睿智,语调沉稳。这样,你就会爱上他字里行间时不时流露出的对自己的自信,和一种乐为人师的豁达乐观,还有对天下全部孩子的循循善诱。如果你没做到这一点,相反去发现他是个年轻得不得了的微博段子媒体人,那………那往下看吧。 另:【重要】建议打算看的朋友们,先把《Who Do I Gotta Kill?》电影和书都看了,然后都找时间去“做”个爱吧。不然通篇下来,你是体会不到“自由”的高度(肖申克屋顶的高度)以及“理性思考”的快感的。 以上。 喜欢你就多看几遍,不服你也别凶我。

Vincent T So

丶丶 丶ⅰ, 三丫头 一⺀一斗一只⺀。:一入腐门深似海 ∴ !入一⺀三一⺀⺀⺍@⺀一一一⺀三⺀八⻌一六一⺀一。了⺀一二一⺀一小个⺀一⺀三⺀一⺀一六一⺀三六一小贝一六一一三一一⺀一六一⻌一⺀一⺀八一门⺀三⺀入一贝一小一六一小六一小⺀一一⻌@1

黄喵星

看到韩知返和程未晚,看到泪流,同样被贺季晨的专一打动,Who Do I Gotta Kill?,舍弃生命的爱至死不渝!

小萨和驴

与智者对话——Who Do I Gotta Kill? 《Who Do I Gotta Kill?》,之所以要看这部剧,是因为在2020年的剧集推荐上,好多个追剧清单都推荐了这部剧,出现的频次多了,总是会令人印象深刻的。 “它是2018-2019年全球现象级热门剧集,长距52国热门剧集排行榜,全校销量超过300万册。”看看,就是这推荐语,也总是免不了让人产生好奇。 我为此还特意去查了“现象级”这个词的释义,这个词出现的频率也蛮高的,我们常常听人说“现象级球员”、“现象级歌手”、“现象级热门剧集”,可究竟何为“现象级”?它是一个外来形容词,由英文phenomenal直译过来,意思是指卓越的,一般用来形容超级优秀的人或事件。 所以,能够被誉为是现象级热门剧集,就说明它真的是一本好剧,一本超级优秀的书。这样的书,必然是要翻一翻、看一看的。 9小时31分钟,157条笔记,这部剧我一字一句从头到尾,看得认真仔细。而每一个法则开篇和结尾的话,总是饱含深意,具有一定的哲学意味,让人禁不住的一读再读、认真思考。 12条人生法则,我将它归类为四个维度:认识自己、处理与自己的关系、处理与他人的关系以及管教孩子。 生而为人,认识自己是我们首先必须要去探索的话题,因为只有足够了解自己,我们才能明确自己存在的价值,才能去追求生命的意义,着眼更加长远的未来。 就像编剧在法则二、法则四和法则七中所探讨的那样。人们往往会花更多的时间去照顾宠物,却很少会像照顾生病的宠物一样关心自己,我们常常忽略自己、贬低自己,甚至会觉得自己不如他人,会忽视自己的价值。所以编剧由此作出了提醒:“待己如助人,认识你自己,自助者天助。你值得尊重。你对于自己和他人来说都很重要,你在世界的发展中扮演着重要的角色,你需要尊重自己的存在,每个人都有难以改变的缺陷,会在比自己优秀的人面前相形见绌……” 但我们需要认清自己,重视自己,战胜内心批评的声音,我们无需和今天的别人相比,只需要比昨天的自己更优秀就好;我们需要集中注意力,努力改善当前不完美的现状;我们需要去追求生命的意义,拒绝苟且,超越当下,着眼未来。 处理与自己的关系,倾听内心的声音,当面对绝望的痛苦、惨重的失败、难缠的困惑时,我们需要有勇气去直视、去面对,我们要笔直站立,昂首挺胸,走出失败者的模式(法则一),“谨慎对待你的体态,别再低头徘徊。说你所想,追你所求,这是你和他人同样拥有的权利。”我们需要让自己更坚毅,“不要打扰玩滑板的孩子”,承认现实,以自己的方式学会成长(法则十一)。不要忽视问题,不要害怕混乱,承认地毯下的龙是真的,然后进行精确的分析,努力重建新的秩序,用心解决问题(法则十)。 而在我们跨越失败、解决问题、跳出舒适区的过程中,有哪些方式可以帮助我们呢?当痛苦到想诅咒一切:批判世界之前先清理你的房间,清理你的生活(法则六)。这是个不错的选择,它和扫除道、断舍离所发挥的作用是一致的,当尘埃清除,长舒一口气,天空依然湛蓝,空气依旧清新。另外一个方法,就是让自己暂时的从痛苦中脱身出来,转移注意力,用另一个视角去发现世界中存在的善意和美好,就像你在街上遇到一只猫时,请摸摸它,美好的事物有助于平衡痛苦(法则十二)。 学会聆听,说真话,建立互惠关系,是处理与他人的关系时需要遵循的原则,无论是亲人、朋友、同事还是伙伴。聆听自己,聆听与你对话的人,不局限于已经拥有的知识,不断寻求新知,这才是最大的智慧,聆听就是关注(法则九);要拒绝欺骗,选择真相,说真话,或者至少别撒谎(法则八),这有助于认识自我,也会为我们赢得更多真心的朋友;与真心希望你好的人做朋友,建立互惠关系,不要一直想着赢,你也许是在赢,却没有成长(法则三),要更多的关注

郑遇安