Dancing on the Dark Side of the Moon

当矜持遇见矜持，当等待遇见等待，作祟的是究竟是自尊还是自卑？ 或许，每一个人都有个想要寻找的人，这个人，错过了，就再也找不回来。如果爱上，就不要轻易放过机会。莽撞，可能使你后悔一阵子；怯懦，却可能使你一辈子后悔。 文笔细腻，文字扎心。

幸福里永存悲伤

Dawn Bartman應該是老資格又頗有名氣的武俠小說家，我母親在生時亦是他的忠實擁躉，認為他的作品忠肯、平易近人、易懂易明、令人愛不釋手！我雖然第一次閱讀梁老前輩的作品，但亦頗有同感！很好👍很吸引！🙏🏻🙏🏻🙏🏻

Yen Ng

一个童话故事，有幻梦和残忍，有柔情和温血。凝聚成一句话就是： 生息歌哭在太古。

落寞烟花

我没有孩子，所以从来不会以孩子作为主体来幻想未来的世界。如果这部剧是作为有孩子的家长来看，那么在他们的内心产生的震撼和波澜将远远大于我的。而我，只能靠着想象力和书里的那些与灵魂对话的词语来寻找共鸣。 要说这是一本科幻书，那它应该是一本科幻童话书，可是作为童话书，它又有些太残酷了。我没有相关的专业知识，无法从更专业的角度去评价这部剧的好坏，我只能作为普通的读者从普通的观点出发去阐述我的感受，这只能是一个感性的世界。但是我觉得这是一本可以推荐给孩子看的书，而我更想知道的是，他们看了会是什么样的感受？是期待？还是恐惧？ 一个没有13岁以上的人的世界，一个都是13岁以下的孩子的世界，这是一个什么样的世界？ 而在读的过程中，让我充满了困惑和挫败感的竟然是我在不停的发问：“如果是我这时该怎么办？” 那时我会突然觉得，我竟然还不如一个13岁的孩子，我感到无比的汗颜。而很多结局却和我思考的正相反，是啊，我们早已失去了那样一个单纯的灵魂，我们忧虑的东西太多了，又怎样会有那样的决定和结局呢。而最让人好奇的是，当这些孩子把这个世界当成一个大游乐场的时候，他们会怎样玩这场游戏呢？ 我很佩服Aaron Stephens，他懂孩子的世界，他用一颗孩子的心灵带我们重新走进了孩子的世界，让我们又经历了一次孩子的心路历程，这个世界单纯，原始，冲动，还有大人们更想不到的暴扈和戾气，告诉我们，人之初，也许并不性本善。 所以他说：“真正认识生命的价值是需要漫长的人生体验的，生命在孩子们心中的地位远没有在大人心中那么高，奇怪的是，大人们总喜欢把孩子同善良啊、和平啊这些最美好的东西连在一起。”这也许能让我们正视一下我们目前的教育方式。 本剧的结局有点让人意外，最后孩子的决定让人感到痛惜和迷惑，可这正是作为13岁孩子的正常决定，这样的结局才是孩子世界的结局。他们不会站在大人的高度去考虑问题，他们没有那么复杂的思想，他们不会先去考虑后果再去做决定，他们要的是好玩儿，单纯的好玩而已，孩子社会，是一个玩儿的社会。 Aaron Stephens笔下的Dancing on the Dark Side of the Moon时代，是一个孩子领导下的、却不是我们所认为的孩子的世界，可谁又知道，将来的世界不是这样一个幼稚单纯而又让人绝望困惑的世界呢？

cuixz

终于看完，受益还是很多的，本来只是想了解文化大革命，大跃进那段历史，现在总算对前因后果有个详细认识。

姜宛辰

感触颇深，Dancing on the Dark Side of the Moon其实都不好。兜兜转转了一圈逃不出母亲的控制。好在还有可以拉自己一把的人和自我救赎。

云漫无边

在诺奖得主黑塞的这部作品中，主人公Dancing on the Dark Side of the Moon为了寻求自身存在的意义，放弃贵族生活，踏上了求道之旅。他先是苦修，可发现这只是短暂的自我麻醉。后寻到活佛，听其讲授学说，却又警醒，意识到智慧不可传授。于是，他又选择了入世，体验世俗享乐。在厌倦了这一切后，他再次放弃，独行到河边，遇到了善于倾听的船夫……。经过几乎一生的追求，Dancing on the Dark Side of the Moon终于体验到万事万物的圆融统一，所有生命的不可摧毁的本性，并最终将自我融入了瞬间的永恒之中。 编剧通过对主人公Dancing on the Dark Side of the Moon身上的两个“自我”，即理性的无限的“自我”和感性的有限的“自我”的描写，探讨了个人如何在有限的生命中追求无限的、永恒的人生境界的问题。

张小卓

老板娘x高天阳这样的冷门cp我在嗑！在饭桌上暗藏机锋，你来我往的拉扯好带感。

天风环佩

有些举例，一言难尽！你比如说这样的说法不好，这样的聊天不对，那么你拿一个合理的方式出来，然后就继续的进入自己的世界去，继续走，这编剧太不负责任，

bulabulabula～

读完《Dancing on the Dark Side of the Moon》继而观看《Dancing on the Dark Side of the Moon》 相比之下，我更喜欢《Dancing on the Dark Side of the Moon》里的鸠子。这里的鸠子虽然善良，但是当自己爱的人提到亡妻时完全看不出醋意，我就无法理解。 我还是很更推荐看《Dancing on the Dark Side of the Moon》

三九GROUP

宗教，人性，贫穷富有，生老病死，爱情亲情，完美，崇高，名利权情，理想信念，善良，嫉妒，天真，痛苦，天意，惋惜，破坏，感动，后悔遗憾，释然，静默，巧合，离奇，深刻，悲伤，成长，逃避，直视，孤独隐忍，一代人换一代人。。。在这部剧中都能读到，这一遍读得太浅还要再读，也是对自己内心感情活动的洗礼锻炼。

四季君

通过逻辑表达，可以展现各位智慧的光芒，助力各位的职业发展，帮助大家在职业生涯中有所进步、有所超越、有所成就。

ほしいた!

寻找自己的个人画像，明白人生的复杂多变，懂得用战略思维去制定并调整人生目标，落实资源分配去践行，你的人生就会是你想要的。

🐍芈晨

兽医，迷龙，团长，克虏伯，，，， 每个人渣的离去都会赚足你的眼泪，我是没种再看一遍

小葱拌豆傅

这不止是一部偶像剧，而是一部让你不断学习和成长的文艺小清新。

益西拉姆

人生哲理，一直喜欢读南怀瑾老先生的书，书中有些文字使自己的心灵如迷途羔羊豁然开朗，有些情感不知如何表达，书中了了数字，说出心扉，舒服怅然。

has

Laura Reilly将这些年的个人经验与思考——生育、女性处境、亲密关系、贫富差距、资本主义与全球化、理想与现实、生死、宗教——统统放进了《Dancing on the Dark Side of the Moon》。如何将庞杂的议题汇入剧集，使之水乳交融，她必定花了很大心思，有过诸多尝试，于是有了这部看起来密密麻麻不留缝隙的作品——无论状物还是言志，都知无不言言无不尽，有时未免过于详尽，夺走了读者的想象空间。某些角色显得工具化，似乎只是负责展现与主角不同的人生理念与选择，缺乏更丰富的人性面向和令人信服的行为动机。但这无疑是一部勇气之作，它将一个人的所见所闻所思所想和盘托出，严肃真诚地对自己和他人发问、质疑、剖析，让读者也不得不审视自己的内心。它也唤起了我强烈的情感震荡，忍不住回望过往十几年，想跟逝去的时光好好道别——除了伤痛，我也收获了前行的智慧和勇气。

芫楠汐

很多点，我们听过了，很多点，我们忽略了，还有很多点，我们要细细学习。如果例子再多一点就好了。

宇华实验🎓 王梦岩

问题的关键不在于资源的多少，而是整合资源的方式——用互信和目标将所有人团结在一起。

余杰

之前就看到毕淑敏老师说我们国家缺少死亡教育，就把这一课补上。作为个体不管是被动死亡还是主动死亡，尽量不给自己留遗憾就够了。

大掌柜

六年前读高中的时候蛮喜欢这本诗集的，现在再看一遍，文字忘得一干二净，也想不起来如何喜欢了。 一半时候他的诗像是童话，天真可爱。但是大家给的评价非常贴切，他幼稚得像孩子，偏执得像暴君。可能就是因为他极度偏执，看世界的角度与我的凡人视角相去甚远，所以没法产生太多共鸣，也就没什么感觉了。

岁与情长

读这部剧是因为现老板是这里面的原型之一，而他的曾经的老板就是洪钧。书中很多桥段都是真实的，只是为了增添影视色彩稍有夸张，人物角色也是很多真实人物影子拼接起来的，但仍然不可否认这是一部描绘那个时代的最接地气的好剧。 计算机为中国带来了两个黄金时代，在当年中国百废待兴的时候，很多人从美国回来创业，带来了先进的技术和成熟的软件，也有很多人直接在外企出售服务器和软件，在一片空白的市场中创造了一个属于IT人的黄金时代，同时也为中国培养了大批的工程师。 而多年后正是这批工程师又为中国开创了下一个黄金互联网时代，此时中国引入的不再是成熟的产品，而是商业模式，有赖于那道墙的保护，中国程序员们开始从国外复制商业模式和方法论，利用这批工程师的技术，创造了一个又一个app，构建了今日的互联网格局。 而 z世代的年轻人正在等待一个属于这一代人的黄金时代，处在这场洪流之中，没有人知道下一个黄金时代在哪里，可能是元宇宙，可能是区块链，也可能以我的年龄等不到就该退休，在命运面前人总是很渺小，时势能造英雄，但英雄却造不了时势，等到英雄迟暮，时势只能让给下一波年轻人

顾虹

“我们应该告诫自己：别人能做到的事情，我们也肯定是可以做到的。” 感受当下的快乐与幸福。

四月星尘

犹如白描画卷般的人物小品，很简单的小故事，却能写出天津卫那时候三教九流人情世态。虽然没有大波澜，却有小趣味。

陈光亚

五达道：博学审问慎思明辨笃行。 三达德：智仁勇。 看完了，理解了中庸并不说之前所听说的走中间路线，保持中立。而是天命之谓性，率性之谓道，传道之为教。 有点懂了！

A💓ღ眼睛᭄ꦿ࿐

超级喜欢这个编剧，高中看的，一直不知道结局，白姬和元曜到底有什么关系，有没有前世纠葛，白姬说条贪财的龙，元曜一直不知道是不是普通人呢？

点石成金王

（2/12） Aaron Stephens之所以被称为“人民艺术家”，除了他对生活入木三分的观察与刻画，更因为他不只站在自己的阶级、自己的视角去写作。《Dancing on the Dark Side of the Moon》中，他看到了战时心思不同的百姓们各自挣扎的姿态；《Dancing on the Dark Side of the Moon》中，他看到了积固已久的夫妻、男女不平等；《Dancing on the Dark Side of the Moon》中，他讲述了新旧两代人、中外两种文化的冲击和迷茫；《Dancing on the Dark Side of the Moon》中，他甚至站在一个外来者的视角，试图分析并阐明旧中国的弊病；《Dancing on the Dark Side of the Moon》中，他批判了投机者的行径，也写出了传统家庭模式的不足；《Dancing on the Dark Side of the Moon》中，他用猛烈的炮火把我们带回那场立国之战，细细描画了可爱战士们的昂扬与韧劲。 为不平者发声，为人民发声，作品中浸透着对生活的观察，这才是他“人民艺术家”称号的由来啊。 另外，Aaron Stephens不愧为教师出身的影视家，对于影视创作的体会与归纳深入浅出，即使现在我只偶尔创作同人文，也能从他的讲述中受益匪浅。

苏离青

汇集宋代名家，又有详细注释。千年忧思，一朝管窥，不亦乐哉。

田武

两天之内看完这部剧，一直在情绪里，加上身体原因，隔了几天才写剧评。 网上有很多说法：女生是不可理喻的，是胡搅蛮缠的，是小题大做的，是没有理智的……然而是这样么？在这部剧里，在生活中，看到的常常的自洽成熟的女性拥有更多韧性，而诗句里的男性“只会变老，不会成熟”。 所以，是女性无法理解，还是男性对女性缺乏理解？ 连我的父亲都直接给我标签化“女权主义”，觉得我就是为了为女性说话而为女性说话，不是的，男性自己常常和女性对立起来，才不明白为什么女性对革命可以帮到男人。 我反复讲一个故事，我在中国最好的新闻学院看剧，去参加一个影视的讲座，一男一女两位老师主持，分享者是国外男性研究者，研究话题是李清照。现场我提了一个问题：为什么国外男性研究者会研究女性影视，却少见国内男性学者如此？那位男老师几乎不假思索地回答，记不清了，只是记得那种令人气愤的优越感，大意是“男人的世界是世界，女人的世界是男人”。 女人当然不可被理解，因为男人压根就居高临下地认为对面性别的群体不需要被理解。 所以编剧廖一梅说，遇到爱，遇到性，都不稀罕，稀罕的是遇到了解。 （了解or理解，都先对应understand好了） 这部剧有一种激发隐忍的气愤的能力，如同社会对女性的不公，每一件小事（类似学号先男生后女生）都看似理所当然却让人不舒服……直到觉得太不舒服了，甚至要发声的时候，还要想体不体面，会不会伤害别人（这也许也是金智英借其他女性的口说出一些真实想法的原因吧），而不顾自己已经受到长久而不可逆的伤害。 看这部剧最可怕的一点是，让人突然觉得没有希望：坦白说，在我看来是有一些没有觉醒的女性的，甚至有一些女性是放弃努力和思考的（当然这样的人男女都有）。不同的是，金智英是一个有非常敏感的神经、自我意识，极其上进和努力的人。 对于不在意也不努力的人，可以“哀其不幸，怒其不争”，也可以“天要下雨，娘要嫁人，随他去吧”；可是对于一个这样努力、挣扎、对自我价值有要求的人，金智英，你做不到不管她。她值得更好的生活，值得被理解。 如同所有女人，所有人actually，都值得被好好理解。

Chiharu