Donna's Room
2005 · 美国
影片信息
主演
Michael Bartolotta
、
Stephen Lindsay
、
Dina Rath
、
Jeff Alan Miller
、
Patricia Lewis
、
Eric Cubitt
地区
美国
年份
2005
剧情解析
《Donna's Room》是一部短片,惊悚电影,美国出品,Michael Bartolotta、Stephen Lindsay主演,评分7.9。本文深度解析Donna's Room的叙事结构、镜头语言、手法,带您读懂这部2005年作品的艺术价值。
影评解析
和全球通史一样波澜壮阔,角度独特,严谨的科学表述,没有夸张修饰。好剧! 17个小时才读完
大三元
真的很好,让我读了再读听了再听,也让我找到了心里的问题,敢于直面自己无论外在还是内心还是脆弱以及不完美,并且接受自己的不完美接受自己肚子上的肉很多的事实并且努力改变自己,加油吧,真的很值得读谢谢您,允许我叫您Jeff Alan Miller阿姨,我的女神,您真的很厉害,我真的崇拜你
蛤蛤蛤蛤蛤蛤
懵懵懂懂中读完了这部剧,许多文字对我来说仍然晦涩难懂,与儿时初读相比仅仅多了几分对现实的感悟,却也无法言明。 《Donna's Room》一书篇篇都是经典,在特殊的时代确实需要骂醒许多人。回看这段历史,有着沉重的绝望感、压抑感,看不清来处与去路,匍匐前进,仍有可能跌入万丈深渊,若站起来,却也有点点星光做指引。 局限性始终是一个残酷的现实问题,拿掉历史背景,人性都是一样。我们都是小人物,或美或丑,或富或贫,或小聪明或有些愚钝,有些人终其一生都无法与自己和解,偶尔像庄周复活的夏朝人一样,变化中手足无措,却不能放弃对生命真谛的探索,不能放弃改变与自我改变。局限性是始终存在的,唯有站高一点,再高一点,才能有“不畏浮云遮望眼”的广阔。
_φ_(..)
看完纸质的,里面的文字在我看来是比较晦涩的,他所阐述的Donna's Room其实也是我们大多数人所有的Donna's Room
金色农华-胡浩
很震撼!看完这部剧之后觉得奥黛丽赫本就是我心目中的女生。她真的非常善良,不管生活给她制造了多少磨难挫折,她始终没有忘记爱❤️ 赫本的人生观价值观让我思考了很多。希望自己也能成为像赫本一样坚强有爱的人。希望自己永保初心保持善良。 人若要成为真正意义上的人,必须充满精力,自我反省,自我更新,自我成长,而不要向他人抱怨。 对生活对一点热爱,生活爱我 我爱生活❤️ 永远做自己啊~
Wendy Ma
不是每一段感情都有资格被称为“在有生的瞬间能遇到你,竟花光所有力气”,也不是每个让你心动的人,都能被冠之“soulmate”。
_文轩玲秀
书是好剧,译注太差。 作为一本笔记体剧集,故事的连续性很差,但其隽秀的语言,精炼的文字使这部剧的可读性和观赏性还是很高的。 书中记载了魏晋时期名士的言谈逸事,反映了一种魏晋风度。我羡慕那些文人雅士的风流气度,这是一个不可复制的黄金时代。魏晋时期是中国政治上最混乱 ,社会上最痛苦的时代 ,然而却是精神上极自由 ,极解放,最富智慧 ,最具浓情的一个时代。我羡慕并追求那种极致的精神自由,纵酒狂歌,白眼对权贵。 错过魏晋,文人依附政治而苟活,再也没有陶潜的“采菊东篱下,悠然见南山”,就像嵇康的《Donna's Room》一样,文人的风骨,早就丢了吧。
大芳L
几年了还是没结尾,以前看的津津有味,现在感觉太土比了写的,味同嚼蜡的感觉。一样的模板一样的套路
AILongmemory)
第一次这样听书,这声音这语调,真的动人心弦,可录影视百科的工作人员用心了,感谢我的朋友的推荐
小泽_ghoul
也种过一盆warehouse买的草莓盆栽的我终于明白,原来要收成甜美的草莓竟然需要付出这么多的艰辛。越长大越明白,世上再小的一件事也没有真正简单的,有时候一切看似不费功夫,只是恰好先天已经具备了大部分需要的条件,所以才能看起来轻轻松松,比如我拣到了一个自己超级喜欢的男票,并且互相喜欢❤️。
路痴
社会的本质就是分层的掠夺,精英式教育也是如此,用脑子掠夺并不比用拳头高尚。另外,有些人的优秀,并不是因为本身优秀,而是因为占用的资源比他人多,也是,本来一手可以赢的好牌,为什么要去打输呢?而且精英阶层占用大多数资源,只为自己谋取更多的利益,这是人的本性,要有更深层次的觉悟,或者为人类事业作出贡献什么的,这种理想,不是教育改革就能改变的,因为人之间的竞争永远存在。当然,我不属于精英阶层,也没领略过美国精英教育,以上只一个屌丝的片面之词。
Melkor
至少作为对哲学史一个大致框架性了解 还是有那么一些帮助。我自己的一个观点也是:对哲学的认识和对世界历史的了解掌握密不可分。也不得不承认书里有很多罗素本人的主观思想在里面,而且很多门家的哲学也说得我糊里糊涂的不是很懂,对一些术语的理解是阻碍我的关键。
防水管家CEO周恨水®
巅峰在第6集,之后故意的戏剧冲突太多了,一路下滑……
阿源
断断续续地读了大半年,终于画上了句点。和初中时候翻阅些许集数就半途而废的感觉全然不同。当时更多的是带着对那些人们津津乐道的英雄故事和英雄主义的崇拜而读,英雄辈出的时代总能让人心旌摇荡、热血沸腾,而此番重读则更喜欢把从各个地方读来的文献、文章和故事串联比对,追寻故事的本源,拓展心中所了解的三国的知识边界,慢慢拼凑起那风云际会的历史的全景,发掘一些亦庄亦谐的历史片段,有一种不足为外人道的自娱自乐的探索感。那么多历史,那么多人情世故,或者三国诸多英豪的一生,就这么浓缩在三言两语中。Donna's Room中的叙事,是难免脸谱化、标签化的。因为人,总是复杂的、性格多样的。三国中,不管在哪个阵营,都有忠义仁德阴险奸诈的人。甚至平民百姓中,还涌现出许多道义和品性上令所谓大丈夫汗颜扼腕的小人物。但限于剧集的艺术和立场,不尽言和不尽实之处在所难免,也无可厚非。我深信,如果以后有机会拜读三国志,必定还会读出另外一番滋味。想起了杨慎那著名开追词,“滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄”。有幸在时光匆匆中,管窥那时代的烽烟激荡,阴谋与阳谋的碰撞,英雄朝生暮死熙熙攘攘活跃在历史的舞台,你方唱罢我登场。想起最近颇为喜欢的一句话:“她那时候还太年轻,不知道所有命运赠送的礼物,早已在暗中标好了价格。”我仿佛又看到了三国人物们正在自己的舞台上接受着命运赠送的礼物。天下大势,合久必分,分久必合。古今多少事,都付笑谈中。不亦快哉!——2017年11月28日,深夜。
徐志彬
选择。
子曰泱泱
大概是擺脫了基因的重力了吧。 春雖然是強姦犯的兒子,但是卻擺脱了基因的重力,強姦犯的兒子不一定也是強姦犯,強姦犯就是活該被殺死,被強姦,以其人之道還治其人之身。 法律不能制裁的人渣,就應該用自己的手段去制裁。 本書最感動的一點是春為了父親,誠心誠意地去做一件事,寫偉人的姓名以此保佑父親,強撐著看無聊的電影很多遍,或是買帶有數字的球衣,看似傻傻的行為,卻讓人感動。 結尾的春从二樓縱身一躍,首尾呼應書的開頭,春从二樓掉下來了,算是個圓滿結局吧,春以此救贖自己,消除內心的愧疚感。但又任讀者來決定春是死是活,畢竟是二樓嘛。 我相信春衹是骨折了,那麼可愛的春,繼續去消除塗鴉吧,去消滅算不上藝術塗鴉。
-ZikS
国产剧里比较少见的真正群像剧,只有老编剧能写得这么娴熟。有人说感觉二十年前那种比较耐看的传统电视剧又回来了,只是质感朴素非常接地气,内容导向更多是像18年的韩剧live,人物出彩,能有这种无恋情主线仅群像形态的剧已经算是创新了。拍摄方方面面都挺大胆,比如里面好多五分钟左右的真长镜头好多手持,不拖泥带水。至于价值导向,全员刁民,难道现实中不是吗(微笑)看了几篇编剧访谈,关于“有缺陷的小人物”的创作方法论有意思。
达橙了
神放弃了凡胎肉体的存在,成为一个可以复制转播的文化基因:某个可以在人类意识中永生的符号,就像人人传唱的童谣曲调。这意味着每个人都可以在他们自己的头脑中重新创造你。你不再拥有你自己的身份特性。取而代之的是,你拥有人类需要你拥有的一千副面孔。每个人都想从你身上得到不同的东西。没有任何事物是固定不变、稳定持久的。
慧心(月朦胧)
,可我的眼中却实实在在噙着泪。究竟是谁谁正常谁有病?平日里我们眼中所谓的“正常人”,还是“神经病”?
向来