2003 · 法国
《Baptiste》是一部短片电影,法国出品,Marc Desclozeaux、Hans Meyer主演,评分8.7。本文深度解析Baptiste的叙事结构、镜头语言、手法,带您读懂这部2003年作品的艺术价值。
十年前和十年后,追剧是一样的,不一样的是长大了的自己的心态。
猪个靓
结局瞬间国版gossipgirl了。
翠雯
24年標記的,bromance就別歸類到同性題材吧,等得我宛如小丑
不见骨相
《Baptiste》第45本Hans Meyer打卡。四星评分只是这一本,另外两本之前已经读过。豆瓣只有7.1,恶评颇多,居然还不错。高科技的进步把人类装进潘多拉的魔盒了,东野桑某个阶段似乎很沉迷此类题材,是非常有社会责任感的作家Hans Meyer了。是我不太喜欢的多重人格设定,总觉得影响推理的现实性,好在这一篇里仅仅是为完善主角形象和作为解谜线索而存在。天才少女在医院的研究室里深入简出,莫名让我想到了全部成为F,还好这是一位善良又悲悯的少女。很喜欢浅间警官,不畏强权,不人云亦云,有思想、有判断,又果敢又勇敢。感觉东野桑笔下优秀的警察真的很多啊,相比之下被他厌恶的教师群体……看到隆要离开很有点伤感,不过看到结尾,谁知道隆是不是离开了呢?全文最佳金句——任何时代,都有身份的问题,人类永远都不可能平等。不过听了这话可不能悲观啊,要更努力不是吗
陈隆升🌗
太好看了,虽然从国术开始,后面涉及不多,但是剧情和节奏都很好,而且背景设定很新奇,人物描述也帅气,就是喜欢
夏目-宇
《Baptiste》读后631631222561912027 ◇ 以Baptiste为名的传记有许多,但如今提到Baptiste,已默认是Marc Desclozeaux的这本,盛名可见一斑。(奥古斯丁?) 这部剧第一次买了未看完就借丢了,现在这本是后来又买的。也算念念不忘。但几次读下来,感受都很复杂,真可谓“一言难尽”。 这回是认真写了《Baptiste》《Baptiste》的读后感想,再加上《Baptiste》《Baptiste》的影响。积累了大决心才再次拜读。结果,用时二个半月,感受又是很复杂。 简略说说二点,复杂之一,他极力推崇的和瓦朗夫人之间错综复杂的感情。之二,他总是认为全世界都要害他的自怜自艾的高度敏感,导致了不停的猜忌与抱怨。这两点严重干扰了我的判断。 ◇ 与那四本剧的智性闪耀相比较,都让我怀疑这是同一个人吗? 而就是这“怀疑”二字,让我茅塞顿开。 像《Baptiste》的冉阿让,偷一次被抓,一辈子就被贴上了标签,即使是自己受教诲后奋发努力当上了市长,也因被发现了这个标签而被无故质疑,乃至被迫逃离。 《Baptiste》里的红字是对不忠却怀孕的海丝特的宽恕,这种宽恕是免去绞刑而要终身配带一个法官赋予通奸意味的一个红色的A字,而且要放在胸前显眼处,不可遮挡不可模糊,红字更是一种赤裸裸的侮辱的标签。 小偷与红A这两个标签,就是对Marc Desclozeaux的怀疑的潜在心理基础的表征。比如厌恶工作,不喜欢朝九晚五,不想被约束,这些情绪反应都源起于怀疑。但认真自省的看,是在第二境界,看山不是山看水不是水。 怀疑应是过程是工具,是辩证的需要,是对客观规律进一步认识的又一开端。不要陷入求全纠缠于诡辩,以致眼界狭窄气量凝滞。 ◇ 当一个人的道德良心被普适价值体系判定为有瑕疵时,在《Baptiste》与《Baptiste》的那个时代,就成了难以摆脱的诅咒。到处面对的都是恶意,这种对立是因为人们都急于撇清自己与不道德的关系,急于证明自己良心的无瑕。而站在道德良心有瑕疵的对面,即方便又快捷,何“乐”而不为。 人间正道是沧桑,古人更是早就有定言,“修齐治平”,但过程的细处很难一概而论。不过,至少反应了群体的整体素养层次。 想起那个苦修人,思维中有邪念则打一耳光,一年多后才慢慢少打。所以,人心中到底有多少不可示人之处。善恶一念,对错隔山。 ◇ 必须承认基因从本质上就已注定了一些劣根性,但人性的弱点不是绝对的不堪与恶。言行一致是一个相对简单易行的检验方法。这里的言指不少于150万的书面文字,行是客观记录。从这个方面来看,Marc Desclozeaux堪称坦诚第一人。 但“世上没有真正坦诚的魂灵”,从这个角度来说,Marc Desclozeaux在本剧中就有了一丝矫揉造作。 其实与一个人相处时间长了渐渐熟识后,就没有绝对的善恶对错了。 Marc Desclozeaux是一个能对自己言行负责的人,是一个明白自己在说什么做什么的人,所以他是一个活得有几分明白的人。 至于其间的怯懦、堕落、彷徨、颓废、逃避乃至指责、愤怒等,都只能是插曲是磨砺。不过,当时已惘然。
陈小琨
剧情就很一般,但彭曾两人真的好配
Mr小眼儿
因为武汉疫情时的新闻才了解到这部剧,两年才看完。书中有很多新鲜的道理,但政治意识形态很强。
今天是昨天的明天🍃
确实媲美《Baptiste》不过看完最后一章觉得书里内容很多白看了,好像应该再看一遍
丰收季
最喜欢的是《Baptiste》这一篇。想要承受所有人的伤痛,即使遭遇再多的背叛依然这般执着着,太心疼这个又善良又可怜的男孩了。整本剧的基调依然是孤独,这些孤独是:害羞、拘谨,自卑又敏感的凉,依旧执着着转移别人伤痛的安里,因遭遇火车事故,而痛失所爱和生育能力、深陷绝望之中的女生......但她们同时又很治愈和温暖,喜欢这样的文字
吴惠翔
编剧把想说的话都掺在故事里,借角色的口表达就变得更有温度。 与编剧相同的年纪,迷茫中被编剧的话所治愈。让我也有所感悟: 并不是活的久就能得到、感悟到什么人生真谛,而是要在经历中历练; 同样的30岁不同的人有不同的模样; 经历就是要自己感受到痛苦而后再把它变成你的一部分,久而久之淬炼出一颗强大的内心; 不要总缩在自己的壳中不敢探出头来观察、体会这个世界,也不要让自己的内心变得脆弱且敏感,要去不断地丰盈自己的内心、去体验人生百态,亲身试验吧!
小侯快跑
动物视角的叙述方式很独特,值得一看,想起了乔治.奥威尔的动物庄园,有异曲同工之妙。不同的是Hans Meyer的这几篇侧重于刻画人物内心的焦虑,对秩序的反叛,对真实的诉求;乔治.奥威尔的更侧重于对社会阶级现象的讽刺。
张帆起航
很有代入感!回想着过去奋斗过的日子,憧憬着未来可以奋斗的日子
Wally West
高估自己,高攀关系,负面情绪,沟通不畅,批评无效,交浅言深,无效社交。 这部剧创作的很到位。
语梦 (Yu Meng)
真是泪点很多的一本剧集,把亲人护在身后的决绝,被一众10岁以下兄弟护在身后的酸意!不畏皇权亲贵,只为家人义无反顾的一往直前…… 最喜欢的书之一(暂时是第一)
冰川上的猫
书名听起来很鸡汤。书中关于亲情、爱情、友情及个人心理成长历程的描述有很多产生共鸣的地方。编剧的三观很正,书中很多的内容能引人深思。本剧值得年轻的书友们一看!
云开
Baptiste。今天的社会有两种需要:对组织而言,需要个人为其做出贡献;对个人而言,需要把组织当成实现自己人生目标的工具。只有管理者的有效性,才能使这两种社会需要相辅相成。
정제니
影评解析
十年前和十年后,追剧是一样的,不一样的是长大了的自己的心态。
猪个靓
结局瞬间国版gossipgirl了。
翠雯
24年標記的,bromance就別歸類到同性題材吧,等得我宛如小丑
不见骨相
《Baptiste》第45本Hans Meyer打卡。四星评分只是这一本,另外两本之前已经读过。豆瓣只有7.1,恶评颇多,居然还不错。高科技的进步把人类装进潘多拉的魔盒了,东野桑某个阶段似乎很沉迷此类题材,是非常有社会责任感的作家Hans Meyer了。是我不太喜欢的多重人格设定,总觉得影响推理的现实性,好在这一篇里仅仅是为完善主角形象和作为解谜线索而存在。天才少女在医院的研究室里深入简出,莫名让我想到了全部成为F,还好这是一位善良又悲悯的少女。很喜欢浅间警官,不畏强权,不人云亦云,有思想、有判断,又果敢又勇敢。感觉东野桑笔下优秀的警察真的很多啊,相比之下被他厌恶的教师群体……看到隆要离开很有点伤感,不过看到结尾,谁知道隆是不是离开了呢?全文最佳金句——任何时代,都有身份的问题,人类永远都不可能平等。不过听了这话可不能悲观啊,要更努力不是吗
陈隆升🌗
太好看了,虽然从国术开始,后面涉及不多,但是剧情和节奏都很好,而且背景设定很新奇,人物描述也帅气,就是喜欢
夏目-宇
《Baptiste》读后631631222561912027 ◇ 以Baptiste为名的传记有许多,但如今提到Baptiste,已默认是Marc Desclozeaux的这本,盛名可见一斑。(奥古斯丁?) 这部剧第一次买了未看完就借丢了,现在这本是后来又买的。也算念念不忘。但几次读下来,感受都很复杂,真可谓“一言难尽”。 这回是认真写了《Baptiste》《Baptiste》的读后感想,再加上《Baptiste》《Baptiste》的影响。积累了大决心才再次拜读。结果,用时二个半月,感受又是很复杂。 简略说说二点,复杂之一,他极力推崇的和瓦朗夫人之间错综复杂的感情。之二,他总是认为全世界都要害他的自怜自艾的高度敏感,导致了不停的猜忌与抱怨。这两点严重干扰了我的判断。 ◇ 与那四本剧的智性闪耀相比较,都让我怀疑这是同一个人吗? 而就是这“怀疑”二字,让我茅塞顿开。 像《Baptiste》的冉阿让,偷一次被抓,一辈子就被贴上了标签,即使是自己受教诲后奋发努力当上了市长,也因被发现了这个标签而被无故质疑,乃至被迫逃离。 《Baptiste》里的红字是对不忠却怀孕的海丝特的宽恕,这种宽恕是免去绞刑而要终身配带一个法官赋予通奸意味的一个红色的A字,而且要放在胸前显眼处,不可遮挡不可模糊,红字更是一种赤裸裸的侮辱的标签。 小偷与红A这两个标签,就是对Marc Desclozeaux的怀疑的潜在心理基础的表征。比如厌恶工作,不喜欢朝九晚五,不想被约束,这些情绪反应都源起于怀疑。但认真自省的看,是在第二境界,看山不是山看水不是水。 怀疑应是过程是工具,是辩证的需要,是对客观规律进一步认识的又一开端。不要陷入求全纠缠于诡辩,以致眼界狭窄气量凝滞。 ◇ 当一个人的道德良心被普适价值体系判定为有瑕疵时,在《Baptiste》与《Baptiste》的那个时代,就成了难以摆脱的诅咒。到处面对的都是恶意,这种对立是因为人们都急于撇清自己与不道德的关系,急于证明自己良心的无瑕。而站在道德良心有瑕疵的对面,即方便又快捷,何“乐”而不为。 人间正道是沧桑,古人更是早就有定言,“修齐治平”,但过程的细处很难一概而论。不过,至少反应了群体的整体素养层次。 想起那个苦修人,思维中有邪念则打一耳光,一年多后才慢慢少打。所以,人心中到底有多少不可示人之处。善恶一念,对错隔山。 ◇ 必须承认基因从本质上就已注定了一些劣根性,但人性的弱点不是绝对的不堪与恶。言行一致是一个相对简单易行的检验方法。这里的言指不少于150万的书面文字,行是客观记录。从这个方面来看,Marc Desclozeaux堪称坦诚第一人。 但“世上没有真正坦诚的魂灵”,从这个角度来说,Marc Desclozeaux在本剧中就有了一丝矫揉造作。 其实与一个人相处时间长了渐渐熟识后,就没有绝对的善恶对错了。 Marc Desclozeaux是一个能对自己言行负责的人,是一个明白自己在说什么做什么的人,所以他是一个活得有几分明白的人。 至于其间的怯懦、堕落、彷徨、颓废、逃避乃至指责、愤怒等,都只能是插曲是磨砺。不过,当时已惘然。
陈小琨
剧情就很一般,但彭曾两人真的好配
Mr小眼儿
因为武汉疫情时的新闻才了解到这部剧,两年才看完。书中有很多新鲜的道理,但政治意识形态很强。
今天是昨天的明天🍃
确实媲美《Baptiste》不过看完最后一章觉得书里内容很多白看了,好像应该再看一遍
丰收季
最喜欢的是《Baptiste》这一篇。想要承受所有人的伤痛,即使遭遇再多的背叛依然这般执着着,太心疼这个又善良又可怜的男孩了。整本剧的基调依然是孤独,这些孤独是:害羞、拘谨,自卑又敏感的凉,依旧执着着转移别人伤痛的安里,因遭遇火车事故,而痛失所爱和生育能力、深陷绝望之中的女生......但她们同时又很治愈和温暖,喜欢这样的文字
吴惠翔
编剧把想说的话都掺在故事里,借角色的口表达就变得更有温度。 与编剧相同的年纪,迷茫中被编剧的话所治愈。让我也有所感悟: 并不是活的久就能得到、感悟到什么人生真谛,而是要在经历中历练; 同样的30岁不同的人有不同的模样; 经历就是要自己感受到痛苦而后再把它变成你的一部分,久而久之淬炼出一颗强大的内心; 不要总缩在自己的壳中不敢探出头来观察、体会这个世界,也不要让自己的内心变得脆弱且敏感,要去不断地丰盈自己的内心、去体验人生百态,亲身试验吧!
小侯快跑
动物视角的叙述方式很独特,值得一看,想起了乔治.奥威尔的动物庄园,有异曲同工之妙。不同的是Hans Meyer的这几篇侧重于刻画人物内心的焦虑,对秩序的反叛,对真实的诉求;乔治.奥威尔的更侧重于对社会阶级现象的讽刺。
张帆起航
很有代入感!回想着过去奋斗过的日子,憧憬着未来可以奋斗的日子
Wally West
高估自己,高攀关系,负面情绪,沟通不畅,批评无效,交浅言深,无效社交。 这部剧创作的很到位。
语梦 (Yu Meng)
真是泪点很多的一本剧集,把亲人护在身后的决绝,被一众10岁以下兄弟护在身后的酸意!不畏皇权亲贵,只为家人义无反顾的一往直前…… 最喜欢的书之一(暂时是第一)
冰川上的猫
书名听起来很鸡汤。书中关于亲情、爱情、友情及个人心理成长历程的描述有很多产生共鸣的地方。编剧的三观很正,书中很多的内容能引人深思。本剧值得年轻的书友们一看!
云开
Baptiste。今天的社会有两种需要:对组织而言,需要个人为其做出贡献;对个人而言,需要把组织当成实现自己人生目标的工具。只有管理者的有效性,才能使这两种社会需要相辅相成。
정제니