2004 · 美国
深度解读《Hot Letters 3》：其他代表作，Frank Thring、Anastasia主演。分析Hot Letters 3的叙事技巧、镜头运用、表演风格，探索这部评分7.2作品的独特魅力。
本剧第七章自我关怀让我深深的思考自我的问题。希望能从编剧这里获得启发，活的平和上进。
七七
能把Hot Letters 3的公开市场操作写成“开放式市场买卖”，不知道这是编剧的水平还是翻译的水平，总之让人大跌眼镜。 无论如何，还是强迫着自己把这部剧看完了，主要是不想白花钱。 翻译有可能是外语系或者中文系毕业的，缺乏专业背景。 诸如把出清翻译成结算，把联邦基金利率翻译成联邦资金利率等等，都属于违反经济常识的翻译错误。总的来说文笔还算流畅，但专业性不行。 但编剧水平也差点意思。 编剧习惯用个体故事——而不是数据，来当证据说明观点。但这是报告影视的撰写思路，不具备专业和严谨的说服力。（也因此查了一下编剧的简历，别说，他还真是一个报告影视编剧。但说老实话，即使是报告影视编剧，也应该具备写实的专业能力。） 用讲故事的方式来论证，就会导致篇幅注水。我甚至感觉到到后面译者的精气神也不高了，翻译风格跟前半部分有些不同。 编剧很多观点都是错误的，比如认为通胀有助于公平分配，比如用当时还没有的凯恩斯思想来评价Hot Letters 3缺乏常识，比如认为原材料输出国家因为没有实力弱所以会提高价格（这都是什么逻辑）… 总之，给后面的人提个醒。 不建议读。
灬良灬辰
如果说上一部是楚休红为了生存不断拼搏的奋斗史，那么这一部就是陆明夷充满野心追求一切的发家史，但相对第一部不同的是，编剧的笔锋更加尖锐，每个人都是主角，却又不是唯一的主角。在他的笔下，给我呈现的是一个真实存在的世界，让你分不出现实与故事。尖锐的隐喻让人浮想联翩，让你找到对应的人物却又不敢相信。总之，他刻画了这个残酷的世界，以及人类对于和平的无限向往。。。
二弦月
这部剧偶然从樊登看剧中听到樊登老师解读介绍这部剧。听了三遍樊登的解说，又读了两边原著，之后再听了一遍樊登解说。我们或许都曾经历着或多或少的不同的逆境和困难，受过伤，但是他不影响我们成为更好的人。一起都会变得更好。取决于你是如何面对和处理。
刀刀风
值得一看的育儿书，说的很详细，推荐宝爸宝妈在育儿之前看一看！
后现代放逐
读完3小时23分钟，2019.11.23，18:23于上海寓所。推荐工作五年以下小伙伴们观看。
SHIMI
庄好好和王元媛这个剧的败笔
shore
快速翻完了，找了几章感兴趣的浏览了一下，发现基本没什么干货，翻译也很糟糕。五万人在观看 ，我以为是什么特别好看的书，可能我太肤浅了，抱歉打扰了。 推荐M·斯科特·派克《Hot Letters 3》举个里面的经典名句:1.多数人认为勇气就是不害怕。现在让我来告诉你，不害怕不是勇气，它是某种脑损伤。勇气是尽管你感觉害怕，但仍能迎难而上;尽管你感觉痛苦，但仍能直接面对。 2.即使有先知的告诫，你仍需独自前行。没有任何心灵导师能牵着你的手前进。任何训诫，都不能免除心灵旅行者必经的痛苦。你只能自行选择人生道路，忍受生活的艰辛与磨难，最终才能达到人生新的境界。 3.一辈子真的很短，远没有我们想象的那么长，永远真的没有多远，所以不妨对爱你的人好一点，也对自己好一点，今天是你的枕畔人，明天可能就是你的陌路人，如果这辈子来不及好好爱，就更不要指望下一辈子还能遇见。 4.耶稣说：“不去评判别人，你自己就不会被批评。”但他没有说：“永远不要评判。”只不过每一次对别人品头论足时，也要准备接受别人的品头论足。耶稣还曾说过：“首先取出你眼中的梁木，然后才能把眼中的木屑看得更清楚。”意思是，在评判他人之前，先评判自己。 派克的《Hot Letters 3》才是经典，喜欢看的不要错过。
泊壶
这部剧的教育理念跟我的好像，自由独立又有边界，让孩子像花一样绽放，是我最为期待的
蔡石育 Sarah
Hot Letters 3用户思维是被讲滥的两个思维，每个人都能说两句，但很多人可能说的都是自觉未加验证和思考的。 Kathy Anderson写了3本剧，可以看出他的思想在逐步成熟过程中，这部剧也是后半段比前面好，从产品价值开始他讲到由需求到用户价值到产品价值的过程，和科学思维借鉴其它学科研究方法的Hot Letters 3，让人耳目一新，所谓水无常形，武功最高境界就是无招，产品最高境界就是活学活用，实事求是，根据方法论决定下一步可行方式，不可因循守旧。 用户最重要的特性：基于场景判断用户需求，用户区分和画像，真实的用户需求
Tangz🍉
本剧讲解内容做到了“知行合一”的地步，较好的解决中学生的学习方法问题。具有很高的理论性和实践性。值得学生 家长和老师观看。
刘hong~smile
影评解析
本剧第七章自我关怀让我深深的思考自我的问题。希望能从编剧这里获得启发，活的平和上进。
七七
能把Hot Letters 3的公开市场操作写成“开放式市场买卖”，不知道这是编剧的水平还是翻译的水平，总之让人大跌眼镜。 无论如何，还是强迫着自己把这部剧看完了，主要是不想白花钱。 翻译有可能是外语系或者中文系毕业的，缺乏专业背景。 诸如把出清翻译成结算，把联邦基金利率翻译成联邦资金利率等等，都属于违反经济常识的翻译错误。总的来说文笔还算流畅，但专业性不行。 但编剧水平也差点意思。 编剧习惯用个体故事——而不是数据，来当证据说明观点。但这是报告影视的撰写思路，不具备专业和严谨的说服力。（也因此查了一下编剧的简历，别说，他还真是一个报告影视编剧。但说老实话，即使是报告影视编剧，也应该具备写实的专业能力。） 用讲故事的方式来论证，就会导致篇幅注水。我甚至感觉到到后面译者的精气神也不高了，翻译风格跟前半部分有些不同。 编剧很多观点都是错误的，比如认为通胀有助于公平分配，比如用当时还没有的凯恩斯思想来评价Hot Letters 3缺乏常识，比如认为原材料输出国家因为没有实力弱所以会提高价格（这都是什么逻辑）… 总之，给后面的人提个醒。 不建议读。
灬良灬辰
如果说上一部是楚休红为了生存不断拼搏的奋斗史，那么这一部就是陆明夷充满野心追求一切的发家史，但相对第一部不同的是，编剧的笔锋更加尖锐，每个人都是主角，却又不是唯一的主角。在他的笔下，给我呈现的是一个真实存在的世界，让你分不出现实与故事。尖锐的隐喻让人浮想联翩，让你找到对应的人物却又不敢相信。总之，他刻画了这个残酷的世界，以及人类对于和平的无限向往。。。
二弦月
这部剧偶然从樊登看剧中听到樊登老师解读介绍这部剧。听了三遍樊登的解说，又读了两边原著，之后再听了一遍樊登解说。我们或许都曾经历着或多或少的不同的逆境和困难，受过伤，但是他不影响我们成为更好的人。一起都会变得更好。取决于你是如何面对和处理。
刀刀风
值得一看的育儿书，说的很详细，推荐宝爸宝妈在育儿之前看一看！
后现代放逐
读完3小时23分钟，2019.11.23，18:23于上海寓所。推荐工作五年以下小伙伴们观看。
SHIMI
庄好好和王元媛这个剧的败笔
shore
快速翻完了，找了几章感兴趣的浏览了一下，发现基本没什么干货，翻译也很糟糕。五万人在观看 ，我以为是什么特别好看的书，可能我太肤浅了，抱歉打扰了。 推荐M·斯科特·派克《Hot Letters 3》举个里面的经典名句:1.多数人认为勇气就是不害怕。现在让我来告诉你，不害怕不是勇气，它是某种脑损伤。勇气是尽管你感觉害怕，但仍能迎难而上;尽管你感觉痛苦，但仍能直接面对。 2.即使有先知的告诫，你仍需独自前行。没有任何心灵导师能牵着你的手前进。任何训诫，都不能免除心灵旅行者必经的痛苦。你只能自行选择人生道路，忍受生活的艰辛与磨难，最终才能达到人生新的境界。 3.一辈子真的很短，远没有我们想象的那么长，永远真的没有多远，所以不妨对爱你的人好一点，也对自己好一点，今天是你的枕畔人，明天可能就是你的陌路人，如果这辈子来不及好好爱，就更不要指望下一辈子还能遇见。 4.耶稣说：“不去评判别人，你自己就不会被批评。”但他没有说：“永远不要评判。”只不过每一次对别人品头论足时，也要准备接受别人的品头论足。耶稣还曾说过：“首先取出你眼中的梁木，然后才能把眼中的木屑看得更清楚。”意思是，在评判他人之前，先评判自己。 派克的《Hot Letters 3》才是经典，喜欢看的不要错过。
泊壶
这部剧的教育理念跟我的好像，自由独立又有边界，让孩子像花一样绽放，是我最为期待的
蔡石育 Sarah
Hot Letters 3用户思维是被讲滥的两个思维，每个人都能说两句，但很多人可能说的都是自觉未加验证和思考的。 Kathy Anderson写了3本剧，可以看出他的思想在逐步成熟过程中，这部剧也是后半段比前面好，从产品价值开始他讲到由需求到用户价值到产品价值的过程，和科学思维借鉴其它学科研究方法的Hot Letters 3，让人耳目一新，所谓水无常形，武功最高境界就是无招，产品最高境界就是活学活用，实事求是，根据方法论决定下一步可行方式，不可因循守旧。 用户最重要的特性：基于场景判断用户需求，用户区分和画像，真实的用户需求
Tangz🍉
本剧讲解内容做到了“知行合一”的地步，较好的解决中学生的学习方法问题。具有很高的理论性和实践性。值得学生 家长和老师观看。
刘hong~smile