Ravel: L'automate et les sortilèges

易经入门 变易 不易 简易 逆向思考 换位思考 以发展的角度看问题 以动态的眼光看世界 认识周期 认识规律 探索天地正道 优化自己对自然社会发展的认知拟合器 顺势而为 且行且精进

匿名用户

怎么说呢还是蛮同情主人公的吧！ 有那么一瞬间突然觉得自己在某些时候也像Ravel: L'automate et les sortilèges一样。想入局，可是依旧是Ravel: L'automate et les sortilèges。

纵翔～方寸医生

读完这部剧，有种如沐春风的感觉。心中的不明也被一扫而光！如今我们生活在这个物欲横流的社会中，内心早已被欲望冲昏了头脑！把简单的事情复杂化，使自己深陷其中不可自拔！所谓一念天堂，一念地狱。所以我们一定要修的一颗平常心，珍惜拥有，快乐的活在当下！

里安

絮絮叨叨这几章，并没有杀人，也没有凶手出现，剧情没什么进展啊！

熊爸爸

比起1来说，这本要难懂一点，很多医学专业术语，还有生物专业术语

Jecy

爱自己坚持做不完美但真实的自己。 拥有重新开始的勇气。 不拒绝任何一个改变的机会。 这大概是愿望清单带给我最大的感触。

丫雅

看了别人的故事，重燃了内心的梦想，鸡汤也好，励志也罢，反正这文章触动到了自己的内心，不要让结婚养娃后忙于柴米油盐的我们迷失了自己，为了最初的梦想，是时候做出改变了，已经改变的，那就改变的更彻底，永远可以相信勤奋和坚持，别让未来的你，看不起现在的自己！

山路

更新太慢，不知道为什么越看越累！目前为止觉得阿晏这个角色写的很不讨喜，一遇事只会慌乱求帮助，没有女主帮忙好像都做不了一件事。

古灵星历险记

我喜欢这类型的剧，这剧很真实，仿佛看到了自己上班的样子。还有男主超级可爱，看着萌萌的感觉，这剧我追定了

没有感情的bot

感谢优秀的Ireni Stamou女士，把自己的故事分享给我们，这部剧对我的人生有很大启发，向您学习努力，吃苦，奋斗，不屈服的精神，文中提到一本剧叫“门口的l野蛮人”，和您这位“行业的先行者”形成了强烈的对比，云淡风轻，魅力永远

ZoeJyoti

📚2021年第12本剧《Ravel: L'automate et les sortilèges》 #看剧笔记 为什么读这部剧？ 🔸1.我本身是经济学专业的，对经济学类剧集，天身有一定的嗅觉和偏爱。再加上，我又复修过心理学，所以我就很热爱研究行为经济学。 🔸2.这一本剧吸引我的一个点，是编剧诺贝尔奖得主。 我相信书中肯定会有一些独特的研究和发现。 🔸至于我看完这部剧，如何评价《Ravel: L'automate et les sortilèges》呢？ 我不好评也不差评。我持中立态度。 原因从两方面来说， 👉先说不足之处。 我不知道是编剧表达问题还是翻译问题。我觉得这部剧很多地方要么讲得啰嗦，要么没有讲清楚。所以，在追剧的过程，我会想弃书，甚至是有不明白地方。总之，我的观看体验不太好。 也可能是因为编剧是外国人，国情与我国不一致，所以难理解。 👉好的方法有很多，我列举3大要点与你分享。 🔸第一：这部剧提出一个特别好的概念「助推」，助推是什么呢？ 助推指的是不通过强制手段，而是以一种“非强制性”的方式来改变人们的选择。人们的决策往往是依靠经验法则，也就是直觉，而助推帮助人们在直觉思维系统和理性思维系统之间寻找平衡。 「我认为这是一个特别好的概念和方法。 比如，看剧很重要，但人们不看剧，怎么办？家里常见的地方，我们可以摆满各种书。 再如，很多人喜欢刷文章看视频、娱乐消遣，那我多更新几条看剧笔记饿剧评，就能影响更多人了。」 也就是说，懂得助推的人，意味会各种方法帮助别人形成某种行为。所以，我觉得无论你是谁，学习并运用助推原理都是很有用的。 🔸第二：你的决策系统是什么？ 在日常中，有哪些决策，你是依靠别人帮你做选择的。 我相信很很少有人思考这个问题，包括看这部剧之前的我。 🔸第三：有哪些助推法则会影响你的决策。 书中总结了几个方法，锚定法则，易得性法则，代表性法则，盲目乐观，损失厌恶，默认选择，从众心理。这个《Ravel: L'automate et les sortilèges》总结出来的人类误判心理学很相似。 好了。今天的笔记就分享到这里。 改天，我有空再继续分享。 希望我今天的分享对你所有启发。

ᐕ)⁾⁾

雨果说“人出生两次”，“头一次是在人开始生活的那一天；第二次则是在萌发爱情的那一天。”又说“把宇宙缩减到唯一的一个人，把唯一的一个人扩张到上帝，这才是爱！”      很不幸也很有幸，维特第二次出生不太顺利。      不幸，是因为维特终于死于爱情。爱情固然美妙，但因为爱情而失去生命，这是悲剧。悲剧哀婉动人，但是我们仍然希望悲剧少一点。悲剧使人对这个世界产生某种不可挽回的绝望感。仿佛冥冥中给你一种选择：要么悲壮的去死，要么卑微的活。悲剧选择悲壮，于是去死了。喜剧选择卑微，于是人类延续了下来。         看上去，这两种选择都不太友好。某种意义上，选择悲壮的去死应该比选择卑微的活要更容易。死嘛，一瞬间的事，年纪轻轻，感受死亡的快感，想想就令人冲动。“我自横刀向天笑”，豪情与快感同在，烦恼与悲哀共除。维特为美好的爱情牺牲，爱是真理。谭嗣同为美好的理想牺牲，理想是真理。此二者，是一致的。谭君理想中的美好中国，也就是另外一种意义上的美丽“绿蒂”。         大抵，每一个男人都曾经拥有过属于他的“绿蒂”。当然，有区别，区别就是男人是否向他的“绿蒂”表白了。此种表白，说了固然是悲剧，不说依然是悲剧。也许，“爱你在心口难开”反倒是最好的选择。爱嘛，可以共同实现，也可以独自实现。轰轰烈烈的爱或者默默无声的爱，都是爱，都有其价值。         爱是奉献，奉献是美好的东西。爱不应该是毁灭，而应该是成就。所以，为了一个你爱的人而去奉献，使她更加快乐健康，应该是爱的终极价值。如果一种爱带给双方的不是成就不是快乐，这种爱的存在究竟有多大价值多少意义，是要经受拷问的。世间有爱，是为了让世人生活得更加美好更加快乐，而不是使人们更加痛苦更加悲伤，甚至生不如死，仿佛置身地狱。         当然，这是理想的爱的状态。维特与绿蒂，是非常的爱。维特还是很绅士的，把悲伤和痛苦，把死亡和毁灭留给自己，把余生留给绿蒂。问题在于，经此事件后的绿蒂，余生还有快乐可言吗？      除了毁灭，维特是否还有其他选择？         面对这个问题，那种真挚而执着的爱在这里扮演了很不光彩的角色。这份爱，终结了一个年轻的生命。依然不能责怪爱本身，爱是无罪的，是盲目的。非如此，何以丘比特的眼睛被布巾遮住。爱的天使只负责盲目的射出爱情之箭，受邀者不赴约则已，一旦赴约，责任自负。         爱情如火焰，可以给你煮香喷喷的食物，也足以烧毁你的家你的灶，甚至就那么活生生眼睁睁的烧死你。你得学会和它相处，学会驾驭它。这样它就给你幸福给你快乐，反之，它就烧掉一切毁灭一切。        理性的爱对一个初出茅庐的年轻人显然要求太高了。这还只是他最初经历的美好呀。何况，在爱情来临时，成年人的智商也不见得就超越初出茅庐的年轻人多少。君不见，多少毁灭的悲剧同样在成年人的爱情世界上演。         说有幸，则是指维特经历了如此震撼人心的爱情体验。须知，这世间有多少人就这么虚度了一世，未曾深刻领悟过何谓爱情？仅此一点，维特何其有幸也。         爱情或者不应该一种结果，更应该是一个过程。爱情不应该太短，也不应该太长。太短则来不及体验便已经宣告结束，例如维特。太长则爱情不免终于变质，庸俗生活的结果往往是爱情产生霉变，终于变成了彼此的一种厌倦，痛苦，烦恼。         经历爱情不一定非要选择婚姻。这是两码事。因爱情而结婚，还要经历生活中惊心动魄的种种琐碎才能延续婚姻。无他，必须面对爱情死而亲情生的现实。不愿意接受不愿意承认这个现实，婚姻便告over了。爱情在年富力强时如此重要。

青玄

从另一个国家的角度讲述了甲午战争到太平洋战争的历史。其中战争战略，同一个国家政治制度，不同国家间的博弈十分精彩，很值得一看的剧集。

高振国

看完此剧才知道推理剧集并非只有悬疑。书中男主无疑是幸福之人，父亲对他深沉的爱让我想起《Ravel: L'automate et les sortilèges》的背影，而前妻全心全意的爱成全了男主的自我实现。挚友所长的死推动了全篇的发展，总的来说这是篇温情的故事，只可惜对建筑学一窍不通的我略过了书中大部分相关的内容。

大悦

恰好的时间让徐天遇到了田丹，也在恰好的时间让田丹遇到了徐天。

🦄 ପ刂ι旭 ଓ

闽南有歌云：三分天注定，七分靠打拼。靠天官赐福的牛天赐，打拼有几分？

WonderJane

感觉这部剧中的方法论再精简一些，全书1万字就够了，书中的例子太多太普遍了 ，有点烂大街，但一些方法还不错。不建议全读。

徐木右

我视为投资者“圣经”，巴菲特和约翰顿普顿都说到逆向投资，而马克斯则是把各大Ravel: L'automate et les sortilèges相互推动及影响的逆向投资和人性心理剖析得最透彻的了。经济、信贷、企业、个人、国家都遵循着Ravel: L'automate et les sortilèges运行，越是成功越是危险，越是绝望越意味着机会。

Яme🍶

这个世界每天都有成千上万的谎言，有在父亲面前孝顺懂事的儿子；在儿子跟前正经庄严的父亲；妻子面前负责任有担当的丈夫；丈夫面前安分守己温柔的妻子；领导面前恪尽职守的员工；员工面前稳重成熟的领导等等、等等 儒家说“仁者爱人” 仁，二人也，我们从小就开始接受这种这种儒家文化，在这个社会上最重要的是处理人与人之间的关系，父与子，夫与妇，君与臣，兄与弟等等、等等 但关键的是我们都知道了处理这些关系，却没有用爱来进行相互作用，放在市井小民的圈子里就是尔虞我诈；放在上流社会里就是伪善浮夸；放在政治圈子里就是权谋斗争；导致社会阶级落差太大，让个体的人生活在这个世界上，从出生就开始有一个标签，伴随着这个人一生。马克思说人类社会的发展有两个准则:经历发展和阶级斗争 Raymond Saint-JeanRavel: L'automate et les sortilèges中的悲剧人物从一开始就注定的悲剧式人物的结局，即便这个上帝的宠儿多么天赋异禀骨骼惊奇，最终都被与自身格格不入的阶级所谋杀掉，从一开始，于连由于自己是一个木工的儿子，身份底下，在学习看剧以后对社会有了一定的理解，崇拜拿破仑，内心幻想着通过革命这个举措来改天换地，改变自己的出生，提升自己的阶级，但是这种理想主义、英雄主义的虚妄，很快被现实占了上风，虽然Raymond Saint-Jean很巧妙的通过这个人物的设定，在批判十九世纪法国社会的黑暗，包括精神领袖的宗教、贵族、小资阶级，都已世风日下、唯利是图，毫无精神追求 但Raymond Saint-Jean本剧部分情节设定的还是有些唐突，波折太大，对人性的黑暗面描写过多，其他整体方面不失为一本好好剧，值得推荐！

她遇见风

非常棒的一本剧，文字优美，内容充实，从古希腊的影视、艺术、宗教、哲学等方面进行了详尽的叙述，可以从不同的侧面对古希腊的文化做一个全面的了解。 古希腊文化在当时取得了非常了不起的成就，和古希腊的地理环境有很大的关系，这和《Ravel: L'automate et les sortilèges》里面的观点是契合的。 本剧对古希腊哲学方面的内容着墨不多，稍显遗憾，不过介绍这方面的书实在太多了，编剧可能也是出于这个目的才把重点放在了古希腊文艺、宗教等内容上吧。 古希腊的文明像文明的黎明来临前的晨曦，一出现就光芒万丈，刺破了人类愚昧的黑暗；一出世就光芒夺目，打开了人类内心愚昧的屏障，开启了人类无穷无尽的求知欲。这道光芒经过岁月的洗礼虽然有所黯淡，但他对后世产生的影响却仍在持续。

漂流垂

非常稀饭。最喜欢的一段也是本文的高潮部分，就是任瑶期在王府遇险，云文放出城这段。剧情跌宕起伏，特别是云文放差一点儿死去，这是我唯一流泪的地方，很感人。实际上云文放是二世中唯一没有改变的人，无论是人还是感情都是从一而终的，可是可惜的是他二世遇到瑶期都没有运用好的方法，甚是可惜！还有就是韩云谦，很厉害的人物！反正就是一句话这部剧非常值得推荐.看同类剧集已经20年了，这部剧能做到把每一个人物都刻画的有自己的特点，非常难能可贵，有点儿红楼梦里的感觉。编剧的写作功底可见一斑！

名字是文武双全斌不是彬彬有礼谢谢

1、得知本剧，缘于一次搜索。具体搜索啥，记不清了，大概是某位希腊神吧，然后就发现了本剧。随手翻了翻，发现有希腊诸神，有画作，啊，都是我的菜，所以第一时间加入书架，从头看了起来。 2、本剧有两点吸引我的地方。第一个就是有图！天，这是关于“神”的画作/雕塑呀，一下子占据了我脑中对希腊众神只有轮廓而缺乏细节想象的真空之地，这是儿时看《Ravel: L'automate et les sortilèges》的“福报”，哈哈哈。一个主题串讲一些传说，再配上对应的艺术作品与鉴赏文字，足矣给我带来相当直观的视觉记忆。。。真好真好。第二点就是希腊诸神的故事多，儿时看得那部剧，诸神篇很短，中规中矩的介绍一下就跑到后面的大部头，英雄诗史篇去了，不过瘾。而本剧就不同了，是神占大头，讲了不少劲爆八卦内容，丰富了儿时一笔带过的内容文字，解读画作背后的理念，让我在勾起回忆的同时，还学到了不少新知，比如知道了古希腊“神人同形同性”的观念【难怪儿时就觉得希腊神的生活作风很“混乱”】，明白了古希腊人认为人体是最美的，因此艺术创作中有众多的裸体形象。。。真好真好。 3、要说本剧的不足，也是有的，比如我就发现诸如少了配图、冠名错误、解读存疑的地方，但是瑕不掩瑜，在丰富的声（故事）与动人的色（艺术作品）的冲击下，还要啥自行车？只可惜，诸神篇也没有面面俱到，短了些，有点小遗憾。

Twenty four

叙述编剧在德国生活的生活片段以及自己的人生感悟，很喜欢编剧的文字，每一篇都很治愈人心！

一行霏霏

这部剧格局很大，从一开始好像编剧就安排好了一切，冥冥之中自有因果，很多反转很多惊喜，故事情节环环相扣险象环生，最后结局圆满还不忘把所有的人物都有个交代，情节很长但还是读完了，感觉挺值得的！我会钦佩栩栩的勇气和坚强，面对人生中的失无可失也没有选择放弃也给了我莫大的启发和慰藉。写作手法插叙以及倒序用的很妙引人入胜，人物对话幽默诙谐但男女主的情感线让人潸然泪下，很好的拿捏了读者的心理活动，读完这部剧有些许不舍但也对编剧燃起十分的敬意。

童装 E91 🍭🐳🎈

同时还看了《Ravel: L'automate et les sortilèges》，有对比才知道优劣，更倾向于这部剧吧！相比较而言觉得那部剧就是快照，这部剧倒是更能引人深思

潘小胖

针对文中所提到的梵高割耳事件，我看到有两种说法，第一是梵高与高跟闹矛盾，最终导致格尔，第二是梵高喜欢上一个妓女，为了讨欢心，问妓女想要什么礼物？妓女见梵高。一身穷酸相就对梵高说，文森特你要真喜欢我，就把你的耳朵割下来给我吧。 文中提到梵高的死也有争议， 第一就是他自己自杀，用一把手枪对着自己开了一枪，但经过后面的考究，他中弹的部位极其特殊，若真是自杀没必要选那个位置击杀自己，一枪不能毙命何必呢。第二是他杀，梵高在麦田作画有一个小孩老恶作剧与他，故可能是遭恶作剧所杀。 对于梵高的画作，我只停留于向日葵,星月夜，鸢尾花等一些众所周知的作品，所以看到本剧中一些新奇的题材，不由得感叹一句，梵高也画这个啊？真有趣，梵高原来这么可爱呀哈哈哈 比如《Ravel: L'automate et les sortilèges》

Hello丶Ice