Eros
1998 · 美国
影片信息
主演
Brad Armstrong
、
Mickey G.
、
Halli Ashton
、
Michael J. Cox
、
Ian Daniels
类型
其他
地区
美国
年份
1998
剧情解析
深度解读《Eros》:其他代表作,Brad Armstrong、Mickey G.主演。分析Eros的叙事技巧、镜头运用、表演风格,探索这部评分7.0作品的独特魅力。
影评解析
有时我想,要是人们把活着的每一天都看做是生命的最后一天该有多好啊!这就可能显出生命的价值。
BunnyBerlin
读之前,我在想,Eros,就是付出不求回报吧。这跟我的想法是一致的。所以我觉得不需要这部剧来劝我怎么摆正心态。结果,刚看了个序,就发现不那么简单。我所谓的付出可能是对孩子独立人格的压抑。我所谓不求回报,只是没求他给我养老这么一个想法。但我的行为却可能在时时刻刻向他所求,可能就是我权力欲望的抒发。并且出于人性,我可能无法避免,或者说应该时刻警醒,不要去控制孩子。所以还需多多审视自己,多多反思。 感觉其实孩子怎样都会长大,道理早晚都会懂,心理问题情绪问题也可能慢慢的自己治愈了。但差别在于,有了父母早期的疏导,孩子在成长的过程中能少一些焦虑,能更早的明确自己的方向,想做的事情,少一些情绪困扰。所以从这个角度看,我能多做一些就多加分一些,而不要强迫自己面面具到,让养育变得焦虑。 读第一章发现编剧的高明之处在于,他要撬动读者内心深处的本能想法,是从根本上让读者改变思想,而不仅仅是改变行为。对养育是该有条件还是无条件的认识的不同,会很大程度上的决定父母的行为,对待孩子的方式。如果说我最开始对编剧的一些说法表示质疑,但仔细想想自己的成长经历,至少我知道有条件养育,确实造成了我的一些性格缺陷。虽然认知让我对一些事情的看法改变了,但我却依旧不会去做一些特定的事情。 Eros的行为原则是一切以受众的感受出发,而不是以父母的想法出发。我以为对孩子好,就做了,孩子即使能理解,但却不一定接受。就像爱情一样,对方是个好人,但跟我又有什么关系呢? 我的收获: 1. 不加评判的倾听,洞悉真实动机,尊重孩子选择,做好准备接受不一样的决定。 2. 告知胜于怒吼,解释胜于告知,讨论胜于解释。与孩子商量,并给他留有行动的时间和空间,而不是强迫他立刻马上服从。 3. 换位思考,以身作则,沟通而不是宣泄,理解而不是训斥。 4. 想让孩子不要以自我为中心,就要自己先不要自我为中心,尊重孩子的感受,而不是凭自己的心情评判事情。 5. 我们需要鼓励更多、评价更少、永远爱他。 编剧的原则: 13点原则:1.深思熟虑。2.重新考虑你的要求。3.专注长远目标。4.将亲子关系放在第一位。5.不仅改变行为,而且改变视角。6.尊重、尊重、尊重。7.真实可信。8.少说、多问。9.记住孩子的年龄。10.在符合事实的前提下以最好的可能性看待孩子的动机。11.不说没必要的“不”。12.不要那么死板。13.不要匆匆忙忙。
自◎由
3.5一星给立意,一星给整体表现,一星给制作组包括服化道,剩下零点五给剧情。细品立意和整体表现都还不错,把贪嗔痴恨爱诠释的还算深入,但两个男主台词太烂,靠着非常好的人设拉回了一点好感度,配角更是不会演戏,全员颜值忽高忽低,女性角色基本没有着墨刻画,bgm也不是很贴,能感受到制作组的用心,也很喜欢整个故事框架,男主的台词虽然很难忍,但演绎还是贴角色的,成毅多练练台词吧,因为这部还是对你有点期待
挚谦一
是的 兄弟们 甲鱼 和乌归都请假了 还是同一天同一个理由 他俩绝对PY了
打盹的老虎
格局不小,文笔不错,角色设定很合我心意。电视剧浪费了这么好的原著。
馮丁在東陽
用奇案来博眼球,其实拍的挺老套
毅坨坨
开文挺好,后面太啰嗦,而且粤语口语和普通话混用,要么你就坚持粤语,要么就全部普通话,前一个还说边个,后一个就哪一个。唉,看的好别扭
🔱冰💠蓝📿
Eros,这部剧更多的讲的是编剧是如何进行人生管理的。包括,时间管理,项目管理,自己鼓励自己向牛人学习,不断的突破自己。 要想实现Eros,首先要有做副业的时间,这就需要时间管理。通过提高做主业的效率,合理利用时间,或者在对主业判断后,适当转移注意力来完成在副业上的耕耘。 如果一个副业不能满足需求,就需要多个副业并举。这时就需要学习项目管理。能合理分配时间和精力,保持多个项目齐头并进。当然,也可以挑选前几名重点运营,保证投入产出比。 清楚自己做副业的目的。赚钱?获得资源?还是经营人脉?不同的目的,不同的的参与程度和运作方式。 总之,要想副业有收入,一定要投入时间,精力,像对待创业一样对待副业,才能有好的结果。
霜雪白头
这一部真的是童年的回忆了。当年的逍遥哥哥和灵儿多🔥呀。现在也是妥妥的经典
火包包
梗有点老了,不过下饭看看还可以吧
石榴果
读了四五页就决定放入书架,赠给朋友,因为我们每个人都在不同程度的遭受着感情勒索
sweetymousewh
国产编剧真是创作力枯竭,但凡涉及女性主义,男性必是反派。卫明凤凰男,江海啃姐妈宝,合作的老板油腻好色,好不容易有个顾许,还是标准舔狗,家庭主妇可以东山再起,出轨小三可以强势反击,只有这帮狗男人该死,也不知道现在的剧,都在传递什么价值观。
桑妮、
我没有期待,只是因为我朋友一直给我安利,所以陪着她一起看的,果然没有预期就没有失望,我觉得还挺好的,我就一普通观众,当成一个古装剧看着感觉还行
咕咕精
人物设定大体可以,但是一些人物形象的刻画还不够鲜明。与电视剧相比,影视化的作品呈现情节的冲突较为强烈,也更加能吸引观众的注意力。
刘三胖。
五星好剧,技巧很实用,语言很真诚。原本以为是如何制作ppt的书,完全出乎意料,该剧中观念不仅适用于ppt演讲,也适用于工作汇报等场景。接下来买纸质书精读并实操。
奈绪
本来我是不愿意看职场的剧集,觉得要么太过腹黑,要么太过于表面技能。 看了这本觉得从人生观上具有系统的管理和指导,而且不乏正能量。比较喜欢。推荐。
蜡笔不是小芯💤
部分对水浒传的解读还是很厉害的 但是非要把西方的一些管理概念和方法 跟中国的各种经典背后的各种弯弯绕揉在一起 再以一部剧集当论据 总感觉不大科学
€€
我直接尬出一个三室一厅,垃圾编剧
Magic.
给了我们不一样的答案,毕竟符合我们现代年轻一代对佛教的看法和做法。
Rajoy
深夜开始看这部剧,最后也在一个深夜结束。最后一个故事在我心中仍然无穷回味。 这本科幻剧集大概是我看过最不像科幻剧集,又实打实的称得上是科幻剧集的科幻剧集。它包含了很多有关哲学、时空、养育生命、实现自我的话题。 习惯了看那种辞藻华丽,流畅的文字风格,看到这样简洁从不掩饰的文字,我反而陷入了沉思,总是带着疑惑入梦,甚至在梦中也在思考问题。 这部剧的编剧从来不主动的抛给我们问题的答案精髓。总是要我们自己去寻找,让人懊恼,“这人怎么这样写,一点趣味性都没有,看不下去。”对于我一个长久以来对情节,文字节奏所痴迷的人来说,实在有些了无趣味。 但是不可否认的是。每一次看的中途,结尾,我都能感觉到自己收获到了宝贵的知识。很多书友的观点让我醍醐灌顶,果然,多听听别人的想法不会是什么过分丧失自我的坏事。 文中的许多观点。关于自由意志,关于生命的养成等,我想了很多。人之所以称之为人,到底是根源于他的优点还是他的缺点?时代的飞逝,科技技术变态式的发展会给人类带来了什么?这种改变从来不是危言耸听。值得庆幸的是,每个时代都不乏在思考的人。 对于一个仅存19载的人来说,哪里说的了什么宇宙,时空,周围的一切都是谜团。最深处的人心更是深不可测。 唯一可以把握的便是手中的力气与自由飞行的意志吧。而我终将成为一个怎样的人,走上怎样的道路,也和我当下,过去的每一个独立的自己所决定。 最后,希望未来的自己再回头来看这部剧的时候,不会像第一次一样,脑海中只有一片白茫茫。 焦虑是自由的眩晕。眼下的我难道不是掌握着这样无穷无尽的选择?我的分支并不重要,重要的是我当下对自己的负责与选择。不必焦虑。当下的路毕竟通往未来与各个分支。
高子鱼
几乎是一口气读完,想说点什么却也不知道说什么。关于饥荒,以前家里老人讲得最多的是58年还有98发洪水那年,对于一九四二,在了解电影和书本之前没有任何印象。很奇怪,作为一名完成了国家九年义务教育的学生没有在教科书上看到过这段历史和这段故事。 电影就是讲故事,书本也是。究其根本是编剧在说话,说一些编剧想说的话,或者一段故事,或者一些牢骚。我们作为观众和读者,就是听编剧讲述这些,可当然总有一些观众会不喜欢,本来不喜欢你不看就是了,可总有一些人跳起来红着脖子辱骂你讲得一切,甚至开始辱骂编剧这个人。 一九四二,无论是此剧还是电影,我都认为是好作品,电影不全都是情怀,生活也不都是小清新,历史作品并不一定非要有讽刺和隐喻,有时候历史就是一段历史。可总有人不明白,挖空心思的寻找所谓的意义,建议这类人出门左拐先找找自己存在的意义好了。 乱七八糟不知所云是为这部剧和电影的评分以及评价不值,以后看电影和书不会再先看看豆瓣评分了,一群整天带着有色眼镜的傻B评出的分数实在没什么参考价值。 以上。
参宿四怎么走?