Down by the Riverside

特别喜欢书中对拖延者与时间的关系的分析，真的很有启发但书中理论的部分过多，我都直接跳过了。

🍎 apple

一部一个村庄几代人经历几个时代的曲折故事，没有夹杂个人感情，冷酷的陈述一个事实。

静静就是我

从《Down by the Riverside》开始，以杰克&露丝结束。

Serene Wong

看完三体意犹未尽就来看球状闪电，但二者关联性只有丁仪这个人物和一张照片而已 故事跌宕起伏，围绕球状闪电的探索展开 各个国家都对它有研究，最后的发现让人大吃一惊 林云的性格和程心截然相反，她有才华有能力，但思想过于极端 家庭的影响真的非常大 科学家总是会和武器相关，民用和军用有时只有一线之差 科学技术是第一生产力

Daisy Xu

系统赠书。不想和后辈变成老生常谈，看看现成的书找点素材。总的说来，这类所谓成功学的案例大差不差。

༺࿄ 嘉木࿅༻

很值得看的一本剧，点赞👍！ 无论是做人宗旨还是子女教育都是非常有意义

九品铲屎官

这部剧看了近半年不止，因为对法国的那段历史不甚了解，所以每次看到有关情节就要去网络上搜索，然而搜索之后也仍是一知半解，虽说对大致故事的理解没有太大的影响，但总归会看不到一些东西，这一点倒是让我想去系统得学习法国的那段历史，再来重读本剧。 除开历史这一因素，我在追剧的过程中也有许多共鸣，当下的我，也是二十岁的年纪，大概也在经历所谓爱情、所谓人生的价值选择，对于于连，他的一些行为让我不耻，却又那么真实，倘若是我置身于那样的环境下，我会不会走向和于连一样的结果呢，我不禁想到未来毕业以后，迈入社会，我的人生走向会如何?社会像一个漩涡，卷进去就变得七荤八素、不知东西了。我未来会不会变得虚伪，变得假仁假义?现在的我已经开始感觉到许多的无力，许多的无可奈何。要想保持最初的天真?除非无欲无求。我只能最大限度的保持本真，清醒得看着自己的人生走向何处。 我在这个牢房里很孤独，但过去在这个世界上，我的生活并不孤独，我有强烈的责任感。我给自己规定的责任，不管是对还是错，好比一棵结实的大树，任它雨暴风狂，我也有所依靠。我有过动摇，左晃右晃，因为我毕竟只是一个人……但我并未被刮走。 于连说他并未被刮走，他确实可以这么说，他直到死，他的思想都从未改变过，在那样的历史背景下，他一直深藏着他与众不同的思想，他在行为上有被同化，但在思想上一直保持自我，最终美梦破碎也没有屈从，他说：“如果连自己都看不起自己，我又何以为人？”他有根，而不是浮萍随波逐流，这一点值得我学习，我不大清楚我的思想是什么，很大程度上我的想法不过是社会意识形态的反映，大势所趋是什么我就在想什么，还是蛮容易被影响的。 再者，他与两位主人公的相恋部分也描写得非常细致，我个人其实对他的两段情感经历的纯洁表示质疑，于连大抵都藏有私心，德雷纳夫人的柔情蜜意能满足他的大男子主义心理但却也不能长久发展，而玛蒂尔德能满足他的虚荣心，让他觉得自己能凭借婚姻一步登天，但她又是强势的，让于连感到自卑的，因此在被打入牢后清醒过来反而觉得嫌恶。 不过反过来看，德·雷纳夫人对于连的感情应该是浓烈无邪的，竟愿意为于连牺牲至斯，玛蒂尔德的感情中还夹杂着对自我的探寻，不想要让自己走上千篇一律的人生，想像自己崇拜的人一样轰烈壮丽，她所付出的一部分是为了自己。 最终的结局，于连回归自我，德·雷纳夫人为爱沉睡，玛蒂尔德完成自己一直以来所追寻的爱情形式。 意犹未尽，又十分完满。 此外书中有许多地方戳中了我 她思前想后，捉摸不透，心里从此便难有一刻的安宁，每次于连和她说过话，她又找到了新的论证，以往百无聊赖的烦恼一扫而空。 很多时候我也像玛蒂尔德一样思前想后，有时候我也常常想，自己所喜欢的到底是什么，本质上是什么，有时候也会像于连一样感到自卑，身边的人都好厉害哦，厨艺，学习，手工，收纳啥啥啥的都好厉害，自己好像啥也不会，不过呢或许在别人看来我也是有一些长处的，因此我时而被自卑束缚，时而又能挣脱出来。 “的确，我没什么出息，”于连对此也深信不疑，他自忖，“充其量，我不过是个平淡无奇的庸人，招人讨厌，连自己也受不了。”对自己的一切优点、曾经迷恋过的一切事物，他都觉得一无是处，把什么都想反了，竟凭自己的想象去判断起人生来，聪明人往往会犯这样的错误。 德·拉摩尔夫人的看法从来只是她那个能使她成为公爵夫人的丈夫看法的反映，因而几天来，她把于连的才华捧上了天。 这里看来，德·拉摩尔夫人仿佛一个傀儡，只是德·拉摩尔公爵的依附，没有独立性，也反映了那个时代的男女地位状态。 “在长长的夏日中，一只早上九点出生的蜉蝣到傍晚五点就死了，它又怎能理解黑夜是怎么回事呢？“如果让它再

伯庸

二星吧。只看了三集。不确定要不要看下去。昨夜看了拉郎的原视频。其实用了穿越+本杰明奇事的视角。两个人的时间线是逆向的。这种注定的BE美学，到后面如果反应过来，就会很刀。但觉得这个正式版可能为了展开写主角，为了让男主更贴合所谓现代人穿越，整个人变得不仅有点傻。还有点跳脱。吸引到我的，男主那种温润如玉的感觉荡然无存。其实应该像原作那样，加深的是男主的疑惑不解，而不是突显冒失蠢笨。而面对自己最后的结局和最后一面，女主又表现得不够深情。但总的来说，女的演的比男的好，男的真接不住戏。长得也不如女主他弟我审美里。而且少了历史人物自带的悲剧和厚重感。调子就不够悲

彩彩鸟

深入浅出，阐释完整，风趣幽默，用词典雅考究，读来轻松，非常棒的一本科普小书！

Sissy

最初了解到曾国藩这个人还是从初中历史课本上看到的。从前的印象中一直以为他是迂腐顽固的人，但通过这本传记才逐渐发现曾经对其评价的片面与不公。于国，于家，曾国藩都是一个尽职尽责的人。于国，他深明大义，怀有一腔爱国抱负；于家，他谨言慎行，两袖清风为后人树立榜样。没有人的一生是一帆风顺的，就连千古名臣曾国藩也不例外，他也曾有纠结彷徨，他也曾郁郁寡欢，困难挫折面前，挺过去就是好汉，挺不过去就成了懦夫。加油，朋友们！！！

夏岚、花海

每个人都希望被认可、被保护、被尊重。生理和心理确实有区别，当我想这样做，但是思维却不允许，会产生冲突。因此不同的心理状态大概可以解释每件事存在的合理性。 只要不是带着读圣经的心态来观看这部剧就不会太失望，书的主题是很有意义的，特别是在当下焦虑崇拜的社会生活中，读一读心理学的研究范式可以给到我们一些解决问题的新角度和新思路。但千万不要过于依赖其中所提到的所有结论，从科学研究的角度，多数结论是不惧科学指导性的，只是停留在相关性证明的程度，所以作为心理学初级科普读物还是一本不错的选择。

似锦如花

这本《Down by the Riverside》实际是对全球贫困问题的探索，是一本经济学著作。两位编剧走遍五大洲，深入18个贫困国家调研，著成了这部剧。 本剧共分为两部分，十章，第一部分生活案例主要从饥饿、健康、教育、生育等领域入手，讲述穷人在这些领域存在的一些认知偏差，导致很多援助进展困难，比如穷人对食物的选择不会考虑能量的多少，如果有钱了，他们会优先选择口感好的食物；对于能促进他们健康的措施保持怀疑的态度，比如使用蚊帐可以降低感染疟疾的风险……究根结底，还是知识储备太少，眼界窄，所以无法看到自己贫穷的根源。 第二部分是关于慈善机构，主要是从风险防范、贷款、保险、政治等角度入手，一方面是穷人现状的分析，另一方面探究了很多慈善机构的措施，或多或少都存在着弊端，这也是导致贫穷问题无法摆脱的重要原因。 这部剧是引人思考的一本剧，看到小额贷款那一部分，让我想到之前观看《Down by the Riverside》时，编剧给出了帮助贫困地区妇女的方法，就包括这种援助式的借贷，不过当时并没有深究方式背后的可行性有多大，即使在今天，对于这些问题有了更进一步的了解，还是会感到束手无策，因为不会有一种方式是可以完美解决问题的，全球贫困问题依然是大家不断探究解决的难题。 给三颗星是感觉书写的有点啰嗦，有些问题一点就懂，但是赘述太多。而且，关于一些问题的阐述，有点过于悲观，既然还没有很好的解决方案，现行的方案，一味的探究其不可行之处，不如也多关注一下优势所在，把优点放大去做，至少也能取得更好的效果。

西伯利亚

说实话，我是在被逼迫的情况下才看这部剧的，如果不是为了躲避罚款，我或许不会看这些絮絮叨叨的鸡汤影视，说来也可笑

风浪海洋

最新16（二年5）看完了，并没有过多的负面情绪，还是期待二年6在将近3月份的播出和汉化组大佬们的努力翻译（感谢这些人让我们及时看到了精彩的作品） 话虽这么说，但投票不把叛徒栉田桔梗投出去属实无法理解，毕竟班上人不完全了解真实的她，但她不是自爆了吗？这都不投？ 还有编剧坑能不能填一填，吊足胃口又轻描淡写地划过去了

Restart.

对我国建国历史的认知仅停留在只言片语的历史课本中。最初认识彭总是抗美援朝。历史是需要客观的去看待。看了编剧的《Down by the Riverside》认识到彭总在军事上，在忧国忧民上都无私的奉献了自己的一生。历史终将铭记您，认可您。

zzzzzzpb

一年都52本剧，代表每周读一本剧。不去攀比，做好自己，每天问自己，今天你学习了吗？今天你进步了吗？今天的你还在荒废时间？还在自欺欺人的生活？ 你现在读不进去的书别人都能读进去，你现在做不完的作业别人都能坚持做完，你现在吃不了的苦别人都能扛下去，等将来，你现在想象的未来想过的生活，也只能别人去过。 加油！看剧改变命运，我坚信这一点！

Fiona·苑 🐯

也许在多数人的印象里，苏东坡只有一个影视的背影。读完此剧，背影变成一座光辉的雕塑，光辉来自他的艺术天赋，政治理想，人格魅力，人生际遇，还有东坡肉……。他存世的作品是中华至宝，他的坚韧达观的伟大人格更是值得后人传承发扬。向伟人致敬！

四念

编剧渊博的安全理论和丰富的实操经验在书中展露无遗，非常值得一看！

s·danny

第一天打开这部剧的时候，是肚子痛的睡不着，想看点美好的内容放松转移个注意力。 结果，直接从肚子痛，升级成缔结了人生拷问和各种不幸福不快乐的巨型绞痛，扔掉pad痛的在床上打滚。 这些童话故事，除了鸟儿花儿会讲话，其他的，都足以真相到残酷。

戈吧噶吧嘎了吧爬爬公主

花了几天的时间，读了一遍，感触颇深，伟大的智者智慧，一边读一边实践，感觉身心轻松很多，买了纸质的书，然后慢慢悟，主要是行起来，收获颇多，只有自己身心践行，才知道真正的智慧，值得拜读

陶春山

这部剧最成功的都是演技派，而且题材很正能量，导演编剧都是徐兵，他以往的作品《Down by the Riverside》真的挺好看，希望能不能延续他的风格并且观望一下！

奥特曼滚滚🐼

Down by the Riverside是最寻常也是最基础的一项制度了，但是如果把它掰开揉碎细细去考究里面的一二却也是极难的。 费老在70多年前就写完此剧，对今天的社会意义依旧举足轻重，也具有很高的前瞻性。 Down by the Riverside是什么？它包含了求偶，结婚和抚育，它的目地就是将人类绵续下去，是种族绵续的保障。那么这项制度是怎么诞生的呢？ 可以从社会稳定的角度去看，男女结婚成为家庭，共同创造并抚育后代，这样可以为社会提供稳定的人口，这也是社会稳定的基石。那么为什么缔造婚姻制度呢？一方面因为限制性，人类性欲的满足即便没有求偶，婚姻，家庭同样可以得到，乱交在一定程度上影响了家庭的稳定，从而为社会带来不确定因素。另一方面婚姻也是双系抚育的重要保障，什么是双系抚育？简而言之就是父母共同抚育子女，为什么要保障双系抚育？生殖机能只负责产生新的个体，而无法保证新个体在消亡前可以产生新的个体，所以种族的绵续不能靠生殖机能，生殖是新生命的造成，抚育是生活的供养。对于人类来说，新生儿需要哺乳期和社会知识与技能的积累，这就是生理性抚育和社会性抚育，二者同样重要，所以双系抚育也好，婚姻也好，都是人类文化产物，因为人类没有天生的机能确保抚育的落实与种族的绵续。比如堕胎，虐婴杀婴和等各种疏忽致死。 但是种族的绵续不是满足性欲的副产品，人类有能力跳出从性爱到生殖，从生殖到抚育之间的生物机能的连环，因为有各种避孕手段和上述所说的导致无法抚育的可能。 从生物层面上说，获取营养是损人利己的，而生殖是损己利人的，彻底为自己的利益打算就设法避免生殖。但如果人人都只顾自己，社会的新陈代谢便会就此终止了。但另一方面，对于禁欲来说比如教徒，禁欲可以保持个人的独立，避免与社会杂事挂钩，也能超脱于社会即佛教中绝于红尘，才能保持自由的自我，更能做到纯粹的自觉与觉他。 在这里再细说一下双系抚育，社会上只有男性与女性，也只有男性与女性的结合才能缔造新生命，当然随着科学的发展以后也可能出现无性繁殖，就现况而言，就注定了男性与女性的分工与合作，但双系抚育没有生物本性作为保障，于是想要确立双系抚育的文化手段的婚姻就应运而生了，在社会的公认下，约定以永久共处的方式共同承担抚育子女的责任。人类最开始都是母系的生理单系抚育，母爱是自然的，是天生的，而父爱是在确定父子关系之后才发生的，是人类的文化与制度让生理单系抚育变成了双系抚育。 关于婚姻的确立。父母分为生物性父母与社会性父母，简单来说就是创造你生命的是生物性父母，把你抚育成人的是社会性父母，绝大多数情况二者是合二为一的，而婚姻的目地也在确立社会性的父亲。有丈夫的女人才有生孩子的权利，婚姻与生育的关系要重于婚姻与两性的关系。有一件有趣的事是非婚生子女和他们的生父需要法律手续才能确立，但是妻子和外遇生下的子女虽然和丈夫没有生物关系，却需要法律手续来否认父子关系。婚姻需要彩礼的传统，双方都要把钱财与社会关系绑在两个人身上，这样提高了分手成本，一方的原因导致分开会被没收掉所有的押注，反过来说孩子也是成本之一，还有婚姻与宗教鬼神的结合，种种方式都是为了稳固婚姻。 关于夫妇之间的情感与关系。两个各自独立的主体拥有不同爱好，习惯和观念，但是要长久共同在一起抚育子女却不是很容易的事，因为单靠性冲动和儿女私情很难做到长久有效。生活中充满了合作就避免不了摩擦，当然有人会说在摩擦中才能中和二人的习惯与喜好，不过理论上这样没有错，但是实际情况却很不乐观，很少有两个有些相同或者相似的经历，每个人都是独立自觉单位，我的痛不能进入你的身体里让你的身体感觉痛，但两个人总要共事，就只好猜测与捉摸，这只能从个人的经验中体会得来，自己没有的就无

冰几刀

为自己而活，而不是活在别人眼中的自己。活成什么样，是自己说的算，而不是别人能控制的。生命给了你，为何不活出自己的天地。才不会留下遗憾！

林子大

9小时，看的眼睛都疼了，因为两点的看剧会要讨论这本，既然答应去了那就得看完 这部剧值得二刷

写忆

一个人的成长可以用一条河来比喻，起源处都是非常狭窄的，但是在向前流动的过程中，河面一般都会变得越来越开阔。原因就是各种支流的汇入，水量也会越来越大。所以像长江、黄河这样的河流，最后到达大海的时候都变成了奔流的大河。 但是我们也会发现，有些人像流着流着水量越来越小的河，就像沙漠中间的断头河一样，到最后就是水渗透到沙漠中，没有了踪影，人生也变成一片荒芜。那人与人之间的主要区别在什么地方呢？我们还以河流做比喻，那些支流的汇入、水量的增加，就是你不断吸纳外来的、使你成长的因素的结果。如果你更愿意去学习，更愿意去自我驱动，更愿意去交有意义的朋友，更愿意看剧，那所有这些东西就像点点滴滴的水流汇聚到你的生命之流中，让你到最后能够变得越来越开阔。 同时，我们也可以把河流向前的流动解释为一种自我驱动。我们都知道，河流向前流是从高处流往低处产生的自我驱动，而人生向前却是从低处往高处走产生的自我驱动，所以，人生的自我驱动比河流的自我驱动要更加艰难——因为我们要往上走。但是不管怎样，你的这种自我驱动能成为你生命发展的动力。所以我认为，自我成长的驱动是人成长最主要的动力之一。

初缘.

塞巴斯蒂安这么善良，他应该得到一个好结局，可是他没有，想像着他潦倒一生不禁悲从中来。

奋斗的瘦子

写的很啰嗦，集数逻辑混乱，举例及论证篇幅过多，影响观看体验，对普通人来讲，一点都不通俗易懂，对于专业人士来讲，本剧又显得很初级，编剧试图从百万富翁群体中总结出一些固有的品质与行为特点，还不如写得通俗点，毕竟不是学术专著。

🌻范范🍀

简约不简单。删除不必要的，组织要提供的，隐藏不核心的，转移复杂的。

罗壮

这是一本好剧，即便在读的过程都好多情绪会浮上来，然后发现不自觉地在深呼吸。观看的过程果然是 Face to face with fear 其实读完还是很懵，但朋友说这是学习观看心理方面知识最美好的一个状态。一头雾水，但它都记在了你的潜意识里了，读不懂没关系的～

YiYa