明天悖论The Tomorrow Paradox

这个版本的明天悖论The Tomorrow Paradox分为两个部分，前面是中国古典，后面是南洋往事。中国古典部分Bruce Wemple从日本人的文化和视角进行解读，真的是有不同的感觉，在Bruce Wemple的笔下，不管是历史上的李陵啊孔子啊人情味变得更浓了些，而西游中的沙和尚，则不像吴承恩笔下只会说“师父说得对，大师兄说得对”，而是成了很有思辨的味道的绝对主角。南洋往事有一个史蒂文森的传记类小故事，Bruce Wemple大概是在史蒂文森的身上看到了自己的影子吧。

Na慧小静&妈咪

哲学影视类剧集里的第一，观看此剧不像在看一本剧集，而更像在读一本哲学思想书，难懂是必然的，但是会有越读越上瘾的感觉，这部剧涵盖了病理学生物学美学心理学宗教学植物学道德学等等等等，大部分篇章都由长篇的对话组成，真的需要耐心去品味。 读完不会豁然开朗，但是会有莫名的感动，那个生活中令人担忧的孩子啊，终于走出明天悖论The Tomorrow Paradox，出现在了平原的战场上，踏着细雨，离我们越来越近....

Channing

故事老套，抵不过主角会演。被评毫无cp感的男女主角，现在谁没有真香！这部剧给我更不错的体会是，爱情线明朗，事业线看起来也不做作，这个社会需要正能量，而这部剧在这个阶段能给。

Lynn🎈

读1的时候感觉编剧文笔流畅，语言幽默。看到偶有人评论编剧太啰嗦，还认为是鸡蛋里挑骨头。2看完发现部分地方确实看不下去，不断的在灌鸡汤，有点乏味。

茝

记得李银河在一个采访中说过，Thea McCartan看重的还是剧集，有人说他杂文写的比剧集好，就跟戳了他肺管子似的。哈哈两口子都太幽默了。但听听笑笑就算了，也不能当真以为Thea McCartan杂文写的就差了，人家一来自谦二来剧集写的确实好。就跟刘德华还经常调侃自己不会唱歌似的，那也是跟林子祥张学友那些神仙比的不是。

苏苏呐🍧༢

书中有精彩的部分也有少部分导流倾向 凡是过往 皆为序章  第一次看到这句话 竟有些触动 希望自己少些自满情绪 凡是过往 皆为序章

百变小应👾

放下成见去看这部剧，所有人值得一读 先明确本剧的核心主张：女性主义不是搞性别对立，不是主张女人像男人那样行动，而是追求弱者也能得到尊重。女性不是单指性别，而是一种处境，一种弱者处境。看似遥远，但每个人都有可能成为弱者，幼小的孩童、迟暮的老人、残疾人、病人且不说，喜欢化妆的男生、男性打扮的女生、性少数群体也都处在弱势地位。在传统婚姻制度统治的当下，单身不婚者就是原罪。在各种刻板印象和歧视下，每个和大众不一样的人都会成为弱者。当社会不断制造出弱者，强者就不可能一直是强者，那当我们陷入弱者处境时，又该如何自保？ 上野千鹤子的答案是：“成为弱者的时候，可以毫不顾忌地说出‘请帮帮我吧’，而且求助的时候，还能够得到他人的帮助。创造一个弱者也能生存的社会，就是我们的目的。 我们用AB面来解释下强弱关系，政治经济就业等是社会的A面，而生命育儿、看护疾病残障等属于B面。成年男女都在A面，老人残疾人儿童等在B面。女性刚开始也在A面，但随着怀孕育儿，他们不得不移动到B面。男性除了疾病受伤会转移到B面外，基本一直在A面，而女性必须往返于AB面之间。A面可以通融，B面却无可替代。也就是说，每个人一生中都要经历AB面，但是女性要长期呆在B面或者高频往返，而这其中的牺牲和不公并不为社会认可和保护，在婚姻家庭育儿中挣扎的女性即便换了丈夫，不幸也不会消失，因为不幸来自于所处的社会结构。我们要发声争取的，是加大对B面的关注，对B面群体的公共服务和政策支持，当我们不得不去到B面时，能不被社会遗忘。 强弱关系的背后是权利，强者的特权就是可以无需对弱者展开想象力，由于权力关系不平衡，弱者会受到压迫，不得不产生思考。但弱者必须考虑强者，对强者展开想象力。 拿学习来说，小学时男生女生没有太多差异，大家也没有明显的性别意识，但进入初中高中以后就开始被区分对待。男孩总被建议学理科，学理科的女生却总被轻视，选文科的女生又被“因为你理科不好”的逻辑绑架。歧视文科歧视女性，学科歧视的背后是谁掌握话语权的问题。这时候性别区分的人不是孩子自己，更多是老师家长，把性别刻板印象带入教育。大人把强势的性别观念输送给弱势的孩子，当你还不作为某个性别的人存在的时候，思维模式就已经在被塑造了。在这种性别刻板印象里，男女生其实都是受害者，没办法做自己。 男生可能无法想象女生从小到大受到的全面质疑，我们需要不断地努力证明自己。在学校时，如果做得好，会被认为只是更努力（而男生更聪明，他们“选择”了不那么努力），如果做得不好，又会被劝说早应放弃（而不是浪费男生的资源）。工作后，做得好会被怀疑是占了性别红利（通俗来讲：性资源上位），做的不好又会被认为本来就不行。而令人遗憾的是，这些揣测不屑歧视女性的声音背后，很多攻击来自同性，也就是所谓的“雌性竞争”。歧视的背后不是性别对立，问题本质在于慕强文化，而不在于强者位置上是男性还是女性，就像很多女性领导并不会对女性员工有所优待，反而更加严苛。 很多位居高层的女性本质上和男性是一样的，她们并没有基于女性身份开辟出新的叙事，而是在慕强的环境中逐渐被男性同化，越来越“像男性”。通过割裂和弱者的连接，加入强者阵营而摆脱弱者歧视。就像高收入的职业女性看不起家庭主妇一样，她们习惯站在阶层上的视角来看问题，并不能和广泛的女性群体形成共情。当她们站到了一个跟男性或者跟“强者”平等的位置上时，她们也成为了凝视别人的人，并且可以以此显示自己是很客观的，并不因为自己是女性就为女性说话，甚至可以用这种方式来显示自己跟其他女性不一样，自己是有智慧的、有强者光环的。本质上都是向强者靠拢的行为（我和她们不一样）。

黄小Dོ💜

啰里八嗦，里面的女的没事找事，这本事让我明白了有些女的确实很贱

王立成

理想很丰满，现实很骨感。穷人的平台太低，自身的局限太多，思维能力商业思维太过缺乏，没有借力的雄心和胆识，人生破局实在太难～

我翅膀呢

终于看到一个男主把高冷诠释对了，高冷是疏离而有礼，不是爱答不理没礼貌。也终于看到一个女主吧傻白甜演对了，傻白甜不是智障，是天真不世故。

Evan Wang

很棒的剧集，朦胧的思绪中主角仿佛一个新生的孩子，就跟最后别人对他的评价一样，他确实在不断的重生，将周围的一切都放在脑子里，就算现在无法理解也大方将它交付给明天，但最后主角看到了土司的没落定局，却看不到未来了。 杀手向新世界进发，不能迈出那一步的人背负着旧时代的渊源一起离开了。他们的离开在我看来指责不出一句，倒是觉得，尘埃，终于落定了。 辛苦了

陈叁

很赞的一本剧，看着这本决定再看看编剧的其他书，也许可以在未来为自己和家人，做出明智的选择

胡说

所有的爱都发生于清醒，而清醒却不意味着不能疯魔。 即便前路混沌，同他走过，才算人间。                              ———《明天悖论The Tomorrow Paradox》 ​

家人同乐

宫斗经典，每一点每一滴都精致到了极点，剧情不管从那一集都可以看，不会觉得跳戏或者看不懂，剧里的伏笔细节堪称绝妙，服装服饰更是精美绝伦

希之（炳314）

开始比较深奥，讲精神分析。后面结合生活实例就非常生动易读。入门好剧，对普通人碰到的生活困惑有很好的指导意义。 有一些关键词：投射、退行、固化、边界、觉察、反向... 应该是这几个月以来可录影视百科划线最多的书了，要反复咀嚼消化，观照自在，不断成长！ 会想读第二遍。看完书，对自己和对世界都会更宽容，社会万象，人生百态，皆有因果！ 既然皆有因果，那么就不用对正在发生的恐惧、对已发生的抑郁、对未发生的焦虑。

山 人

苏格拉底“宁愿失欢于众，获罪于邦，而决不折腰”的强硬，伊壁鸠鲁对快乐的诠释，塞内加虽身陷囹圄却依然处变不惊，蒙田探索琐事寻求智慧却又从未远离过愚蠢，叔本华最后战胜自己获得安宁，尼采应对苦难与挫折时淡然自若的人生态度，这些都让我觉得，思想是跨越一切的最高存在。对我来说，哲学是神圣的，是不可亵渎的，可这部剧却让我也看到，哲学能给人慰藉。 我从未想过哲学能带给我什么，但是看完此剧却有一种释然的感觉，最近的繁琐事都烟消云散啦。可我功力尚浅，还有很多不明白的地方，日后需继续前行。

界限

励志的书可能有时候会遭点鄙薄，但它是下面的路，何况有时人生是否顺意不是源于深刻，而是源于简单，如常识中经常念叨的那些，比如父母经常念叨的那些。又比如很深刻的书又是上面那条路，假如真的有深刻这个东西的话。这样，就是两条路互相地印证，别是一番风味。 何况这个书翻译得这么好。 是可以多读的书。

PlutoWanderer

太扯犊子了 微微做实习生之后 除了一开始做了一些简单的测试以外，后面的镜头大部分都在端茶倒水，IT公司里的正式员工全部都是男性，开会时也全都是男性，随便黑掉论坛的网页居然没有被起诉，看到什么不爽就黑掉什么，注重安全的大神居然用win7系统，太有病了

钰名

期待了好久，主角演技在线，终于有一部小甜剧安慰我了。

Super Boy.張彈彈

第二部的主角是路明非和楚子航吧 两个身上写满悲情的人物 拯救世界这种重担一旦压下来 人看起来是有点孤独的 就像是拿着刀独自现在山巅 45度抬头眺望天际一样

Yi😇

写的很罗嗦，人物也不多，也就一个绿茶婊，折腾到最后，用2倍速听，跳着看，都能看懂。

奔跑的猫