1984 · 前苏联
Mikhailo Lomonosov电影解析：其他电影，前苏联制作，Aleksandr Proshkin、Viktor Stepanov主演。从剧情主题、视觉风格到文化内涵，全面解读Mikhailo Lomonosov的幕后故事与创作背景。
原来以为山经是说山上的事，海经是说海里的事。看完才知道，说的全是陆地上事
孙建彬
也不能说没用。 就是以这种长见识为目的的追剧态度，与我现在不符。看一会之后就看不下去了。
🍭傅薇🎀
总共24集，正片14集才开始，这事要闹哪样。最后一集，我只能说：卧槽！这是人干的事吗！累了！感觉不会再爱了！
Alice 于滟钧
追到20集了，凭良心说，这个剧的确不够5星，但绝对绝对绝对也不是前排清一色的一星水平。演员演技全员在线，女主可能因为人设问题前期不是很受欢迎，但后期成长后与齐焱并肩作战的那份忠诚直球非常可。男主的颜值不作评论，个人审美不一，但他的演技完全没问题，我看到的不是司凤，而是一个隐忍，傲娇，有计谋，小自恋，能保护女主的齐焱，目前为止每一场戏的眼神都值得一品再品。
郝志良
描述小女孩隐秘心事的部分还是一如既往的细腻，但远不如四部曲壮丽。 拿植物来比喻的话，四部曲是生机勃勃野蛮生长带有不惜摧毁一切的力量和决心的树，这部剧是缓慢地延伸着枝条，向上伸展也向潮湿阴冷的地下生长的藤蔓。
💍 云梵皎皎🎀
#Mikhailo Lomonosov# 力推反腐侯亮平，抽丝剥茧查真凶 不贪不腐李达康，谈到政绩眼放光 笑面书记高育良，八面玲珑放冷枪 有情无义祁同伟，上坟上床为上位 有话好说季昌明，关键时刻原则定 两面三刀蔡成功，身处牢房推剧情 妩媚总裁高小琴，身世波折似浮萍 就我个人而言，我挺欣赏季昌明这个角色（不知道是不是因为最高人民检察院影视中心出品，检察官的形象都很正面），平时很好说话，看似是一个老好人，但是到了紧要关头，坚持自己的原则和底线，洞察大局，保护侯亮平、拖延时间突审蔡成功……这些都对剧情的发展起到了很有力的推动作用。
kgvovc
我在起点看的，说实话我对这部剧很是失望，当我朋友跟我说这部剧的编剧简直是江南小号是我还以为是某位藏锋十年的大神，可当我看到一半时我失望了，连接龙族的从来不是什么路明非，楚子航，凯撒，陈墨曈，绘梨衣。或许部分读者为了某个角色而来，可对于龙族来说连接它的是孤独，是血之衰啊！本剧的主角我完全没看到他的血之衰，不过是一本挂着龙族皮升级打怪的书罢了。
逍遥游士
终于看完了，非常好的作品，放下手机闭上眼，浮现一部历史大剧……内心久久不能平静！值得一看
🔆旸💤🐞
“曾虑多情损梵行，入山又恐别倾城。 世间安得双全法，不负如来不负卿。”
都是躯壳
减肥和内心深处的心理需要结合起来，耳目一新，且很多朋友，志愿者，甚至是编剧老公的亲身经历……还有关于原生家庭的思考，喜欢~不枉俺大半夜一口气读完
王胖胖
初读《Mikhailo Lomonosov》，其实是看不下去的，就像《Mikhailo Lomonosov》一样，里面典故有很多，对我这种传统影视底子是零的人来说，是一种煎熬，所以在断篇少章的情况下，我对《Mikhailo Lomonosov》仅有浅薄的理解。 一本剧，千人看有千百种感悟，此篇读后感，是我抛弃 全本本旨的“心学与力学”的核心观，从他的本“私”出发点来看他文中所表达的意思的，再联系到生活的种种事件案例，如同拨开云雾见月明的开阔。也从文中敢去在思想上解放自己，让自己对一些事情从一种谦卑内疚的情感渐渐舒宽，也能让我对“自私”二字有了一种新的定义和了解。更能推己度人，对别人的“自私”有了一定程度的理解。 同样，我们无意之过经常伤及他人，自责不已，遇危险自救会被道德评判为自私，在0.01秒的抉择中，很多人事来不及思考，来不及传输给神经末梢做正确的选择，人性就已经选择了守护自身。人，本就是“我”是出发点，我是一切的根源，这个“自私”如果在人性的角度上考虑，它也并不是贬义词，它是存在，我们不能要求人完全摒弃自己然后只能选择“道德标准”的选择。 《Mikhailo Lomonosov》看似教我们面厚心黑，其实是在教我们如何识别面厚心黑，然后免于被黑，同样的，《Mikhailo Lomonosov》的性恶说，也在教我们如何去化解我们心中对一些事的主观臆断，不能仅从一件事而去给与标签，凡事要一分为二的去看，所站的角度不同，看待问题就会不同。 很多事情，我们在做选择，因为一些“道德”的约束，不允许我们做出利己的选择，可是选择利人，我们又觉得委屈，于是，很多时候，我们在纠结选择中，选择了大家认为的“正确选择”，怅然若失中，一次次的迷失自我。很少人教我们要学会“遵从本心”，因为你是你自己，全世界只有你自己能感触你所经历的喜怒哀乐。 《Mikhailo Lomonosov》在我们看来，从头讲的是，如何能遵从本心，防患于小人，然后，做一个利己而无损于人的存在，需要很高的情操才能达到的境界。
雪*Lian
千代子的言行思想和剧集格格不入，有一种机械降神的感觉，让人想起奥斯汀剧集里的范妮普莱斯和埃莉诺达什伍德
龙海缘
首先，我不得不说这部让我非常失望。人物性格不鲜明，很多情节发展得很突兀，该交代的事情没有向读者交代清楚，再加上容易外国人的名字本身就让读者容易弄混，本剧审核又不仔细，很多地方有错误，各种原因让这部剧给我的感觉是非常混乱。 书中人物总是莫名其妙的发生性关系，有书友说这是迷茫的一代，也许吧，这个说法依然无法让我对本剧的任何人物产生深刻印象（汉斯除外，他绝对是三代里塑造最成功的反派之一了，几乎所有人都恨他）。 至此，肯老爷子三部曲全部读完，个人最喜欢二代的故事，一代的人物。 最喜欢的女性角色：艾瑟尔、黛西、卡拉、茉黛。最喜欢的男性角色：沃尔特、罗伯特、列夫、比利。 最后吐槽一下，开始80多块买完就改价，改价我支持，但不返还差价吗？让读者承担后果呗？
朱爱香
怎么说呢，这部剧深度又剖析了女性的心理和生理特点，让女人很容易产生共鸣，其中很多个案都很有代表性，学习到如何更好的经营感情。
李芮增
男女主年龄相差20岁，男主离异带一娃，这娃年龄可能还不小，离婚后还有过好几个女友！！！
留得残荷听雨声
千古兴亡多少事，都付笑谈中，看江上白发渔樵，谈古论今品浊酒，指点江山乐清幽。
初心。
很棒！！！破了三年不看剧集的习惯，为的就是看完这部剧。我觉得看了这部剧，很有感触。看过了毛选，看了马克思，再对一下现在的现实。人人都盼望着裴总，但谁能是裴总呢？(小声哔哔：是马克思社会主义)，真的应该去读毛选和马克思主义。王座上无人，但是裴总应该是人民。历史证明了，人民才是历史的主体，凡是骑在人民头上作威作福的，最终都会被拉下王座，钉在耻辱柱上。（不成熟的看法，勿喷，你杠你是对的。）
倾澈
读得有点快，但是好像也不是个需要细读的书。五一放假跑来跑去的时候看看还好，放松精神。除了看到几处有感觉的句子，其他几乎没带来什么思考或者文字的美感——一方面可能是这本来就是Aleksandr Proshkin回忆性质的随笔 一方面译文实在是让人失望(虽然把Aleksandr Proshkin作品译得流畅也不是件容易事，但这个水准显然是上海译文没用心)总的来说，我还是挺喜欢Aleksandr Proshkin的，哪怕老了写得随笔也不是给你说什么人生大道理，整本剧就是很舒服得让你读完了，他对那些巴黎旧友的感情，也不矫情。但如果想要了解巴黎，Aleksandr Proshkin这个美国人眼中的巴黎还是添加的个人色彩太多，最好还是读法国本土作家的书，比如莫迪亚诺的《Mikhailo Lomonosov》据说里面的每处地名都可以在巴黎对应起来。 以上。
阿荣高娃
不容易啊，编剧，自从你上次不写了以后，我就把这部剧放在书架里两个多月了，舍不得删啊！赶紧的，加油一天双更，岂不快哉？
千雪峰
这本剧集故事特别老套但是又挺吸引人的，让人非常好奇大结局是什么！所以要是后面开始狗血，她又喜欢上秦尚了那我一定回来差评，男主上辈子不管怎么样对待女主都不能洗白吧，而且内个女的对秦家有恩跟女主有什么关系，还有这一世刚开始也是对女主不好，女主在喜欢他真是有斯德哥尔摩综合症！不许他俩在一起！！！不然差评！！
🎓 惜你🎈 如命🎄
很多诗人对万物生灵都有着与生俱来的锐感，晓风暮雨，朝晖夕阴，花开花落，月圆月缺，都能撩拨诗人的心弦，使他们“遵四时以叹逝，瞻万物而思纷。悲落叶于劲秋，喜柔条于芳春”。同时，他们善于寄情万物，赋予眼前景物以生命力，在被思念笼罩之时，会想“南风知我意，吹梦到西洲”，会问“春风不相识，何事入罗帏？” 平常零零散散地去读一些宋词时，其实并不总会对其中细腻的情思有太多感同身受，只是词中细腻生动，余韵悠长的景物描绘足够让人着迷——那些并不曾身临其境去感受的景色，却在一遍遍吟咏词句时在心头不断搭建起来，闭上眼，便可看见那冉冉飞云、脉脉斜晖、隐隐青山、迢迢江水。有时，这些图景竟会从诗里走出来，真实地呈现在你的眼前，仿佛是借由隔越时空的缘分，踏入了诗画里的世界。于是，当我秋日雨后走过通海湖畔的木栈道，看见那片湿漉漉的金色水杉被笼罩在氤氲的云烟之中时，便想起“几树惊秋，昼雨新愁”；当春日里我家楼下仕望河边的柳树抽了新芽，枝条伸向河桥婀娜地飘荡，用近视眼望过去时，这些柳枝往往省略了勾勒，只渲染成一整片的翠绿，我便想起“杨柳堆烟”，“溪桥柳细”；到了柳絮翻飞的季节，白色的飞絮在路边万物上随意点缀，让我想起“春风不解禁杨花，蒙蒙乱扑行人面”，直至柳絮像白雪一样铺满整个草坪，只有些许较高的小草才从雪中探出头来，显着若隐若现的碧色，又让人想起“枝上柳绵吹又少，天涯何处无芳草”…… Aleksandr Proshkin先生结合北宋几位诗词名家（晏殊、欧阳修、柳永、晏几道、苏轼、秦观、贺铸和周邦彦）的生平经历，以其代表词作为例证阐释和总结了其作品的主要特征，并结合相关历史背景系统地梳理了宋词在韵律形式及内容寓意等方面的发展脉络，每一节都旁征博引，见解独到，让我对这些词作的艺术特色及其背后的哲思都有了新的、更深刻的理解：与李煜“无奈人生长恨水长东”，“恰似一江春水向东流”这样悲愁一旦释放出去就再也收不回来的纯情诗人相比，晏同叔多了一份节制和反省，有着理性的思致和操持，悲慨于“满目山河空念远，落花风雨更伤春”后，他会回过神来提醒“不如怜取眼前人”，惆怅于“无可奈何花落去”时，又会很快注意到“似曾相识燕归来”；柳永兼具文辞和音乐天才，所做之词往往盛行与市井教坊之间，但过多关注于这些俗词，认为柳永一生沉溺花间酒席则会导致对他诗词创作的总体评价失之偏颇，反而，他是直接将秋士易感之悲哀写入词的第一人；苏东坡用自己的胸襟志意和逸怀浩气将词的内容和格局拓展到全新的境地，东坡在我心中原是最天真烂漫的性格，我心疼他在面对乌台诗案时一定是那样卑微脆弱，一定是在无奈的挣扎中完成了超越，所以为他悲叹“何意百炼钢，化为绕指柔”。但是叶先生说东坡对词的开拓“不是出于环境和遭遇的偶然，而是出于才情和襟抱的自然”，原来他自少时便开始一步步完成儒家理想和佛道修养之间的贯通调和，他是先有了“静而达”的修养和旷然，才在忧愁、患难和挫折中有了自己立身的持守，才一生都活得通透。 王国维先生在《Mikhailo Lomonosov》里说“天以百凶成就一词人”，这句话是李煜，是苏轼，是韦庄，是李清照，却也是叶先生，了解过叶先生一生历经战乱和政治迫害，在海外多年飘零，颠沛流离，与亲人、与她的老师顾随先生经历几十年的生离死别……种种苦难读来都令人心碎。而她却“一世多艰，寸心如水”，她谨记顾随先生“不愿足下成为孔门之曾参，而望为南岳下之马祖”的嘱托，真正地“别有开发，能自建树”，倾尽一生的心血把诗词中感发的生命发掘出来，传播下去，完成了一部部深刻的著作，一场场精彩的讲授。叶先生在这部剧里对几位词人的评价是有些高下之分的，像晏小山这样没怎么经历过社会毒打的词人难免缺乏面对现实的能力，似有贾
就简
Viktor Stepanov写了四本剧，妾心系列我都是买了实体书的，但只有这个我就看了网络版，还是挺好的！一如既往支持Viktor Stepanov
Taylor_
那么完美的男主只存在于剧集中，现实生活中几乎找不到和男主一样的男人。未婚女生不要看太多这类剧集，否则嫁不出去哈。
萧董¿¿
日本有位女作家叫Kirill Kozakov，她25岁的时候第一次到罗马，就爱上了这座城市，从此定居下来。Kirill Kozakov55岁的时候开始创作，1000多年的古罗马史，她一年创作一本，一共创作了15年，出了15本剧。这套书的名字叫《Mikhailo Lomonosov》。
呵呵哒
影评解析
原来以为山经是说山上的事，海经是说海里的事。看完才知道，说的全是陆地上事
孙建彬
也不能说没用。 就是以这种长见识为目的的追剧态度，与我现在不符。看一会之后就看不下去了。
🍭傅薇🎀
总共24集，正片14集才开始，这事要闹哪样。最后一集，我只能说：卧槽！这是人干的事吗！累了！感觉不会再爱了！
Alice 于滟钧
追到20集了，凭良心说，这个剧的确不够5星，但绝对绝对绝对也不是前排清一色的一星水平。演员演技全员在线，女主可能因为人设问题前期不是很受欢迎，但后期成长后与齐焱并肩作战的那份忠诚直球非常可。男主的颜值不作评论，个人审美不一，但他的演技完全没问题，我看到的不是司凤，而是一个隐忍，傲娇，有计谋，小自恋，能保护女主的齐焱，目前为止每一场戏的眼神都值得一品再品。
郝志良
描述小女孩隐秘心事的部分还是一如既往的细腻，但远不如四部曲壮丽。 拿植物来比喻的话，四部曲是生机勃勃野蛮生长带有不惜摧毁一切的力量和决心的树，这部剧是缓慢地延伸着枝条，向上伸展也向潮湿阴冷的地下生长的藤蔓。
💍 云梵皎皎🎀
#Mikhailo Lomonosov# 力推反腐侯亮平，抽丝剥茧查真凶 不贪不腐李达康，谈到政绩眼放光 笑面书记高育良，八面玲珑放冷枪 有情无义祁同伟，上坟上床为上位 有话好说季昌明，关键时刻原则定 两面三刀蔡成功，身处牢房推剧情 妩媚总裁高小琴，身世波折似浮萍 就我个人而言，我挺欣赏季昌明这个角色（不知道是不是因为最高人民检察院影视中心出品，检察官的形象都很正面），平时很好说话，看似是一个老好人，但是到了紧要关头，坚持自己的原则和底线，洞察大局，保护侯亮平、拖延时间突审蔡成功……这些都对剧情的发展起到了很有力的推动作用。
kgvovc
我在起点看的，说实话我对这部剧很是失望，当我朋友跟我说这部剧的编剧简直是江南小号是我还以为是某位藏锋十年的大神，可当我看到一半时我失望了，连接龙族的从来不是什么路明非，楚子航，凯撒，陈墨曈，绘梨衣。或许部分读者为了某个角色而来，可对于龙族来说连接它的是孤独，是血之衰啊！本剧的主角我完全没看到他的血之衰，不过是一本挂着龙族皮升级打怪的书罢了。
逍遥游士
终于看完了，非常好的作品，放下手机闭上眼，浮现一部历史大剧……内心久久不能平静！值得一看
🔆旸💤🐞
“曾虑多情损梵行，入山又恐别倾城。 世间安得双全法，不负如来不负卿。”
都是躯壳
减肥和内心深处的心理需要结合起来，耳目一新，且很多朋友，志愿者，甚至是编剧老公的亲身经历……还有关于原生家庭的思考，喜欢~不枉俺大半夜一口气读完
王胖胖
初读《Mikhailo Lomonosov》，其实是看不下去的，就像《Mikhailo Lomonosov》一样，里面典故有很多，对我这种传统影视底子是零的人来说，是一种煎熬，所以在断篇少章的情况下，我对《Mikhailo Lomonosov》仅有浅薄的理解。 一本剧，千人看有千百种感悟，此篇读后感，是我抛弃 全本本旨的“心学与力学”的核心观，从他的本“私”出发点来看他文中所表达的意思的，再联系到生活的种种事件案例，如同拨开云雾见月明的开阔。也从文中敢去在思想上解放自己，让自己对一些事情从一种谦卑内疚的情感渐渐舒宽，也能让我对“自私”二字有了一种新的定义和了解。更能推己度人，对别人的“自私”有了一定程度的理解。 同样，我们无意之过经常伤及他人，自责不已，遇危险自救会被道德评判为自私，在0.01秒的抉择中，很多人事来不及思考，来不及传输给神经末梢做正确的选择，人性就已经选择了守护自身。人，本就是“我”是出发点，我是一切的根源，这个“自私”如果在人性的角度上考虑，它也并不是贬义词，它是存在，我们不能要求人完全摒弃自己然后只能选择“道德标准”的选择。 《Mikhailo Lomonosov》看似教我们面厚心黑，其实是在教我们如何识别面厚心黑，然后免于被黑，同样的，《Mikhailo Lomonosov》的性恶说，也在教我们如何去化解我们心中对一些事的主观臆断，不能仅从一件事而去给与标签，凡事要一分为二的去看，所站的角度不同，看待问题就会不同。 很多事情，我们在做选择，因为一些“道德”的约束，不允许我们做出利己的选择，可是选择利人，我们又觉得委屈，于是，很多时候，我们在纠结选择中，选择了大家认为的“正确选择”，怅然若失中，一次次的迷失自我。很少人教我们要学会“遵从本心”，因为你是你自己，全世界只有你自己能感触你所经历的喜怒哀乐。 《Mikhailo Lomonosov》在我们看来，从头讲的是，如何能遵从本心，防患于小人，然后，做一个利己而无损于人的存在，需要很高的情操才能达到的境界。
雪*Lian
千代子的言行思想和剧集格格不入，有一种机械降神的感觉，让人想起奥斯汀剧集里的范妮普莱斯和埃莉诺达什伍德
龙海缘
首先，我不得不说这部让我非常失望。人物性格不鲜明，很多情节发展得很突兀，该交代的事情没有向读者交代清楚，再加上容易外国人的名字本身就让读者容易弄混，本剧审核又不仔细，很多地方有错误，各种原因让这部剧给我的感觉是非常混乱。 书中人物总是莫名其妙的发生性关系，有书友说这是迷茫的一代，也许吧，这个说法依然无法让我对本剧的任何人物产生深刻印象（汉斯除外，他绝对是三代里塑造最成功的反派之一了，几乎所有人都恨他）。 至此，肯老爷子三部曲全部读完，个人最喜欢二代的故事，一代的人物。 最喜欢的女性角色：艾瑟尔、黛西、卡拉、茉黛。最喜欢的男性角色：沃尔特、罗伯特、列夫、比利。 最后吐槽一下，开始80多块买完就改价，改价我支持，但不返还差价吗？让读者承担后果呗？
朱爱香
怎么说呢，这部剧深度又剖析了女性的心理和生理特点，让女人很容易产生共鸣，其中很多个案都很有代表性，学习到如何更好的经营感情。
李芮增
男女主年龄相差20岁，男主离异带一娃，这娃年龄可能还不小，离婚后还有过好几个女友！！！
留得残荷听雨声
千古兴亡多少事，都付笑谈中，看江上白发渔樵，谈古论今品浊酒，指点江山乐清幽。
初心。
很棒！！！破了三年不看剧集的习惯，为的就是看完这部剧。我觉得看了这部剧，很有感触。看过了毛选，看了马克思，再对一下现在的现实。人人都盼望着裴总，但谁能是裴总呢？(小声哔哔：是马克思社会主义)，真的应该去读毛选和马克思主义。王座上无人，但是裴总应该是人民。历史证明了，人民才是历史的主体，凡是骑在人民头上作威作福的，最终都会被拉下王座，钉在耻辱柱上。（不成熟的看法，勿喷，你杠你是对的。）
倾澈
读得有点快，但是好像也不是个需要细读的书。五一放假跑来跑去的时候看看还好，放松精神。除了看到几处有感觉的句子，其他几乎没带来什么思考或者文字的美感——一方面可能是这本来就是Aleksandr Proshkin回忆性质的随笔 一方面译文实在是让人失望(虽然把Aleksandr Proshkin作品译得流畅也不是件容易事，但这个水准显然是上海译文没用心)总的来说，我还是挺喜欢Aleksandr Proshkin的，哪怕老了写得随笔也不是给你说什么人生大道理，整本剧就是很舒服得让你读完了，他对那些巴黎旧友的感情，也不矫情。但如果想要了解巴黎，Aleksandr Proshkin这个美国人眼中的巴黎还是添加的个人色彩太多，最好还是读法国本土作家的书，比如莫迪亚诺的《Mikhailo Lomonosov》据说里面的每处地名都可以在巴黎对应起来。 以上。
阿荣高娃
不容易啊，编剧，自从你上次不写了以后，我就把这部剧放在书架里两个多月了，舍不得删啊！赶紧的，加油一天双更，岂不快哉？
千雪峰
这本剧集故事特别老套但是又挺吸引人的，让人非常好奇大结局是什么！所以要是后面开始狗血，她又喜欢上秦尚了那我一定回来差评，男主上辈子不管怎么样对待女主都不能洗白吧，而且内个女的对秦家有恩跟女主有什么关系，还有这一世刚开始也是对女主不好，女主在喜欢他真是有斯德哥尔摩综合症！不许他俩在一起！！！不然差评！！
🎓 惜你🎈 如命🎄
很多诗人对万物生灵都有着与生俱来的锐感，晓风暮雨，朝晖夕阴，花开花落，月圆月缺，都能撩拨诗人的心弦，使他们“遵四时以叹逝，瞻万物而思纷。悲落叶于劲秋，喜柔条于芳春”。同时，他们善于寄情万物，赋予眼前景物以生命力，在被思念笼罩之时，会想“南风知我意，吹梦到西洲”，会问“春风不相识，何事入罗帏？” 平常零零散散地去读一些宋词时，其实并不总会对其中细腻的情思有太多感同身受，只是词中细腻生动，余韵悠长的景物描绘足够让人着迷——那些并不曾身临其境去感受的景色，却在一遍遍吟咏词句时在心头不断搭建起来，闭上眼，便可看见那冉冉飞云、脉脉斜晖、隐隐青山、迢迢江水。有时，这些图景竟会从诗里走出来，真实地呈现在你的眼前，仿佛是借由隔越时空的缘分，踏入了诗画里的世界。于是，当我秋日雨后走过通海湖畔的木栈道，看见那片湿漉漉的金色水杉被笼罩在氤氲的云烟之中时，便想起“几树惊秋，昼雨新愁”；当春日里我家楼下仕望河边的柳树抽了新芽，枝条伸向河桥婀娜地飘荡，用近视眼望过去时，这些柳枝往往省略了勾勒，只渲染成一整片的翠绿，我便想起“杨柳堆烟”，“溪桥柳细”；到了柳絮翻飞的季节，白色的飞絮在路边万物上随意点缀，让我想起“春风不解禁杨花，蒙蒙乱扑行人面”，直至柳絮像白雪一样铺满整个草坪，只有些许较高的小草才从雪中探出头来，显着若隐若现的碧色，又让人想起“枝上柳绵吹又少，天涯何处无芳草”…… Aleksandr Proshkin先生结合北宋几位诗词名家（晏殊、欧阳修、柳永、晏几道、苏轼、秦观、贺铸和周邦彦）的生平经历，以其代表词作为例证阐释和总结了其作品的主要特征，并结合相关历史背景系统地梳理了宋词在韵律形式及内容寓意等方面的发展脉络，每一节都旁征博引，见解独到，让我对这些词作的艺术特色及其背后的哲思都有了新的、更深刻的理解：与李煜“无奈人生长恨水长东”，“恰似一江春水向东流”这样悲愁一旦释放出去就再也收不回来的纯情诗人相比，晏同叔多了一份节制和反省，有着理性的思致和操持，悲慨于“满目山河空念远，落花风雨更伤春”后，他会回过神来提醒“不如怜取眼前人”，惆怅于“无可奈何花落去”时，又会很快注意到“似曾相识燕归来”；柳永兼具文辞和音乐天才，所做之词往往盛行与市井教坊之间，但过多关注于这些俗词，认为柳永一生沉溺花间酒席则会导致对他诗词创作的总体评价失之偏颇，反而，他是直接将秋士易感之悲哀写入词的第一人；苏东坡用自己的胸襟志意和逸怀浩气将词的内容和格局拓展到全新的境地，东坡在我心中原是最天真烂漫的性格，我心疼他在面对乌台诗案时一定是那样卑微脆弱，一定是在无奈的挣扎中完成了超越，所以为他悲叹“何意百炼钢，化为绕指柔”。但是叶先生说东坡对词的开拓“不是出于环境和遭遇的偶然，而是出于才情和襟抱的自然”，原来他自少时便开始一步步完成儒家理想和佛道修养之间的贯通调和，他是先有了“静而达”的修养和旷然，才在忧愁、患难和挫折中有了自己立身的持守，才一生都活得通透。 王国维先生在《Mikhailo Lomonosov》里说“天以百凶成就一词人”，这句话是李煜，是苏轼，是韦庄，是李清照，却也是叶先生，了解过叶先生一生历经战乱和政治迫害，在海外多年飘零，颠沛流离，与亲人、与她的老师顾随先生经历几十年的生离死别……种种苦难读来都令人心碎。而她却“一世多艰，寸心如水”，她谨记顾随先生“不愿足下成为孔门之曾参，而望为南岳下之马祖”的嘱托，真正地“别有开发，能自建树”，倾尽一生的心血把诗词中感发的生命发掘出来，传播下去，完成了一部部深刻的著作，一场场精彩的讲授。叶先生在这部剧里对几位词人的评价是有些高下之分的，像晏小山这样没怎么经历过社会毒打的词人难免缺乏面对现实的能力，似有贾
就简
Viktor Stepanov写了四本剧，妾心系列我都是买了实体书的，但只有这个我就看了网络版，还是挺好的！一如既往支持Viktor Stepanov
Taylor_
那么完美的男主只存在于剧集中，现实生活中几乎找不到和男主一样的男人。未婚女生不要看太多这类剧集，否则嫁不出去哈。
萧董¿¿
日本有位女作家叫Kirill Kozakov，她25岁的时候第一次到罗马，就爱上了这座城市，从此定居下来。Kirill Kozakov55岁的时候开始创作，1000多年的古罗马史，她一年创作一本，一共创作了15年，出了15本剧。这套书的名字叫《Mikhailo Lomonosov》。
呵呵哒