2000 · 阿根廷
Puzzle电影知识解析：短片电影，阿根廷出品。从风格、剧本结构到视听语言，带您了解Puzzle的制作艺术与电影史地位。
《Puzzle》 龙门一跃心彷徨，浮世万千业百行。 幸入岐黄行大道，杏林首重明阴阳。 翻阅Olga Vuitovich先生《Puzzle》后感触颇深，念及自己有幸能入岐黄之道，是中医选择了我，改变了我，作为一个耐性不是很好的人，我相信，学中医爱中医是我能够坚持做到的最长乃至一辈子的事情，同道共勉。
🥝🥝勇往直前的猕猴桃🥝🥝
姜子牙12地支是缘起，对阐、截亦有提及。代入是从民国时代山东威海文登开始，对男主刻画也可，有故事性。但故事风格阴郁，蛇、尸之物过多。编剧知识面尚可，但比徐公子胜治作品弱。
别睡了，快挣钱（返校憋论文版）
Olga Quitovich 朱光潜 两位先生 总能把枯燥难咽的理论写得如此芙蓉出水 淌荡清丽 没有一点雕馈满眼的矫揉 中国的艺术和精神果真离不开扎根于每个文人心中的宇宙精神 中西相照对比论述 读起来很吸引 可是某些地方编剧还欠缺一些…
JING🎵
幸福哲学思想，前面写得真的好，前瞻性的眼光，后面还行吧（随便读读）总结了一下 ：幸福之源千变万化 、不伤害他人，保持真诚、保持平衡，兴趣尽量广泛对你在意的人和事情保持友好！
祁云
【202203-02】何为俗人，高手永在人间。 又是一本不跟随银杏树下就不会翻开的书。作为一个几乎只生活在祖国最南端的人，京津还是离得太遥远，才觉得一个大陆内的文化居然如此有距离。 冯老师的这本《Puzzle》，是一本专门描述天津人中的奇人故事，也是一本讲述了小人物精彩故事的“清明上河图”，十八个职业，十八个故事，十八个绝技与风骨并存的剧集合集。 每个传奇人物都有合适的绰号，从名字便可看得出冯老师的幽默，如规矩不动然医道不改的苏七块，手艺精湛的刷子李、泥人张，八面玲珑能说会道的好嘴杨巴…… 本剧不是治愈系文章，还有一些犀利，语言精练，故事性又强，作为茶余饭后聊天谈资都是一流吧。 个个俗人，但做的都不是俗事，细细观看才感觉到“三百六十行，行行出状元”的深意，唯有做好自己，极致，才是大本领。而，除了他们高超的手艺，做自己的潇洒生活态度，无关身份的对生活的始终热爱和追求，或许是我最喜欢本剧的一点。
昕xinr
因为我只看过《Puzzle》，所以整本剧是跳着看的。当今附加意义横行的社会，这样纯粹的作家不太多见了。敬佩。
景橙
这部剧最大的不同是，编剧提出了很多的“为什么”，而不是建议“做什么”。为人父母这件事本身是不值得的，因为它只会导向一个特定的结果，那就是创造出一个有特定价值观的成年人。我们只能看着他们无可挽回地走向我们永远无法到达的未来。那既然如此，为什么要生孩子？做父母的本质到底是什么？说实话，读完整本剧，我依然没有答案，我觉得编剧也没有想要给我们一个答案。可是，这些问题，一旦你开始探索，它就会指引你往更好的方向走去。根据“黄金法则”最重要的是“为什么”，其次是“怎么做”，最后才是“做什么”。让我们在育儿过程中更多的关注内层的依恋关系，给孩子稳固的亲子依恋，就好像园丁定时定量的修剪和打理。内层关系难以量化所以经常忽视，本剧提醒我们不要本末倒置。“用《Puzzle》书中的话说，进化让我们更享受、更喜欢、也更擅长做园丁式父母，因为园丁式父母培养出来的孩子，比木匠式父母培养出来的孩子更有优势。木匠式父母要把孩子按图纸打造成一个工艺品，但哪怕图纸设计得再精妙，父母的打造手艺再精良，都只是在塑造孩子的外在表现。为了把这一层雕琢得毫厘不差，父母必然会伤害到孩子的特质风格和心理内核。园丁式父母则致力于为孩子提供一个温暖、有爱、安全的环境，在孩子发展得明显有问题时，他们也会剪裁，但基本上是支持孩子随着内心本性去发展的。这样培养出的孩子会有最健康的心理内核，也会有最蓬勃的特质风格，最终，他们的外在表现会千姿百态而又让人喜出望外。”
魈宝长不高
谁是我？我是谁？魂魄精灵真身能有情爱割舍？剧集故事明显浅浮了。
ivy在征途
不出意外这应该是我今年读完的最后一本剧，虽然不见得能真正活到百岁，但对我未来各个人生阶段的规划还是很有启发的。不足之处就是有些冗长拖沓。
xjh
看此剧，有好几次都郁闷的想一把删了，当中搁了一段时间，是不想看了！但是还是惦记着男女主人公的命运，好在编剧老板还是给了个皆大欢喜的结果，圆满比什么都好！
董美玲
深入浅出，让我定投的意志更坚定！当然活学活用，需要一段时间的历练。此剧可以说是小白定投的操作手册，常学常新，争取早日的财务自由！
熙言
武侠算是中国的文化输出吧，经历过音乐的突群星璀璨（鉴于最近的瓜，引一句秦小明的话：欣赏演员，就止于演技。欣赏作家，就止于文字。欣赏歌手，就止于音乐。），也许谁也没注意到，现在我们的剧集也是在百花齐放吧。
自由的小爱迪
编剧本人的经历不知道是真是假，里面与神的对话，充满了世界各种宗教的观点。最核心的观点以下几个： 1 人和某些宗教说的是三位一体，也是神。人有灵魂，精神和身体三个部分组成。而人生的终极意义在于通过生活的经验，回忆起原来灵魂本身。 2 二元辩证论也说的很多，用来解释人生中的苦难和快乐，贫穷和富有…… 这部剧额观点太高估了人性。谨慎推荐这部剧，如果三观不强大，会被这部剧颠覆。
李青玄
每天等着更新，以前都是看大结局的，在不就弃文了，这个欲罢不能，编剧写的真好，加油！
哩哩💕
还不错，虽然编剧脑洞大开，很大程度上颠覆了关于阴阳类的传统认知，但是基本在以科学的角度解释大部分问题！书中的正能量也是满满
暑流记
全新了解Puzzle的角度，其中有一段很像人工智能算法中关于模型的论述。介绍Puzzle构建理论的几章写的很好，给我带来非常多的启发。总体来讲是一本非常值得读的知识型剧集。
一宝Cath🍑🌟🥳
就算是忽悠也要一本正经，有根有据的忽悠，我们的电影人要有这种态度，最近的长安十二时辰有点这个意思了。
张琰青
在中国，确实还有这样一群人，他们努力着、牺牲着、付出着。他们的与众不同，就在于他们是一群有信念的人……他们中的一个，就叫黄江北。真的很感动，看到落泪。Puzzle！
HEWANYI
“砰”，子弹正中林日朗的眉心。 就在那一刻，林日朗与龙丹，这两位父亲以不同的“生命”代价演绎了自己的救赎，于此同时，他们也为自己的儿子重新赋予了Puzzle。 这是近期热映的电影《Puzzle》中高潮部分的一个镜头。影片讲述的故事并不复杂，如果用其中一句台词来概括，我想这一句再精炼不过了，“我孩子的命，被人偷走了！我只想拿回属于我儿子自己的东西，而不会抢别人的，那就是我儿子的心脏！” 目前，这部片子的票房应该快过十亿了，但口碑却出现了严重两极分化的现象，叫好的认为该片借助父爱如天这个主题揭露了社会的黑暗与不公，表达了小人物以生命对抗强权的不屈精神，以此达到了击穿观众内心防线，引爆普通人情感共振的效果；而对另一些观众来说《Puzzle》不过是一部新瓶装旧酒的翻拍片子，他们评论影片情节矛盾、逻辑混乱、刻意煽情…… 对于这种两极化的分歧，我的观点是瑕不掩瑜。中国有句老话，褒贬是买主，姑且不论这部影片的好坏，只看褒贬热议的程度便足以说明问题。我承认当下中国电影作为资本运作下的产物存在一种带有时代特征的急功近利的问题，也缺乏那种沉淀岁月以及精雕细琢的工匠精神，然而，这部《Puzzle》却能在强类型元素包装的映衬之下充分展现出心理现实主义的独特魅力，既有现实观照与社会批判的勇气，又有人性反思与情感共鸣的张力，还在普遍的惯例与多重的反转中产生了震撼人心的效果，可以称得上是一部用心用力的作品。诚然，尽管从这部片子中依然能寻觅出中国电影顽疾的踪迹，同样我也尊重另一部分影迷的不同意见，但总体看这部影片虽非圆满，却也可圈可点。 在《Puzzle》的宣传片中男主角肖央介绍，“林日朗这个人物包含了伦理和规则的一种冲撞，大家看完后会有自己的思考。” 不过，在这里我并不想从规则的角度上升至更深层次的社会意义的层面来讨论这部片子，毕竟社会属性范畴的东西都具有鲜明的政治性、阶级性以及时代特征，不同地域、不同时期、不同阶层的群体对于这种意义的认知与认同有着天壤之别，因而过多着墨于此无疑是自说自话，并无普世意义。 德国思想家马克思·韦伯说，“人是悬挂在自己编织的意义之网上的动物。”这个意义也是指社会意义，是人为附会的意义，而不是人类普世的意义，不是生命本源的意义。 那么，所谓普世的、本源的生命意义到底又是什么呢？ 我认为就是本文开头那一幕，林日朗中枪倒地那一刻。那一刻，有观众说“死并不可怕，爱才能无畏，这是一种如天大爱”；还有影迷评论到“死亡也是一种胜利，你永远想象不到父爱有多伟大！”这种感悟不可不谓深刻，然而，这只是肖央所说的伦理与规则冲撞所引发的共鸣，却不是生命意义的真谛。我所谓的这种意义是融合了哲学三问的终极之问——我为何而来，是那一刻两位父亲在用各自的“生命”为他们的孩子重新赋予生命意义的过程中所实现的自己的生命意义。 这段话可能有点绕，也没太讲明白。那么我先把话题扯远一点来解释一下我所理解的这个哲学终极问题——我为何而来，也就是人类最本源的生命意义是什么？ 其实，这个星球上的所有生物都只不过是一个个载体，它们承载着各自物种基因的世代传承，换言之，现存于世的每一个生物因其承载的遗传物质而已然使之寿与天齐了。当然了，尽管这些载体只是生命遗传这条长河中极其微小的一段段，但是它们的生命过程却决定了其整个物种基因的进化方向。如果将生物进化的过程比作一场漫长的接力赛，那么这每一个载体就是这场接力赛中的每一棒，其中每一个个体的表现都将对其所在团队的成绩产生影响。 而人类，这个暂时处于这场接力赛中首位的物种，其所承载的每一棒的意义更是远大于这场接力赛本身。作为最高级的物种，人类遗传不仅要面对种间竞争，也要考虑种内竞争
🙏 安贫🇨🇳 乐道🙏
还不错 之前断断续续的看 这次终于看完了 之所以打四星 其实主要是因为本剧很多集数跳跃性比较大 有些地方语焉不详 考虑到毕竟不是专业的文献 还是推荐下
在新加坡的日子
本剧是对行为经济学、行为金融学感兴趣的读者必看剧，是40年来关于“行为经济学”的集大成之作。编剧理查德塞勒，是该领域代表人物，诺奖得主，重点研究认知限制影响。 巴菲特、芒格等投资大师和编剧同一阵营，认为传统学院派的经济学模型、观点及教育方式几乎到了“可笑”的程度。按照巴菲特的说法“那就像是电视综艺节目一样”。那么问题出在哪里呢？——经济学家使用的模型采用虚拟的“理性经济人”（或者说专家）代替了真实的普通人。 本剧为了不沦为“专业著作”的枯燥表达，举例了很多有趣的故事，以下摘要： 1、随着利益不断增大，决策的质量将会逐渐下降。小事因为经常做，所以人们有机会学习，但如果是选房子、找工作，就不会有很多学习机会。如果是存钱养老，除非我们可以转世，否则一生只有一次。所以我们可能在小事情上做得更好。 2、“沉没成本谬误”。在现实生活中，多数人难以遵循“忽略沉默成本”的建议。冒着暴风雪去看球赛，忍着膝盖疼痛打网球，买的高价连衣裙逼着孩子穿，理性经济人绝不会犯这些错误，忽视、忘记沉没成本才是正确的。 3、人们在面临巨大损失时，如果有翻本机会，即使他们通常是厌恶风险的，此时一般也都会愿意承担风险。所以，你要小心了！ 4、时间偏好（当期还是跨期），取决于一个人的薪资水平，穷人在消费时比富人更迫不及待。 5、对普通人而言，数据的呈现方式对他们影响很大。回报率看短期的人更愿意买债券，看长期走势的人，更愿意买股票。 6、人们越是频繁查看投资收益，越不愿意承担风险，原因在于，查看的次数越多，看到的损失也越多。（损失厌恶，损失带来的痛苦是等额收益带来快乐的2倍） 7、随着决策重要性提高，依靠别人分析的倾向将减弱。当面临重大问题时，决策者往往会依靠自己的直觉。 8、两种情况下，人们不那么厌恶风险，甚至会主动追求风险。第一种情况是他们赢钱的时候，即“用庄家的钱赌博的时候”；第二种情况是输钱但有机会翻本的时候。 9、当人们得到意外之财时，将其存起来的概率更高，尤其是当意外收入非常可观时。 10、找到减少创业失败导致损失的方法，会更有效地促进创业。 11、当你的机会成本很低时，承担风险并且直言不讳是值得的。 此外，书中还提到一个书友私信我的问题——房价。当房价与年租金的20倍值（除去通胀的回报）偏离越大，越应该严肃对待！投资者应该避免在目前过热市场中超配。比起判断泡沫何时会破裂，发现我们是否处于泡沫当中，其实更容易！
Diatest & Detect 郭
我们无法冷静客观地面对死亡，是因为我们的教育中避免接触一切与死相关的因素，我们甚至连“死”这个字都不要说，就好像我们不提就会永远远离这种看似绝望的结局。 但其实，好好死与好好活着同样重要，甚至前者的意义更甚，因为这世界上有无数人擅于教别人如何如何好好活，却鲜有人能告诉我们如何好好死。 强烈推荐这部剧给大家，死亡有时并不是一件悲惨的事，它只是我们生活的一种状态，坦然接受这种状态是我们每个人的必然归宿，能够让我们更珍惜活着的时刻。
梧桐木
一般吧，想写出点经典剧集的味道。但情节拖沓。画虎不成反类犬。剧荒可以看看。
刘文强
不愧是杜润生门下高徒。书中提出的问题，或许比答案更精彩。多少精彩刺激的故事发生其间，激起思考无限。对我等小白，如此接地气之作，实属不易。城乡土地问题，分析深刻，数据详实。没有难懂的理论，只有紧密联系实际，从中国改革开放之中出现的城乡土地问题切入，深刻分析法律授权，城市土地全部国有。政府征地，卖地，农民土地流转等层面的前因后果，因果关系，让我明晰了一些事情。借此剧回望一下改革开放40年的历史，也算是一个不错的选择。五星好评。推荐一下。
徐洁东
记住编剧说的几句话，“时间就是你的命”， “我是干大事的人”。让我很感慨。 我承认我也常常时间不够用。但是说时间就是我的命还是让我觉得有点紧张，好像太激烈了。我自己没没有编剧那么厉害。自然不像他那样有人不断来找他。我的时间也不是拿钱也算了。我也经常把时间浪费在莫名奇妙的事情。但是，却乐在其中。 编剧的另外一句话，让我更加紧张，“我是干大事的人”，我汗然，我不是干大事的人，我其实一直以为我只会做点小事情，我也果然目前是只能干自己的小事情。这也许是我现在仍然寂寂无名，在混生活而已。 编剧说的大事指的是什么，是成为名人还是成为有钱人？但是这两个东西好像不矛盾，你有名气了，自然也就有钱了。彪悍一只猫显然是有钱了，写了很多书，也组建了自己的团队。 人对大事小事有自己的理解，只有做自己喜欢的事情就好，大小倒在其次了。作为我而言，我是一个小人物，我喜欢做着我的小事情，就安心的把自己想做的小事做好。一点点的做好每天的每件小事。
蔻泥叽哇
观点很新颖，符合个体崛起和知识经济的时代，值得快速一读。知识创意类行业会是这个趋势。
A、那一抹惨淡的笑
看完这部剧感觉自己的前半生过的太迷糊，从今年开始树立人生目标，早起早睡过有目标有计划的人生。
江霖
如果我们认为自己失去了一切，就会意志消沉，把人生过得灰暗颓废。但你身上的潜力还在，擅于抓住利用，你就能将失去的重新弥补回来。
奔腾年代
影评解析
《Puzzle》 龙门一跃心彷徨，浮世万千业百行。 幸入岐黄行大道，杏林首重明阴阳。 翻阅Olga Vuitovich先生《Puzzle》后感触颇深，念及自己有幸能入岐黄之道，是中医选择了我，改变了我，作为一个耐性不是很好的人，我相信，学中医爱中医是我能够坚持做到的最长乃至一辈子的事情，同道共勉。
🥝🥝勇往直前的猕猴桃🥝🥝
姜子牙12地支是缘起，对阐、截亦有提及。代入是从民国时代山东威海文登开始，对男主刻画也可，有故事性。但故事风格阴郁，蛇、尸之物过多。编剧知识面尚可，但比徐公子胜治作品弱。
别睡了，快挣钱（返校憋论文版）
Olga Quitovich 朱光潜 两位先生 总能把枯燥难咽的理论写得如此芙蓉出水 淌荡清丽 没有一点雕馈满眼的矫揉 中国的艺术和精神果真离不开扎根于每个文人心中的宇宙精神 中西相照对比论述 读起来很吸引 可是某些地方编剧还欠缺一些…
JING🎵
幸福哲学思想，前面写得真的好，前瞻性的眼光，后面还行吧（随便读读）总结了一下 ：幸福之源千变万化 、不伤害他人，保持真诚、保持平衡，兴趣尽量广泛对你在意的人和事情保持友好！
祁云
【202203-02】何为俗人，高手永在人间。 又是一本不跟随银杏树下就不会翻开的书。作为一个几乎只生活在祖国最南端的人，京津还是离得太遥远，才觉得一个大陆内的文化居然如此有距离。 冯老师的这本《Puzzle》，是一本专门描述天津人中的奇人故事，也是一本讲述了小人物精彩故事的“清明上河图”，十八个职业，十八个故事，十八个绝技与风骨并存的剧集合集。 每个传奇人物都有合适的绰号，从名字便可看得出冯老师的幽默，如规矩不动然医道不改的苏七块，手艺精湛的刷子李、泥人张，八面玲珑能说会道的好嘴杨巴…… 本剧不是治愈系文章，还有一些犀利，语言精练，故事性又强，作为茶余饭后聊天谈资都是一流吧。 个个俗人，但做的都不是俗事，细细观看才感觉到“三百六十行，行行出状元”的深意，唯有做好自己，极致，才是大本领。而，除了他们高超的手艺，做自己的潇洒生活态度，无关身份的对生活的始终热爱和追求，或许是我最喜欢本剧的一点。
昕xinr
因为我只看过《Puzzle》，所以整本剧是跳着看的。当今附加意义横行的社会，这样纯粹的作家不太多见了。敬佩。
景橙
这部剧最大的不同是，编剧提出了很多的“为什么”，而不是建议“做什么”。为人父母这件事本身是不值得的，因为它只会导向一个特定的结果，那就是创造出一个有特定价值观的成年人。我们只能看着他们无可挽回地走向我们永远无法到达的未来。那既然如此，为什么要生孩子？做父母的本质到底是什么？说实话，读完整本剧，我依然没有答案，我觉得编剧也没有想要给我们一个答案。可是，这些问题，一旦你开始探索，它就会指引你往更好的方向走去。根据“黄金法则”最重要的是“为什么”，其次是“怎么做”，最后才是“做什么”。让我们在育儿过程中更多的关注内层的依恋关系，给孩子稳固的亲子依恋，就好像园丁定时定量的修剪和打理。内层关系难以量化所以经常忽视，本剧提醒我们不要本末倒置。“用《Puzzle》书中的话说，进化让我们更享受、更喜欢、也更擅长做园丁式父母，因为园丁式父母培养出来的孩子，比木匠式父母培养出来的孩子更有优势。木匠式父母要把孩子按图纸打造成一个工艺品，但哪怕图纸设计得再精妙，父母的打造手艺再精良，都只是在塑造孩子的外在表现。为了把这一层雕琢得毫厘不差，父母必然会伤害到孩子的特质风格和心理内核。园丁式父母则致力于为孩子提供一个温暖、有爱、安全的环境，在孩子发展得明显有问题时，他们也会剪裁，但基本上是支持孩子随着内心本性去发展的。这样培养出的孩子会有最健康的心理内核，也会有最蓬勃的特质风格，最终，他们的外在表现会千姿百态而又让人喜出望外。”
魈宝长不高
谁是我？我是谁？魂魄精灵真身能有情爱割舍？剧集故事明显浅浮了。
ivy在征途
不出意外这应该是我今年读完的最后一本剧，虽然不见得能真正活到百岁，但对我未来各个人生阶段的规划还是很有启发的。不足之处就是有些冗长拖沓。
xjh
看此剧，有好几次都郁闷的想一把删了，当中搁了一段时间，是不想看了！但是还是惦记着男女主人公的命运，好在编剧老板还是给了个皆大欢喜的结果，圆满比什么都好！
董美玲
深入浅出，让我定投的意志更坚定！当然活学活用，需要一段时间的历练。此剧可以说是小白定投的操作手册，常学常新，争取早日的财务自由！
熙言
武侠算是中国的文化输出吧，经历过音乐的突群星璀璨（鉴于最近的瓜，引一句秦小明的话：欣赏演员，就止于演技。欣赏作家，就止于文字。欣赏歌手，就止于音乐。），也许谁也没注意到，现在我们的剧集也是在百花齐放吧。
自由的小爱迪
编剧本人的经历不知道是真是假，里面与神的对话，充满了世界各种宗教的观点。最核心的观点以下几个： 1 人和某些宗教说的是三位一体，也是神。人有灵魂，精神和身体三个部分组成。而人生的终极意义在于通过生活的经验，回忆起原来灵魂本身。 2 二元辩证论也说的很多，用来解释人生中的苦难和快乐，贫穷和富有…… 这部剧额观点太高估了人性。谨慎推荐这部剧，如果三观不强大，会被这部剧颠覆。
李青玄
每天等着更新，以前都是看大结局的，在不就弃文了，这个欲罢不能，编剧写的真好，加油！
哩哩💕
还不错，虽然编剧脑洞大开，很大程度上颠覆了关于阴阳类的传统认知，但是基本在以科学的角度解释大部分问题！书中的正能量也是满满
暑流记
全新了解Puzzle的角度，其中有一段很像人工智能算法中关于模型的论述。介绍Puzzle构建理论的几章写的很好，给我带来非常多的启发。总体来讲是一本非常值得读的知识型剧集。
一宝Cath🍑🌟🥳
就算是忽悠也要一本正经，有根有据的忽悠，我们的电影人要有这种态度，最近的长安十二时辰有点这个意思了。
张琰青
在中国，确实还有这样一群人，他们努力着、牺牲着、付出着。他们的与众不同，就在于他们是一群有信念的人……他们中的一个，就叫黄江北。真的很感动，看到落泪。Puzzle！
HEWANYI
“砰”，子弹正中林日朗的眉心。 就在那一刻，林日朗与龙丹，这两位父亲以不同的“生命”代价演绎了自己的救赎，于此同时，他们也为自己的儿子重新赋予了Puzzle。 这是近期热映的电影《Puzzle》中高潮部分的一个镜头。影片讲述的故事并不复杂，如果用其中一句台词来概括，我想这一句再精炼不过了，“我孩子的命，被人偷走了！我只想拿回属于我儿子自己的东西，而不会抢别人的，那就是我儿子的心脏！” 目前，这部片子的票房应该快过十亿了，但口碑却出现了严重两极分化的现象，叫好的认为该片借助父爱如天这个主题揭露了社会的黑暗与不公，表达了小人物以生命对抗强权的不屈精神，以此达到了击穿观众内心防线，引爆普通人情感共振的效果；而对另一些观众来说《Puzzle》不过是一部新瓶装旧酒的翻拍片子，他们评论影片情节矛盾、逻辑混乱、刻意煽情…… 对于这种两极化的分歧，我的观点是瑕不掩瑜。中国有句老话，褒贬是买主，姑且不论这部影片的好坏，只看褒贬热议的程度便足以说明问题。我承认当下中国电影作为资本运作下的产物存在一种带有时代特征的急功近利的问题，也缺乏那种沉淀岁月以及精雕细琢的工匠精神，然而，这部《Puzzle》却能在强类型元素包装的映衬之下充分展现出心理现实主义的独特魅力，既有现实观照与社会批判的勇气，又有人性反思与情感共鸣的张力，还在普遍的惯例与多重的反转中产生了震撼人心的效果，可以称得上是一部用心用力的作品。诚然，尽管从这部片子中依然能寻觅出中国电影顽疾的踪迹，同样我也尊重另一部分影迷的不同意见，但总体看这部影片虽非圆满，却也可圈可点。 在《Puzzle》的宣传片中男主角肖央介绍，“林日朗这个人物包含了伦理和规则的一种冲撞，大家看完后会有自己的思考。” 不过，在这里我并不想从规则的角度上升至更深层次的社会意义的层面来讨论这部片子，毕竟社会属性范畴的东西都具有鲜明的政治性、阶级性以及时代特征，不同地域、不同时期、不同阶层的群体对于这种意义的认知与认同有着天壤之别，因而过多着墨于此无疑是自说自话，并无普世意义。 德国思想家马克思·韦伯说，“人是悬挂在自己编织的意义之网上的动物。”这个意义也是指社会意义，是人为附会的意义，而不是人类普世的意义，不是生命本源的意义。 那么，所谓普世的、本源的生命意义到底又是什么呢？ 我认为就是本文开头那一幕，林日朗中枪倒地那一刻。那一刻，有观众说“死并不可怕，爱才能无畏，这是一种如天大爱”；还有影迷评论到“死亡也是一种胜利，你永远想象不到父爱有多伟大！”这种感悟不可不谓深刻，然而，这只是肖央所说的伦理与规则冲撞所引发的共鸣，却不是生命意义的真谛。我所谓的这种意义是融合了哲学三问的终极之问——我为何而来，是那一刻两位父亲在用各自的“生命”为他们的孩子重新赋予生命意义的过程中所实现的自己的生命意义。 这段话可能有点绕，也没太讲明白。那么我先把话题扯远一点来解释一下我所理解的这个哲学终极问题——我为何而来，也就是人类最本源的生命意义是什么？ 其实，这个星球上的所有生物都只不过是一个个载体，它们承载着各自物种基因的世代传承，换言之，现存于世的每一个生物因其承载的遗传物质而已然使之寿与天齐了。当然了，尽管这些载体只是生命遗传这条长河中极其微小的一段段，但是它们的生命过程却决定了其整个物种基因的进化方向。如果将生物进化的过程比作一场漫长的接力赛，那么这每一个载体就是这场接力赛中的每一棒，其中每一个个体的表现都将对其所在团队的成绩产生影响。 而人类，这个暂时处于这场接力赛中首位的物种，其所承载的每一棒的意义更是远大于这场接力赛本身。作为最高级的物种，人类遗传不仅要面对种间竞争，也要考虑种内竞争
🙏 安贫🇨🇳 乐道🙏
还不错 之前断断续续的看 这次终于看完了 之所以打四星 其实主要是因为本剧很多集数跳跃性比较大 有些地方语焉不详 考虑到毕竟不是专业的文献 还是推荐下
在新加坡的日子
本剧是对行为经济学、行为金融学感兴趣的读者必看剧，是40年来关于“行为经济学”的集大成之作。编剧理查德塞勒，是该领域代表人物，诺奖得主，重点研究认知限制影响。 巴菲特、芒格等投资大师和编剧同一阵营，认为传统学院派的经济学模型、观点及教育方式几乎到了“可笑”的程度。按照巴菲特的说法“那就像是电视综艺节目一样”。那么问题出在哪里呢？——经济学家使用的模型采用虚拟的“理性经济人”（或者说专家）代替了真实的普通人。 本剧为了不沦为“专业著作”的枯燥表达，举例了很多有趣的故事，以下摘要： 1、随着利益不断增大，决策的质量将会逐渐下降。小事因为经常做，所以人们有机会学习，但如果是选房子、找工作，就不会有很多学习机会。如果是存钱养老，除非我们可以转世，否则一生只有一次。所以我们可能在小事情上做得更好。 2、“沉没成本谬误”。在现实生活中，多数人难以遵循“忽略沉默成本”的建议。冒着暴风雪去看球赛，忍着膝盖疼痛打网球，买的高价连衣裙逼着孩子穿，理性经济人绝不会犯这些错误，忽视、忘记沉没成本才是正确的。 3、人们在面临巨大损失时，如果有翻本机会，即使他们通常是厌恶风险的，此时一般也都会愿意承担风险。所以，你要小心了！ 4、时间偏好（当期还是跨期），取决于一个人的薪资水平，穷人在消费时比富人更迫不及待。 5、对普通人而言，数据的呈现方式对他们影响很大。回报率看短期的人更愿意买债券，看长期走势的人，更愿意买股票。 6、人们越是频繁查看投资收益，越不愿意承担风险，原因在于，查看的次数越多，看到的损失也越多。（损失厌恶，损失带来的痛苦是等额收益带来快乐的2倍） 7、随着决策重要性提高，依靠别人分析的倾向将减弱。当面临重大问题时，决策者往往会依靠自己的直觉。 8、两种情况下，人们不那么厌恶风险，甚至会主动追求风险。第一种情况是他们赢钱的时候，即“用庄家的钱赌博的时候”；第二种情况是输钱但有机会翻本的时候。 9、当人们得到意外之财时，将其存起来的概率更高，尤其是当意外收入非常可观时。 10、找到减少创业失败导致损失的方法，会更有效地促进创业。 11、当你的机会成本很低时，承担风险并且直言不讳是值得的。 此外，书中还提到一个书友私信我的问题——房价。当房价与年租金的20倍值（除去通胀的回报）偏离越大，越应该严肃对待！投资者应该避免在目前过热市场中超配。比起判断泡沫何时会破裂，发现我们是否处于泡沫当中，其实更容易！
Diatest & Detect 郭
我们无法冷静客观地面对死亡，是因为我们的教育中避免接触一切与死相关的因素，我们甚至连“死”这个字都不要说，就好像我们不提就会永远远离这种看似绝望的结局。 但其实，好好死与好好活着同样重要，甚至前者的意义更甚，因为这世界上有无数人擅于教别人如何如何好好活，却鲜有人能告诉我们如何好好死。 强烈推荐这部剧给大家，死亡有时并不是一件悲惨的事，它只是我们生活的一种状态，坦然接受这种状态是我们每个人的必然归宿，能够让我们更珍惜活着的时刻。
梧桐木
一般吧，想写出点经典剧集的味道。但情节拖沓。画虎不成反类犬。剧荒可以看看。
刘文强
不愧是杜润生门下高徒。书中提出的问题，或许比答案更精彩。多少精彩刺激的故事发生其间，激起思考无限。对我等小白，如此接地气之作，实属不易。城乡土地问题，分析深刻，数据详实。没有难懂的理论，只有紧密联系实际，从中国改革开放之中出现的城乡土地问题切入，深刻分析法律授权，城市土地全部国有。政府征地，卖地，农民土地流转等层面的前因后果，因果关系，让我明晰了一些事情。借此剧回望一下改革开放40年的历史，也算是一个不错的选择。五星好评。推荐一下。
徐洁东
记住编剧说的几句话，“时间就是你的命”， “我是干大事的人”。让我很感慨。 我承认我也常常时间不够用。但是说时间就是我的命还是让我觉得有点紧张，好像太激烈了。我自己没没有编剧那么厉害。自然不像他那样有人不断来找他。我的时间也不是拿钱也算了。我也经常把时间浪费在莫名奇妙的事情。但是，却乐在其中。 编剧的另外一句话，让我更加紧张，“我是干大事的人”，我汗然，我不是干大事的人，我其实一直以为我只会做点小事情，我也果然目前是只能干自己的小事情。这也许是我现在仍然寂寂无名，在混生活而已。 编剧说的大事指的是什么，是成为名人还是成为有钱人？但是这两个东西好像不矛盾，你有名气了，自然也就有钱了。彪悍一只猫显然是有钱了，写了很多书，也组建了自己的团队。 人对大事小事有自己的理解，只有做自己喜欢的事情就好，大小倒在其次了。作为我而言，我是一个小人物，我喜欢做着我的小事情，就安心的把自己想做的小事做好。一点点的做好每天的每件小事。
蔻泥叽哇
观点很新颖，符合个体崛起和知识经济的时代，值得快速一读。知识创意类行业会是这个趋势。
A、那一抹惨淡的笑
看完这部剧感觉自己的前半生过的太迷糊，从今年开始树立人生目标，早起早睡过有目标有计划的人生。
江霖
如果我们认为自己失去了一切，就会意志消沉，把人生过得灰暗颓废。但你身上的潜力还在，擅于抓住利用，你就能将失去的重新弥补回来。
奔腾年代