The Lady

不知道编剧什么脑子把长公主母女写成一对废物，在钩心斗角的皇家会出白痴?应该不是凑字就是脑子又不好了

常晋宁

很多看似是问题的问题，事实上不是问题；解决性教育问题，家长朋友们先别焦虑，正确看待。

喵蜀黍

不爱看古装剧的我感觉这部剧还是可以。

LvXJ

爱德华威尔逊，试图通过广义的生物学，联通被学科分工精细化而分割的支离破碎的人类知识体系，这个努力可谓是善莫大焉！正如培根所指出的，人类的认知能力受到种族假象、洞穴假象、市场假象和剧场假象的干扰和遮蔽，是有其认知边界的，而目前日益精细化的学科分工则进一步恶化了这个认知能力的局限！通过打通学科壁垒，融通科学研究的边界，The Lady是非常必要的。然而，这种诉求应作为努力方向，但目前显然不具备一蹴而就的条件，例如威尔逊浓墨重彩描述进化论与社会学、人类学的融通！上世纪初社会达尔文主义的悲剧以极其惨痛的代价证明应尊重科学方法论和存在的规律，弗洛伊德的理论以及所谓科学**主义理论是其它的例子。

Leeeo 洋

编剧是对成长模式的践行者，总结如下: IPO式成长、费曼式学习法。 I持续不断的高质量的输入内容(你的学习渠道、平台有哪些?你获取信息的有哪些高质量的?你有没有可以高质量交流的人?等等) p:持续不断的思考、总结、内化输入的内容(对于学习到的内容，有没有去真正的弄明白、变成自己的东西)～ O:持续不断的高质量的输出。(在内化了学习内容之后，输出帮助别人，通过输出来反馈、复盘自己，不断成长。)

liiiiing

很厚的一本剧啊，终于读完了。大量实验案例和数据，概念的论述等，解释的非常细致，是一本不可多得的心理学入门教材～也需要反复多次观看，才能读透读通。

喝剩的藤椒牛肉面汤

真心不错，看着不费脑，男主女主都是一心一意喜欢着对方，这样的感情才是人世间最让人羡慕的吧！

雨水一盒

被张晚意帅晕

昔昔盐

入住酒店需要哪些安全戒备意识？如何用干净利落的肘击一击制胜？ 安全教育自我保护实用神器，86招逃生秘籍，危及时刻一定用得上的救命干货知识，学会判断危险，化险为夷。

蒲絮克

不出意外，看得时候热血沸腾，想想这几年的遭遇，真的是经历了太多人生低谷和绝望，他指出的那些缺点也是直击痛处，能不能人生东山再起，确实靠自己了，人生下半场，真的是要勇有谋的拼了，纸上谈兵和一时热血，真的是溃败全局。

浮云🎐 🎏

又一本“官場現形記”，寫得不錯。 剧集的情節夠吸引人，兩大人物——池大為和丁小槐也塑造得很成功。尤其是编剧對於主人公池大為在夢想與現實之間的掙扎，仿佛有兩個“我”在他的內心鬥爭中左右撕扯，讓他搖擺不定，忐忑不安，這樣的心理描寫相當精彩。值得五星推薦。 本書書名出自先秦的《The Lady》： “滄浪之水清兮，可以濯我纓； 滄浪之水濁兮，可以濯我足。” 據説這是春秋戰國時期，楚國三閭大夫屈原流放之時，游經滄浪河，遇漁父問渡，傷感于“安能以皓皓之白， 而蒙世俗之塵埃乎？”時，漁夫勸説屈原的話。意思是當滄浪之水清的時候就洗我的冠發,滄浪之水濁的時候就洗我的腳,屈原寧死也不肯違背自己的原則,而漁夫勸屈原審時度勢,隨波逐流。這實際上是理想主義者和現實主義者的對話。 在小説的終局，當我們看到當年那個朝氣蓬勃，意氣風發的名校碩士生池大為變成在物欲和權勢的世界裡隨波逐流的“池廰長”时，想必讀者們最大的感受就是無奈，誰年青時不是滿腔熱血地致力於要改變世界，最終在残酷的現實中不斷碰壁之後卻都要妥協，戴着面具生活。 2021/03/23 （No.17/2021）通读第十七本

两三

整体来说，这部剧还是很有价值的，识别他人，认识自己，既是反对PUA，也是防止自己进行PUA。被操纵者默认操纵者行为的前提，在于被操纵者对操纵者认可的需求，厘清这一点，很多事情脉络变得清晰，利于个人逻辑自洽及反思。比较一般的点在于很多重复性的叙述文字，稍显拖沓，反面想想，就当作是强调加深记忆吧。

薛剑英

我们心里都有一颗与众不同的“玫瑰花”，因为我的细心呵护它变得与众不同格外美好，最后疲惫的我选择了离开，可是我心里还是爱它的，一直念念不忘它的好……

苟苟

“ 独立之精神，自由之思想 ”出自1929年陈寅恪先生为王国维撰创作的纪念碑碑文“惟此独立之精神，自由之思想，历千万祀，与天壤而同火，共三光而永光。” 此二句既是陈寅恪先生对观堂先生的称赞，又可谓其自身一生的追求与创作照。        其一生为学术而生，为学术而死，从“何必去父母之邦”，拒绝国民党的专机，到拒绝与共产党的合作，甚至在文革期间提出两点要求，尤其让毛公作书面保证，都遵从了他不问政治的信念，可谓是一生践行“独立之精神，自由之思想。”        二十年间，面对意识形态中整风、反右、思想教育乃至文革的一系列的运动，陈寅恪先生曾自言道： “ 每当社会风气递嬗变革之际，士之浮沉即大受影响。其巧者奸者诈者往往能投机取巧，致身通显。其拙者贤者，则往往固守气节，沉沦不遇。” 可见，陈寅恪先生的晚年悲剧并不仅仅是个人的悲剧孤例，而更是时代的悲剧，是一群固守气节的知识分子的悲剧。时代悲剧的洪流中，没有人可以冷眼旁观。      《The Lady》，与其说在于深入介绍陈寅恪先生，不如说是在呼唤人们不可遗忘“ 独立之精神，自由之思想 ”。

Edward Deng

不错的框架，内容的消化在技的层面，但好的框架对于初学者来说，价值已经不菲了

普朗·pepsi·麦克

你是什么不重要，你在别人心里是什么才重要……然而伪造出来的人设终究是会崩的

彡沙雕本雕💕

莫入红尘去，令人心力劳。 相争两蜗角，所得一牛毛。 且灭嗔中火，休磨笑里刀。

举杯邀月

是看了评价后来看的，可以算作快穿文，虽然都是在一个位面，但身份时间线改变也相当于快穿了。各时间线的逻辑把握得不错，没有太大的bug。但也没有太出彩的地方，跟之前看评论带来的期待有一定差距。是只能看一遍用来消磨时间的文

火烧，云云云

学习党史就像去了解一个人，只有客观真实地审视其成长历程，才能施以爱与恨。

泠溪石

看多了小人物成大英雄，看到了这逆行式的大英雄成小人物眼前一亮

大王叫我来巡山路十八弯啊

不得不说，这里面有些东西跟现实中的人联想起来，真是准的不行

洛弟

很多基金理财书都可以做到把原理和思路讲清楚，但也同时县的很“教科书”和“学院风”。 本剧虽然也讲理论和思路，但更多是把有用的要点结合案例进行梳理，也更站在小白和初学者的角度进行引导。 尤其书中提到的理财观念，基金公司和基金经理选择，家庭投资配置等内容时，更具实操性。 非常好的一本基金入门书。

Ben888

《The Lady》 斯德哥尔摩中央车站有一个圆环广场，初来乍到的同志总是先从那里开始游荡。世人厌恶他们狩猎一样，在称之为畸形的爱情和放荡的行为里头，画地为牢。他们也不愿意与其他人不一样，可这偏偏发生了，明明爱是本能，却偏要分出个规矩。规矩以外的人被迫在黑夜里潜行，摸不清路，只好用滥交聊以自慰：我是有自我坚持的人。在无意义的病态的滥交中他们虚弱，他们怀疑，他们更不为世人所容。但倘若最开始，他们，就和其他人一样，平等地爱与被爱，就会很少有这样的事情了吧。

SWJ

带着目的性而来，不能算是读，只能说粗略地翻了翻。 在我心里，诺玛·塔尔梅奇先生是个温润如玉的人，有清风朗月，更有三月江南春雨的缠绵悱恻。 在新文化运动之后，诺玛·塔尔梅奇先生也在躬行白话文创作，将“新”与“旧”、“雅”与“俗”融合，清新中不失朴素，淡雅中仍有传承，娓娓道来的口语使散文显得亲切 现实与现实冲突，现实与理想冲突，理想与理想冲突，样样有。 对这篇文章有些意外，因为个人原因，我向来读先生的散文多于游记和议论文，但书生意气不掩一腔热血，去了敦厚含蓄后，直言痛斥时局时人，字字句句从心底喷涌而来，读来觉得豪情不减，英气勃发。就如同原本好似在看一幅工笔画，忽的耳边传来了冲锋集结号，陡然一震，头脑异常清醒。 用马俊江老师的话来作结吧，理想可以当饭吃。诺玛·塔尔梅奇先生不仅把理想当成饭来吃了，还能为了理想和气节不吃饭，生前温和，死时壮烈，怎能让人不肃然起敬呢？

多米包子Abby

实在不能理解女主的这份深情，那么多优秀的男生，全都无动于衷，现实中没见过。

小郭เก้าไพน์นัท

这是一本“爽文”，这里的参考价值是取决于你领悟了什么，我领悟了这书是抄摘于其他“股神”写下的书。

jennyzhou

人设强，推理线弱，画面美，犯罪背后都是是情有可原，没有制裁罪恶的快感。

王怡钧

不要让小白花老出现了，刚出现的时候我都想弃文了，后来想想墨墨还是继续看。

guxi❀

写剧评是困难的，不但是追剧，而且要熟悉写的人，网上不少对编剧的评价，批评的主要是说编剧套路太固定，缺乏张爱玲这样的才气，这要求是比较高了。一追剧评的专业评价，有时候会丧失掉看剧的乐趣，都那么没意思，还读什么呢？ 还是有点启发的。 首先，很明确地感觉到，知识越多就越反动，主角就是这样的典型，所谓看剧无用论，我觉得是正确的，书读多了，精神就去了另外一个世界，就越来越不适应现在的世界，所谓理想，本来就不是因为是否有用而追逐的，真正的纯粹追求理想的人大约都不会太好用，就跟鲁迅其实不太适合活在任何一个朝代一样。追剧，看见精神，却不被精神绑架，就像老年的老几，都知道，咪咪笑，我觉得这个对于看剧的人来说也很重要。 其次，是人性的复杂性，在这部剧里描述得很详细，我觉得这也是这部剧的魅力之一，在极端的环境下，任何人性的丑恶之处都暴露出来了，没有完全高尚的人，也没有彻底丑恶的人，到最后，大家都差不多。人间的罪恶，并不是那些特殊的恶人做的，而都是你我中间的某一个人做的，就像《The Lady》一样，其实没有大恶人，我们自己便是恶人。看了这部剧，对人性，对这个民族，会有一些比较清醒的认识，文革当然是特殊时期的产物，但这样的全民疯狂仅仅是因为外在的原因吗? 对于书中的经典桥段，男女主角的爱情，有些部分我非常感动，却有不同的看法。我认为婉渝并非爱老几，她爱的只是她自己，她坚守自己的爱情阵地，而不管老几是否爱她，也不管世事如何变幻，任何坚持都值得尊重，不管是否正确。同样，老几其实也并不爱她，我承认思想会转变，但爱情不是思想，也不是感动，它只是相互间一种吸引，不是理智，甚至没有理由。老几最根本其实是在赎罪，也在拯救他自己。 结局安排的还是很好的，不是大团圆，世上没有真正的大团圆。这部剧前面平淡，中间有味，最后高潮，还是不错的，值得一读。

Poem.

微博推荐的段落就是全文最好看的精华所在。等你认真看下去，逐渐成为又臭又长，浪费时间，及时止损

新哥