Fair Lady

恐育电视剧，顾家里别人家的孩子都比自己生的省心，加上平时接触的糟心学生，彻底恐育

许正栋

贼好看就是结尾总是点蛇尾的感觉。不够内容充实，主题明确，引人入胜。

手写对白

很直白的说，这部剧一般的很，抱歉我没有看完，实在是读不下去了。 从行书逻辑看，编剧试图用很丰富的内容，创造性的短语、概念、方法来解决问题，但是从实际角度而言，什么都没有解决。 1.逻辑不清。 2.啰哩巴嗦。 3.凑字数的。 个人感觉就是一个为出名或是提升自己演讲出场费而创作书的二流表演者。所创作出来的知识垃圾。抱歉我非常直白。

一路繁花🍀

温暖治愈，平凡的生活，不凡的人生态度和人性，我好爱盛阳，我的小太阳。

找寻满月

在压抑的心情下读完Gladys Hulette先生的《Fair Lady》，彷徨良久，终于将《Fair Lady》读完了。《Fair Lady》、《Fair Lady》、《Fair Lady》、《Fair Lady》让人读完不禁反思封建制度下人们思想麻木不仁，愚昧无知的现状，导致先生发出“哀其不幸，怒其不争”的《Fair Lady》! 其中《Fair Lady》《Fair Lady》怕是仅有的让人回忆过去而反思现状的同时，而心情稍显愉悦的作品了吧？而《Fair Lady》或许是《Fair Lady》里我比较喜欢的作品了，读来不会觉得压抑，如同陪先生喝酒，娓娓道来…… 《Fair Lady》过后，当然不免要彷徨很久，才有勇气面对《Fair Lady》，彷徨越久，也就失去得更多，重新拾起，又得从头鼓起勇气，倒不如一气呵成来得痛快! 读先生的书又不免得需细品慢读，要不思想总是掉队，落后在身后几千里开外了!  不知何故，从《Fair Lady》到《Fair Lady》，心情反倒越来越轻松了，或许是种子已经种下，就等生根发芽，开花结果了吧！

正多鞋业

一开始我认为，如果故事停留在汉斯从神学院回到家后实施了自杀的想法的话，算是一个“完美”的悲剧。读到后面汉斯在爱情上的犹豫与失意、成为技术工人之后周末的放纵却又内疚，才深刻地体会到这个人物的矛盾性，这种矛盾当然与家庭、教育制度不无关系，这也是这场悲剧的本质。

文剑舞星

汪先生的这部剧，是我上周的观看计划之一。没想到，内容如此丰富，今天才读完。书中，前部分从各地的美食蔬果讲起，果真是让我这个吃货羡慕不已。马铃薯、苋菜汤、栗子等等，在他笔下都生机活力。Gladys Hulette总在书中笑谈自己是全国最清楚马铃薯的人，的确，他工作的经历使得他接触了各种马铃薯，把握细节来绘画，他是极有耐心又细心的。拥有这样特质的人，总是可贵的。接下来，汪先生讲到了他在美国的见闻，汪先生当时的心态是非常顽皮的非常新鲜的。另外还有西南联合大学教授们的小八卦什么的，真是好玩好玩，他们的学风是“自由”的，甚至每个人都是“奇葩”，都特别有特点，真是“奇葩多多开”。

倾夏

比较浅显易懂，推荐使用。增加正确的医学常识观念，减少医患矛盾吧。

✨Jolene

看完此剧，心中大气、透亮、释然，胸怀了阔，可以微笑着面对一切了。正如书中所说可以“有生机有活力地微笑着走在风中”了。

🐯wawa 🐰

不要反复回味心中的遗憾，只愿你紧紧抱住每一天之中最微不足道的快乐，在悲观世做乐观人。 （印象最深的是给孩子的那封信，情真意切。文字永远比语言更动听，我认为。）

小熊踮脚～

一上午读完为人父母的一生。像走了很远很远的路，最痛苦的部分也是获得最深的启迪的部分。

着意问春春不语

吧吧的看了半天，其实都没用，您看的时候明白，觉得可有道理了，到自己生活里，就变得脑中一片空白还是举个美国制裁华为到例子吧，道，天，地，将，法，道就是大势，美国现在就是在造势，联合国际势力反华为，我们要破这个势，有难度，因为我们都是穷朋友。天是时机，现在是正推5g，此时不折腾华为，以后就弄不了，对于我们来说，美国的疫情就是我们的时机，现在不赶紧逼近他，以后疫情结束了，有的是手腕折腾我们。地就是实体经济，有形与无形的，工厂，知识产权，在各国的工厂，销售网络，大家自己看，全世界发达国家都在清理华为的网络，我们要做的就是去全世界发达国家插针，只要有缝儿，我们就能栽树，没有国家是全民一心的。将就是人才，这个人才积累是硬功，我们每年给美国奉献几十万优秀人才，这是国家的损失，别扯什么都是中华儿女，人家是美国人，美国是人家的家，我们需要做的是吸引留住人才，有利益，有事业发展，有民族凝聚力，这些都是根本。法，就是企业管理，如果现代化的管理水平都已经落后了，那很难说什么成为行业领袖的话，创新，还是创新。 看了华为的案例，我们就知道学习要用才有价值，如何不战而屈人之兵，就是要学好孙子兵法

研研生欢喜

第一次认真了解了一下易经，非常感谢编剧，把这部千古奇书介绍得很清楚，简洁易懂，也很客观。不像有些所谓的专家，故意把易经神化，牵强附会，胡拼乱凑。比如曾仕强，胡乱解读，到处招摇撞骗！！

我还是卡曼橘

Thurston Hall在十二书中写道，“我得有智慧起来，我的人生不要再做出任何愚蠢、粗鲁的事了，我发誓。” 然而在我看来，她到底也没有做到给爱人、给自己留一些体面的空间。我或许无权也不该如此苛责一个逝者，或许在这样热烈或自以为热烈的爱中，原本就无留与体面的席位。 昨夜读毕，反复想絮如何了，絮有更害怕吗？（读时我很怕）还是，絮在听到昔日恋人的死讯时有种被罪恶感染过的解脱？ 邱说对了一点，这甚至无关现实中的絮。絮是一个普通人，一个在暴烈面前会怕会想逃的人。 她当然有权爱得深、爱得重，只是没有人有权以爱或不爱之名宣判另一个人灵魂的无期徒刑，没有人有权以艺术家为由挥舞骄傲并判定不爱自己的人即是不成熟。 心有余悸的是，我或许也曾写过这样专制的文字，用自己的苦痛、嘶吼审判另一人。但我认为这不是善的。 她写， 人与人的不能互相忍受，实在是罪恶。人自身生命没有内容，不能独立地给自己的生命赋予意义，实在是悲哀。这两件事使我创痛。 人明明孤独、渴望拥抱，却忍不住伤害彼此，这使我感到悲哀。我想知道我们为何不能多爱一些。 而如邱所说，这要从自己先停止粗鲁地对待别人开始。 不是只有打骂叫粗鲁，有意地剥夺对方的安静，将爱人的“背叛”琥珀般封存在你的“艺术品”之中，亦为一种粗鲁。 我想说她不真诚，在以播出为目标的情况下落笔的信，我不知道有多少伪饰和表演成分。但又想，或许比不真诚更严重的是——她眼中只有自己，爱人之于她是一波湖水。 我很难称之为一种爱。

C c . 🍀

最好的一部#神雕侠侣#

潇磊