Making the Headlines
1938 · 美国
影片信息
主演
Lewis D. Collins
、
杰克·霍尔特
、
Beverly Roberts
、
Craig Reynolds
、
Marjorie Gateson
、
Dorothy Appleby
地区
美国
年份
1938
剧情解析
Making the Headlines电影解析:犯罪,灾难,爱情,惊悚电影,美国制作,Lewis D. Collins、杰克·霍尔特主演。从剧情主题、视觉风格到文化内涵,全面解读Making the Headlines的幕后故事与创作背景。
影评解析
其实作为剧集,要到中段才有被牵着走的期待。但是这样的剧,多难得啊,不止是对这种题材的挑战与冲击,而且真的让人有了一些新的思考角度,以及客观、公允、同理的应对方式。特别是,如何看待精神疾病患者的罪过与复生,如何从无差别杀人的凶手身上寻找预防的本源,如何警惕媒体广义的“杀人”,如何应对键盘侠(台湾称为酸民)打着正义旗号的伤害……一个人间惨剧背后,罹难者家属的痛都容易被忽视,行凶者的家属更是没人愿意了解与帮助,像王赦这种多少有点理想主义的人权律师,注定要经受另一种磨难。在钱权势力、舆论压力、网络暴力围剿下,媒体良心、新闻自由、法律援助、社区安全、犯罪预防、心理疏导、病人重生等等方面都有许多议题需要突围。非常沉重的剧,每个当事人都不容易,但愿,希望总在云背后。
何老敏✨
纪晓岚所著志怪小文一册,书中最多的就是鬼与狐,且狐多居于人家或坟墓。 读这部剧从阿城的《Making the Headlines》中看到,随手读了一读。书中说鬼为魂所化,僵(尸)为魄所化,因此鬼无形而通人性,僵有形而无人性。因此读了这本清朝所著的剧集笔记。 正如鬼通人性,鬼有七情六欲。虽然有变化之能,但是也顺从人之常情。多死有不平经历,更有了执念,少了些同族之身的束缚。 鬼与狐,一般不会招惹普通人与良德守正的人,但常常会被好事之人和作恶之人吸引,也会戏弄“将死之人”。 正如阴间作为尘世不公的弥补,鬼怪似乎也多是作为“修正”世人的一种现象和个体。 鬼怪多避让善良贤德的人,也害不得正义和勇魄的人,随没有经历,也没有实际体会当时的现象,无法感受时人内心的恐怖与胆怯,但这似乎在劝诫人们要自强不息,勉励勤学,守礼守矩,从善如流。 总之,这部剧的观点不为其他,只为劝诫。 至于鬼有人情,亦有部分人之常情,甚至可以说是人们内心的一种折射。人们敬畏什么样的人,人们爱戴什么样的人,人们希望活成什么样的人,鬼就怕什么样的人,是同样的道理。 假如世上没有鬼,而鬼是人们心中所想之物,是生活的反应之物。那鬼必然是不如人们心中最崇敬最希望的角色,不然人们心中可还能有光,可还有希望?反之,鬼愈强大,说明人们的生活越难过,世道越艰难,说明朝廷混乱,纲常僭越,盗贼横行猖狂,小人得志。 这与西方的光明与上帝也有相通,人们越敬仰上帝(甚至说上帝的权利越大),说明生存越艰难,宗教地位也越高,人们的内心需要拯救。
八爪🍉
关注了中兴的新闻,觉得有必要再看下《Making the Headlines》,尤其是与比较有契约的人相处的时候。
愿火焰将你引导
这是一本有趣并且通俗易懂的书。本剧以时间线将微积分的前世今生串联起来,其间夹杂的一个个故事,确实开拓了我的的视野,巅覆了我曾经的“想当然”(比如除数为什么不能为零,芝诺悖论以及无穷法则)。本剧绝对不是来教你学习微积分的,而是让你去感受它的神奇力量(不合理的有效性)。编剧传递给我的是对微积分那份深沉的热爱,也许我可以把它带到我的生活与学习中去。因为兴趣与热爱而对某件事永不放弃。 最后就像编剧说的,好奇心与想象力很重要。微积分是想象力的产物,不是逻辑的。 通过本剧,我们可以追随编剧的脚步去感受微积分的独特魅力,编剧就是那指引我们的导游。
淘宝
经典中经典,必追剧籍,就是太多名词没必要记住,看图知道意思就行
羊蘑菇娘
相当完美,结束时有点突兀。让人意犹未尽。 是不是还没有结局.... 有没有番外
🌸🍀蕾蕾🍀🌸
特朗普的这本自传,与他参选总统,没有一丁点关系。只能说明他如何成为一个出色的商人!从小受到父亲的熏陶,对做生意表现出惊人的热爱,从而令他早早的进入房地产行业。他懂得用人,懂得利用媒体为他造势,懂得反败为胜。他懂得成本核算,把预算这一块控制得滴水不漏。他勤奋、敬业,他经常一个人去工地视察工程的进度。这对于一个成功的商人来说,是很难能可贵的。在工程的开支上,他能控制到恰如其分,与他亲力亲为的工作态度是分不开的。一个成功的商人,该有的勤劳与睿智是必不可少的。当然,也得益于天时地利人和的因素。
黄哲Hardy
催眠是手段和技术,找到那把锁才是心理咨询最关键,找到锁,剩下的就要靠自己去打开它了。不想打开或者不能打开,任谁都无能为力。
钧人
有成功、有失败,呈现在我眼前的是一位有血有肉的心脏外科医生形象。有天分、有很深的共情力。 一份对生命的敬畏之心,驱使他大胆地去尝试,突破医学难题,一次次使心脏病人得以提高生存质量,延长生命。 在他从医生涯中,经历过很多失败的手术案例,让他深深地感知生命的可贵;特别是经历了一位母亲在她一岁多的孩子做完手术未能活过来后,这位母亲抱着失去生命的孩子跳楼结束生命的一瞬间,让他受到了极大地的震撼。这次震撼让他坚定地挺过一次又一次艰辛地手术,无怨无悔,无愧于心。回头看看,自己一次次的冒险,都没有被辜负。因呼吸困难无药可治而绝望的心脏病人,由于他的手术让病人多活了几年甚至10年,我想这就是对他最丰厚的回报了。
深圳小白
我大胆开麦,看夏至未至时我确实被白敬亭的演技惊艳过,但是之后就一点进步都没有了,十年如一日,观众对他也是真的够宽容了;女主颜值get不到,不过确实皮肤白身材好,剧情还算过得去吧。
居南寻北
一开始读动物模型板块觉得有点奇怪,因为动物的性格和所代表人物的性格很不一样。不过读完以后觉得动物模型在人际交往里面很受用,对我有帮助,谢谢编剧!
韩金钊
想想当年仙剑三美,再看看现在,总觉得有种物是人非的感觉。还是珍惜自己的童年记忆吧,当时她们三个我真的都很喜欢的。
秋枫下的西瓜
颠覆和刷新 填补了早该知道但迟迟未知的认知空白 我一定会让我的孩子在合适的年龄时,观看这部剧
青春
从古到今,进化的意义不是为了让人体变得更强生活的更幸福,而是让人体与环境相互适应和平衡,就如同人类在进化,环境也在变化一样,到底是环境的变化催生了人类的进化,还是人类的进化带动了环境的变化呢?二者都有
树荫里的阳光~
完结了,乔家的五个倒霉蛋开始幸福生活了,老爹爹临死前还念着五个娃娃的名字,孤独地了结了自己。想念乔家的儿女。
花花 🍉
我的女性主义启蒙之作 其实在如今的舆论场上谈论女性主义或者女权似乎是个吃力不太好的话题,极端的观点十分活跃,彼此攻击甚至辱骂。无论男性,女性,大部分人不愿把世界上一半人都视为自己的敌人,因而闭口不谈仿佛才是明智的选择。 但是作为一个女性,可以避开网上的争论,避不开压抑的现实。这部剧的每一节的标题都是每一个女孩在成长的过程的一个困惑。 本剧介绍的"金丝鸟笼"理论,交叉性理论,善意和恶意的性别歧视等从理论视角提炼了现实。 性别议题是如此的广阔,和我们的社会制度,经济制度和文化联系在一起。甚至它们就建立在父权制之上。因此,重新获取对性别的理解,重新审视性别分工,女性的身体控制权等,重新认识性别与特定气质与能力的关系,才能使我们离平等更进一步。而这前人已经给予我们有益的经验。
刘兴成
看完电影再追剧 我可能更喜欢Dorothy Appleby笔下的形势所迫下隐忍深沉的李天然 而不是姜文镜头里怯懦而乐天的李天然 但彭于晏是李天然没有错 姜文镜头语言里的人物还是很饱满的 拍活了 却拍少了
菲。ᥫᩣ ᰔᩚ
是非成败,转头空。青山依旧在,几度夕阳红? 那些光耀古今的名姓,与日月同辉,与时光共进!
吕先生
这是一本能够帮助别人的书,一本有意义的书。对于成年以后的职场人,更是不可多得的提升学习能力的书。
粥耶
现实过多的恋童事件让我现在看见这种无血缘关系的奶爸文总会膈应,太多禽兽了。
富田装饰设计师-陈明君15840250791
第二本Beverly Roberts的剧集,这部也是她的成名作,正如评价:整本剧集创作的就是“趋利避害”四个字。很聪明,很直接粗暴,也很无奈悲伤,我们全都无处可逃。 用北京房市的六个阶段讲述了女主和她周围截然不同的亲人朋友所亲历的过往,怎一个简单粗暴了得?看到最后竟绝望无解…还好,张海龙用中国农业社会的底层逻辑做了最终的解释,巧妙于此豁然开朗~
思索
1、件件有回音、事事有着落。主动积极地汇报,不要被动的等领导cue你。 2、人际关系说到底就是管理别人的情绪。多说“请”、“您”,人都喜欢被尊重、被重视、被理解和被关照的感觉。不给别人“泼冷水”,不要吝啬于夸赞别人,夸赞别人是一件愉快的事情,正如同骂别人常常让自己火气更大、心情更糟糕。 3、生活需要复盘,通过复盘改进自己做的不好的地方,也可以借鉴别人的可取之处。不要抱怨日复一日的重复,简单重复的事情认真做、用心做,你就赢啦。读完这部剧,然后回顾下对自己有触动的地方,这也是一种复盘。 4、我们不生产文字,我们只是文字的搬运工。写东西的关键并不在妙笔生花,更在于要处处留心、注意积累。写报告时,就会懊悔平时没有将公司新闻资讯、部门动态、老板的讲话稿归类汇总下,形成自己的小文库。 5、认真对待社会关系,做好人、会做人,对真实的自己、对别人都有重要价值。
天泽履
毫无故事感
丽丽。
春夏秋冬,四季交替,我们吃什么都要合时宜,遵循大自然的规律,我们才会越来越健康!
wáng 🐯คิดถึงคุณ
这部片子唯一的看点就是这个妹子,剧情的话漏洞太多了。 比如,通过仙人跳去别人家抢钱?这合理吗? 还有比如绑架人后去人家里拿钱?这和自投罗网有啥区别?
吴君
读Craig Reynolds的《Making the Headlines》是因为一位没见过面的老朋友读过,上一次被她引起观看兴趣的书是《Making the Headlines》,有些遗憾之后不会知道她读了哪些书了(没了联系方式)。 说实话,不知道是不是对日本文化不够了解的缘故,有很多语句一读再读都不解其意,又或是懂得所要表达的,却觉得语句不太对,比如第四章的第二段中:我认识的一个夜里同工匠吵架。真的奇奇怪怪。林少华译的作品,韵味是有,之前在读村上的作品时就有体会,但还是有别扭感,多少矫揉了点? 是凭着不可半途而废的想法把它读完的,甚至有时候还会分Making the Headlines,过程中并没有震撼、惊讶、深切悲伤等强烈感触。今日(2020-10-31)读完后观看了他人的评论,回顾了之前的划线,憋出一点点想法。 人的Making the Headlines是脆弱的,需要好好地保护。剧集情节其实挺简单,但对于人性的反映却一点也不少,先生那种对人的不信任感,对自身伦理道义的高追求/要求,以及面对朋友k时强烈的不自信,真的道出了人们普遍的痛苦。读的当时觉得他的不信任感来得强烈又迅速,后来回味后觉得人的Making the Headlines就是这般容易对他人失去信任。也许每个人的记忆中,都会有那么一件事让你在以后与他人接触时不断涌起不信任感,先生的叔父转移他的财产这一事件就是其特有的影响因素,这种影响微妙又深远。 容易失去信任是一种脆弱,自身需要信任他人是与生俱来的脆弱。《Making the Headlines》里提到,要想和成为朋友,首先就得不害怕受伤害,以信任的姿态与之交往,但信任的同时也是交托了供以伤害机会,若是结果不如意,很遗憾我无法完全体会它的理念,大抵不惧伤害的勇气是第一层,后一层的自我缓解思路我忘记了。 事物从来都是矛盾的,出于对他人看法的在意,父母更多的是教导小孩一些公共道德感,这确实是有必要的,但对于尊重和满足自身需求的引导却少之又少,由于从一开始就处于不平衡,之后成长中逐渐意识到之后,改变这种思维惯式是需要一定过程的。以上只是伦理道德的一个方面。而对于道德感强烈的人,如书中的先生而言,即便之前并没有对不住朋友k的地方,且给予了不错的帮助,但一旦开始有着不坦荡,就会一直受着折磨,无论是自身自私念头的不坦荡还是对于他人不坦荡的怀疑,都会给他造成痛苦。而朋友k的死亡,使源于那一时期的痛苦在之后的岁月里不断翻滚。 ------------------------- 决Making the Headlines以活当死的我的Making the Headlines,不时因外界刺激而一阵雀跃。然而一旦我朝某个方面迈步时,便不知从哪里冒出一股可怕的力把我的Making the Headlines狠狠一攥,使我全然动弹不得。并且那股力分明对我说:“你没有做事的任何资格!”闻此一言,我顿时瘫痪下去,而稍后我又要站起时,便又是狠狠一攥。我咬紧牙关,大叫为什么干扰人家。只听那股力冷冷笑道:明知故问!于是我重新瘫倒。 -------------------------- 他太放不下了,如同k因现实推翻了所坚持的信仰而选择死亡,先生也无法释怀对k的歉意。 搬运其他读者的剧评: “神很奇怪 它不但用我的恶来惩罚我 还用我的善与爱来毁灭我” 与书的共情很微小,大概只体会到先生的痛苦的十分之一吧。 感受痛苦和感受快乐的能力都降低了。
俞陈昊 | ䷶
虽说不是书本上的史实,可谁又知道真正的历史究竟是怎样的呢?本剧编剧围绕官渡之战,不写曹操刘备袁绍,笔墨到处,司马懿,汉献帝,郭嘉,荀彧,杨修这一个个闪光的人物,权谋,活灵活现。当然我仍旧最喜欢荀彧这位夹在汉室和曹营之间的智者,为汉室殚精竭虑为曹营鞠躬尽瘁,权谋之术输郭嘉一筹,政治上的高度,实在比郭嘉有过之而无不及。
糯米糯米你不开花
这部剧讲与自己的钱合解,然后达到平静。与钱的多少无关,与大脑有关。
里海不咸
这就是,我咋样他就写的咋样,关于肉欲关于快乐和意义,可能没有结论,只有存在与体验。谁都纠结都精分都挣扎有病,这个人精准的描写了这个状况,什么人生哲理 去她妈
一条会自省的闲鱼
孩子从 20 楼跳下,不敢想象她之前承受了多大的委屈和压力,才会选择用这样极端的方式结束痛苦。真的希望每个孩子都能被世界温柔以待,都能有倾诉的出口。
煎蛋🍳