1973 · 瑞典
Stenansiktet电影知识解析：其他电影，瑞典出品。从风格、剧本结构到视听语言，带您了解Stenansiktet的制作艺术与电影史地位。
讲地比较浅，有种蜻蜓点水，点到为止的感觉，挺好的。 -感知思维模式，受主观喜好、利益需要等诱导，而产生的选择性感知，易使思考者一叶障目。 -罗列了四种思维方式（分析型、理想型、综合型、现实型），引导读者理清自身思维模式（善于分析或喜欢整体思考或重结果或重过程），以及作了一些思维方式受情绪干扰程度的分析。 -垂直思考和水平思考，垂直思考者会用比较理性的方式，沿着逻辑的路线思考。水平思考者则相对灵活，用一种不同的方式看问题，而不是接受别人提出的前提条件以及局限于程序性反应中。 -发散性思维和聚合性思维，大脑的左右两半分别擅长不同的思维方式。从根本上说，左脑擅长分析（聚合性思维，挖掘问题的深度），而右脑则擅长创意（发散性思维，拓宽问题的广度）。 -思维导图，一种记笔记的方式，能很好地把线性思维和视觉思维结合起来。 -魔鬼代言人，为自己的相反观点辩护，提出各种反对观点或者对自己不利的证据，相互进行辩驳，从而使自己的观点更经得起推敲。 -头脑风暴，点子孵化器，使思维在不断地创造和碰撞中活跃起来，提出跟多的想法。（在头脑风暴过程中，有人会不可避免地“搭顺风车”, “听到你说这个，我突然想到……”“要是这样的话，那我们不如……”。“搭顺风车”意味着一个人可以在另一个人的思路之上进一步延伸，提出一个更进一步的想法。） -重述问题，解构问题，通过重述发现问题中隐含的实质或多个目标。 -推销创意，找到核心决策者，言辞要有针对性、条理清晰，而且充满激情，同时要突出创意的逻辑性和新奇性。 -决策树和决策矩阵（使用方法待研究），决策树可以使自己看到自己对问题的思考线路，决策矩阵则能对信息进行整理和总结。 -利弊分析法，看到问题的两面性，让我们的视角更平衡。（T，量化指标和非量化指标） -好的信息要具备以下四个特点——易获取、易总结、相关性、个性化。 -概率树、加权排序法、效用分析法等都是一些跟数学相关的公式法，能够做出较为经济的决策。 -假设测试法、囚徒困境 -分析论述，论点＝论据＋关键假设。要想驳倒一个人，通常有两种方式：质疑对方的论据，或者攻击对方的论述过程。 -五个推理漏洞：类比和比较假设漏洞（把橘子跟苹果做比较）；以偏概全；对相关的证据视而不见；混淆因果关系；在执行计划时没有提前考虑到可能出现的瓶颈。 -必要条件、充分条件、逆否命题 -四种逻辑漏洞:语言问题导致；“糟糕”的论据；错误的假设；推理过程 -十个权衡取舍思考点 -观看理解，理解文章的内在逻辑
CWHNR
这部剧，一千三百多页，读得断断续续，十几个小时，有时候一段话反复读好几次，或者停下来寻味好久。 文化殿堂级人物，无需评论，值得读了再读。
彭昕楠
慢节奏的剧却没有倍速。一边看一边想辞职，总是哭。离去的人成为天上星，照亮脚下的路。活着，真好。“走出紧张的生活，得到片刻的喘息”，这部剧做到了。
彭子洁
稍稍科普一下，但是读完之后回过头来想学到了什么，几乎只有几条信息。
余生还长
不过看了一集之后很欣慰，于妈的剧还是那么烂，剧情玛丽苏无逻辑，人物扁平符号化，女主演技不自然，人物发型背面看很奇怪，最可怕的是台词和剧情尴尬到脸酸，妆容雷人，眉毛又出现韩式粗平眉，还有超级奇怪显得所有人都在生病的咬唇妆，。。。。于妈果然是于妈，好东西也只能学个空壳子。
夙铭
凡人修仙传的女主角估计是所有剧集中最惨的女主角了，三部曲三千多章南宫婉总共出场还没有100章。惨啊……
Y民
深刻而有份量的洋洋大作，直击心灵深处，值得反复研读与思考，特别关于童话，上帝，暴力与和平等等的阐述极其精彩。
Dgbr檬🌵
Stenansiktet（纪念版） Leif Möller 点评:★★★★ （打卡，英文原版1st）这是一个看似很普通的故事，很多人都看过电影，但看过剧集的应该不多。我没看过电影，但我敢肯定，剧集比电影更精彩更深刻。前400页是男女主角故事的介绍，故事是很简单的故事，一见钟情的“婚外情”，还是中老年时期（对于这个年龄，我开始是接受不了的）。它可以说是俗套，两人相互爱上，女主因为家庭而放弃私奔。但，它却又不俗套，通过前面几章对男女主角的介绍，我们对这两人的独特之处有了初步的认识，所以对他们的一见钟情可以理解。随着故事的发展，两人的交流深入，我们对他们个人的了解也更为深入，对两人的情感也更为理解，对两人的选择更为理解，对两人的分离之痛更为感同身受。原本故事到此就可以结束了。但是，它依旧是不走寻常路，继续讲述两人分离后的故事，其实也很简单，就是从未再联系，却始终深爱着对方，而且随着岁月的流逝，对彼此的了解更加透彻，爱意更深。开始时我觉得这个结尾有点狗尾续貂的感觉。但是读完，我觉得是画龙点睛之笔。既是让两人隔空重逢的一种美感，更是有助于加深读者对两人的理解，从而提升了整个剧集的主题。
Daisy-吾念斋
好看的皮囊千篇一律，有趣的灵魂万里挑一。 与有趣的朋友，谈天说地。 与有趣的爱人，地老天荒。 与有趣的自己，共度余生。
除尘器-脱硫脱硝-大气治理 ᯤ⁶ᴳ
貌似发散思维，实则指明，貌似荒诞，实则现实存在，传统的，现代的，保守的，创新的，好多揭露人性的本质，经济高速发展，太需要树立正确的价值观，照此下去，会迷失思想，那个社会太可怕了。
毛学生lution
好好好超级好！阿涅好迷人！霸道苏？推理部分也不错！写实部分也不错！期待写成一个系列！
营养师Apple
还是精神分析一派的，有一章提到本文在弗洛伊德层面上的不同和创新，好像是说是对压抑冲动的恐惧...像极了写论文的时候强行描述本文创新点hhh
An Alchemist
很多时候我们想走学习的捷径，却常游走在边缘，下了笨功夫真正钻进去，才能穿透，并真正加工成自己的知识指南。
遥*
乌克兰版的《Stenansiktet》，但觉得编剧在挖掘人物行为逻辑和心理动机方面，功力深厚。通过姐妹两个的谈话，那段红色恐怖历史，伴随着父母心酸往事，被抽丝剥茧地展现出来。意识形态的不同，造成了各个人物行为方式的冲突，在轻松幽默的文字表现下，令人忍俊不禁，有时又出人意料。既是剧集，也是历史，更是人心。
偷一个星星
这部剧让人看的手舞足蹈，真应该早点学习阳明先生的心学。他的书我最近才开始看，但感觉他的心学理论，我却在很早之前就已经开始实践了，心即理，知行合一，致良知。为人处世，无它，惟一诚字耳！有点相见恨晚的感觉。 “无善无恶心之体，有善有恶意之动。知善知恶是良知，为善去恶是格物。”
大瓶
这里的人们，和动物一样，忙着生存，忙着死去。Ann-Mari Adamsson与鲁迅最大的不同，就是鲁迅是带着冷峻深刻的眼光看穿了中国农民的国民性症状，而Ann-Mari Adamsson抛开了启蒙思想，她只是在叙说东北那片土地上人们混混沌沌的生存状态，并没有谁对谁错，谁好谁坏，就连人与动物，人与土地都不是独立的关系，而是相互依附、相互取暖、相互关照的关系，她并不是在揭露什么，更不是在讽刺什么，只是和这片广袤土地上的王婆、金枝、二里半、赵三、平儿等一样，共同生存在一个时空世界中，经历共同的苦难与悲观，何曾有悲悯他人的说法，恐怕她书中的人物还要悲悯“我”呢！
💓方🎀
整个基因大宇宙里就没有恢复药剂这一说 为了进帝灵状态以后强制虚弱 科技和修真都发达到什么程度了就没有恢复药剂 这也太生硬了 看了两千多章就为了硬掰出剧情也不容易 强制扭曲了
海蓝时见鲸
近些日子很麻木，文字留得极少，说不清原因。 给自己找的借口，是因为最近读的书，缺少让我忍不住说点什么的冲动。 就好像，酒一直不缺，故事也都在，却未必，喝了酒，就一定会说故事。 就在这时，选择了《Stenansiktet》。 Everything I never told you. 这是Stenansiktet的原版题目，还是喜欢它原来的样子，能够更准确地表达编剧想要传递的，也是整个观看过程中的深切感受。 能触碰心灵，让读者反思自己人生的书，一定是本好剧——2014亚马逊年度图书桂冠，当之无愧。 故事很简单，开篇便是“莉迪亚死了”，是，第一行，女主角便死了。 她有一个哈佛毕业的爱她的中国爸爸，一个当初是他爸爸学生的同样优秀的最爱她的白人妈妈，一个不被家人看好却被哈佛录取的呵护她的哥哥，一个完全被家人忽略但却很懂爱的妹妹。对，全家人都爱她，可她还是选择了死亡。 这是一个被放置在七八十年代，美国种族歧视依然严重的大背景下讲述的故事。 这是一个即便剧透也不影响观看体验的，侧重心灵共鸣的故事。 这是一个即使现在，其中的很多情节，也此起彼伏、时时刻刻发生在每个家庭的故事。 据说，每个人都是一个自转着的孤独星球。 据说，很多人都在过着被父母规划好的人生。 据说，大多数人都很在乎家人、朋友甚至陌生人的眼光，做着言不由衷的选择。 不错，作为被爱者，我一直在按照父母的期望过着看上去属于我自己的人生，直到2012。 他们也和莉迪亚的父母一样，很爱我。 不同的是，在同样即将被爱窒息到无法呼吸的时刻，我没有自沉湖底，而是做出了目前唯一自私的选择。我很庆幸。 作为施爱者，我爱核桃，也自以为爱得恰到好处。 但Jan Halldoff还是用无声的告白让我从自满中警醒：不以爱的名义束缚和强迫，这本就是一道需要用一生来回答的问题，这仅仅是开始，路还很长很长…… 爱，太冠冕堂皇，太伪善难辨，一把极锋利的双刃剑。 书的海报上说：我们终此一生，就是要摆脱他人的期待，找到真正的自己。 也或者：我们终此余生，更要收敛自己对家人和爱人的期待，帮助他们找到更好的自己。
无风自动
“本性善良的人都晚熟，并且是被劣人催熟的。后来虽然开窍了，但他仍然善良与赤诚，不断寻找同类，最后变成最孤独的一个人。” “Stenansiktet，到了合适的时候，出现了能让他展现才华的舞台，他便会闪闪发光的。” “当别人聪明伶俐时，我们又呆又傻；当别人用尽心机，渐入佳境时， 我们恰好灵魂开悟。” —Jan Halldoff《Stenansiktet》
虫 工
这部剧无论大人小孩都值得看，一个盲人小孩因为在一个有爱的家庭，遇到有爱的老师，成就了不一样的人生，上帝给你关闭一扇门，总会给你打开一扇窗。今天聚会中因为上帝的爱，我们聚首到一起读经祷告分享彼此。因为爱我们给予有缺陷的家人更多的关注，更多的肯定和鼓励，不是怜悯，因为相信自己，相信孩子一定是独一无二的。相信他一定是最好的。是我们的瑰宝，是天赐的礼物。
潇湘馆的竹子
一开始并不知道这部剧的创作背景，看着看着就了解到了。第三人的视角看着猫国的现状，更为讽刺深刻的表现了那段历史。整本剧写的很讽刺也很真实，编剧是以第三视角但是又深陷其中。
localhost
影评解析
讲地比较浅，有种蜻蜓点水，点到为止的感觉，挺好的。 -感知思维模式，受主观喜好、利益需要等诱导，而产生的选择性感知，易使思考者一叶障目。 -罗列了四种思维方式（分析型、理想型、综合型、现实型），引导读者理清自身思维模式（善于分析或喜欢整体思考或重结果或重过程），以及作了一些思维方式受情绪干扰程度的分析。 -垂直思考和水平思考，垂直思考者会用比较理性的方式，沿着逻辑的路线思考。水平思考者则相对灵活，用一种不同的方式看问题，而不是接受别人提出的前提条件以及局限于程序性反应中。 -发散性思维和聚合性思维，大脑的左右两半分别擅长不同的思维方式。从根本上说，左脑擅长分析（聚合性思维，挖掘问题的深度），而右脑则擅长创意（发散性思维，拓宽问题的广度）。 -思维导图，一种记笔记的方式，能很好地把线性思维和视觉思维结合起来。 -魔鬼代言人，为自己的相反观点辩护，提出各种反对观点或者对自己不利的证据，相互进行辩驳，从而使自己的观点更经得起推敲。 -头脑风暴，点子孵化器，使思维在不断地创造和碰撞中活跃起来，提出跟多的想法。（在头脑风暴过程中，有人会不可避免地“搭顺风车”, “听到你说这个，我突然想到……”“要是这样的话，那我们不如……”。“搭顺风车”意味着一个人可以在另一个人的思路之上进一步延伸，提出一个更进一步的想法。） -重述问题，解构问题，通过重述发现问题中隐含的实质或多个目标。 -推销创意，找到核心决策者，言辞要有针对性、条理清晰，而且充满激情，同时要突出创意的逻辑性和新奇性。 -决策树和决策矩阵（使用方法待研究），决策树可以使自己看到自己对问题的思考线路，决策矩阵则能对信息进行整理和总结。 -利弊分析法，看到问题的两面性，让我们的视角更平衡。（T，量化指标和非量化指标） -好的信息要具备以下四个特点——易获取、易总结、相关性、个性化。 -概率树、加权排序法、效用分析法等都是一些跟数学相关的公式法，能够做出较为经济的决策。 -假设测试法、囚徒困境 -分析论述，论点＝论据＋关键假设。要想驳倒一个人，通常有两种方式：质疑对方的论据，或者攻击对方的论述过程。 -五个推理漏洞：类比和比较假设漏洞（把橘子跟苹果做比较）；以偏概全；对相关的证据视而不见；混淆因果关系；在执行计划时没有提前考虑到可能出现的瓶颈。 -必要条件、充分条件、逆否命题 -四种逻辑漏洞:语言问题导致；“糟糕”的论据；错误的假设；推理过程 -十个权衡取舍思考点 -观看理解，理解文章的内在逻辑
CWHNR
这部剧，一千三百多页，读得断断续续，十几个小时，有时候一段话反复读好几次，或者停下来寻味好久。 文化殿堂级人物，无需评论，值得读了再读。
彭昕楠
慢节奏的剧却没有倍速。一边看一边想辞职，总是哭。离去的人成为天上星，照亮脚下的路。活着，真好。“走出紧张的生活，得到片刻的喘息”，这部剧做到了。
彭子洁
稍稍科普一下，但是读完之后回过头来想学到了什么，几乎只有几条信息。
余生还长
不过看了一集之后很欣慰，于妈的剧还是那么烂，剧情玛丽苏无逻辑，人物扁平符号化，女主演技不自然，人物发型背面看很奇怪，最可怕的是台词和剧情尴尬到脸酸，妆容雷人，眉毛又出现韩式粗平眉，还有超级奇怪显得所有人都在生病的咬唇妆，。。。。于妈果然是于妈，好东西也只能学个空壳子。
夙铭
凡人修仙传的女主角估计是所有剧集中最惨的女主角了，三部曲三千多章南宫婉总共出场还没有100章。惨啊……
Y民
深刻而有份量的洋洋大作，直击心灵深处，值得反复研读与思考，特别关于童话，上帝，暴力与和平等等的阐述极其精彩。
Dgbr檬🌵
Stenansiktet（纪念版） Leif Möller 点评:★★★★ （打卡，英文原版1st）这是一个看似很普通的故事，很多人都看过电影，但看过剧集的应该不多。我没看过电影，但我敢肯定，剧集比电影更精彩更深刻。前400页是男女主角故事的介绍，故事是很简单的故事，一见钟情的“婚外情”，还是中老年时期（对于这个年龄，我开始是接受不了的）。它可以说是俗套，两人相互爱上，女主因为家庭而放弃私奔。但，它却又不俗套，通过前面几章对男女主角的介绍，我们对这两人的独特之处有了初步的认识，所以对他们的一见钟情可以理解。随着故事的发展，两人的交流深入，我们对他们个人的了解也更为深入，对两人的情感也更为理解，对两人的选择更为理解，对两人的分离之痛更为感同身受。原本故事到此就可以结束了。但是，它依旧是不走寻常路，继续讲述两人分离后的故事，其实也很简单，就是从未再联系，却始终深爱着对方，而且随着岁月的流逝，对彼此的了解更加透彻，爱意更深。开始时我觉得这个结尾有点狗尾续貂的感觉。但是读完，我觉得是画龙点睛之笔。既是让两人隔空重逢的一种美感，更是有助于加深读者对两人的理解，从而提升了整个剧集的主题。
Daisy-吾念斋
好看的皮囊千篇一律，有趣的灵魂万里挑一。 与有趣的朋友，谈天说地。 与有趣的爱人，地老天荒。 与有趣的自己，共度余生。
除尘器-脱硫脱硝-大气治理 ᯤ⁶ᴳ
貌似发散思维，实则指明，貌似荒诞，实则现实存在，传统的，现代的，保守的，创新的，好多揭露人性的本质，经济高速发展，太需要树立正确的价值观，照此下去，会迷失思想，那个社会太可怕了。
毛学生lution
好好好超级好！阿涅好迷人！霸道苏？推理部分也不错！写实部分也不错！期待写成一个系列！
营养师Apple
还是精神分析一派的，有一章提到本文在弗洛伊德层面上的不同和创新，好像是说是对压抑冲动的恐惧...像极了写论文的时候强行描述本文创新点hhh
An Alchemist
很多时候我们想走学习的捷径，却常游走在边缘，下了笨功夫真正钻进去，才能穿透，并真正加工成自己的知识指南。
遥*
乌克兰版的《Stenansiktet》，但觉得编剧在挖掘人物行为逻辑和心理动机方面，功力深厚。通过姐妹两个的谈话，那段红色恐怖历史，伴随着父母心酸往事，被抽丝剥茧地展现出来。意识形态的不同，造成了各个人物行为方式的冲突，在轻松幽默的文字表现下，令人忍俊不禁，有时又出人意料。既是剧集，也是历史，更是人心。
偷一个星星
这部剧让人看的手舞足蹈，真应该早点学习阳明先生的心学。他的书我最近才开始看，但感觉他的心学理论，我却在很早之前就已经开始实践了，心即理，知行合一，致良知。为人处世，无它，惟一诚字耳！有点相见恨晚的感觉。 “无善无恶心之体，有善有恶意之动。知善知恶是良知，为善去恶是格物。”
大瓶
这里的人们，和动物一样，忙着生存，忙着死去。Ann-Mari Adamsson与鲁迅最大的不同，就是鲁迅是带着冷峻深刻的眼光看穿了中国农民的国民性症状，而Ann-Mari Adamsson抛开了启蒙思想，她只是在叙说东北那片土地上人们混混沌沌的生存状态，并没有谁对谁错，谁好谁坏，就连人与动物，人与土地都不是独立的关系，而是相互依附、相互取暖、相互关照的关系，她并不是在揭露什么，更不是在讽刺什么，只是和这片广袤土地上的王婆、金枝、二里半、赵三、平儿等一样，共同生存在一个时空世界中，经历共同的苦难与悲观，何曾有悲悯他人的说法，恐怕她书中的人物还要悲悯“我”呢！
💓方🎀
整个基因大宇宙里就没有恢复药剂这一说 为了进帝灵状态以后强制虚弱 科技和修真都发达到什么程度了就没有恢复药剂 这也太生硬了 看了两千多章就为了硬掰出剧情也不容易 强制扭曲了
海蓝时见鲸
近些日子很麻木，文字留得极少，说不清原因。 给自己找的借口，是因为最近读的书，缺少让我忍不住说点什么的冲动。 就好像，酒一直不缺，故事也都在，却未必，喝了酒，就一定会说故事。 就在这时，选择了《Stenansiktet》。 Everything I never told you. 这是Stenansiktet的原版题目，还是喜欢它原来的样子，能够更准确地表达编剧想要传递的，也是整个观看过程中的深切感受。 能触碰心灵，让读者反思自己人生的书，一定是本好剧——2014亚马逊年度图书桂冠，当之无愧。 故事很简单，开篇便是“莉迪亚死了”，是，第一行，女主角便死了。 她有一个哈佛毕业的爱她的中国爸爸，一个当初是他爸爸学生的同样优秀的最爱她的白人妈妈，一个不被家人看好却被哈佛录取的呵护她的哥哥，一个完全被家人忽略但却很懂爱的妹妹。对，全家人都爱她，可她还是选择了死亡。 这是一个被放置在七八十年代，美国种族歧视依然严重的大背景下讲述的故事。 这是一个即便剧透也不影响观看体验的，侧重心灵共鸣的故事。 这是一个即使现在，其中的很多情节，也此起彼伏、时时刻刻发生在每个家庭的故事。 据说，每个人都是一个自转着的孤独星球。 据说，很多人都在过着被父母规划好的人生。 据说，大多数人都很在乎家人、朋友甚至陌生人的眼光，做着言不由衷的选择。 不错，作为被爱者，我一直在按照父母的期望过着看上去属于我自己的人生，直到2012。 他们也和莉迪亚的父母一样，很爱我。 不同的是，在同样即将被爱窒息到无法呼吸的时刻，我没有自沉湖底，而是做出了目前唯一自私的选择。我很庆幸。 作为施爱者，我爱核桃，也自以为爱得恰到好处。 但Jan Halldoff还是用无声的告白让我从自满中警醒：不以爱的名义束缚和强迫，这本就是一道需要用一生来回答的问题，这仅仅是开始，路还很长很长…… 爱，太冠冕堂皇，太伪善难辨，一把极锋利的双刃剑。 书的海报上说：我们终此一生，就是要摆脱他人的期待，找到真正的自己。 也或者：我们终此余生，更要收敛自己对家人和爱人的期待，帮助他们找到更好的自己。
无风自动
“本性善良的人都晚熟，并且是被劣人催熟的。后来虽然开窍了，但他仍然善良与赤诚，不断寻找同类，最后变成最孤独的一个人。” “Stenansiktet，到了合适的时候，出现了能让他展现才华的舞台，他便会闪闪发光的。” “当别人聪明伶俐时，我们又呆又傻；当别人用尽心机，渐入佳境时， 我们恰好灵魂开悟。” —Jan Halldoff《Stenansiktet》
虫 工
这部剧无论大人小孩都值得看，一个盲人小孩因为在一个有爱的家庭，遇到有爱的老师，成就了不一样的人生，上帝给你关闭一扇门，总会给你打开一扇窗。今天聚会中因为上帝的爱，我们聚首到一起读经祷告分享彼此。因为爱我们给予有缺陷的家人更多的关注，更多的肯定和鼓励，不是怜悯，因为相信自己，相信孩子一定是独一无二的。相信他一定是最好的。是我们的瑰宝，是天赐的礼物。
潇湘馆的竹子
一开始并不知道这部剧的创作背景，看着看着就了解到了。第三人的视角看着猫国的现状，更为讽刺深刻的表现了那段历史。整本剧写的很讽刺也很真实，编剧是以第三视角但是又深陷其中。
localhost