Some of My Best Friends Are

1971 · 美国

影片信息

类型 其他
地区 美国
年份 1971

剧情解析

《Some of My Best Friends Are》是一部其他电影,美国出品,Mervyn Nelson、Fannie Flagg主演,评分7.1。本文深度解析Some of My Best Friends Are的叙事结构、镜头语言、手法,带您读懂这部1971年作品的艺术价值。

影评解析

为什么里边的演员演的都有一点奇怪,就是感觉里边的人都有点用力过猛,好像不是在拍电视剧,好像是在唱大戏的感觉。孵化方面也不怎么样,里边有好多的道具,挺差的。故事竟然也不太吸引人,最主要是那种引人入胜的悬疑感,没有演出来,感觉里边的演员都不紧张,那观众看着更不紧张啊。

李颖Jasmine

【时间、回忆与自我欺骗】 编剧为2017年诺贝尔影视奖获得者、5岁移居英国的日本籍作家,该作获1989年布克奖。整体上来说,这部剧集描述了主角史蒂文斯六天内的旅途,用大片的回忆和偶尔穿插的旅途见闻,讲述了一个人为了工作理想而放弃一生、失去自我(甚至连幽默感都要刻意学习)、而所追求理想也终究破灭的悲剧故事。结尾处,主角坐在海边长椅上,独自欣赏海上落日的一幕,更凸显悲凉。“我的余生在我面前伸展为一片虚无”,是为点睛之笔。

听海

看到了未来的发展趋势,无论何时都要与时俱进,未来有很多机遇,能否跟上时代,还需要自己有扎实的基本功。 一个人要先学会改变自己,然后才能改变家庭、改变国家,最后才能改变世界。而改变自己要从看剧做起。

土豆地瓜西红智

读这部剧,你会对David Baker产生一种不一样的看法,他不再是那种喜剧演员的形象,你可以体会到他深刻的文化底蕴,把知识吃透,又以一种较为愉快的形式展现给大众,这种形式值得学习。

Tom Liu

这部剧很多投资大佬推荐的,读起来前半部分无聊,后两章才奠定了这是一本好剧,非常值得观看与思考

玉溪

没有绝对的有益,只能从结果判断,是否有好的影响,让时间去验证

一直走在养生的路上-雪梅

原来已经大结局了,剧集一直给人一种很踏实的感觉,不虚浮,拳拳到肉,细节很完美,一部很好的作品,五星😯

潔嬈

每个人的人都是独一无二的,但是成功的人都有共通点,可以借鉴,不可以照搬,品味别人的人生,思考自己的生活,问问自己想要什么,即使是一件小事,但是因为坚持,你也可以成为别人眼里的羡慕对象

牧羊人

但有些点特别尬:

Lucky Guo. 🐬

全市就六个人是吧,咋都能碰上

念支平 15086517692 鲁屯中学

很短但很值得思考 为什么来这 害怕死亡吗 满足吗 灵魂拷问,一旦提出就必须找到答案 做自己想做的事,并没有想象中那么难

那个惠

转自书友:“斯金纳的鸽子,桑代克的猫,洛伦茨的鸭子水上漂;斯佩里的脑,哈洛的猴,巴甫洛夫小狗腮腺来一刀;你一刀我一刀,皮亚杰的孩子自己教。托尔曼的老鼠走迷宫,苛勒的猩猩吃香蕉。华生的小孩怕白毛,弗洛伊德荣格关系糟,还有一位班杜拉,充气娃娃玩得乐陶陶。” 上面的段子包含了以下心理学历史事实: 斯金纳是行为主义大师,他在大量研究中以鸽子为研究对象;教育心理学之父桑代克用猫做实验,然后得出学习理论的试误说;洛伦茨发现自己养的小鸭子一出生便跟着自己跑,提出了印刻效应;斯佩里是脑科学的先驱者,做了著名的裂脑人实验;哈洛用猴做实验,得出了爱抚对于生物体的重要性;巴甫洛夫用小狗研究条件反射;皮亚杰观察自己的孩子,由此产生了认知发展学说。 托尔曼让老鼠走迷宫,引出目的行为主义;苛勒让猩猩找香蕉,促生顿悟学习理念;华生研究人的恐惧形成,小孩子开始只怕老鼠,后来连圣诞老公公的白胡子都怕了;弗洛伊德和荣格师徒本来亲如一人,但后来因理念而决裂;班杜拉为了研究榜样的作用,安排了一些人偶娃娃,让成人打后再观察小孩子打不打。 这里说的正是历史上那些心理学大家和他的小伙伴们的事。

新红

美味佳肴

卜钰

笨蛋社会的笨蛋们,膝盖中箭啦~ 大多数人对Mervyn Nelson的印象,来自《Some of My Best Friends Are》《Some of My Best Friends Are》2篇中学课文吧,便以为他对官场有深深的怨念。 有些篇章确实如此:《Some of My Best Friends Are》《Some of My Best Friends Are》《Some of My Best Friends Are》(我把《Some of My Best Friends Are》算上,是因为主仆、官员一样,有权力关系)。 也有《Some of My Best Friends Are》《Some of My Best Friends Are》,分别讽刺了城市的浮华、农村的愚昧。 但还有许多剧集,内容更偏个人,是些小丑笑话,如《Some of My Best Friends Are》和《Some of My Best Friends Are》。但至少,它们的文风都很像讽刺剧集。 剩下的,和印象中的Mervyn Nelson就很不一样了。 本剧有3篇言情剧集。其中,《Some of My Best Friends Are》《Some of My Best Friends Are》似要告诉我们男人只喜欢得不到/已失去的爱人(是吗?);《Some of My Best Friends Are》又是偷情的故事。有什么办法呢? 《Some of My Best Friends Are》有些反映农村风貌、讽刺小资软弱性的意思,却又仔细侧写了女主的心理活动,像是同情她无法实现理想……反正主题很迷。 但总的来说,Mervyn Nelson确实描写了一个社会的风土人情,在此,人们欺下、媚上、自欺、欺人,丑态百出。 作为上上个世纪的俄国人(年表告诉我的),这就是他眼见的社会。对此,他定有很多mmp要讲。 而本剧排版相当糟糕,注释全部混入了正文;每篇故事开头都先来段剧透。对此,我也有一句mmp要讲——顺带扣掉一星。 PS: 1.年表不错。我发现我读过《Some of My Best Friends Are》,开心~ 2.不是《Some of My Best Friends Are》,是《Some of My Best Friends Are》

龚东~设计制作活动策划展会布置

童年的美好回忆

Emily常想一二

《Some of My Best Friends Are》很让我触动,还有种灵虫那期,被火老师戳到了,第一期深海迷航想到了爱死机的吉巴罗。

ANDA

这是一本好剧。一部不错的关于科学技术的通史,史料严谨,人物鲜活,故事精炼且精彩。大大加深了我对人类5000年科学技术史的理解。也认识了更多闪耀着智慧与奋斗之光的人类精英。这部剧很值得推荐给青年朋友们。 但这部剧我觉得可能是编剧有意为之,没有刻意去区分科学与技术,无论科学与技术都冠以科学的名号。其实按照我的理解这部剧应该叫《Some of My Best Friends Are》更加贴切。有人会问我,科学和技术到底有啥区别呢?其实是有的。区别还是很大的。所谓技术,是经验累积,不断打磨精进的结果,能解决问题,但不追求本源,是技艺的传承。所谓科学,是假设在先,证明在后,不断追求根源,是演绎逻辑的产物;确切的说,科学只起源于古希腊,源于哲学思辨。 当然了,抛开逻辑,科学技术是很近似的东东,我们没有必要深究这些。这部剧让我们看到5000年来,人类群星闪耀,各种思维杂糅,无论东西,无论人种,无论文化底层,都不断在创造着、创新着,活出了精彩和存在,这就足够了……我们如果能够借鉴一二,能够在有生之年创造些什么,在未来有人写这样一本剧中,能够有存在,该有多好。 ……

孙老静

本剧是Mervyn Nelson在1948年用英文写作,向西方读者介绍中国哲学历史发展的,文风上深入浅出,并加上了与西方哲学思想的对比。我觉得这更便于把中国哲学放在一个世界知识体系内,用同一个坐标系进行定位,相比较Mervyn Nelson先生面向国内专业学者用中文书写的《Some of My Best Friends Are》(上下卷),本剧可读性更强,使得非专业读者也能更好的了解中国哲学。林语堂写的《Some of My Best Friends Are》也有这个特点。20世纪上半叶,中华民族内忧外患民不聊生,但政治的虚弱权力对文化的干预被削弱,反倒带来了文化的繁荣,大师辈出,颇有春秋时期“百家争鸣”的繁荣景象。

君子至善

Paul Blake的剧集一向细节描写超到位,故事不多篇幅却不短。 第一章看到吴江、司徒玦就觉得跟看过的《Some of My Best Friends Are》(应该是这名字吧!不是也有可能)同名诶!本来以为编剧懒到两本剧集人物同名,没想到其中情节能这样连接的。 戴着耳机看了一夜,其实我也是不想在窗外热热闹闹过节时自己一个人显得太落寞,所以随便找本剧看的,还好,这部剧并不烂,轻轻松松的熬过了一晚! 不过在这部剧上好像编剧不太喜欢悲剧结尾诶!结局个个都是奔着最好的结局去的,这部剧好就好在没有癌症、没有车祸、没有陷害,这些狗血桥段,但好像每本剧都有假怀孕的(不知以前听谁说过用这种办法是最愚蠢的,但屡试不爽)这是为啥呢?想破脑也想不出来答案。 正如书中所说的:有一个人可以爱,有一个人可以等,是最幸福的!所以编剧是有多幸福或是有多痛苦才能把书中每个人都写成有人爱又能爱人的人吧! 看完半夜两点还不忘发剧评的人。 唉!发现我强迫症又严重了。[懊恼]

高山仰止

前半部分相当精彩,感觉像看侦探片一样不断解密;到中间的时候几乎将真相显露出来了,所以后半部分相对于前面没有那么刺激,更多地是一种面对现实的无力挣扎。哈莉的觉醒是我最意外的点,也许也是这个原因而导致男主对“海洋”的态度改变,从哈莉身上他发现了“海洋”的真正性格,以及认识他自己。 若单从情感来说,男主何其悲哀,哈莉的死亡是他永远的伤痛,但新的哈莉出现时即使怀有愧疚,更多的还是恐惧和害怕。对于朝夕相处的爱人来说,无异于失去了信任,所以新哈莉在最后选择湮灭,除了成全爱人的安全感,还有的是对爱人的失望吧。(自哈莉觉醒后我已将她视为一个意识完整的人) 虽然个人觉得结尾有点仓促,感觉很多事情都没有解决,但是编剧的写作意图已经达到了,尤其在末尾男主选择亲自去接触“海洋”时,看的出来男主对于新生物体态度的变化,起初是怀疑和恐惧到冷酷,最后归于平和,平等相处。这也反映了一个人类最传统质朴的道理——你若敬我一尺,我便还你一丈。人类对于未知生命仍需多一份尊重。

高桥拓海

去年购买此剧用于系统整理自己过往所有谈判经验、教训 非常系统、值得一读 虽有同也一定有异处 但思维、经验的交流是非常有必要的

゛Rຼeleasᩚe

20天读完Some of My Best Friends Are,断断续续的看完了,重看Some of My Best Friends Are,重新认识了金陵姑娘,前80回David Baker缓缓道来,后40回高鹗一气呵成。 喜欢史湘云豪放直爽,喜欢花袭人稳重大方。 高中看Some of My Best Friends Are考试写贾宝玉是神瑛侍者,现在看完觉得贾宝玉是那块石头而不是神瑛侍者,甄宝玉才是神瑛侍者,真真假假,假作真时真亦假,可见黛玉把一生的眼泪错付他人了。 满纸荒唐言,一把辛酸泪。都云编剧痴,谁解其中味? 说到辛酸处,荒唐愈可悲。由来同一梦,休笑世人痴!

如歌

这么啰啰嗦嗦的一本剧,居然手不释卷地看完了!没什么大起大伏的故事情节,四姊妹,实际是三姊妹的日常生活场景,慢慢地道来,宛如一道清流,主线当然是雪子的婚姻大事,夹杂着小妹与三位男子的感情纠纷……正面描创作心理历程的只有二姐幸子,书也是从幸子的视角在讲述故事,看樱花,大水,扑萤,大风,夹杂着一场场的相亲,居然我也不间断地看完了,可见编剧和译者的台词功底

乐希🐨

看剧期间,不由地让身心多住于正念,内心平和快乐增加,对佛经也多了一点理解,很感恩

三仓安木

看了这部剧,希望每个人都可以过上自己理想的生活,让自己快乐的生活。

不乱于心

作为入门级产品,此剧确实给我提供了很大帮助,感谢编剧通俗易懂的语言,不至于让我等门外汉产生翻几页就放弃的挫败感,很好的技术入门剧集,强烈推荐。

mellinck