Who's Superstitious?
1943 · 美国
影片信息
主演
Sammy Lee
、
Barbara Bedford
、
Margaret Bert
、
Tom Neal
、
John Nesbitt
、
Dave O'Brien
类型
短片
地区
美国
年份
1943
剧情解析
Who's Superstitious?电影知识解析:短片电影,美国出品。从风格、剧本结构到视听语言,带您了解Who's Superstitious?的制作艺术与电影史地位。
影评解析
唐三正在回来的路上,我就不信了,三少你能让唐三认不出这是自己的孙子
VinKirs🍃
回想起我的十几岁真的跟书中描述的一般彷徨。每个青少年的人生中都有一个德米安,是多么坚定而美好的事情。我的青少年时代没有那么幸运,而现在我也想成为这种坚定的存在。 从过去到今天,我一直是一个寻觅者,但我已不再寻求于星辰和书本之间,而是开始聆听自己血液的簌簌低语。 所有人都拥有同一个起源和母亲,我们来自同一个深渊,然而人人都在奔向自己的目的地,试图跃出深渊。我们可以彼此理解,然而能解读自己的人只有自己。 这个世界有义务和罪责,愧疚和忏悔,饶恕和善举,爱慕和敬意,圣经和箴言。这个世界的秩序需要我们去遵守,这样生命才会变得明朗而丰富,美好而规整。 我所渴求的, 无非是将心中脱颖欲出的本性付诸生活。 为什么竟如此艰难呢?
张文龙17599661065
简单而言是本越看越失望的书,挺喜欢Barbara Bedford关注了她好久,慕名去看结果……就这?开头美好,中间平庸,最后潦倒。【有迹可循的手账】这一主题大概也就延续了1/3的篇幅,比较宽泛不是很具体,一眼就能看完一整页、大部分手账博主都或多或少但意思大差不离分享过的那种普普通通。还是她平时的视频等更好看也更实用
ninalon
基本上又是干家务跑步时听完的一本剧,他很幸运呐,做了几年牙医还能当作家,很羡慕他有写作的天赋和能力,书中描写了编剧一般写文章的心理路程感觉也不容易,但作家的工作一定不会无聊吧,有一部分关于写作的虚伪那块本来在听,后来很好奇就认真的读读,发现读不懂,只能理解到真实就是你感受到什么就是什么不受经验的束缚,还有编剧对卡夫卡语言特点的赞扬也有了些好奇,那就翻找几本看看。
迪士尼在逃白雪公主.
曾用近两年的时间背了四百多首诗,在读诗背诗的日子里,有些魔怔,人仿佛完全融入诗词的世界里,走路背诗,吃饭背诗,连梦里都是诗。看到林则徐的“苟利国家生死以,岂因祸福避趋之”。心里说不出的感动,满满的正能量。 背诗不仅是和古人的思想交流,还是一次次对生活对人生的感悟。
指尖的音符
没必要的镜头和叙事太多,不过把间谍这种带着神秘面纱的职业放在本土化的中年人的困境这还有点意思,婚姻是修罗场啊,焦刚老师演的好,有点暗合了《Who's Superstitious?》里如果马学武自杀和李宝莉离婚了,将会踏入一种怎样的生活。
爱小王子
举一反三,迁移运用是自己最最缺乏的能力。理财不只是对财的整理,还有生活。就像,断舍离不只是对物品,还有时间、欲望和自我管理一样。
肥硕年糕怪
跟着又萌又凶的鸟儿阅历人生。翻译有点怪,很多梗都看不懂,但是依然是一本挡不住被治愈的鸟类语录大合集。最后由“花花是小鸟送给自己的礼物,每天都要爱自己呀!”一句结束,心情瞬间明媚。
潔仔☀
最多评2星。娜扎的声音挺好听的,演技一般般,但是真漂亮;男主也挺帅的,但观感总有一种疲劳的神情。其他人物的情节也一般般,没啥吸引力。就是一种剧情一般般,没啥意思的观后感。
HeH(亦辰妈妈)
编剧以亲身经历为模版写成了这部剧,在编剧的文字中,时时能感编剧所感,非是自己的亲身经历无法让一部作品如此让人动容。人性,社会主义制度,资本主义,生命,在编剧的笔下交织,影响着个人乃至时代的命运, 作品基调苍凉,但时时闪现对生命和爱情的激情和渴望,读来引人深思,是一部伟大的作品
I晃晃染
别焦虑,人跟人的生活节奏不一样。有人三分钟泡面,有人三小时煲汤。当你有个平静的心,生活自然会把该给你的东西总有一天样样都给你,好的人生,不慌不忙。走的很慢,但从不后退。
李会敏
内容丰富采访源很多,可惜结构很破碎,多线叙事创作得不好就很割裂,开篇就提到的信息点,到全书快一半了还在重复地提,显得非常啰嗦混乱,不知道是编剧健忘还是他以为读者健忘,最大的败笔是翻译很差,很多地方不如机翻甚至完全不通畅
孙大叔炸鸡翅
一本凡人修仙的书,故事情节很精彩,开头中间的内容都引人入胜,只是结尾不尽人意…
阿雁
感觉苏云就像是秦牧,虚生花和蓝御田三人的合体,像秦牧那样机灵,喜欢专研,像虚生花那样悟性高,又像蓝御田那样与道相近。
于洲
印象最深的是学会暂停,碰到一些容易引爆情绪的事情,不仿深呼吸,暂停下,转换成观众视角,待双方都平静下来再去沟通, 虽然很难,但可以通过练习改变 情绪分为红色区域和绿色区域,当儿子进入情绪红色区域,我试着不吭气,发现效果极好,等晚上睡觉时再聊下当天的事情,儿子也会说我啥时候进入了红色区,两人哈哈一笑,说一起努力 现在的生活多资讯快节奏,不是让孩子成长为我想要的样子,而是允许他们成长为他自己,努力不要被众人眼中的成功所迷失,成绩不代表一切,人生还有很多种可能
丹丘生ᯤ⁶ᴳ
不愧是诺顿讲座的水平,帕慕克简直是最强王者级别的读者。 这部剧谈论了帕慕克自己的剧集创作心路、剧集艺术的论文或沉思。从没发现能有一个人可以这样准确切意的把读剧集时意识沉浸的状态分享出来,也第一次惊喜的了解一个身为剧集家的读者和身为读者的剧集家共享和分据了哪些“天真”和“感伤”的一面。 完美的剧集像魔戒,被致命吸引力诱惑着戴上它,它死咬在手指上,拉读者遁入另一个立体时空,现实的时空还在继续,可是感知体验已经替换到另一个虚拟的角色身上了,直到身体被疲惫或外界的干扰唤醒,长吁口气:噢,时钟竟已走了几圈了~ 仿佛一场午后酣睡,深觉舒爽。 除了这样直观的体验以外,清楚准确细致的讲述了,观看剧集时,你的意识经历了什么,为何剧集具有如此令人着迷又轻而易举托负起重任。你是如何在文字中将叙述转化为意识,又如何在观察中像侦探和记忆大师一般不放过所有细节去追寻剧集的中心。这种观察形成我们的感知体验,“这些感知体验具有的独特性及其与他人体验重叠的方式,构成我们理解并喜爱剧集的基础。”“剧集的普遍暗示性和局限取决于这种日常生活的共同层面。”我们的感受与剧集中的是如此相似同时又如此不同,这正是我们如此着迷的原因。虚假与真实,我们总在两种矛盾的态度之间徘徊,同时又接纳并且享受这种矛盾的纠纷。 这部剧太棒了!
HE Tao(Noah)
我为什么只给三颗星,中国同胞你可知道为什么说中国没有哲学,因为中国哲学思想的描述缺乏定义。研究范围,西方比中国狭隘 ,思想深度 ,2000年前中国智慧都选凌驾于现代西方。正如本剧说了一大堆历史却因为怕出错而不敢用定义
这月亮主要由你构成🌙
疫苗诞生背后的故事,往往比疫苗本身来得深刻。疫苗,是救人的药,也是被人恶传的杀人原由,是防病的苗,也是商人政客手中的砝码,是普世之功,也被人骂作世纪末的最大骗局。就如果当前,你很难想象,有的严防新冠,有的任新冠泛滥,有的人积极接种疫苗,有的不信任宁死不打疫苗,有的觉得生命可贵,有的觉得这是优胜劣汰……和人是挣不到认知之外的钱的一样,人也活不到认知之外的寿命。
我叫李冲
起点新颖,眼光独到,编剧的眼界之宽,叹为观之。人中之杰,当呈上任,不辱使命
星宿
第一次读用的时间比较长,利用碎片的时间读完。“少不读水浒”我完全认真执行了哈哈,听别人说水浒结局很惨,我又认为打打杀杀的不适合女孩子,所以一直在书架放着。这次打开这本经典剧集是因为家人回顾影视版"西游记",我突然想到四大经典剧集我只看过<红楼梦>,所以我决定拜读,本次观看很多细节没有吃透,也没理解其中含义。如果时间允许的话一定要再次拜读,一次性看完。
读这部剧内心是很悲戚的,甚至有些害怕,那些无辜死去的人真的很可怜,李奎动不动就拿着两个大板斧杀人,印象深刻的是李奎住在狄太公家,把狄太公的"女儿和她情人"给杀了还剁成肉酱。他给我的印象就是鲁莽、冲动、虽然耿直、但是杀人不眨眼;还有就是他背着年迈双目失明的母亲去梁山享福,结果半路母亲被老虎给吃了,这段我久久不能释怀。
前四十回每个英雄的故事都讲的很清晰,后来逐步发展为梁山大聚义,虽然天天不是杀人就是喝酒吃肉抢劫(劫富救贫)在梁山泊上最起码兄弟一直生活在一起,别人也不敢拿他们怎么样,日子过得倒也不错。
招安之后梁山108位兄弟受朝廷指派南征北战,死伤大半,存活下来的人中不过三种结局:在朝当官的被奸臣设计害死,要么就是回归以前的生活,要么就是出家。后两者结局还算好一些,看清朝廷真实面目之后选择过安稳的生活。
梁山忠义堂尽显忠义二字,在宋江遭奸臣所害被迫和御赐毒酒那段,让我也印象深刻,他怕死了之后李逵冲动谋反为他报仇,也让李奎喝了毒酒死了,李逵知道后喝了毒酒依然不怪宋江,后面吴用和花荣也在宋江坟前上吊死了!他们都把宋江看成最重要的人,即忠心又讲义气。
说说我的感受:非常欣赏他们的精神,他们乐于奉献,劫富济贫,遇到问题不害怕,迎难而上;梁山英雄的兄弟感情也让我很感动,为了救回一个兄弟,搭上自己的性命也不后悔。
编剧以批判、讽刺的态度,描绘了昏君宋徽宗,奸臣高俅、童贯、杨戬、蔡京内心狠毒,让人憎恨!
《Who's Superstitious?》值得深入思考、细细拜读,下一本拜读《Who's Superstitious?》。今年一定要把四大经典剧集看一遍!
Z~z