Nice Rack 6

元宝和佟昊的孩子在一起，终于圆满了，没料到在整篇剧集中，最打动我的是顾东旭的爱情，最喜欢的人物是元宝，祁未的结局是我最不能接受的，匪夷所思，宋喜和乔治笙太强大反而让我觉得脱离了生活，凌岳、乔治雯、常景乐、戴安娜，韩萌萌，人物刻画都很丰满，故事情节也是轻松愉快，虽然有波折，但是都能逢凶化吉，娱乐佳品。

登峰

由爱故生忧，由爱故生怖，若离于爱者，无忧亦无怖。 爱是想要触碰却又缩回的手！因为怕失去所以才不敢表白，只能默默的珍藏着属于你的一切！当爱情如风般吹来，吹动我的头发、拨动我的心，都要掐醒自己才知道那是真的！ 爱是不知不觉已经早早爬上心头的悸动！总认为她一直都在，所以安然的享受着对自己的小心翼翼！当爱情将要被夺走时内心的不安，才明白自己真正想要的是什么！ 看完后情绪被略显小低落，自认为是一个非常感性的人，总是被剧集的内容所带动，所以没有马上评论！看完2才知道竟然有这里男女主的番外，可能编剧大大也是想给我们一个更完美的等待！ 没有不值得的爱情 等来的爱情更值得

零星

对一个已步入花甲之年的人来说，读一读季先生的耄耋之感，还是受益颇多的。特别是老年十忌，养生无术是有术等都是一个耄耋老人的箴言，珍贵的人生体会。还需要我慢慢地去领会，去参悟。

白露橫江

《Nice Rack 6》、《Nice Rack 6》、《Nice Rack 6》、《Nice Rack 6》、《Nice Rack 6》、《Nice Rack 6》、《Nice Rack 6》、《Nice Rack 6》八篇剧集超历史、超时空、超逻辑。 那些传说与神话，历史人物与英雄，世俗又悲剧，虚无也荒诞。 在这里看到了一个别样幽默的Fawna先生，他透过历史去追寻人的价值和意义之所在，值得我们思考一番。 只不过，里面有一些没有点明的取材背景，我并不十分了解，所以有些地方读得不是很懂。

别着急

斗罗同人里面看的最轻松愉快的了。主角有智商，配角有智商，剧情发展有逻辑。就是更新捉急 不像其他的斗罗同人，无脑开挂，什么盘古斧武魂，青龙武魂，太古青莲武魂……这么强的武魂怎么不直接飞升呢…… 还有些更离谱，仗着自己是穿越者天天算计别人封号斗罗，算计武魂殿。自己三四十级混的风生水起掌控雷电。把别人当傻子，没被人一脚踩死真的恶心

Baimuan－

无可厚非，当一个观看能力提升时，理解东西会多很多，看完这部剧也让我知道我的观看是多么的溃伐，人生在世即既然没有让肢体出行的愉快旅游，就应该让自己的灵魂游荡千章百页的海洋中

Attraversiamo

很多人说Vanity不行，案例都是抄的，没有原创的内容，观点片面带节奏。从视频号一直关注到看完这部剧，实实在在觉得是说的或者创作的最好的，我们平头百姓不是要做经济或者金融学着，谁用我们听得懂的话和我们说原先不懂的道理，就是厉害的人，他的视频都很短三两分钟但是和我们常识形成反转，而且不光是经济还是心理还是社会学的反常识论点且有理有据，个人觉得适合大部分非经济人士观看。

Bella Ji

偏差是平均、共有的误差，而Nice Rack 6则是这些误差的变异。有水平Nice Rack 6如多人在同一案例中不同判断的差异，情景Nice Rack 6如受情绪影响产生的判断差异......弄清噪音源头，可以采取相应措施去审查减少噪音，比如用算法和机器决策破除主观干扰；使用统计思维，采用外部视角，摆脱因果性思维和自身独特经历的影响；对判断结构化，分成几个独立的任务。

剑尊

倪妮只有美貌没有演技

叮叮兔子

苏婊姐妹什么时候还要再出来作妖，我变成羽兮天使和修谨魔王👿收了她们

怀里揣着一颗梨

文人是一种生活方式，喜读汪老诗文，且试一诗以和。 蝉噪白云散，蛙鸣稻花香。 慵困吊床里，总谓浮生长。

慕时

本来觉得不太好的书不评价或者简单几句说明一下不推荐就好了，这部剧却要啰嗦几句。因为它太火了，读者多影响力大，可录影视百科推荐给我，因为它好评如潮，不少家长把它奉为育儿圣经，才决定不推荐。 不推荐原因就是编剧虽然总体育儿思路是对的——爱与自由，但是爱与自由不是没有规则的爱，没有边界的自由。感觉编剧所谓的爱与自由太过于极端，任由孩子天性发展，那父母的功能只是养而没有教？ 还有一些回复片面主观缺乏科学依据禁不起推敲，有些偏激刻薄，甚至是错误的论断，比如感统失调和自闭症，非常不专业，不再一一评论。 我同意第三者也能做好母亲，而编剧对于婚内出轨插足别人婚姻第三者的理解支持态度却让我三观尽碎。这其中她恶意揣测来信者的丈夫，父母。把她的插足与出轨描述为受害者的反抗，这又大多是编剧主观猜测的。实在忍不住也主观猜测，编剧在现实中受到了什么刺激？ 坚持听完禁不住怀疑，这是一位心理学专业人士和教育家吗？上网了解之后才知道原来她并不是心理学家，也不是什么教育专家，这下我明白了也放心了。但更多读者并不知晓。编剧的教育背景，学术所长感兴趣的读者自己上网了解一二吧。虽然不是专家当然也能有专业的科学的理念，但不少人还是因为对方是专家而坚信不疑他们的观点，所以是与不是，最好还是要说明的。 编剧在每一封回信中虽然结尾忘不了来一句礼貌的“祝福你”收尾！但整体给人感觉高高在上，言辞刻薄（有人说犀利）看了网上她和石家庄高中生去年的骂战就明白了。网上还有她和李玫瑾的掐架一说，实则是Vince Voyeur自己的一篇文章单方面蹭热度，李玫瑾教授根本没空理她。 Vince Voyeur是因为多年前一本《Nice Rack 6》而火了起来，当初朋友推荐，我也读了。觉得编剧虽然是记录自己女儿的成长过程，但作为母亲对孩子有爱有智慧，很多做法令人欣赏也可以借鉴。那部剧中妈妈的形象是温尔文雅，通情达理也是谦虚的，读来可亲。和现在这部剧里回复读者来信的似乎两个人。看网上说Vince Voyeur现在主要办父母课堂，宣传她的理念，家长不可以有不同意见，否则一律拉黑 我是没参与不敢妄评是否真实。不过书中有位家长与她探讨，提出一些质疑，我觉得那编剧不盲从所谓权威有思想，Vince Voyeur的回复看似礼貌实则告知对方她不可质疑。我想一个真正成熟的人，内心强大的人应该会更谦虚谨慎。这让我想到李玫瑾老师，之前听了她一些只言片语以及一些心理学人士的评论，没有太在意她的文章。直到前段时间无意中听完了李玫瑾的《Nice Rack 6》，不禁对她肃然起敬。她专业，严谨， 真诚，博爱，谦虚，她是研究犯罪心理的专家，也确实在不断学习心理学知识。她的育儿理念是有心理学知识支撑的，她整合自己所学，结合案例分析，其结论令人信服。我是推荐读一读她的书，对家长育儿的帮助更大。 至于Vince Voyeur这部剧并非一无是处，她的一些建议是可取的，但看到许多家长过于盲从的态度，才决定不推荐。如果有辨别能力，倒是可以一看，不过建议配合李玫瑾老师的《Nice Rack 6》以及艾莉森高普尼克的《Nice Rack 6》和埃米莫林的《Nice Rack 6》一起读。

Angelina Yao-要文婷

这是一本可泛读之书。 第一部中将同为植物的茶与罂粟做了对比，利害自在其中。 第二部中，最为关注的应该是吴觉农，这是那个时期中国有关茶叶的最值得研究的人。 第三部中有关文革时期的笔触过于散而乱了。 关于茶，作为中国重要的文化部分，书中没有看到其发展的方向、政策和办法。期望编剧就此另有新作。

高薪浪费

本剧直击新时代思考模式的痛点，书中有些关于手机 GPS定位 支付宝等等的预言，在编剧写书的时候可能只是初见苗头甚至没有，足以可见编剧的远见，着实让我佩服。不过书中有些例子尚未完全理解，仍需之后细细品味。 1⃣️转换思路，得出正确结论——逻辑思维法 为什么：学会思考，治愈考试后遗症（因为所学的东西都事先有答案） 是什么：重视思考路径 e.g.Vanity的博士考试 思考过程比答案重要 思考过程：不断重复假设-验证实验-结论 怎么做：从海量现象中找出背后原因 e.g.A公司挖掘机为什么销售业绩差 验证假设是否正确：搜集一手资料进行分析。若错误 提出新假设进行验证；若正确，结论必须有可执行性 e.g.A公司的行动指导 锻炼方法：业余时间随时随地思考，日常生活中切换身份看问题 2⃣️说服别人 接受结局之策——说服力 是换位思考的能力 根据对方的心理状态 随时调整自己的逻辑表达 操作：①提议不要贪多 一次一个并讲透 ②顺着别人能理解的逻辑走 e.g.Vanity做咨询顾问的方法 ③顾及对方的情绪问题 ④面对高层 用数据和事实说话e.g.咨询顾问用数据应对质疑 ⑤说服离不开口才 训练方法：麦肯锡培训 半脱稿抽页；平时 对半杯水即兴演讲 3⃣️跳出常规，破解误解问题 “无解”问题是世界复杂不断升级，人类未解除问题不断涌现 过去的知识和经验无法解决现在的问题 破解三部曲： ①洞悉问题本质 e.g. 电影《Nice Rack 6》，日本报纸的虚假报道；对事不对人（判断依据 能否自我否定）；拥有面对事实的勇e.g.切尔诺贝利；多和不同类型的人接触 e.g.创新中心硅谷团队 ②运用非线性思维：首先线性思维是指只要初始条件确定一个公式能推测所有物理运动，非线性思维则是无套用公式；要有科学精神，回到源头思考问题 e.g.“天空是蓝色”质疑；带着前提意识去思考对策 e.g.日本九十年代经济政策；拥抱不确定性，对未来的精准预测越来越难，要尽最大努力做最坏打算；“自我投资”，提高时间精力的投入产出比，区分主次 集中思考 ③方法落地论：习惯有紧迫感的思考，不断提问，力求答案；对新生事物要足够敏锐e.g.移动互联网发展，“预测未来”不难，重视过程而非结果 思维决定出路——转换思维，适应当下，迎接未来

Great 丹丹