Le reflux

我借阅了这部剧的纸质书，周末看完了。怎么说呢，我以前从未了解过辐射病究竟是什么样，直到我看了切尔诺贝利的灭火消防员与那三位明知是赴死却依旧要深入核反应堆的勇士。消防员的勇敢来自对辐射的无知，三位赴死英雄来自国家的重任，在这一事件当中，能看到苏联政府本身的缺陷与西方政府的恶意抹黑，也能看到灾后重建工作的伟大。 人始终没有变化，他会犯错，他会拯救危难，他会弥补过错，但是错误与灾难发生过了，就如同树的伤疤无法愈合如初，铭记历史，飒踏向前

Mrs 🌹 Lee

编剧的文章风格风趣幽默，观看这本剧集，是一件很愉快的事情。 这本看似商业类的剧集，可剧集里边却涵盖着许多哲学的部分。因为要思考的东西实在太多了，会让人忍不住一读再读。我感觉读得慢点没关系，我们得在编剧身上学会些什么，这才是观看的乐趣~ 查理·芒格先生总说：凡事要总是反过来想、就确定未来而言，没有比历史更好的老师、跨学科思维。这几点，在塔勒布身上，展现得淋漓尽致。黑天鹅事件极其少见，谈黑天鹅事件的人也就更少了。而塔勒布就是那个谈黑天鹅的人。 引用推荐预告： 我们十分幸运的是，塔勒布写了两本剧《Le reflux》和《Le reflux》，第一本剧相当于基础教程，重点讲黑天鹅事件的基本原理，即无处不在、无时不在的随机性，也就是我们常说的运气，教你理性区分成功的原因是能力还是运气，如何避开厄运抓住好运，而不是被无常的运气所愚弄；第二本剧相当于专业教程，专门讲对我们影响最大，而我们最容易忽略的黑天鹅事件，教我们如何克服人性的弱点，正确认识和应对黑天鹅事件，当巨大灾难来临时，你早已做好了准备。 剧集不仅提及了黑天鹅事件，书中的批判性思维，也是它的亮点所在。 从一开始的泛泛观看，像海绵式的吸收式观看，再到淘金式的观看，也就是用评判性思考的方式去看剧，会让人有一种在冒险岛寻宝的感觉。 专家所说的话，不一定可靠。要想知道“专家”说的话是否客观，还得知道，专家在这当中，代表了什么立场，又在当中获得了哪些利益。（科学很伟大，但个别科学家很危险。他们是凡人，也会被凡人的偏差给污染，或许有过之而无不及。） 因果关系谬误：还有另一个问题存在，人们以为具有统计显著性之后，一定有因果关系存在，也就是说，市场中发生的事件，可以和某些原因扯上关系。有句话说：“若后者发生，必然是前者的结果”（post hoc ergo propter hoc）。 幸存者偏差，只看到经过某种筛选而产生的结果，而没有意识到筛选的过程，因此忽略了被筛选掉的关键信息。 “兼听则明”，抛掉对个案的迷信，全面系统的了解才能克服这个偏差。（表现好的容易被看见，输家被无视。100个人文盲中，有1个混成大老板，就会觉得看剧没用；100个博士里有1个混得差，也会说看剧没用） 路径依赖，指人类社会中的技术演进或制度变迁均有类似于物理学中的惯性，即一旦进入某一路径（无论是“好”还是“坏”）就可能对这种路径产生依赖。一旦人们做了某种选择，就好比走上了一条不归之路，惯性的力量会使这一选择不断自我强化，并让你轻易走不出去。 人的天性很难变得更理性，我们都是Le reflux。然而，扩宽我们知识面，了解更多的信息，也是拒绝变成傻瓜的一种方式。

清秋红玉醉秋风

Le reflux，可谓翻译的很形象。人类的所有情感和思想文化都可以追溯到神话故事中去。神话是众人的梦，梦是个人的神话。每次梦醒时分，都更能理解这句话。想起曾经读到的一些反映英雄好汉故事的影视作品 人物传记，也颇觉得大有神话故事情节的英雄套路，只是现实英雄与神话英雄的“超能力”不同罢了。 时间紧迫，暂作小评，余不一一，回头再论。

一半明媚 一半优伤

非常好看的一本剧。在现实生活中，缉毒警察也一直都是冲在前线，看完之后很有感触，非常非常好看！特别推荐！

老梆菜

差劲👎🏻，不建议看，前后节奏不统一，后半段基本都垮了。 要不是看了一半弃书也难受，肯定不会看完。 0分！

冯帆

在本剧中，原生家庭和父母可以分为正常的和不正常的，不正常的被命名为“有毒”，看起来非常的解气了，前半部分介绍了各种“有毒”类型，我在当中找到了自己所属的那一型，看的很快很流畅也很痛苦，后边介绍了如何摆脱“有毒”，开始变得很艰难了，个人是带着自己的问题观看的，并不想和父母对峙，怕承担不了后果，和父母还是保持血缘和表面的和谐一致吧。如何修补自己的性格缺陷，首先要认知这个缺陷的来源，书里详细的介绍了。现在长大了，拥抱和安慰小时候的自己，可能需要一个很长的修复过程，和父母对峙的目的也是一个释放多年愤怒的过程，这里明确了一个责任问题，父母的失职不该由小孩子承担痛苦，小孩子长大后要从书里和正常的家庭中学会看清真相，明确界限和责任。

j.q

三部曲读完，彻悟人在世间为匆匆过客，有些人或许会留下一下印记，绝大部分的只会灰飞烟灭。做你想做的事吧！顾前顾后，只会留下永远的遗憾。生命只有一次⋯

苏图👣

就没看过这么无语的书 总结一下Le reflux的人生三阶段 1.我穷我没钱我卑微，但我读剑桥，我需要学费，所以我做了六十多岁老头子的情妇。 2.我做了情妇，我有了大把的钱，周围的男人谁见了我都爱我，我需要自由，需要爱情，我有钱但我不快乐。（爱的人被包养的人杀掉，母亲跳楼自杀） 3.钞票、钻石、城堡都不能令我满足，我寂寞、孤独，灵魂空虚。我怀念没钱但有人性的时候。有钱人都不得好死（出走的，当牧师的，得精神疾病的，乳癌做了手术后自杀的，寿终正寝的），我还有未来。 不会再看Michel Subor的书了

莜梦

所以谁是疯子呢？是与平常人行为不同，特立独行到有物理上伤害了他人的行为的人，还是在团体内同质化后以团体和自己为优先顺序处理到的事情的人呢

穆斯塔法

良好的人际关系是提升幸福感最好的方法，减低对他人的期待，自我接纳 他者信赖是人生课题，人生的意义是由自己赋予的，幸福是由自己感知的，世界是由自己改变的，人生是连续的刹那，不存在过去和未来。活在当下，只关注此时此刻。决定自己人生的是活在“此时此刻”的你自己。最后 爱自己是终身浪漫的生活，爱从接纳开始。

某不科学的布束砥信

（一） 自幼父母双亡的小女孩简·爱寄养在舅父家中，但是在舅父去世后，简·爱受到了舅母里德太太及其儿女的虐待，狠毒的舅母还把她送到了劳渥徳寄宿学校，这里的生活环境十分恶劣，孩子们不仅忍饥挨饿，还经常遭到毒打、剪发、罚站，甚至受到斑疹伤寒、肺结核的疾病威胁。简·爱的好友海伦·彭斯就是染上了肺结核而早逝。 幸运的是，简·爱得到了老师谭波尔小姐的关照，她勤奋努力，取得了优异成绩，毕业留校工作。不久，年仅18岁的简·爱离开了劳渥徳，在桑菲尔德庄园谋得了一份家庭教师的职位。庄园的主人罗切斯特是个性格忧郁古怪的中年男人，但是他爱上了率真、清纯的简·爱，而简·爱也为男主人的个性所吸引。就在读者以为这对恋人可以走向婚姻殿堂的时候，故事情节却发生了逆转。在婚礼上，简·爱得知了罗切斯特曾结过婚，发疯了的妻子伯莎被关在阁楼中，简·爱毅然选择离开罗切斯特。 当简·爱流落在沼泽地风餐露宿无家可归时，她遇见了表兄圣约翰，圣约翰介绍她在一所乡村学校任教，后来他向简·爱求婚，希望简·爱能随他一起去东方传教。但是简·爱意识到自己深爱的人是罗切斯特，在经历过一系列的考验之后，简·爱听见了旷野中爱人的呼唤，于是她选择重回桑菲尔德庄园，这才知道疯妻伯莎纵身火海，罗切斯特为了救她，被烧瞎了双眼，右胳膊摔断了，变得一无所有。 在故事的结尾，简·爱继承了来自叔叔的一笔遗产，并嫁给残疾的罗切斯特，有情人终成眷属，他们幸福地生活在芬丁庄园，并生下了一个可爱的儿子。 （二） 从表层情节来看，《Le reflux》似乎是一个俗套的浪漫爱情故事，与“灰姑娘”的童话类似，一个纯洁的女孩爱上了王子，但遭到了恶人的阻扰，最终他们克服重重困难，喜结良缘。但《Le reflux》之所以引人瞩目，影响深远，就在于这部剧集的情节不是对“灰姑娘”故事的简单重复，而是具有创造性的改写：这部剧集塑造了反抗男权的经典女性形象，被誉为现代女性的“圣经”。 若想理解《Le reflux》中塑造的女性形象，理解名不见经传的年轻女作家，如何写下了这部流传至今的影视经典，我们有必要先了解一些编剧夏洛特·勃朗特及其特殊的生活背景。 夏洛蒂出生于1816年4月21日，父亲帕特里克·勃朗特来自爱尔兰，他勤奋好学，考上了剑桥大学的圣约翰神学院。夏洛蒂四岁时，帕特里克被任命为约克郡霍华斯镇的牧师，于是带着五女一男六个年幼的孩子，举家迁到这个偏远、贫困的荒野之地。爱尔兰的血统，在约克郡离群索居的生活，让勃朗特姐妹养成了与众不同的性格：激烈的情感，孤独的自我，追求自由与冒险的性格，以及对自然、荒野和动植物的喜爱。 勃朗特一家人在约克郡居住一年后，母亲患癌症撒手而去，四个女孩子被送往一所慈善寄宿学校，但是那里的环境十分恶劣，夏洛蒂的两个姐姐感染了肺结核，不久就病逝了。年幼的夏洛蒂和妹妹艾米莉便被接回家，由父亲亲自教导。父亲热爱观看，知识渊博，他亲自给孩子们讲授歌谣、神话和传奇，允许他们自由观看各种书报杂志。这种特别的家庭教育方式，让勃朗特家的孩子们获得了自由的创作环境。孩子们儿时就喜欢玩创作游戏，比如夏洛蒂与弟弟为一组，而艾米莉与安妮为另一组，比赛创作，自编自导各种故事，勃朗特三姐妹的写作天赋，也由此在家庭的熏染中逐渐显露。 15岁时，夏洛蒂来到寄宿学校就读，毕业后在此任教。她一边教书一边写文章。在姨母的资助下，夏洛蒂和艾米莉一起到比利时布鲁塞尔留学，夏洛蒂对老师产生了微妙的情感依恋。 寄宿学校、家庭教师、恋爱受挫等这些经历，为夏洛蒂后来的创作积累了许多素材。 剧集《Le reflux》采用第一人称的自叙体剧集形式，并不是纯粹的叙述技巧；编剧夏洛蒂与剧集中的“我”之间的关系耐人寻味。可以说，简·爱

笔间风华

初读时候感觉到的是一种隔离感，主人公面对各种各样的事情都以一种“局外人”的姿态，并不完全融入其中。 之后，我注意到主人公看到了“温柔的冷漠”，在监狱中，我看到的是一个不愿意遵守社会上的游戏规则，不愿意矫饰人情世故的人，也因此他显得“冷漠”。在死亡面前，他看的很透彻，没有人能够替亡者来诠释生存的意义。被处死的人，不愿意信奉上帝，从某种程度上来说，他确实是“无罪”的，没有尘世的遮掩与修饰。 所以他被处死了，因为他是这个社会的“Le reflux”，是一个日日重复着生活、没有依托、看不到明天也不思考往生的异类“漂泊者”。

可霓嘎

头一次一次性读完一本剧集。 首先，书页数不到200页，跟动辄400页的书比，心理压力小。 然后，因为本来怪事就我自己的猎奇心就爱读，所以动力也在。 最后，每个短小故事，虽带有怪异，但大都有科学解释，比如我认识到七鳃鳗原来是寄生虫。或者涉及八卦五行，也是奇门遁甲有迹可循。同时，故事都短小而给到道的哲理。看起来，跟其他神鬼剧集比来，看来背后发凉心情黑暗，本剧却给人一种清明感。

AI谭谭-趣多多纸尿裤

写的都是日常的小事，但也充满了琐碎的幸福。今年同样要去柏林，心里期待非常，也很希望自己能从日常生活中找寻值得记录的事情。

孙喜洋

2021.11.11 从《Le reflux》推荐过来看的。 一本蕴含童真和人生的书。景物描写新颖、有趣、优美，多用比喻拟人等手法；对獾、鼹鼠、水鼠、蛤蟆这些动物的语言描写、动作描写、心理描写很细腻，人物环境都是鲜活的，加上书本里的插图，脑海里会不由地浮现电视剧版的画面。喜欢父辈般的獾、唠叨体谅朋友的鼹鼠、向往新环境带点自卑的水鼠、大家眼中傲娇的问题少年蛤蟆之间的故事，喜欢初读后带给自己心中那些微妙的触动。

旎·唔识

在我看来这是一本披着历史外衣的哲学书！ 书中提到最多的两个字是“想象”，并在本剧最后集数抛出了“什么是快乐！”这个哲学问题！不可否认我们每个人都是一个造物者，而自从人类开始了认知革命，从会用火以后，脑部的演变逐渐将我们“智人”与早期人类，近亲大猩猩和动物区别开来。伴随着演变我们开始了农业革命，我们开始融合为一，我们掀起了科技革命。今天，我们用自己想象创造了一个全新的21世纪，同时也开始了对脑科学的研究。大家都快乐么？或者应该说喜悦么！快乐是外在事物给予的，而喜悦才是内心迸发的。 编剧语言诙谐幽默，即使简易的话语也透着淅沥，辩证与哲理，有意思也讽刺，很值得每一个人沉下心来观看深思。

a我是老沈🤕

在还没有追剧的时候，因为同学会，创作了美篇，借用了Franco Fabrizi此文中的好多有感触的话语，那是触动，是深以为然的赞同。回过头来看此文，以纪念Le reflux

B--boss 🌴

演员到位，演技到位，歌曲到位，天时地利人和，经典之作

Leon.Z

故事情节曲折离奇，细节描写生动，引人入胜，根本停不下来。喜欢这类题材作品。超赞。继续追。

KEDAKEDA