1961 · 英国
The Middle Course电影解析：战争电影，英国制作，Montgomery Tully、Vincent Ball主演。从剧情主题、视觉风格到文化内涵，全面解读The Middle Course的幕后故事与创作背景。
挑着读了自己需要的。欣赏其中“面对兰德的挑战——剧集《The Middle Course》读后”一文。
娜些年
被剧名耽误的观看方法论。Vincent Ball确实总结了一些实用的观看技巧和提升知识生产力的方法。
顾晓丽 米诗
1.看到最后才发现这部剧归类为剧集，不过，这更像是一本恋爱日记薄，记录了一段爱情从开始到发展到结束的过程，书中主要的内容是编剧在爱的历程中的内心独白、所思所想所感和自我心理分析与解构，这份笔记、这些碎碎念大抵算是一个23岁的年轻人在爱的经历中的成长日记。 2.这部剧大概比较适合16-25岁的读者，而且初谈恋爱/经历过失恋的朋友们读起来或许会更有触动，像我这种还没尝过恋爱的滋味的人读来就纯纯像是在理论探讨。 3.编剧的博学多识和思考纬度令我惊叹，在对爱的哲学思考中，他的思考延伸到了政治、心理学、伦理学等等方面，从他的文字中可见他饱读哲学、社会学、影视等各方面的剧集。不过，有些内容的引用显得是故意为之，略有掉书袋之嫌。（这或许也是二十来岁的人的特质吧哈哈哈，尤其是对于热衷于理论构建和理性分析的人来说） 4.爱，是艺术的话语，难以捉摸，便不可避免地使人试图通过理性的分析去一窥爱的神秘面纱，当我们用理性分析爱情时，爱情将会如何显现？——这部剧有点像是《The Middle Course》的实战篇，不过相较于《The Middle Course》，这部剧易读太多了，能充分感受到一个是解构主义大师，一个还充满了年轻人的气息。 5.编剧23岁写出这样的书，很厉害！编剧的体悟与思考归根结底也还是编剧的生命体悟，爱的显示千姿百态，纵然心理学家分类出了各种依恋人格，也有众多关于亲密关系的研究，还有关于爱的机制的生物学上的研究，但这些心理的/语言解构的/量化的分析不是特定的模式，每一个个体的爱都是会有个人特征和个体差异的，不可避免的是遇见爱，去爱、被爱，照见自我与他人，内省，并成长。
zoeiang
整篇文章里的每个人物刻画都很鲜明，感觉好真实。仿佛懂了点啥但又说不出来哈哈哈哈反正The Middle Course，除了羡慕还是羡慕。还有对待每一份感情都要认真经营，不能把对方对你的好当做理所当然，要学会感恩，懂得知足。
吴志祥
人们数不清她的屋顶上有多少轮皎洁的明月也数不清她的墙壁之后那一千个灿烂的太阳
葫芦娃爷爷
人物多，篇幅有长有短，刻画都还鲜明，小社会小人物小心思，有跌宕起伏的人生，也有平淡无奇的人生，自己选择自己消受。
🍀时光
第一，介绍科学史和科学哲学中的一些基础命题；第二，探讨从亚里士多德世界观到牛顿世界观的转变；第三，探讨新近的科学发展给西方世界观带来的挑战，尤其是相对论、量子理论和演化论。
曾令达
虽然里面的观点发布时间已久但是总体大方向也就是问题的本质在今天看来依旧没变。里面对于语言、福利包括中美关系的一些见解到今日也不过时。
王哪跑
一个人在没有遇到真爱时，可以用虚荣来满足自己，但一旦获得了真爱，虚荣就会变得一文不值。 The Middle Course，正如她的名字，是大朵大朵的白茶花，有着一颗无比纯洁的心灵。但正是这么一位可爱的女孩，却承担了她本不该承担的肉体与精神的双重痛苦。很难说什么是源头，导致了这一场悲剧，是时代，是人们的观念，是阿尔芒的不安全感，又有什么关系呢？已经有一位年轻善良的纯洁女孩为这一切付出了生命，甚至在死后还没有得到安宁。 欣赏《The Middle Course》时，我们认识到的是热忱真挚、充满激情的爱情。而在《The Middle Course》中，爱情是变了个模样的。观看过程中，能看到很多书友表达着对阿尔芒的所作所为溢于言表的愤怒，不论是情商还是智商，这场爱情中的男主角的表现显然是很让大家失望的，到底是多么狠心的人可以对自己尚未从重疾中痊愈的爱人“痛下杀手”，我们恨不得代替阿尔芒去安慰玛格丽特，陪着她走尽生命的旅程。而与之形成对比的，是玛格丽特的敢爱敢恨，是她对爱人的关心与坚定，是她拒绝老公爵支持时的决绝，为了在乡下与阿尔芒的二人世界，几乎是放弃了一切。但玛格丽特得到的不是理解与支持，不是坚定和热爱，却是自己爱人的讥讽与抛弃，读至此，谁能不为她在香榭丽舍大街的悲剧而动容。职业并不光彩的“The Middle Course”玛格丽特对所爱之人用情至深，口口声声说着最爱玛格丽特的“绅士”阿尔芒（我们也能读出他的真情实意）却出于一时报复之心对身心脆弱的玛格丽特毅然离弃，这对世人口中的爱情实在是讽刺。 除了惋惜与失望，我们是该反思的，如果我们遇到了我们的玛格丽特，我们能不能做得比阿尔芒好一些，我们对爱情的理解是不是比故事中的二人更深刻，我们对爱人的信任能不能穿越家庭社会和时代的障碍。爱情是极其复杂的，《The Middle Course》这部剧或许打破了一些读者对爱情的幻想，但同时也改变了另外一些读者对爱情的固有认知，发现了爱情是多变的，我们必须更加用心，也应该更珍惜自己身边的另一半，给予最大程度的信任。
古琴·Av
月亮代表遥不可及、崇高的理想，六便士则代表世俗的名利。二者是否可以和谐共处？我们的一生到底应该怎么样过呢，我们多少人在追求梦想的道路上，因为他人的想法，然后放弃了自己真正想追求的东西，于是按部就班的生活，但是试问自己我们真的喜欢这样的生活吗？所以一定要懂得自省。刚开始许多人无法理解克兰德，为了追求自己的艺术梦想，抛弃家庭，他甚至很无情，但许多人也不解，这样的人为什么吸引一个又一个愿意去帮助他？大概是他身上的那股力量吧。 许多人在追求月亮的同时，被六便士蒙蔽了双眼，倘若你真的懂得月亮对于你生活的意义，那么六便士迟早也会有的，我觉得人一定要知道自己最想做的事情是什么，我们这一生说长也不长，说短也不短，你不论做什么事情都有他人的指指点点，何须在意呢？每个人也许有一天也终将会醒悟，会大胆的去追求自己想做的事情，只要还活着，永远不晚，年龄从来不是限制我们的东西，活着，就要去做自己认为有意义的事情，永远年轻，永远热泪盈眶。 当然，一本好的剧集，也把人性诠释的淋漓尽致，所以人生那么长，丰富自己，早点懂得，什么事情都得自己自渡的道理，会让你放下很多。
xhf
《The Middle Course》故事系列 意犹未尽、嘎然而止，内心深处的情感被Peter Illing的“满纸荒唐言”激得或伤心或喜悦，体验这些故事中的人间百态，冷冷暖暖，感受着主人公的“一把辛酸泪”，我想总能悟出什么吧？ 我就像在海滩仰望星空的小孩。海风清凉，天空繁星点点，而那启明星在耀目璀璨，引人注目。我在美丽动人的星空下，想念着故事的主角，体验着故事中的人生百态，用着星空下张扬的视角会怎样？懂与不懂，错与不错的背后会带来怎么的轨迹，而我这幅皮囊又如何得到升华？ 我于The Middle Course的情节中张望，如果一开始就是错，那又何必深陷？爱不是心甘情愿，逆来顺受，爱要有锋芒，是自爱自重之后的美丽风景，那么你呢？小渔，你善良到了天真，你总是逆来顺受，你总是忍气吞声，你总是默默抚慰别人的苦，可是如果没有自我，那博爱的根基在哪？可能你也只是在认命吧。那么老人和瑞塔，贫贱夫妻百事哀，年少轻狂，鲜衣怒马，曾经的放纵总会带来后果，而错位的相恋注定没有结局。 那张扬的视角在红罗裙的故事中流连，国中有人，人会有是非，注定有恩怨。你逃离这里，想遗忘过去，只是过去不过是完整生命的一副拼图，缺少了，就不完整了。Peter Illing用残忍且直白的笔触为我们描写着情感的攀附，海云的美貌是迷人的挽歌，迷恋了卡罗，周先生，甚至迷途了她自己。她37岁，在红罗裙的认命中残忍着对自己的残忍，宽容着对未来的宽容。 我触目凝望，海那边是多么伤，曾经期待，所以远赴异国，盼有朝一日能衣锦还乡，可是岁月在蹉跎中蹉跎，李迈克在记忆的温存中与妻子拥抱，与孩子相奔跑。那没有父爱的记忆与他而言多苍白，那么感情，金钱，前程，回忆到底如何抉择？希望生命的涟漪中不错过，能回望。而泡和王先生，这故事的主角人物，物质生活和精神欲望相纠结，只是希望是泡惟一的奢望，那么该如何处理？ 在夜晚的星空下慢慢前行，在沙滩上踩一个人间烟火出来，清爽的海风带着这些百态故事让我潜行在Peter Illing那细腻且疯狂的思维中，她带着我于这些人生中迷乱之后豁然开朗。我想我该有怎么的感触呢？ 我窥探风筝歌中的一生，年少时光那是对未来充满期待的时光，只是有些错误不会因为期待就无需承担责任。风筝在天边飘舞，带着曾经的挽歌无比动容，她越飞越远，向往自由，只是挣脱了线的束缚之后，她落在了何方？这凄楚的风筝歌，她教会我们的是什么？成长？醒悟？或者只是痛苦？ 《The Middle Course》这个故事看后内心波动很大，可能会在之后重新读，写一个单篇的感想吧。《The Middle Course》也非常喜欢，真是视觉盛宴，让我无法脱离，希望自己在这些故事中享受也能借鉴其意义。 ～～～ 我回望星空，远方星光点点。赤子的年华遇到现实人性的冲击，书中的百般无奈，书中的人性本恶，我想，我与自己的人生篇幅中该演绎怎么的角色？我想这角色最后还未定型，只是在这条路上渐行渐远，在书中的人生百态的启迪下，好能留下他的星光灿烂。
适命而为
以前从没看过王阳明先贤的剧集，偶了解一些推崇备至的事迹，看了本剧，也是想更多的了解，只是编剧一味地“为赋新词，强说愁”的描写形式，将其说的神乎其神，邪乎其技，对其他派别，言语之间透露着比其不如，可能编剧真的太钟爱其言、其理了吧！本中途不想在看了，但“心即理也，知行合一”这一理念，让我坚持看完了，其实看自己想知到的就行，就是太夸张了点，毕竟不是写剧集，在怎么神、怎么邪都不为过，既然是传，就更多的贴合实际为妙。不过王阳明先生的德行确实值得学习，受益良多。
邵琼Joner🌈🌻🍃
如此细腻又刻骨铭心的感情到最后都是生离死别，原来是你…可不能忘了傻猴子呀！之后的情节会不会更加悲伤，不敢往下看了
韩木
去……我大三了才看过……
秋秋秋橘子
世界充满分歧，世界存在恶意，但也萦绕着善意，你要去经历，去做你想做的，去爱你想爱的，看过了世间辽阔，然后发自己的光，同时不吹灭别人的灯，山水自在，苦海有边。
莫尔索索
人之处性本善，所谓的犯罪也是一念之间，面对生的希望，有人走上了极端，因为钱，因为爱情，因为性，因为嫉恶如仇，活着，为了每一个明天，我们都充满期待，生命的陨落，无法可控的场面，作为一名奔赴在生死边缘的职业者，我们肃然起敬。
Joanne💫
［我深怕自己本非美玉，故而不敢加以刻苦琢磨，却又半信自己是块美玉，故又不肯庸庸碌碌，与瓦砾为伍。于是我渐渐地脱离凡尘，疏远世人，结果便是一任愤懑与羞恨日益助长内心那怯弱的自尊心。其实，任何人都是驯兽师，而那野兽，无非就是各人的性情而已。］ ［在和煦明媚的清风、阳光里，感受因劳动而汗流浃背的皮肤下，那血流奔腾的快感。抛却唯恐他人嗤笑的顾虑，只说真正想说的话，只干真正想干的事。］ ［将生命中所遇到的一切当作一种必然，并将这种必然当作全部，进而又把这种必然看作是一种自由。］ 我没有史蒂文森从小便立志当作家并持之以恒的理想，长大后的我还是庸庸碌碌平凡无奇，看到全书最深刻的这三段话，我很害怕，怕的是我会偏执于这平凡无奇还当其是生命的必然。 这增强了我对未来的忧虑，让我觉得当下的生活是一种罪恶。我觉得生活应该是简单的，用文字去解释反而变复杂了。抛开平凡不平凡这些表述和概念，好好活着就是生命的全部。
迦梨
贾樟柯知道自己想要什么，带着自己的思考一路走，不受大环境的影响，不圆滑，不世故，不避讳去说著名导演的不是。他是真心希望中国电影有更多独立的精神人格，而不是随波逐流，向商业献媚讨好。
小予同学
除了黄晓明没人能演徐凤年
HBK
第一次全面读The Middle Course。随意选了一本，实在是有点失望，书中的分析和事例实在过于肤浅，甚至很多都是牵强附会。但还是忍着看完了，权当是一刷学习下The Middle Course全文吧。如谁有好点的创作The Middle Course的书推荐，再来二刷。
安冬琪的冬是春夏秋的冬
喜欢这部剧，每个角色特征鲜明，各有各的特色，喜欢每个人。
lingting
影评解析
挑着读了自己需要的。欣赏其中“面对兰德的挑战——剧集《The Middle Course》读后”一文。
娜些年
被剧名耽误的观看方法论。Vincent Ball确实总结了一些实用的观看技巧和提升知识生产力的方法。
顾晓丽 米诗
1.看到最后才发现这部剧归类为剧集，不过，这更像是一本恋爱日记薄，记录了一段爱情从开始到发展到结束的过程，书中主要的内容是编剧在爱的历程中的内心独白、所思所想所感和自我心理分析与解构，这份笔记、这些碎碎念大抵算是一个23岁的年轻人在爱的经历中的成长日记。 2.这部剧大概比较适合16-25岁的读者，而且初谈恋爱/经历过失恋的朋友们读起来或许会更有触动，像我这种还没尝过恋爱的滋味的人读来就纯纯像是在理论探讨。 3.编剧的博学多识和思考纬度令我惊叹，在对爱的哲学思考中，他的思考延伸到了政治、心理学、伦理学等等方面，从他的文字中可见他饱读哲学、社会学、影视等各方面的剧集。不过，有些内容的引用显得是故意为之，略有掉书袋之嫌。（这或许也是二十来岁的人的特质吧哈哈哈，尤其是对于热衷于理论构建和理性分析的人来说） 4.爱，是艺术的话语，难以捉摸，便不可避免地使人试图通过理性的分析去一窥爱的神秘面纱，当我们用理性分析爱情时，爱情将会如何显现？——这部剧有点像是《The Middle Course》的实战篇，不过相较于《The Middle Course》，这部剧易读太多了，能充分感受到一个是解构主义大师，一个还充满了年轻人的气息。 5.编剧23岁写出这样的书，很厉害！编剧的体悟与思考归根结底也还是编剧的生命体悟，爱的显示千姿百态，纵然心理学家分类出了各种依恋人格，也有众多关于亲密关系的研究，还有关于爱的机制的生物学上的研究，但这些心理的/语言解构的/量化的分析不是特定的模式，每一个个体的爱都是会有个人特征和个体差异的，不可避免的是遇见爱，去爱、被爱，照见自我与他人，内省，并成长。
zoeiang
整篇文章里的每个人物刻画都很鲜明，感觉好真实。仿佛懂了点啥但又说不出来哈哈哈哈反正The Middle Course，除了羡慕还是羡慕。还有对待每一份感情都要认真经营，不能把对方对你的好当做理所当然，要学会感恩，懂得知足。
吴志祥
人们数不清她的屋顶上有多少轮皎洁的明月也数不清她的墙壁之后那一千个灿烂的太阳
葫芦娃爷爷
人物多，篇幅有长有短，刻画都还鲜明，小社会小人物小心思，有跌宕起伏的人生，也有平淡无奇的人生，自己选择自己消受。
🍀时光
第一，介绍科学史和科学哲学中的一些基础命题；第二，探讨从亚里士多德世界观到牛顿世界观的转变；第三，探讨新近的科学发展给西方世界观带来的挑战，尤其是相对论、量子理论和演化论。
曾令达
虽然里面的观点发布时间已久但是总体大方向也就是问题的本质在今天看来依旧没变。里面对于语言、福利包括中美关系的一些见解到今日也不过时。
王哪跑
一个人在没有遇到真爱时，可以用虚荣来满足自己，但一旦获得了真爱，虚荣就会变得一文不值。 The Middle Course，正如她的名字，是大朵大朵的白茶花，有着一颗无比纯洁的心灵。但正是这么一位可爱的女孩，却承担了她本不该承担的肉体与精神的双重痛苦。很难说什么是源头，导致了这一场悲剧，是时代，是人们的观念，是阿尔芒的不安全感，又有什么关系呢？已经有一位年轻善良的纯洁女孩为这一切付出了生命，甚至在死后还没有得到安宁。 欣赏《The Middle Course》时，我们认识到的是热忱真挚、充满激情的爱情。而在《The Middle Course》中，爱情是变了个模样的。观看过程中，能看到很多书友表达着对阿尔芒的所作所为溢于言表的愤怒，不论是情商还是智商，这场爱情中的男主角的表现显然是很让大家失望的，到底是多么狠心的人可以对自己尚未从重疾中痊愈的爱人“痛下杀手”，我们恨不得代替阿尔芒去安慰玛格丽特，陪着她走尽生命的旅程。而与之形成对比的，是玛格丽特的敢爱敢恨，是她对爱人的关心与坚定，是她拒绝老公爵支持时的决绝，为了在乡下与阿尔芒的二人世界，几乎是放弃了一切。但玛格丽特得到的不是理解与支持，不是坚定和热爱，却是自己爱人的讥讽与抛弃，读至此，谁能不为她在香榭丽舍大街的悲剧而动容。职业并不光彩的“The Middle Course”玛格丽特对所爱之人用情至深，口口声声说着最爱玛格丽特的“绅士”阿尔芒（我们也能读出他的真情实意）却出于一时报复之心对身心脆弱的玛格丽特毅然离弃，这对世人口中的爱情实在是讽刺。 除了惋惜与失望，我们是该反思的，如果我们遇到了我们的玛格丽特，我们能不能做得比阿尔芒好一些，我们对爱情的理解是不是比故事中的二人更深刻，我们对爱人的信任能不能穿越家庭社会和时代的障碍。爱情是极其复杂的，《The Middle Course》这部剧或许打破了一些读者对爱情的幻想，但同时也改变了另外一些读者对爱情的固有认知，发现了爱情是多变的，我们必须更加用心，也应该更珍惜自己身边的另一半，给予最大程度的信任。
古琴·Av
月亮代表遥不可及、崇高的理想，六便士则代表世俗的名利。二者是否可以和谐共处？我们的一生到底应该怎么样过呢，我们多少人在追求梦想的道路上，因为他人的想法，然后放弃了自己真正想追求的东西，于是按部就班的生活，但是试问自己我们真的喜欢这样的生活吗？所以一定要懂得自省。刚开始许多人无法理解克兰德，为了追求自己的艺术梦想，抛弃家庭，他甚至很无情，但许多人也不解，这样的人为什么吸引一个又一个愿意去帮助他？大概是他身上的那股力量吧。 许多人在追求月亮的同时，被六便士蒙蔽了双眼，倘若你真的懂得月亮对于你生活的意义，那么六便士迟早也会有的，我觉得人一定要知道自己最想做的事情是什么，我们这一生说长也不长，说短也不短，你不论做什么事情都有他人的指指点点，何须在意呢？每个人也许有一天也终将会醒悟，会大胆的去追求自己想做的事情，只要还活着，永远不晚，年龄从来不是限制我们的东西，活着，就要去做自己认为有意义的事情，永远年轻，永远热泪盈眶。 当然，一本好的剧集，也把人性诠释的淋漓尽致，所以人生那么长，丰富自己，早点懂得，什么事情都得自己自渡的道理，会让你放下很多。
xhf
《The Middle Course》故事系列 意犹未尽、嘎然而止，内心深处的情感被Peter Illing的“满纸荒唐言”激得或伤心或喜悦，体验这些故事中的人间百态，冷冷暖暖，感受着主人公的“一把辛酸泪”，我想总能悟出什么吧？ 我就像在海滩仰望星空的小孩。海风清凉，天空繁星点点，而那启明星在耀目璀璨，引人注目。我在美丽动人的星空下，想念着故事的主角，体验着故事中的人生百态，用着星空下张扬的视角会怎样？懂与不懂，错与不错的背后会带来怎么的轨迹，而我这幅皮囊又如何得到升华？ 我于The Middle Course的情节中张望，如果一开始就是错，那又何必深陷？爱不是心甘情愿，逆来顺受，爱要有锋芒，是自爱自重之后的美丽风景，那么你呢？小渔，你善良到了天真，你总是逆来顺受，你总是忍气吞声，你总是默默抚慰别人的苦，可是如果没有自我，那博爱的根基在哪？可能你也只是在认命吧。那么老人和瑞塔，贫贱夫妻百事哀，年少轻狂，鲜衣怒马，曾经的放纵总会带来后果，而错位的相恋注定没有结局。 那张扬的视角在红罗裙的故事中流连，国中有人，人会有是非，注定有恩怨。你逃离这里，想遗忘过去，只是过去不过是完整生命的一副拼图，缺少了，就不完整了。Peter Illing用残忍且直白的笔触为我们描写着情感的攀附，海云的美貌是迷人的挽歌，迷恋了卡罗，周先生，甚至迷途了她自己。她37岁，在红罗裙的认命中残忍着对自己的残忍，宽容着对未来的宽容。 我触目凝望，海那边是多么伤，曾经期待，所以远赴异国，盼有朝一日能衣锦还乡，可是岁月在蹉跎中蹉跎，李迈克在记忆的温存中与妻子拥抱，与孩子相奔跑。那没有父爱的记忆与他而言多苍白，那么感情，金钱，前程，回忆到底如何抉择？希望生命的涟漪中不错过，能回望。而泡和王先生，这故事的主角人物，物质生活和精神欲望相纠结，只是希望是泡惟一的奢望，那么该如何处理？ 在夜晚的星空下慢慢前行，在沙滩上踩一个人间烟火出来，清爽的海风带着这些百态故事让我潜行在Peter Illing那细腻且疯狂的思维中，她带着我于这些人生中迷乱之后豁然开朗。我想我该有怎么的感触呢？ 我窥探风筝歌中的一生，年少时光那是对未来充满期待的时光，只是有些错误不会因为期待就无需承担责任。风筝在天边飘舞，带着曾经的挽歌无比动容，她越飞越远，向往自由，只是挣脱了线的束缚之后，她落在了何方？这凄楚的风筝歌，她教会我们的是什么？成长？醒悟？或者只是痛苦？ 《The Middle Course》这个故事看后内心波动很大，可能会在之后重新读，写一个单篇的感想吧。《The Middle Course》也非常喜欢，真是视觉盛宴，让我无法脱离，希望自己在这些故事中享受也能借鉴其意义。 ～～～ 我回望星空，远方星光点点。赤子的年华遇到现实人性的冲击，书中的百般无奈，书中的人性本恶，我想，我与自己的人生篇幅中该演绎怎么的角色？我想这角色最后还未定型，只是在这条路上渐行渐远，在书中的人生百态的启迪下，好能留下他的星光灿烂。
适命而为
以前从没看过王阳明先贤的剧集，偶了解一些推崇备至的事迹，看了本剧，也是想更多的了解，只是编剧一味地“为赋新词，强说愁”的描写形式，将其说的神乎其神，邪乎其技，对其他派别，言语之间透露着比其不如，可能编剧真的太钟爱其言、其理了吧！本中途不想在看了，但“心即理也，知行合一”这一理念，让我坚持看完了，其实看自己想知到的就行，就是太夸张了点，毕竟不是写剧集，在怎么神、怎么邪都不为过，既然是传，就更多的贴合实际为妙。不过王阳明先生的德行确实值得学习，受益良多。
邵琼Joner🌈🌻🍃
如此细腻又刻骨铭心的感情到最后都是生离死别，原来是你…可不能忘了傻猴子呀！之后的情节会不会更加悲伤，不敢往下看了
韩木
去……我大三了才看过……
秋秋秋橘子
世界充满分歧，世界存在恶意，但也萦绕着善意，你要去经历，去做你想做的，去爱你想爱的，看过了世间辽阔，然后发自己的光，同时不吹灭别人的灯，山水自在，苦海有边。
莫尔索索
人之处性本善，所谓的犯罪也是一念之间，面对生的希望，有人走上了极端，因为钱，因为爱情，因为性，因为嫉恶如仇，活着，为了每一个明天，我们都充满期待，生命的陨落，无法可控的场面，作为一名奔赴在生死边缘的职业者，我们肃然起敬。
Joanne💫
［我深怕自己本非美玉，故而不敢加以刻苦琢磨，却又半信自己是块美玉，故又不肯庸庸碌碌，与瓦砾为伍。于是我渐渐地脱离凡尘，疏远世人，结果便是一任愤懑与羞恨日益助长内心那怯弱的自尊心。其实，任何人都是驯兽师，而那野兽，无非就是各人的性情而已。］ ［在和煦明媚的清风、阳光里，感受因劳动而汗流浃背的皮肤下，那血流奔腾的快感。抛却唯恐他人嗤笑的顾虑，只说真正想说的话，只干真正想干的事。］ ［将生命中所遇到的一切当作一种必然，并将这种必然当作全部，进而又把这种必然看作是一种自由。］ 我没有史蒂文森从小便立志当作家并持之以恒的理想，长大后的我还是庸庸碌碌平凡无奇，看到全书最深刻的这三段话，我很害怕，怕的是我会偏执于这平凡无奇还当其是生命的必然。 这增强了我对未来的忧虑，让我觉得当下的生活是一种罪恶。我觉得生活应该是简单的，用文字去解释反而变复杂了。抛开平凡不平凡这些表述和概念，好好活着就是生命的全部。
迦梨
贾樟柯知道自己想要什么，带着自己的思考一路走，不受大环境的影响，不圆滑，不世故，不避讳去说著名导演的不是。他是真心希望中国电影有更多独立的精神人格，而不是随波逐流，向商业献媚讨好。
小予同学
除了黄晓明没人能演徐凤年
HBK
第一次全面读The Middle Course。随意选了一本，实在是有点失望，书中的分析和事例实在过于肤浅，甚至很多都是牵强附会。但还是忍着看完了，权当是一刷学习下The Middle Course全文吧。如谁有好点的创作The Middle Course的书推荐，再来二刷。
安冬琪的冬是春夏秋的冬
喜欢这部剧，每个角色特征鲜明，各有各的特色，喜欢每个人。
lingting