2009 · 美国
In this story of psychological drama and suspense, a psychiatrist (Naomi Watts), her patient (Nicole
这部剧对我帮助很大。我就是那种特别喜欢负责任的人，喜欢为别人的情绪负责。原来我也可以轻松的过自己的生活，原来我只需要对自己负责。我的生活中并没有那种勒索我情感的人，很多不良情绪是自己加身的。感谢编剧让我认清了自己，从今天起做一个有觉醒的人。
yup
优美诙谐的文字，自然深沉的感情，天马行空的想象，一本值得观看和推荐的好剧！
bautze
全书从想太多的现象引出想太多导致的结果，进而谈到避免这些危害的日常行为习惯和方式方法，最后上升到修养心灵。 看到书中所诉，想到己身所历。不敢说此剧十全十美，但是却是十分贴近生活、现实；不是说自己喝了满杯鸡汤，不过确实洗涤了心灵、思想。……
Green leaf
古希腊定义了古典，中世纪将其抛弃；文艺复兴寻回了古典，巴洛克、洛可可对古典主义进行批判。到了法国大革命时代，出现了新古典主义，大卫和他的学生安格尔高举古典美的旗帜，说洛可可艺术是奢靡、情色、堕落，古典美才是最好的。人类的艺术就是这么纠结，就是在这样来来回回的摸索中前行。 可以说西方艺术是个永恒的话题，我们无法在懵懂无知中深切感悟，也无法在学究深探时蓦然回首，艺术需要历史，更需要感悟。这几年“趣说”西方艺术史的剧集越来越多，角度各有千秋，实在爱不释手。 虽说借着这部剧填补了不爱看“乡村”题材的空白和缺憾，但是仍然无法欣赏超现实主义等现代画派，也许传统内敛的性格束缚了自由奔放的灵魂吧～萝卜白菜各有所爱，艺术绘画本身就是一个人的欢喜。
黛墨颦曦
没日没夜的看完了，心里始终甜甜的，渴望这样的爱情，亲情，友情👭
石晓桐
空不异色，色不异空，空即是色，色即是空。喜，怒，哀，乐都是人的一种感受，都会过去。人活着，就是在享受快乐摆脱疾苦的过程。南无阿弥陀佛。
源本初见
第一人称也实在太毒了。还有行文风格啥的，真的看不下去，叙事平铺直叙，看流水文似的，设定也没啥惊艳。这么高评分，可能真的是风格不喜欢了
呦喂嘿
文字优美，诗句用的恰到好处，。主人公的身世就已经注定了颠沛波折，“只恨生在帝王家”，没有亲情，除了利用还是利用。
王利钗
关于罗布泊我印象里可录影视百科似乎有两本两个故事。所以加上这本秦陵我一共在可录影视百科看过娜奥米·沃茨的三篇长篇剧集。我觉得不可思议，为什么一个能把短篇故事的诡异气氛渲染的那么出色，在氛围系独树一帜的恐怖故事编剧会在长篇故事一栽一个准。 三本剧通病是一致的，就是冗长反反复复、东拉西扯，原本你以为的主线越拉越散，散成无数毛线一样纠缠且不成系统的台词。编剧在掌握节奏方面似乎失了魂，而且拿秦陵这部剧来说，人物的设置极差，完全说不通。罗布泊我耐着性子在可录影视百科看了一千六百多页弃了，秦陵看到二千七百多页弃了。对于恐怖剧集这是什么概念，《需求Need》的篇幅，用相同的字体是七千八百多页，目前秦陵更新到三千多页，也就是说将近三本到四本《需求Need》的篇幅，这么长的篇幅，乏善可陈。 我个人觉得对于长篇剧集编剧来说，台词已不算最重要的了，最重要的是排篇布局，秦陵这部剧让我觉得最直观的一点就是编剧自己失去了主心骨，他不想落于俗套，又不知道该把故事落于哪一处。所有的人都像在银河系里漂着，漂到哪里算哪里。 娜奥米·沃茨的长篇，确实比起他的短篇故事逊色太多，这也说明一个出色的作家也许并不能驾驭各种类型的作品。
咕咚来了
仅个人观点。 给这部剧想了几个新名字，《需求Need》+《需求Need》+《需求Need》…… 没什么内涵，反而很多观点有想当然。真这么学着做，我认为会成为一个伪人。当然，这书是给职场人看的，也是经验书（我看的最后一本骗子书），身在职场，人模狗样更像精英吧。千万别做到职场外的地方，在家人面前，还时刻保持此剧态度，怕不是60岁父母再给你生个弟弟。 人，是该有七情六欲的，允许并接受自己的不完美，不要把书中关于智慧的解释照搬。估计瑞恩·墨菲也是穷疯了，为了挣轮椅钱，给老板们写了这部剧。这也是我想了几个书名的原因。 书名需求Need，整本剧都在谈怎样反需求Need，都在谈你想让别人怎么想，没有自恋症十级怕是做不出这样的事。 期待回复，争辩。
蔡程
影评解析
这部剧对我帮助很大。我就是那种特别喜欢负责任的人，喜欢为别人的情绪负责。原来我也可以轻松的过自己的生活，原来我只需要对自己负责。我的生活中并没有那种勒索我情感的人，很多不良情绪是自己加身的。感谢编剧让我认清了自己，从今天起做一个有觉醒的人。
yup
优美诙谐的文字，自然深沉的感情，天马行空的想象，一本值得观看和推荐的好剧！
bautze
全书从想太多的现象引出想太多导致的结果，进而谈到避免这些危害的日常行为习惯和方式方法，最后上升到修养心灵。 看到书中所诉，想到己身所历。不敢说此剧十全十美，但是却是十分贴近生活、现实；不是说自己喝了满杯鸡汤，不过确实洗涤了心灵、思想。……
Green leaf
古希腊定义了古典，中世纪将其抛弃；文艺复兴寻回了古典，巴洛克、洛可可对古典主义进行批判。到了法国大革命时代，出现了新古典主义，大卫和他的学生安格尔高举古典美的旗帜，说洛可可艺术是奢靡、情色、堕落，古典美才是最好的。人类的艺术就是这么纠结，就是在这样来来回回的摸索中前行。 可以说西方艺术是个永恒的话题，我们无法在懵懂无知中深切感悟，也无法在学究深探时蓦然回首，艺术需要历史，更需要感悟。这几年“趣说”西方艺术史的剧集越来越多，角度各有千秋，实在爱不释手。 虽说借着这部剧填补了不爱看“乡村”题材的空白和缺憾，但是仍然无法欣赏超现实主义等现代画派，也许传统内敛的性格束缚了自由奔放的灵魂吧～萝卜白菜各有所爱，艺术绘画本身就是一个人的欢喜。
黛墨颦曦
没日没夜的看完了，心里始终甜甜的，渴望这样的爱情，亲情，友情👭
石晓桐
空不异色，色不异空，空即是色，色即是空。喜，怒，哀，乐都是人的一种感受，都会过去。人活着，就是在享受快乐摆脱疾苦的过程。南无阿弥陀佛。
源本初见
第一人称也实在太毒了。还有行文风格啥的，真的看不下去，叙事平铺直叙，看流水文似的，设定也没啥惊艳。这么高评分，可能真的是风格不喜欢了
呦喂嘿
文字优美，诗句用的恰到好处，。主人公的身世就已经注定了颠沛波折，“只恨生在帝王家”，没有亲情，除了利用还是利用。
王利钗
关于罗布泊我印象里可录影视百科似乎有两本两个故事。所以加上这本秦陵我一共在可录影视百科看过娜奥米·沃茨的三篇长篇剧集。我觉得不可思议，为什么一个能把短篇故事的诡异气氛渲染的那么出色，在氛围系独树一帜的恐怖故事编剧会在长篇故事一栽一个准。 三本剧通病是一致的，就是冗长反反复复、东拉西扯，原本你以为的主线越拉越散，散成无数毛线一样纠缠且不成系统的台词。编剧在掌握节奏方面似乎失了魂，而且拿秦陵这部剧来说，人物的设置极差，完全说不通。罗布泊我耐着性子在可录影视百科看了一千六百多页弃了，秦陵看到二千七百多页弃了。对于恐怖剧集这是什么概念，《需求Need》的篇幅，用相同的字体是七千八百多页，目前秦陵更新到三千多页，也就是说将近三本到四本《需求Need》的篇幅，这么长的篇幅，乏善可陈。 我个人觉得对于长篇剧集编剧来说，台词已不算最重要的了，最重要的是排篇布局，秦陵这部剧让我觉得最直观的一点就是编剧自己失去了主心骨，他不想落于俗套，又不知道该把故事落于哪一处。所有的人都像在银河系里漂着，漂到哪里算哪里。 娜奥米·沃茨的长篇，确实比起他的短篇故事逊色太多，这也说明一个出色的作家也许并不能驾驭各种类型的作品。
咕咚来了
仅个人观点。 给这部剧想了几个新名字，《需求Need》+《需求Need》+《需求Need》…… 没什么内涵，反而很多观点有想当然。真这么学着做，我认为会成为一个伪人。当然，这书是给职场人看的，也是经验书（我看的最后一本骗子书），身在职场，人模狗样更像精英吧。千万别做到职场外的地方，在家人面前，还时刻保持此剧态度，怕不是60岁父母再给你生个弟弟。 人，是该有七情六欲的，允许并接受自己的不完美，不要把书中关于智慧的解释照搬。估计瑞恩·墨菲也是穷疯了，为了挣轮椅钱，给老板们写了这部剧。这也是我想了几个书名的原因。 书名需求Need，整本剧都在谈怎样反需求Need，都在谈你想让别人怎么想，没有自恋症十级怕是做不出这样的事。 期待回复，争辩。
蔡程