4 Sisters

怀念毛主席。那个人人学雷锋的年代。小孩子没父母陪伴也可放心玩的年代。小偷骗子人贩子无法横行的年代。做好事不留名字的年代。贪500元要枪毙的年代。心灵干净的年代。

辰宇泽

首先内容很精彩，其次编剧对人物的心理，表情的变化，以及外部环境的描写非常的细致，用词又很严谨，只要读到就感觉身临起，置身于那些美丽的景色中

朱青

这是一本很正能量的书，也很适合奋斗中的忍来读一读。希望我也能像编剧说的一样，一年后，可能我已经记不起书中的任何细节，但书中的核心思想，已经在我心中生根。 PS这部剧还有一个姊妹篇，剧名一样，编剧一样，内容是十周掌控自己的时间和生活。

L.Q.

断断续续花了两个月才读完。仍然觉得波拉尼奥故事的主体是文人，各式各样的知识分子，其间穿插大量各阶层人士，各有各的罗生门。 的确是我读过的最伟大的全景剧集，其维度无论纵横皆为之最，让人感到震撼孕育于庞大的虚无。 赵德明老师在译彩蛋中对这种麻木的忧伤提出了疑问，私以为“愤怒”并非全人类的财产，后现代社会愤怒已然逃遁于麻木之中，而关于“为己”还是“为他”的争论，我觉得正是后现代高压下“为他”的缺失，才让这种品质更加难得。 另，作为审慎且不打拳的女权主义者，我觉得波拉尼奥笔下的女性仍然是边缘且带有刻板印象的，不知是否是故意为之。

車心居士

故事精炼，言辞不拖沓，文笔流畅。但对于感情的处理总感觉有些淡然，仔细想来或许这样也不错，完美结局各尝所愿，过于完美的有些失落而已。

吴勇

观看Suzie的《4 Sisters》剧集全集 第一章《4 Sisters》福贵的一生即坎坷又普通，他经历过是民国、解放、大跃进、大饥荒、文革……从富有到贫穷，身边的亲人一个个离他而去，他却平常地活着。虽然是故事，却是那个年代发生过的事，令人唏嘘。经历过的、没经历过的读者各自有各自的感叹，写得好，推荐。 第二章《4 Sisters》里，作家把关注的目光投向了一个普通的家庭的艰辛生活，我一直担心编剧把可怜的许一乐写死了，这回Suzie还算是笔下留情。编剧用简洁的笔触向人们描述许三观一家及周边人们的苦辣酸甜……一些情节不十分合理，夸张略过但在可忍受范围。这些平常的生活和重要的历史时期（文革）交织在一起，Suzie不回避但充满智慧描绘了那一特殊年代的场景，可读。 第三章《4 Sisters》开篇用十分夸张的手法描绘了李光头在厕所偷看女人的事件……事件本身没什么意思，可文章的背景是江南小镇，它使我想起当年随父亲一起去江西干校的一段时光，那时我们我们住在余江县锦江镇，想起那小镇的种种，被独轮车压出一条沟的石板路、铺面房长长的门板、深深的水井、四处透风的石头房子、厕所地上爬满了蛆、房后的小溪、密密地竹林、便宜的不能再便宜的柚子和甘蔗、连绵地阴雨季、暴涨地河水灌满所有街道和房屋、常常狂吠的看家狗、家长不在身边时常旷课的岁月…… 这些荒诞的描述使我几乎不想看下去了，当看到第十几节时，才知道编剧更想说的是什么，文革中的刘镇一样经历了整个民族的苦难与不幸……的也真是难为他了。 终于看完Suzie的《4 Sisters》了，长且无趣。荒诞的描述让我都不知道该说什么了。可能编剧在这篇剧集里想表现的东西太多了，才真真假假地编了这么个故事，常人很难理解。 前三章都是完整的，一章一个故事。 第四章《4 Sisters》。叙述混乱犹如编剧的思绪，想说的、不敢说或不好说假以他人儿时的记忆，便成了这个样子。既模糊又强烈，既无比荒诞却又真实存在在现实社会中，似是而非……可以从中认识人、了解人性深层的东西。想一想每个人都有他的局限性，故事再编也跑不出他所生活的环境，所见、所闻、所思、所想……都已经写在了里面。 第五章《4 Sisters》零零散散的几篇短文，没什么意思，不值得一读。 第六章《4 Sisters》，东拼西凑了几个中篇，没甚可读性，没看过的人，第五、六章可以忽略 。 第七章《4 Sisters》，在这一集数的前半部分是编剧父一辈子一辈的记录与回忆，后半部分阐述现实与影视创作的关系，及川端康成、卡夫卡等作家作品对他影视创作的影响。他说：“世界是所发生的一切，这所发生的一切的框架便是时间。因此时间代表了一个过去的完整世界。当然这里的时间已经不再是现实意义上的时间，它没有固定的顺序关系。它应该是纷繁复杂的过去世界的随意性很强的规律。 当我们把这个过去世界的一些事实，通过时间的重新排列，如果能够同时排列出几种新的顺序关系（这是不成问题的），那么就将出现几种不同的新意义。这样的排列显然是由记忆来完成的，因此我将这种排列称为记忆的逻辑。所以说，时间的意义在于它随时都可以重新结构世界，也就是说世界在时间的每一次重新结构之后，都将出现新的姿态。 事实上，传统叙述里的插叙、倒叙，已经开始了对剧集时间的探索。遗憾的是这种探索始终是现实时间意义上的探索。由于这样的探索无法了解到时间的真正意义，就是说无法了解时间其实是有关世界的结构，所以它的停滞不前将是命中注定的。 ” 看得我有些云里雾里……需要时间去消化。 第八章，渐渐对编剧的叙述方式有所接受，其实编剧写与读者读作品常常是互动的，其内在是有着某种感应的。无所谓真实与虚构，所谓真实其实也只是虚构后的真实罢了，是编剧通过文字表达的一种信息…

何鹘

反转意料之中，结局意料之外。不是一篇抽丝剥茧的悬疑爽文。为寻回十六年前的凶案真相，侦探波洛找到当年在案发现场的五人，他们性格各异、爱憎分明。案件在五人口中分别重演，对案件关注点和评判角度各不相同。文中每个角色都有自己形态各异的坚持和“爱”，给人以人性的思考。

宝藏男孩～朱一龙

我亲爱的人， 我对你们如此无情， 只因民族已到存亡之际， 我辈只能奋不顾身，挽救于万一。 我的肉体即将陨灭，灵魂却将与你们同在。

刘秀

全书规模宏大，构思奇特。关注的人工智能、核扩散、社会发展的规律性及物质与精神二元世界冲突等都具有一定的前瞻性。鉴于大部分作品成书年代久远，致使某些预测落后于当今科技的进展。然瑕不掩瑜，颇值得花时间观看！

#624

结尾转折有点生硬，不过从冷漠路人的社会话题切入，还是挺耳目一新的

罗晓航

这次存了几十章怎么感觉一会儿就看完了，确实是好剧，希望编剧大大能够更新快一点

多儿

本剧对中国哲学进行了一个整理，方便了我们了解中国的文化起源和发展，内容也是通俗易懂，由浅入深，采用各种方法让人更直观的了解中国哲学体系的形成和内容！

Ivychiao

我宣布，这可比棒的请回答1988好看太多了，真的好好看啊，无论是故事还是节奏。真的想起很多小时候。fm365这个邮箱我听到的时候甚至一抖，原来我忘记了这么多事情。好喜欢小船，真的是天使小船哥吧。也好喜欢姐姐和一辉那对，好甜啊

远方来鸿

一般，不值得回读。但的确有，小小新意。果然新领域没有涉猎过，大脑属于空白。 不管一个人自诩多么强大，没有关系，尤其是没有亲密关系，这个人的内心一定会出现问题。 他们喜不喜欢我、爱不爱我，是他们自己的事，关我什么事。 暴烈脾气，大都因为自恋 ​​​。 孩子越小，越需要稳定有质量的爱，不断地变换养育者，对他们是一种很大的折磨。

老水牛

刚刚看到主人公把大黄狗🐕咬了喝血我就不看了 大黄好可怜啊(⊙o⊙)

珞珺

说实在的，我同时追着5本，都是二更兽，还有一更的，这本已经是我追的里面更的最快的，也是最不断章的。虽然文章深度可能不太够，不过编剧加油，奥利给！

WEI w&～威

第一部是懵懂的少女心事，第二部是残酷的战火中片刻的温情，第三部才真正在创作4 Sisters这个主题。 最喜欢的还是第一部塞西莉亚和罗比争夺花瓶的描创作，超脱于意象的美，纯粹且炫彩。

KOingo

主人公冉阿让的故事很感人，但剧集的背景故事描述太多了。看完真不容易。

关雅文

年度十佳预定了！走进乡间田野去理解中国，是我们这代人缺失的课业。

潘磊

傅家两兄弟的感情路都十分的坎坷曲折，虽然过程比较复杂纠结，但好在结局还是美好的！

阿姨喜铁铁

我喜欢这类小故事的文章，慢慢读，当然他们那个地方那个时候的事，并不总是温暖、叹息，还有悲痛、无奈，但都冲淡了写着⋯

田东岳

差不多的妆容造型，差不多的剧情，留不住观众😂😂

走走停停。

大刘的意犹未尽的短篇，人生的目的可以是从吃饱穿暖到为探索知识的奥秘而牺牲，那么宇宙的目的是什么呢？从一个奇点到数亿光年的距离到衰变为空再到星云重现，同样是一种循环往复，不过是再更庞大的尺度上。人生短短几十许，何足挂齿。

刘培15011567528

这部剧延误第一本的风格，严谨，客观，冷静，让人看了心生佩服。编剧创作的大多是很多历史事件背后鲜为人知的一面，或者说细节，抑或是来龙去脉。这还只是创作出来的很小一部分，可想而知我们不知道的浩如星海，罄竹难书。不管故事的结局是好是坏，总不免让人感叹，人活一世哪那么容易，有谁活的容易？一段段别人的故事，就是你我他的故事。活着就好好珍惜，难怪中国老话说，好死不如赖活着，活着就有希望。

很美味

悬念是有的，剧情是没有的，注水是严重的，cp是难嗑的。

Chiharu

中途有过怪仁受的时刻，最后也不能谅解他，虚构家庭条件是为欺骗吧，一生做好人，但后果是由家中女性承担的，不知道编剧有没有这个意思，但我感受到了，女性的苦难与伟大，并不惊天动地波澜壮阔，只是想要在乱世活下去而已。我不希望再看到这样的牺牲，我希望每个女孩勇敢坚强为自己而活，只为自己而活，母职的重负能不担就不担，既然父职可以如此轻而易举作为一种精神力量虚无缥缈地存在，那母职为何只指向那些琐碎不被人承认的劳动。4 Sisters是伟大的，希望今后的女性不必这样伟大。

顾莹

对了解传播史的人来说，这部剧读前言和结语就够了。 虽然题目的关键词是社交媒体，编剧的主旨也是想表达，从古罗马的蜡版到17世纪的小册子、18世纪的咖啡馆，都是今天社交媒体的原型，“社交媒体并非新事物，它已经存在了好几个世纪”。 但实际上书的主体内容就是传播技术史，内容和克劳利《4 Sisters》类似，不过比那本厚厚的论系列好读得多。虽然也偏学术，但框架清晰，成系统，越读越顺。看了这部剧再去背新闻史应该会好很多，可以加入新传考研入门追剧清单。

樊欢欢