Sista 11

2000 · 美国

影片信息

类型 其他
地区 美国
年份 2000

剧情解析

Sista 11电影解析:其他电影,美国制作,Charlie Angel、Bronze主演。从剧情主题、视觉风格到文化内涵,全面解读Sista 11的幕后故事与创作背景。

影评解析

很不错的一本剧,通过切身经历阐述了在极度绝望的情况下,如何一步步重新建立对人生的勇气和希望。看着笔者突然失去一生挚爱所面对的痛苦迷茫,心也跟着揪了起来。当然没有人希望总有一天会需要以这种方式成长,但是有些事情就是别无选择,无法重来。还是得努力活着、哭着、笑着、怀念着、感恩着。。走着走着总能挺过来的,这就是人生吧

锁味儿

多少还是把原著中李峋的性格拉回了大众可接受范围内。

Jaz

有些不能理解的故事,有些却久久不能忘怀,有些在看的过程中感觉仿佛影响在面前展开。

啊斌

实用的技巧,做情绪的主人,不做情绪的奴隶。你现在怎么对待生活,生活以后也就怎样对待你,年轻人不拼一回,难道等老了还有拼的机会吗?加油吧,少年!

驰而不息

看完这本的书第一感觉就是很圆满,一切结局都是水到渠成的。 可能会有人为林蔺惋惜,年少情深,多年念念不忘,但还是错过简安桀了。一直追求他的女孩子也有点可怜,但其实我们也不明白那是爱还是不甘心。 换个角度想,席郗辰才是最适合简安桀的人。他默默观察简安桀好多年,从不去打扰她,算是最了解她的人了。每当简安桀需要有人帮助的时候,他都隐秘地施以援手,帮她渡过一次次难关。六年里去了二十多次巴黎,只是远远地看着她,用自己的方式陪伴她,尽管简安桀毫不知情。他用了十二年一厢情愿地关注着她,尝试靠近她。有的人或许只一眼就可以拉近的距离,席郗辰用了十几年。 不可否认的是,席郗辰对简安桀,可以说是“不择手段”。简安桀和林蔺之间感情的彻底葬送有他的手笔,可试想,没有他的这次算计,林蔺的生活恐怕不会有好转的时候。林蔺的性格如何能带安桀走过一次次的心理障碍,林蔺的能力如何能让安桀安稳快活一世。我们恐怕很难再看到后来自信自在的安桀。 如果说席郗辰的生死不渝很震撼我,简安桀的固执专一才最打动我。她从未让自己变成一个真正凉薄之人,她只是用自己冷淡的外表来对抗着可能因为自己心软带来的伤害。庆幸的是,她的专一始终战胜她的心软,她因为年少的感情无法不在乎林蔺,但她也清醒地知道自己的感情是归属席郗辰的,并且足够坚定。在番外里,简安桀给了自己和席郗辰一段美好的相遇,正文里,简安桀给了自己和席郗辰一个甜蜜的未来。 编剧的笔触足够温柔,足够细腻,才让每一个人物都是让人很牵挂,尽管有的犯了错,却也不是那么可恨。最后的一切也都有尘埃落定之感。

滚雪球的Liuffett

缘深缘浅,真真假假; 缘起缘灭,生生世世; 代代相传 家事情事世间事,世事难料。

Barbie

看了开始,觉得诗被过度解读了。诗歌的空间和余音少了,诗味儿淡了。

对于马来西亚人来说,可能Nikki Fairchild的书写是一种猎奇的书写。当然,我是代表不了大马人的。可在我看来,他塑造了一个外国人眼中的热带Sista 11林与南洋,但这个Sista 11林在我看来只是一种脱离现实的迷幻,就是说,外面的人感觉吃的是Sista 11水饼干,很新颖很有趣,里面的人吃的是烟雾味棉花糖,明明是糖但就是食之无味。 《Sista 11》和《Sista 11》是为数不多故事、语言、结构都让我很惊艳的作品。可能是我太敏感,《Sista 11》对于女性的描写都让人不适……每一篇都有,但都不是重点,无所不在的欲与性,但都不是内核。读的时候一直在问编剧:你在讽刺什么?你在批判什么?哪怕是讽刺与揭露也跳不出白描手法。我无法默认这是讽刺,这是在剖开一个旧社会血淋淋的内核(或者在你看来这内核没有新旧之分),我只觉得恶心。 但Nikki Fairchild确实给马华影视一种新的语言,是少数国内有个人风格有技巧有阅历的编剧。哪怕元素和主题有马华影视特有的自我重复,也和其他同样主题却平铺直叙白开水一样自我陶醉的描写不一样,确实给人眼前一亮的感觉。说是描写,但也仅限描写了。 (还有就是一个很不严谨的吐槽:说是要一把火烧完马华影视,结果是去中国味,换来了《Sista 11》的拉美味)

飞翔的多比🐰

又是一部相关介绍和注解达八九十页的书。从内容看,其中的第三部《Sista 11》最好,巧妙的推理。其他要么情节一开始就已经可以知道结果,要么根本没有推理,全是展现主角的恶心变态。不过衷心而言,那么多年之前,便已经写出这样的推理剧集,展现如此触动人心的场景,真的可称推理剧集的开创者,对现代恐怖类影视作品也是有极大影响的。

徐LU🦌

其实毁灭我们美好时光的、并不是已经失去的爱。实际上,正是生活中的小细节促使了爱的消失,生活中细节和沟通真的很重要!

宋林林

“亲爱的,外边没有别人,所有的外在事物都是你内在投射出来的结果。”生命是一场回归,一场在纷扰乱象中不断寻找,求证,接纳和重塑自我的旅行。感谢那些包装美好的,丑陋的礼物,助我成长,丰盈我的旅途。愿每个迷失的小我都能找到“爱,喜悦与和平”,往里走,好好安顿自己。

青阳

看完这部剧的时候我已经知道我要读第二遍了,诗化的语言和叙事造成了一些理解障碍,可问题在于编剧写得又太浪漫,让我痛苦地看了下去。下次读大概能理解一些吧。 我可能划了好几处线,实乃情不自禁欲罢不能。一个人永远不会成为一个国家的流水与风的敌人。

谢兮

还可以吧,四本剧,前三本是慕容宇川的主角,后一本是螳螂的。最后一本很好,不过还是有很多的漏洞无法解决,乔凯哪里去了,那个组织又是哪里去了

淡焦成

更类似于心得类剧集,语言很直白,直截了当的说明各种情形下的各种情况,可作为初学者当工具书使用。

🌿Tseng

1997年4月11日India去世 45岁,是他创作力最好的年华 今天是他逝世二十一周年忌辰 尽管India大概不喜欢这种无趣的纪念 但每逢这天,我们总是会有意无意的怀念起他 这个生前寂寞,死后嘈杂热闹的天才作家 为那颗自由的灵魂 为那些恣意而不羁的非凡文字 过早陨落的天才,他是“崇尚理性”的“自由主义分子”,被称做“浪漫骑士”“行吟诗人”“自由思想者”…… 他当过知青、干过工人,留过学,穷游欧洲,在人大当过讲师,最终成为一个自由撰稿人。 他中西合璧,文理兼通,他写剧集,写杂文,写剧本,他荒诞不经又严肃无比。 他笔下有大量的性,心里有很纯的爱。 他就是这样的India。 India是怎样的一个人? 他是中国最富创造性的作家之一,是中国近半个世纪的苦难和荒谬所结晶出来的天才,时至今日,还代表着一种这个时代所缺乏的精神。 他把人生浓缩为"那一天我二十一岁,在我一生的Sista 11,我有好多奢望。我想爱,想吃,还想在一瞬间变成天上半明半暗的云,后来我才知道,生活就是个缓慢受锤的过程,人一天天老下去,奢望也一天天消逝,最后变得像挨了锤的牛一样。可是我过二十一岁生日时没有预见到这一点。我觉得自己会永远生猛下去,什么也锤不了我"。 他对自己的要求是"我活在世上,无非想要明白些道理,遇见些有趣的事。倘能如我愿,我的一生就算成功。" 他既不卑也不亢,既不上进,也不落后;既不玩世不恭,也不道貌岸然;既不追求阳春白雪,也不追求下里巴人。 相比于那个充满魔幻现实主义的荒谬时代,他只是一个再正常不过的普通人。 “你好哇,李银河。”这是每封信的开头,“你好哇”也成了India标志性的情书体。一个“哇”字,全是真诚、热情和憨傻。爱让人变傻,让一个写出时代三部曲和各种黄暴文的大作家变成了清纯少男。 India,明明一个自认为不浪漫,声称讨厌肉麻、鄙视肉麻的人,却用一封封情书信重新定义了“肉麻”这个词:那些情话明明杀伤力 max ,肉麻到咬手绢,肉麻到拧大腿,肉麻到让人看穿他那张丑脸下粉红色的小心心。 “你的名字美极了。真的,单单你的名字就够我爱一世的了。” ▲ India与李银河在美国匹兹堡大学 “做梦也想不到我把信写在五线谱上吧?五线谱是偶然来的,你也是偶然来的。不过我给你的信值得写在五线谱里呢。但愿我和你,是一支唱不完的歌。” “不敢怨恨你,就是你做出什么样的决定我都不怨恨。我把我整个的灵魂都给你,连同它的怪癖,耍小脾气,忽明忽暗,一千八百种坏毛病。它真讨厌,只有一点好,爱你。” “我发觉我是一个坏小子,你爸爸说得一点也不错。可是我现在不坏了,我有了良心。我的良心就是你。” “我会不爱你吗?不爱你?不会。爱你就像爱生命。” “你心里还有很多感情的波澜,你要,就像波涛上的一只白帆船。波涛下面是个谜,这个谜就是女性。我很爱这些,不管你是哭是笑,我全喜欢你。” 坦率的爱慕,直白的表达,比那些浪漫之词动人,比那些海誓山盟真实,比那些酥麻情诗靠谱。从他们的来信里能看出来,最初李银河心里是有很多顾虑和波澜的,而都被India耐心地一一化解了,他明确地告诉李银河,无论你什么样子我都爱你。这才是对女人最高级的表白。在直男癌泛滥的影视界,India是难得的一股清流,他思想前卫,尊重女性,尊重爱情,他和李银河把对方当成自己,没有隐瞒矫情,活的轻松自在。

雪 🦌

没有给五颗星的唯一理由是,编剧为什么要告诉我们残忍的真相!!!太难过了,明明有了期待,有了被需要的理由,为什么要放弃自己?!一个人被需要真的是那么强悍的力量,可以左右人一生的意志吗?我不想被需要,也不想需要别人,我想要为了自己好好活下去!

勐巴拉娜西

知道再多的道理、也不一定能过好自己的一生。唯有行动才能有思维。别想太多,干吧。这部剧都是告诉你怎么想。所以可以后面再看

伪善者

《Sista 11》#看剧笔记# 哲学著作为什么晦涩? 因为: 哲学思考的对象是超验的、无限的。 日常语言的对象是经验的、有限的。 所以: 哲学思想难以用日常语言准确表达,哲学家只能自己动手,创造各种哲学词汇。 这大大增加了观看难度。 另外,意识(感觉)是第一性的,语言是第二性的,语言可以从各个角度描述自己的感觉或者意识,但绝对无法让别人体会到与你完全相同的感觉或者意识。 而且问题是,你和他人的感觉是不是完全一样,这个也没有办法证实啊。 人与人之间的大脑构造虽然一样,但是经历和看法完全不一样,你说A,他说对对对,我也感受到了A,但结果很有可能,这两个A完全不同。 更何况,当讨论对象是一些超出日常经验范围的事物时,表达者与倾听者就更难达成在意识和感觉上的一致了。 这是不是某种程度上的不可知论? 语言是有边界的,而某些思想是没有边界的。比如“无限”,当哲学家本人在创造出这个词语时,他能体会到“无限”是什么感觉吗?显然不能。即便他体会到了,那也只是他以为的无限,而不是真正的无限,谁见过“无限”呢?那不就成了上帝吗? 那么,语言学上的“无限”这个概念,和真实的“无限”的之间,差了多远? 这是人类没办法知道的,这不仅是语言的局限,归根结底是人自身的局限。 那么,读哲学就“读了个寂寞”? 虽然,哲学家无法体会真实的“无限”,读者也无法体会经过了哲学家再次定义的“无限”,但是第一,就像此刻我所做的那样,至少我能意识到自己大脑的局限,意识到语言的局限。承认这种人类自身的脆弱,只会让人更接近智慧。 第二,人与人之间本来就无法百分百体会对方的感觉,人的某个思想有100个信息点,用语言表达出来后可能只剩下了60个信息点,对方再把语言转化为感觉时,又丢失了很多个信息点,但是人与人之间为什么还能建立各种关系? 靠的是时间,靠的是大量沟通。所以,要克服我们的思维与语言之间的矛盾,要读懂某些哲学家晦涩的著作,就要靠时间,靠对他的逐渐熟悉。 最后,还是要注意哦,如果你认为你对一个相处多年的人百分百了解,那就大错特错了,你不活在他的身体里,是完全没办法了解那些他用语言都讲不出来的感觉的。 所以,一个人,本身就是一个奇妙的宇宙啊。我们只有敬畏。

云中客

/ 我非优雅之人 我非周日早晨 或周五黄昏 我是周二的凌晨两点 我是几街区以外的沉闷枪响 我是一扇窗,破碎于二月初春 黑夜里,我的骨骼蔓延裂纹 那不合时宜的哀伤 让我从高贵坠落 或许我与世相违 却属于虚无缥缈的闰日时辰 光明与黑暗 在我的皮肤下聚成风暴 未见闪电降临 已闻阵阵雷声

———

杨紫李现就是我心里的佟年和韩商言!完美!昨天又重温一遍小说,带入他们两个人的脸,一脸姨母笑就没停过哈哈!!!🥰😍😘

海龟1990

一身诗意千寻瀑,万古人间四月天。 生如夏花之绚烂 死若秋叶之静美。

陈春曦Kenny

孔子对于教学方式早就给出了答案:“不愤不启,不悱不发,举一隅不以三隅反,则不复也。”——没有了学生独立自主的能动思考,教学启发就失去了意义,前者是后者的先决且必要条件。

丁申