Loose Screws
1985 · 加拿大
影片信息
主演
Rafal Zielinski
、
Bryan Genesse
、
Lance Van Der Kolk
、
Alan Deveau
、
Jason Warren
、
Annie McAuley
类型
喜剧
地区
加拿大
年份
1985
剧情解析
Brad, Steve, Hue, and Marvin are four get-nowhere boys who are forced into summer school, ending up
影评解析
看到最后,这部剧只给我看的泪流满面,也许现在的心情使然吧,总是不经意的把自己给代入进去,要是以前,我可能会呵呵一笑再吐槽一波,现在却能深深的体会到其中的深意就像流淌着的滚烫的献血,直达心底。我喜欢这部剧,我喜欢看Alan Deveau的书。
罗畅拓
《Loose Screws》,这个译名很吸引人,所以,在看到晚报推荐后,就有观看的欲望。这部剧以性爱这一独特而隐秘的视角,抽丝剥茧般地展现了美国20世纪50年代到70年代社会和伦理观念的巨大变革。的确,因为生活环境不同,对于其中的西式观点不敢苟同,但特立斯这种新闻调查的写法让人耳目一新。存在即合理,这部剧给我们呈现的性解放和斗争的过程就是合理的人类思维演变过程,可能,还会归于传统,很难说的。
苍耳
今天在蚂蚁森林种了一棵华山松。还看完了这部剧,前端基本不会的我,明天要用这部剧的小知识去试改一个,有点在意的小问题。希望能改出来。现在继续下一本的0~1系列。
华梓熹👣
这些作品大概成书年代较早,文中有很多内容我并不赞同。以前很喜欢Jason Warren的文章,一年前还在读她写的《Loose Screws》,很感动!但是这次观看,似乎跟以前不一样,我变得挑剔了,对文章中的抒情和比喻,特别不喜欢,编剧在文章中太过于感情充沛,读者就会觉得写得太不冷静了,这些内容足够客观吗?
小微
对整本剧的印象是宏大、辽阔。宏大的战争场面,复杂的家族关系,大量的人物角色,要把这一切展现给读者又不显得凌乱,需要编剧非常强大的把控能力。虽然人物众多,但是主要的角色都是立体、多面的,能看到到他们的可爱之处和性格的弱点。与陀思妥耶夫斯基相比,个人感觉陀陀更有话剧感,在若干个场景里,较少的人物,强烈的内心冲突,更强的情节张力;而托托更有史诗感,注重画面的辽阔和时间的跨度。读到安德烈死掉之后,好像就失去了读下去的欲望,后面的情节都感觉比较寡淡。最后关于历史观的一整章读起来有些无趣,好像突然从虚拟作品频道跳到学术理论频道。
山外有山.
不是一般的难看,编剧没了汪远以后满屏只剩下了满满的尴尬,请问笑点在哪里?第四季结尾的坑也不说明一下,就直接跳到一年后?秦羽墨好歹是第二季的女主角之一,这季就回来跑个龙套?大电影没人家,又请人家帮忙宣传,这季的预告片又拿人家当吸引点,导演和制片人脑子进水了吧?新来的三个人除了第一集开挖掘机的那个稍微正常点,另外两个确定不是带资进组的?胡一菲和陈美嘉的脸一个比一个看着奇怪,吕子乔和曾小贤都发福成啥样了,也就张益达能看,还不如第四季结束以后就不拍了,好歹给观众心里留个美好印象,又出大电影,又出这尴尬不行的第五季,人都走了一大半,有啥好拍的?这年头,情怀都这么廉价了吗?
刘振平
世间情事,如何评说呢?就让一切随风吧!正好是落了 片白茫茫大地真干净
卓群
1.不断挑战身体的极限,一次次死里逃生。这是在死亡的边缘,越能感受到生的意义? 2.看着别人家的人生,总是那么精彩。还嗅出一丝鸡汤味,你继续,我快要弃书了 3…… 大山里的孩子,慈善 …… 最后能有什么感觉,看自己了
MAXI
热情,积极,充满正能量,爱好美和美好的事物,坦率直接,注重穿搭又不乏幽默感
六万七
去其精华,取其糟粕。编剧文盲,小孩都知道贤内助什么意思呀,一个剧组居然没人发现问题?另外丘比特是清末民初江浙地区的舶来品,外来文化,别用近代江浙婚姻的丘比特来当挡箭牌
霆
编剧一开始给这部剧的定义就是张子陵寻亲,找邪无双下一盘棋。或者我简单点讲,无论这其中有多少因果瓜葛,有多少人与事穿插其中,无论是亲情友情爱情仇恨,最终它只是张子陵和邪无双二人之间的一台戏,而看了那么多集数,不难发现,张子陵至始至终都只想寻找到邪无双,妹妹也不能替代。
YH-Sherry Yao
7号QJ别上了好吗,太脏了
何妨随处一开颜
慢节奏的剧却没有倍速。一边看一边想辞职,总是哭。离去的人成为天上星,照亮脚下的路。活着,真好。“走出紧张的生活,得到片刻的喘息”,这部剧做到了。
阿呆丽在减肥
有人用童年治愈一生,有人用一生治愈童年。很多心理活动,自然反射早就在儿童时期就已经注入进了身体,只是我们很少去思考为什么。童年长大的闺蜜推荐的这部剧给我,是我们在讨论到自己性格里面的讨好型人格,不愿意麻烦别人,发生冲突矛盾总是怕别人不开心不舒服这些现象时,她说看看这部剧吧。我们总是觉得为什么其他女孩可以自信热情有个性,而自己好像有种自卑感束缚感。一团一团的迷雾在书中找到些答案,啊,原来如此!为什么这么说这么做,不是内心真实意愿,但好像这是大家都能接受的,那我就委屈点也接受这样吧。。。。。 当然,只要意识到问题都可以去改变,而不能成为我原本这样,原生家庭造成的,成为一种借口。慢慢接纳自己,让自己更好的做真实的自己。
寻云杰
听了一遍,印象不深刻,又看了一遍。萌姐很励志,最佩服的就是她的坚持精神以及自律能力。看她写的文章感觉像打鸡血一样,浑身充满斗志。我认为Rafal Zielinski的成功,除了她拥有的智慧、处事能力,最主要的是她的韧劲儿、不服输的坚持精神。如果一个人只拥有像Rafal Zielinski那样的坚持精神,我认为他/她也会发展得很好!
朱睿韬
整本剧给人以恬淡温馨感觉的同时又不乏真挚热烈的爱。编剧讲述自己做为一个代笔人的日常,在一封封代笔信的背后向读者讲述自己与上代之间的情感羁绊以及代笔工作的神圣。书中有很多打动人的地方,简述几点如下。 编剧与上代之间的误会与消除,或许每一个长辈都会在养育孩子的问题上犯错,而每一个孩子都有叛逆期,然而长辈对孩子的爱永不改变即便施与方法不当。编剧与上代之间的误会是每个人成长道路上都会遭遇到的,然而不是每个人都有机会有能力消除误会。上代对孙女的爱每时每刻无处不在,而孙女对上代的思念亦属刻骨铭心,这种爱的羁绊永远是人生最宝贵的财富。 邻里之间和谐友爱,邻居芭芭拉夫人是编剧最好的朋友,她们互相关心鼓励,礼尚往来,既不干涉对方的生活又不乏贴心周到的关怀。俗话说远亲不如近邻,友好和谐的邻里关系总使我们在面对生活时勇气倍增。遗憾的是生活在中国大城市里的人们大多不知道邻居的名字,即使只隔着一扇门生活很多年。 编剧的慎独与工匠精神,关于代笔我原本以为就是替人写信而已,然而看完本剧才知道代笔有诸如选笔、用纸、墨色、信封、邮票等等许多讲究,而且还要揣测写信人的心理,模仿其笔迹以及口吻等,完全将自己置于代笔的位置。编剧在没有任何监督的情况下,写吊唁信逆时针磨墨,写完信第二天检查无误后才会封口,这种慎独精神令人敬佩,值得借鉴学习。 PS:Loose Screws每周六下午、周日全天以及法定节假日都休息。在中国这种商店目前我还不曾见到过,当然这也可能是我见识短浅而已。相较之下,“中国人民是世界上最勤劳的人民”这种说法我们可谓受之无愧!
绿蚁红泥
班长让我不能释怀,完全不能。觉得又心疼又委屈,满脑子都是凭什么啊,凭什么是他啊。今晚看到在军事演习时,他抬头看见升上天空的信号弹,感叹说真漂亮啊,人人心里都开着花,一朵一朵的。当时心都软了,这个人怎么会这么美好认真,这么浪漫天真。春风不及他的笑,我简直要为他病了,不想治疗。
徐琛
通俗易懂,也有大量的图表,可以作为进一步了解经济学的初级经济学读刊,融入了比较新的一些现实案例。
Poppy
从刚入职IBM不久以后看到这部剧,断断续续看了很长时间。感觉Jason Warren台词很一般,但确实是想认真负责地总结反思他带领IBM的十年里遇到的困难采取的措施得到的收获或教训。对我这样很新的IBMer来说,读来确实了解了很多公司的历史,很有感触。
白饭团子圆又圆🍪
邻家暖男:“康帅“不为人知的另一面。红楼痴、金庸迷、电影控,萌宠、馋食、丁克、星粉,活脱脱一个邻家暖男。◎追星过往。Rafal Zielinski对明星的看法是,“明星首先要是优秀的演员,但优秀的演员并非个个皆是明星,真正的明星,必定要有不同凡响的容颜、气度和魅力,只有他们,能做到在电影中塑造着人生,丰满着人生。“谈到星粉的过往时,他说,“我的影迷记忆中,始终留存着一些明星,他们曾惊艳了我的时光。很小的时候,第一个迷上的明星是李秀明。她有着极其符合那个时代审美的相貌和气质,浓眉亮眼,纯朴朝气,即使扮演神话片中的孔雀公主,也不是仙气萦绕莫可逼视,仍如邻家姐姐一般令人亲近。再稍长,更是沉静中添了一股凛然气,是银幕上一时无两的绝对的大青衣。““王丹凤,这位早在上海滩便成名的大明星,······她如画的眉目之间有一种迥异于那个时代更为主流的工农兵气质的韵味,小时候不知是什么,后来才发觉那是一种毫无侵略性却丝丝缕缕沁入人心的女性魅力。“◎“康帅“的职业观。在2019年主持人大赛现场,小撒(贝宁)讲到,“康帅“的敬业在台里是出了名,他总是先于自己到达化妆间(做文案),无一例外。Rafal Zielinski自己也说,“在社会中,每个人都有自己的职业角色,你可以不再喜欢,可以考虑重新选择,但只要你还在做这一行,就要做到这一行必须达到的职业水准,这不仅仅是职业道德的问题,这是一个人对社会负责的问题。······要说自己的性格中与这个职业有所抵触的地方,应该在与人沟通方面,我不是一个很善于、乐于与他人沟通的人,却偏偏做了一份必须且要很好地与人沟通的工作,但还是那句话,只要还做这一行,我就不会允许自己丧失职业水准,······只是工作之余,恐怕还是会’躲’起来,这大概是很难改掉的了。“◎张艺谋与“谋女郎“巩俐之相互成就。Rafal Zielinski坦言,“很难说张艺谋电影只是形式大于内容,但形式又实在是张导太过张扬的特征,以至于淹没了许多其他,除非某一个元素以更强大的力量突围出来,比如巩俐的表演。假设一下,如果《Loose Screws》没有巩俐,可能被人们记住的只是纪实性拍摄的一个’生活空间’。虽然’谋女郎’大名鼎鼎,但认真说,除了巩俐,还没有哪个演员在张艺谋电影中真正绽放异彩,包括章子怡。所以,我一直认为,张艺谋导演是需要好演员来成就的。······自《Loose Screws》始,我们看到的更多的是一个在电影工业生产流程上不遗余力、屡创纪录的张艺谋,一个在大型国事活动中殚精竭虑、无与伦比的张艺谋,偶有《Loose Screws》令人回想起当年的张艺谋,恰是巩俐在成就。“◎正名巩俐。“我完全不能理解为什么总有人吐槽巩俐不够美。“Rafal Zielinski直言,“巩俐的脸不那么精致,但反而美得疏朗大气,美得莫可逼视。最为难得的是,即使初出茅庐时,她也有一种从容不迫,那大概是与生俱来的巨星气质。最美的巩俐在《Loose Screws》,焚身以火的那一幕,冬儿临去的回眸,真的是一眼千年。她是世界影坛公认的最美的亚洲面孔之一,她重新定义了东方之美,而这种美,来自中国。“ 一读小记(二)
红红〈国琪羊绒〉
虚虚实实,实实虚虚,但主人公确是一至情至性之人,而在他身上体现出的爱国情怀更难能可贵!
一平🍁
#2018看剧计划# No 15 当惯了佛系剧评人,今天挑点刺吧,小学问这种类型的书,看似干货内容很多,但是很难对我们的生活起到明显的作用,奇葩说团队是一群辩论家,但是却不是研究家,更不擅长来改变别人的认知。 改变认知这件事情,并不是说你把这个道理讲明白了,讲的有趣了,用生活化的案例讲出来了,就可以让所有人都明了的,可以改变的。看这种碎片化的知识,最容易出现的状况就是看着什么都挺有道理,看完了却完全不知所云。预告里奇葩说团队也给出了解释,希望这些是效用较高的知识,能够有应用场景,有解释力,可以迁移的知识,足够小,然而现实中越是这种通用的知识,越不容易被人所掌握,如果是非常有针对性的解决具体问题的知识,反而是最容易记住的。 比如说前段时间帮助公司弄了一下局域网连接打印机,也是一边百度一边来操作的,但是至今为止已经过去了很久,仍然可以清晰的记得如何来操作。在比如说到年底了,很多公司都会准备年会的筹备,这种具体的事务,就算了解再多的效用知识也无法解决,最好的办法就是自己一步步去了解,去跑,去做一遍。当然把书本的知识要求这么高,也可能是我的预期出现了问题。 书里几乎提到的每一个知识点,背后都有庞大的知识体系,简单说比如塔勒布的知识体系,几本剧看下来都未必能真正理解,更何况这样寥寥数语。 不过感兴趣的部分也是很好,比如写到丧,之前一直不太理解这个词的含义,这样看下来了解清晰了许多,聊天的时候也可以多一些可以聊的内容。
带你去钓鱼
巜Loose Screws》一部以文革为背景,出身地主家庭而生活贫困的高中女孩静秋和出身与高干家庭的老三相恋的凄美的爱情故事让人潸然泪下。 全书中描写了老三对静秋那种热烈而真挚的情感、细腻而无微不至的照顾和体贴、还有静秋面对初恋女孩的谨慎而又惶恐不安的心情。老三爱静秋胜于爱过自己的生命,他尊重她保护她,他对静秋的爱充满了克制和无私奉献、超凡脱俗。“从我遇见你的那一天起,我就在恳求你,如果生活是一条单行道,就请你走在我的前面,让我一直看见你;如果生活是一条双行道,就请你让我牵着你的手,穿行在茫茫人海里,永远不会走丢"。看到老三对静秋写的这段感人至深的话我的眼眶湿润了,这应该就是我们对爱情最深最美的渴望吧。 这是一个真实的爱情故事,静秋的凄美爱情故事由作家Jason Warren用细腻平实的语言展现了出来,本剧还改编成了由周冬雨主演的电视剧拍的也很感人。 剧集的结局是老三身患白血病离开了静秋,但老三爱情浪漫、深情的爱情,和他那帅气的样子永远留在我们每一个读者的心中。美好的爱情巜Loose Screws》值得怀念和观看。
槭枫
深刻。《Loose Screws》是中国文化的底层,是中国文化的“数学”,尽管上古智慧,有些稚嫩,但它很高的哲学质素还是深刻植于中国的文化生活中。 易经并不是不好懂,而是因为它太过浅显直白和幼稚,而我们现在还人都过于复杂,所以不能回到它产生的社会现实中还原,因此对它的理解不免会曲解。 这本南怀瑾的著述,我觉得创作得很好,他把易经读透了……
不忘芳群
不必纠结自己的过分敏感,也不必在意自己的过分脆弱,在拥有什么的时候或许都要承担相应的负面影响,但我们始终能有乐观去拥抱生活的能力,Loose Screws,它给了我们足够的共情去更好地感知生活、体会更多生活的小确幸。
荒原驰骋梦魂萦
三十年河东三十年河西,随着中国的城镇化数据出炉,城市化,进入升级转型中,中国复兴之路,如何走好下一个三十年? data: 新中国成立70年来,我国经历了世界历史上规模最大、速度最快的城镇化进程。2018年末,我国常住人口城镇化率达到59.58%,较1949年末提高48.94个百分点,年均提高0.71个百分点。户籍人口城镇化率也达到43.37%,较2015年提高3.47个百分点,年均提高1.16个百分点。 城镇化率提高体现在我国城市数量、规模明显增长。1948年末,我国城市共有58个,随着解放战争的胜利,大批县城改设为城市。1949年末,全国城市共有132个,其中,地级以上城市65个,县级市67个;建制镇2000个左右。到2018年末,我国城市个数达到672个,其中,地级以上城市297个,县级市375个;建制镇21297个。 从人口规模来看,我国城市人口从1949年的3949万人,到2017年地级以上城市户籍人口48356万人。
Duansy
这里睡着王沥川,生在瑞士、学在美国,爱上了一位中国姑娘,所以,死在中国。阿门。
静樱
53《Loose Screws》,「美」尼尔·波滋曼/著,章艳/译。 以下个人陋见,若有偏颇,祈以斧正;另有高见诚请交流。 其一,此剧初读,觉得专业性过强,读来颇为费力,随着观看推进,兴致昂然,欲罢不能。最终,此剧是今年我读53本剧中,笔记,摘抄,感触,共鸣最多的一本剧。 其二,本剧以赫胥黎担心为论题。(赫胥黎的担心——我们的文化成为充满感官刺激、欲望和无规则游戏的庸俗文化,我们的政治、宗教、新闻、体育、教育和商业都心甘情愿地成为娱乐的附庸,毫无怨言,甚至无声无息,其结果是我们成了一个Loose Screws的物种。) 主要以“口语”,“文字”和“音影”等三方面会话方式的阐述和对比分解为论据,从而论证:媒介的形式决定内容。 最终得出结论:赫胥黎的担心可能会成为现实! 简而言之:媒介的形式决定内容,而当时的宗教,政治,教育等领域主要媒介是电视,而电视内容的主要目的是取悦娱乐观众,是娱乐更是愚乐,因而赫胥黎担心的Loose Screws的预言,完全可能会实现。 其三:虽然,编剧的论据言论偶有略显偏激不够温和之处,然,对比我们现在所处的明星追崇,网络直播,表情包泛滥,网络流行语推崇,低俗综艺节目盛行等等浮躁的社会文化氛围……其论点我是信服的,个人认为也是很有前瞻性,很值得警惕的! 其四:书中提到“尼采说过,任何哲学都是某个阶段生活的哲学。”很有感触,那有什么至理真理,适合自己才是至理真理,因而,人要不断学习! 其五:书中引用的柏拉图的一段话——“柏拉图在其理论形成的初期就已经认识到了。他在《Loose Screws》中写道:没有一个有智力的人会冒险用语言去表达他的哲学观点,特别是那种会恒久不变的语言,例如用书面的文字记录下来。他对此进行了详尽的阐述,他清楚地认识到,用书面文字记录哲学观点,不是这些观点的终结,而是这些观点的起点。没有批评,哲学就无法存在,书面文字使思想能够方便地接受他人持续而严格的审查。” 这也是为何我坚持读完一本剧,都要写剧评的原因,一来,可整理头绪,从而将所读内容消化吸收,二来,也是为了与人交流,哪怕是批评,也是可以虚心接受,因为,有批评有交流才能有进步。可惜,我交际范围狭窄,爱好看剧之人,何其寥寥,我的读后感也就鲜少有人问津,无奈无奈! 其六:书中提到“电视时代,段落已经成为报纸新闻的基本单位”,简直一言中的!现在,推崇碎片化观看,以致于文章中随处可见的文不成文,段不成段,句不成句,甚至连标点符号都滥用,表情包图片更是随意加塞等等情况,文章被割裂得支离破碎,排版的花里胡哨,尤其多见于公众号。 我也曾负责一公益团体的公众号的文章编辑与推送,也曾被要求学习排版技巧,所谓的技巧就是花里胡哨。我忍着恶心,略作尝试后,还是不想欺心,最终坚定自己的简约严谨风格。所谓大道至简,然也! 说到碎片化观看,我想起了上学时候被老师要求抄写的名言警句。现在能记起来的,寥寥无几。失去语境,没有连贯性,也就没有思考,何以深刻,何以记住,何以践行?不过是一口号而已! 而且,大多名言警句是断章取义的,最典型的一句“吾生而有涯,而知无涯也”,我先前一直以为这句话,是为了鼓励人不断的学习。后来机缘巧合才发现,它的后半句是“以有涯随无涯,殆己”,完全相反概念。 所以,正如编剧所说——碎片化观看或许能让我们“知道”更多,但那并不是知识。 其八:书中提到——柯勒律治关于“到处是水却没有一滴水可以喝”的著名诗句,也许很能代表这个失去语境的信息环境:在信息的海洋里,却找不到一点儿有用的信息。 关于这一点,我持保留意见。因为,我看剧的同时,也喜欢在网上浏览新闻资讯,尤其喜欢军事和科技两方面的,了解实时资讯,我能做的,能改变的确实少之又少,不
木兆