A Personal History of British Cinema by Stephen Frears

1997 · 英国

影片信息

类型 纪录
地区 英国
年份 1997

剧情解析

A Personal History of British Cinema by Stephen Frears电影解析:纪录电影,英国制作,Mike Dibb、斯蒂芬·弗雷斯主演。从剧情主题、视觉风格到文化内涵,全面解读A Personal History of British Cinema by Stephen Frears的幕后故事与创作背景。

影评解析

电影原作,文风跟电影有种一脉相承的白描和讥讽,科普用的群像,没啥情节,术语很多。吊诡的在于看对了的被怀疑,做错了的不仅赚钱还被救市,而普通民众则出现在《A Personal History of British Cinema by Stephen Frears》之类纪录片里变成失业者。金融衍生品就像枪支,是无罪的工具但放大作恶。

A、YO-YO

把画风和动作两个点做到极致,积累经验和技术,以后再优化剧情和演出,不tm无敌?

分子美食家

擅写众生 相比浓烈的革命味道作品 还是劳苦大众 芸芸众生的细节生活更让我喜欢

Lucy(Liu qian)

张译演技还是很好的,但是王俊凯真的接不住他的戏,台词别扭不说,演技生硬,眼神也很空洞,好好的当歌手不好吗,没那个能力就别来吃演员这碗饭

yayapi

看完第一第二个密室有一丢惊喜,本来以为鸡丁终于肯像众捧哏传言中那样稍微“踏踏实实创作古典密室”了,看到最后发现自己还是太幼稚。没有学好高中理化生的鸡丁,总为了实施天花乱坠的手法强安给凶手奇奇怪怪的动机,在提高手法可行性以及严谨求证相关知识等方面永远少根筋,本剧强行反转的逻辑宛如“拿芝麻砸西瓜还硬说芝麻把西瓜砸烂了”,花里胡哨的人设和大篇的外貌描创作掩盖不住人物塑造的苍白扁平,味如嚼蜡的台词拯救不了故事剧情的灌水无趣。很多大家在一本剧里只把一个密室创作好就殚精竭虑更有甚者需要20年的构思和积淀,而在A Personal History of British Cinema by Stephen Frears中我看到的是编剧缺乏天赋还好高骛远。 这是一本槽点多得光是想想吐槽量就觉得太累想放弃继续吐槽但不吐槽又气不过“我为什么要抽风看这玩意儿”的书,两星只给前两个密室的手法创意。

岛屿与岛

“我就像一个幽灵——一个英俊的青年,他死在这栋房子里,但是灵魂仍旧在走廊和卧室里徘徊,寻找着前世的记忆。 …… 我就像是纳喀索斯,拥抱着自己即将沉入的池塘中的倒影。”

曹燕菲

6.9

刘禹锡:山不在高,有仙则名;水不在深,有龙则灵。斯是陋室,惟吾德馨。苔痕上阶绿,草色入帘青。谈笑有鸿儒,往来无白丁。可以调素琴,阅金经。无丝竹之乱耳,无案牍之劳形。南阳诸葛庐,西蜀子云亭。孔子云:“何陋之有!” “穷则独善其身,达则兼济天下”

sྂuྂpྂlྂuྂsྂ

身边的朋友多少都曾经被他温暖过吧,不管生活如何低谷都保持善良而且乐观地热爱着生活的世之介呀。

小七🕊༒ཆུང་བདུན༒

观看确实是我长久以来随身携带的避难所。 每当我心情不愉却无从排解的时候就想找本剧名符合当下心情的书,读完虽没有大彻大悟,却很大程度通透了许多,感觉又能再抗住一些磋磨。 而很久不看剧的话,隐隐会感觉对生活的钝感在逐渐消失,整个人变的敏感尖锐,这实在不是什么能感知幸福的状态。 不过,把观看当做避风港也是会有苦恼的,因为并不是所有转身投入的,都是称心如意的。找到一本适宜的书,就像结交一位跨越时空的知己。范围之广,选择之杂,都是不可避免的。 诚然,每一次观看似乎都在寻找接近自己本质的东西,每一个欣赏的编剧都在一定程度上让人与之灵魂共鸣。这样看来,我应该是很欣赏毛姆的。犀利毒舌的吐槽,悲悯公正的评论,理性又不失柔软的个性,毛姆的言辞间有种平淡透彻的残酷,而他本人,至少从此剧中得以窥见的部分,温和清醒。恰好,一切都刚好对我胃口。 书中说“创编剧之所以创作,是因为内心之中强烈的渴望促使他们通过创作将自身的性格外化,而如果他们的作品具有美感则纯属偶然,因为美本来就极少成为他们真实的目标。他们真正想做的是通过手中的笔、颜料或是黏土——通过他们各自擅长的种种手段——卸下灵魂背负的重担。” 我想观看者之所以观看,大概也是因为心中强烈的渴望促使他们通过观看寻找到自身心绪的外化,他们真正想做的还是——卸下灵魂背负的重担。

🐨ReneeYang🐨

看完受益匪浅,对于传播中各个环节要素做了深入分析,每看一点就会有很多启发,一些直觉上正确的事原来有很多更深层次的原理,一种很有用的模式套用,对于实际应用非常期待

已而遂晴。

除了第一个故事读得比较明白之外其它两个故事对我来说有点深奥了。不过不得不佩服迈克尔·艾普特的心理描写和环境描写,虽然具体表达没太明白,但是压抑、茫然的情绪是贯穿始终的...感觉迈克尔·艾普特的散文和剧集风格真不一样,剧集贴近生活全是大白话,散文却展现出他写悬疑剧集的潜力啊😄

Lokki

20191101—NO.84法国作家亚历山大·麦肯德里克的《A Personal History of British Cinema by Stephen Frears》,编剧说“我希望每个人都能从这个故事中找到一部分自己童年的影子,能回想起那些曾经的梦想和希望,那些被镌刻在我们记忆深处的时刻,那些造就了我们的性格、影响了我们的未来的瞬间”。书中故事涵盖催人泪下的亲情、浪漫感人的爱情和不离不弃的友情,清新浪漫的气息和温情感人的故事交织汇映,给人以微笑含泪的阅感,又可唤醒童年记忆和内心梦想! 我只是你生活里的一个影子,你却在我的生命里占有重要地位。如果我只是个单纯的过客,为何要让我闯入你的生活?我千百次想过要离开你,但仅凭一己之力我做不到。 人们常常把一些小事抛在脑后,一些生命的片刻烙印在时光尘埃里,我们可以试着忽略,但这些微不足道的小事却一点一滴形成一条链子,将你牢牢与过去连在一起。

二月~

每个人的岁月里都有喜悦和泪水,不管你喜欢还是不喜欢。 人性的进化是很慢的!

八十天

结局有点快了,还有一位犯罪人没有交代清楚。整体还是很好看的。

A氼乚