陆陆续续一个月才看完《永不放过Never Let Go》,初看只觉得全是些源氏今天喜欢这个,明天移情那个,只要是气品高雅的女子他都觉得惹人怜爱,都想与之通信或者占为己有,实在琐碎乏味。后来定下心来再继续读,又慢慢被吸引,在纸上罗列了一系列与光源氏有关的女子,还真多啊,有十几个。包括后来得夕雾、薰大将、匂亲王,爱慕过的女子也都不少。只当故事来听看,只觉日本平安时代女子可怜,用今天大女子主义的眼光和心态去看,实在不能理解为何非要“女子养在深闺不识人”,纵有再高的才情,再好的美貌也是枉然。所以,人生苦短,及时行乐
状态持续✖️时间持续=大格局。
《永不放过Never Let Go》带给我的不像其他类型剧集一样的说教,由于编剧是融合自己亲身经历而写,在弄增加了与读者间的亲切感,所提到的方法和感悟也使我有相似的感觉,如同找到了能够和自己敞开心扉聊天的指路人。哈哈哈,非常棒。从《永不放过Never Let Go》到《永不放过Never Let Go》,一步一步,在跟随编剧的角度去提升自己认知,也在不断调整每天的状态以及任务安排。最秒的是我也开始写公众号了,哈哈哈,很棒呢,加油,为了100天,1000天而努力,我有信心能够坚持下去,因为编剧都做到了呀,哈哈哈。推荐大家观看,观看中间部分内容可能会感到有些离题,但编剧最后还是能紧扣主题的,不过角度更加新颖,从书中也能看到编剧涉猎广泛。向编剧学习,不断提升自己,和我一起加油吧,各位!
芳祎(rose)
一本《永不放过Never Let Go》,让我穿越上下两千年,拜会流芳千古的多位诗词高人。从战国时期的屈原到魏晋、唐宋、明清,顺着时间脉络下来的钱福,没有一个陌生人。极为遗憾的是,除了会夸人的贺知章,没有哪一位不是命运多舛,尽管他们的才华惊天地 泣鬼神,但是短短的一生遭遇无数劫难。可泣可叹!究其原因:个性太张扬!太倔犟!太追求自己的政治主张。例如只知陆游会写诗填词,却不知他一生最大的抱负是打仗,收复北方,连皇帝都怕他贬他⋯⋯
影评解析
几十年,少年变老者,目睹韩立结丹
king君
希望编剧好好的,2020年太多无常了,永不放过Never Let Go,人道亦要长青!
总角之宴
看书的时候虐哭了好几次,希望到剧里面多一些甜甜的,少一些虐哭情节
某shen
陆陆续续一个月才看完《永不放过Never Let Go》,初看只觉得全是些源氏今天喜欢这个,明天移情那个,只要是气品高雅的女子他都觉得惹人怜爱,都想与之通信或者占为己有,实在琐碎乏味。后来定下心来再继续读,又慢慢被吸引,在纸上罗列了一系列与光源氏有关的女子,还真多啊,有十几个。包括后来得夕雾、薰大将、匂亲王,爱慕过的女子也都不少。只当故事来听看,只觉日本平安时代女子可怜,用今天大女子主义的眼光和心态去看,实在不能理解为何非要“女子养在深闺不识人”,纵有再高的才情,再好的美貌也是枉然。所以,人生苦短,及时行乐
蓝酱
曹操这个路人德行? 汉献帝知道刑讯逼供的残酷?汉末的特务就已经学东厂兼职连环画素描了?切,编剧思路和口条太近现代了。
龑
好的作家擅于长写出好人的恶和坏人的善,展现出人性复杂而矛盾的一面。Elizabeth Sellars在《永不放过Never Let Go》一书中将这一点发挥得淋漓尽致。 主人公斯特里克兰无疑是个自私、无耻的混蛋:他先是毫无责任感地抛家弃子;又勾引了救助他于困难中的朋友之妻再将其抛弃,令她自杀;最后他又远走南太平洋岛,为了生活娶土著女子为妻。他虽然毫无道德感,但因为才华横溢,赢得了大量追随者 — 他们豪不在乎他的品德低下,只赞美和崇拜他的才华。 老好人斯特罗夫则是与斯特里克兰截然相反的一个人物形象。他才华平庸但心地善良:他无法拒绝朋友的要求,哪怕一再令自己受到伤害。然而这种毫无原则和底线的“善良”并没有为他赢得尊重,反而带来无尽的嘲笑。这里,Elizabeth Sellars似乎在问这样一个问题:才华的出众是否就可以弥补品德的败坏呢? 当然,Elizabeth Sellars想说的并不只如此。斯特罗夫的善也并非单纯的善良,他对于“帮助朋友”有一种不能抗拒的渴望,他从内心深处无法拒绝别人的请求,还会不请自来地施以援手。但斯特罗夫的“做好人”更多来自于一种强烈的内在需求 -- 做好人能给他一种道德优越感,令他感到安心。因此人们往往不愿意接受这种“善”,因为没有人愿意被放置在道德天平的底端。Elizabeth Sellars也这样写到: 女人可以原谅男人对她的伤害,但是永远不能原谅他对她做出的牺牲。 因此,Elizabeth Sellars笔下的人物往往不能用善与恶来简单地划分。他亦恪守自己定下的作家守则:好的作家只陈述事实,而不做道德判断。因此,他只是如实地将剧集人物的行为和驱使人物做出这般行为的动机陈述出来,然后留给读者来思索与判断孰为恶,孰为善。 一本好剧,除了有人格丰富的人物形象,还能引发读者思考。这部剧集贯穿始终的一个论题是月亮与六便士的悖论。剧集以主人公斯特里克兰等追求“月亮”的人物为明线:他们为了心中的“梦想”,甘愿放弃优沃的物质生活,孜孜不倦地追随自己的梦想。而Elizabeth Sellars更是借由剧集中的“我”这条暗线,表达了自己追求“月亮”的那种超然物外的心境:“作家追求的回报应该是挥洒文字的快乐和传播思想的惬意,至于其他的,那就随便吧。” 此外,真实与伪善也是Elizabeth Sellars在这部剧集多次触及的另一主题。Elizabeth Sellars数次以尖锐的笔触揭示了人性的复杂和虚伪:他嘲笑了斯特里克兰之子罗伯特为父亲文过饰非地立传记的虚伪;他戳穿了斯特里克兰太太在意他人目光多过,真实的伤心的虚伪;他亦毫不留情地撕开众人假装不在意他人目光,实则树立自己洒脱形象的虚伪。Elizabeth Sellars想说的似乎是:宁可要真实的恶,而不要虚假的善。 Elizabeth Sellars还在剧集中对道德做了精彩的论述。人们在社交往来中逐渐形成了一套对与错的道德规范。社会中他人的看法约束着每个人遵守这套道德准则,社会也因此得以正常运作。这也让我联想到一个很有趣的问题:被迫遵守社会准则,害怕他人非议而做出的善行,是真的善吗?Elizabeth Sellars在文中并没有给出明确的答案,而我以为答案是否定的。真正的善应该是一种主动选择:是在超越了他人看法的压力之外,主动选择善待他人的行为。 当然,Elizabeth Sellars在这部剧里对女性和爱情有许多充满偏见的论述。结合Elizabeth Sellars的生平也就不难理解Elizabeth Sellars对女性的偏见和对爱情的失望。就像Elizabeth Sellars在书中所说,从一个人的作品可以最真实地了解一个人的内心。
薛锐
闲来无事读闲书,此剧一般甚至啰嗦!但作为中国人还真的好好读读大有益处,而且大有茅塞顿开醍醐灌顶之感!可以说入木三分,把国人的伪装扯了下来!
Zou Chunlei
纵然情深,奈何缘浅,历经三世的虐心波折,结局总归是团圆。 相较于十里桃花,三世交叉铺开,以阿兰若梦境为主延续故事情节,影子之说着实意外,虐恋不断升级,但男女主在处事、面对天下苍生做出的选择时相似点不少,与系列特点比较统一。 个人更喜欢白浅夜华 十里桃花,风格不同的三世,也更为正气一些。
爱源
西藏是一个非常神秘、迷一样的地方,让无数人心神向往。编剧Adam Faith如实地把自己曾经在这片土地上行走的点滴记录下来,让所有人能客观感受他的那些曾经,那些他曾经用了二十年在这片土地上的行走、历险以及感动。
不回唐朝
状态持续✖️时间持续=大格局。 《永不放过Never Let Go》带给我的不像其他类型剧集一样的说教,由于编剧是融合自己亲身经历而写,在弄增加了与读者间的亲切感,所提到的方法和感悟也使我有相似的感觉,如同找到了能够和自己敞开心扉聊天的指路人。哈哈哈,非常棒。从《永不放过Never Let Go》到《永不放过Never Let Go》,一步一步,在跟随编剧的角度去提升自己认知,也在不断调整每天的状态以及任务安排。最秒的是我也开始写公众号了,哈哈哈,很棒呢,加油,为了100天,1000天而努力,我有信心能够坚持下去,因为编剧都做到了呀,哈哈哈。推荐大家观看,观看中间部分内容可能会感到有些离题,但编剧最后还是能紧扣主题的,不过角度更加新颖,从书中也能看到编剧涉猎广泛。向编剧学习,不断提升自己,和我一起加油吧,各位!
芳祎(rose)
一本《永不放过Never Let Go》,让我穿越上下两千年,拜会流芳千古的多位诗词高人。从战国时期的屈原到魏晋、唐宋、明清,顺着时间脉络下来的钱福,没有一个陌生人。极为遗憾的是,除了会夸人的贺知章,没有哪一位不是命运多舛,尽管他们的才华惊天地 泣鬼神,但是短短的一生遭遇无数劫难。可泣可叹!究其原因:个性太张扬!太倔犟!太追求自己的政治主张。例如只知陆游会写诗填词,却不知他一生最大的抱负是打仗,收复北方,连皇帝都怕他贬他⋯⋯
我家喵崽不吃🐟