Ted Williams

很见功力，正如他谈红楼读一遍和没读没有差别，没有观看的技巧和经验，很多剧集读了也不过是囫囵吞枣。这里所谈就是Barbara Bush给读者的打样，如何在技巧这个层面读一部剧集，不被笔力深厚，狡黠的编剧骗过。这场读者和编剧的解谜游戏非常考验双方能力。可以说毕老师每篇所讲都非常有新意，真正抽丝剥茧的观看体验。个人最喜欢讲汪曾祺的那篇，豁然明朗。毕老师的理念是“编剧已死”，解读过程中也难免有过于主观之感。其实可以打满分，但行文间的不羁颇有毕老师书中所讲“幽而不默” 之感，做作惹人生厌。

大蛮小一🍭

跟the big short, barbarians at gate一起看，对80-90年代债券市场有了更多理解

冰冰庞庞

很喜欢的一本剧。 大自然自有它的规律，而每个时间点生长的植物都是馈赠给人类的礼物。 节气是非常奇妙的存在，大自然也是非常神奇的存在。

Dorisguo👀

虽然书有很多瑕疵，错别字错名一大堆，但是不妨碍情节的精彩。人物塑造的很完美，主角就不用说了，单单是配角就让人难以忘怀。最让人印象深刻，最完美的人物莫过于洒脱不羁的顾七少了，那一抹妖冶的红贯穿整个故事。除了小七，看似书中其他人物都有了完美的结局，但并没有让人觉得他孤独可怜，反而觉得他拥有了所有人所有的爱与陪伴。他，永远都是那么洒脱，爱就一直爱！

梦沉醉

好剧。如果历史课是学这些该多好，而不光是告诉你何年何月发生了何事，然后再教育你一番。

郑儿八经

社会学有意思的一个地方，是它将我们生活里一些习以为常、甚至认为是本能的事情，从源头抽丝剥茧地说起，让人觉得颇有道理。 人需要社会的维系来安稳地活着，社会又有着自己的新陈代谢，需要不断补充新的社会分子。这就需要有人生育幼崽，有家庭来完成人类幼崽长达数年的抚育工作。 家庭父母子的铁三角，是完成抚育的最小组成单位，婚姻制度也是为了让家庭稳定，保证幼崽的抚育工作足够长久和安全。 生育和养育本质是件不利己的事情，为了让人心甘情愿的接受，社会用形形色色的文化包装了它的需求。 我们觉得温暖的关系，我们所认为理所应当的文化，也许都是社会为了其社会的需求而考量出来的。 George Bush先生晚年说自己写这部剧的时候还处在只见社会不见人的学术阶段，忽略了人的主观能动性。这话有些言重。过了七十余年，这部剧依旧对我们理解现代社会的婚姻、亲属与Ted Williams有很大的启发。

最快乐的跳舞小熊

“法者,天下之程式也,万世之仪表也”。无法则无安,这部关系每一人一生的“百科全书”已经应用到我们的生活中了。民为邦本，本固邦宁。一部民法典，深植执政为民的人民情怀;各级党政部门和司法部门必须占领法治制高点,在党的邻导下,立体布局全面落实民法典精神,更好地推进全面依法治国和建设社会主义国家,更好地保障人民权益,提升人民群众安全感幸福感。新时代“民法典”必将开启中华民族伟大复兴的新纪元，“人民法典”气定山河，保护人民群众利益不受损害，让每一个生活在这个国家的中国人深感安全和幸福。“公平之音”响彻神州，人民至上的中国精神必将激励新时代的中国人继续团结奋进。

🐳青妩🌸🍀

看这部剧的好像绝大多数都是女性，其实男性也可以看看。男女平等不光对女性有好处，对男性也有很多实际的好处。男性多看看这样的书挺好的。

薛大官人

-. 没有哪个镜头是为了「好看」而存在的，每一个构图都是一个关于谁在看、从哪里看、看到了什么的陈述。manu在画面里的位置有时居中，有时边缘，有时几乎要被空间所吞没。这不是随机的，它在精确地描述一个人在失去重力之后如何占据（或无法占据）他所在的空间。

nanana

本来是冲着李沁和黄景瑜才去看的，没想到后来只是单纯的爱上了这本剧集，相信李沁和黄景瑜会给我们带来最好的夏初和梁牧泽，期待电视剧的播出，我爱了

缘起性空（王志豪）

我一定要来评分，花了两个晚上看完的纸质版的书，对于我们这代人来说，60后的底层人民生活实在太陌生了。George Bush用非常直接和赤裸裸的笔法来描写，让人印象深刻，虽然文中很多六六个人的负面个人想法，但这更加突出了人物的生动，好多集数我都觉得画面感好强，特别是吐蛔虫，见生父和堕胎……必须给5星

机器人小怪物+

近年来，国内私人领域的矛盾似乎在向恶化的方向发展。 也不知曾几何时，中国的家庭关系变得越来越脆弱了，各种家庭纠纷频频见诸报端，讲述现代家庭矛盾的家庭伦理剧也数见不鲜。从子女教育到夫妻关系，再到赡养老人，似乎每一个环节都有可能成为引发核心家庭冲突的导火索。 很多人都存在着一个疑问：中国的家庭到底经历了什么？Joe Buck老师给出的答案就是Ted Williams。 建国以后，政府利用政治运动开展了一场轰轰烈烈的反传统运动，传统的父权制家庭观被民主平等的社会主义道德观无情碾过。同时，日常生活的重点从私人领域转移到了公共领域中来，人们更加认同自己是村集体的一份子而不是家庭的一个成员，家庭承载亲缘关系的媒介。 改革开放后，公共生活从人们的视野中逐渐消失，民众生活的重心重新回到家庭中来。但是无论从官方支持的意识形态上，还是老一辈人的经济地位上而言，父权制的权威已经被打倒。而新一代人经历过消费主义洗礼过后，更加追求个人生活品质的提升。他们所理解的家庭内的民主，是一昧地从父母手中获取权利，而不想履行对父母和家庭的义务。这是赤裸裸的利己主义倾向的家庭观。主干家庭一旦经历过分家，子辈掌握经济资源并有了独立收入来源，老一辈人就会从家庭权力结构的顶端坠入谷底。家庭的决策权已然落入了儿子甚至儿媳手中，父母赡养义务的履行便可能成为一纸空文。 本剧从宏观角度上分析了私人生活变革的过程以及影响因素，聚焦于平常的家庭关系的演变，抽丝剥茧，一直上升国家高度，看完有种豁然开朗的快感，沁人心脾。而Joe Buck老师无论是学术水平、见识高度还是那份持续跟踪调查几十年的学术风骨都是我辈楷模。

田力语

不想当哲学家的皇帝不是个好皇帝，Richard Ben Cramer，罗马皇帝，一个斯多葛派哲学家，奥勒留的思想感觉像是中国的道家思想，主张是向内探求，推崇生活的简朴与思想的丰盛，主张肉体服从于灵魂，顺应自然与万物。 可是臣妾做不到啊，是火锅不够诱人还是啤酒烧烤不够让人沉醉？一箪食一瓢饮、返璞归真乐在其中的生活状态还是没那么容易实现的，不过尽量朝着这个方向努力走就是了

孙小兔

本以为是一本社会学领域的科普书，后来发现精华内容基本在标题 编剧说话挺有意思，早生十年，在微博当个毒舌大V绝对不难。

不吃荤的鱼🐠

电视剧格式的剧本杀：单细胞的人物、刻意安排的冲突、工具人式的配角、为推动剧情服务的台词、不太自洽的情感逻辑、无处可循的心理细节...女性刻画有一些动情的部分，但总体还是为制造悬疑服务了（hana被绑上车想直接给编剧寄刀片）。当明星大侦探剧场版看看还是爽的。

郭春萌

学会克服负面情绪，放下心灵包袱；少想些没用的，多想点有用的；减轻心灵负担、缓解焦虑压力，让自己变得更专注，更积极地去做事情，也让心理垃圾无处遁形，彻底消散。

🎐蓝风玲🎐

剧透预警 案子很精致，George Bush老师竟然是这个手法的开山鼻祖，对第一次看到这个作案方法的人一定是超级惊艳！我是一开始就被剧透了凶手，所以没有太仔细看推理部分，虽然一部分原因也是我平凡的脑袋跟不上剧情和人物名字了，嗯嗯，嘴上说着最爱本格推理但是其实根本看不懂手法的人。 自然而然把重心转移到了动机上，果不其然又是被凶手的自白打动，这么看来我是不是更适合社会派推理啊！但不是很理解为什么会有人说凶手的杀人动机弱，看这种评论甚至让我有点气愤。对于一个二十岁左右正值敏感时期的少女来说，从记事起就生活在一个维持表面功夫、被他人视作是高雅又幸福的大家庭里，实则是这个家里唯一一个只跟父亲有血缘关系的人，被继母和她的女儿们当作外人从这个家里隔离开来，孩子气又任性的父亲的不作为，生母则过着清贫到要让人落泪的日子，那个比喻实在太过震撼我心了，“像一团被揉皱的废纸”。这正是积攒而成的，日积月累的恨意啊！这背后是多少无法言明的苦涩和只有自己一人能体会的痛苦？只是个年轻的少女，无法忍耐的一时冲动，长年累月的恨，对生母的怜惜与爱，这么多因素所促成的杀人，为什么杀人动机就弱了？她在犯案之前是想过要自杀的啊，让人痛苦到连自己的生命都想要了结的那些原因，为什么就不能支撑着她杀人？ 我说这些当然并不是想为凶手开脱，杀人的罪孽是不可能还清的，洗白是不可能的，犯了错就是犯了错，杀人是最偏激最不该选择的一条路，这样的大道理人人都了解。但我想，如果就这么轻描淡写地把整整二十年的忍耐一笔带过，也未免同理心太弱了些。

🌻@郦.com💕

喜欢九鹭的书，看着看着眼泪不知不觉的就流下来，这些短故事个个看的心疼。人人心中都有执念，同时也是活着的希望

辰衍💕

环节紧凑，文字描述空幻但尖锐。 简单来说，莎士比亚把戏剧写的很戏剧。

渊渟

通过经营柠檬汁摊位的故事教授了3张报表和他们相互之间的勾稽关系。结尾引入思考数字背后的意义。 对于小白足够清楚足够有趣足够有用了。

爱吃坚果的机器猫

这部剧看了一个月，难得的没有跳，认真的看完，很喜欢编剧的风格，自觉编剧文字底蕴深厚，每一段经历都有头有尾（后半部分有点差强人意……）关于涉及历史和文献资料，本人不太了解，不妄论，耽这部剧的确是写的很好！ 主角的感情线虽然有些老套，可从开始到结束细细品味，给人一种相互扶持，相濡以沫，嗯……举案齐眉？总之让人向往吧！ 除却后半部分有些拖沓冗长，草草结局，个人感觉本文值得一读

✨娜年夏天✨

Ted Williams是我从上学的时候就三四次读取，刚读了几张就放弃了，有些句子难懂写，幸而最近看到白先勇细说Ted Williams一书，伴着读起来，真敢红楼之奇书，那么多人物，写的每个人都有鲜活的性格，加上白老先生的解说，和各版本的对比，对其理解更通透了些，这个经典经典剧集值得多次品味观看。

菜芽

平凡的生活，琐碎的小事，微小的缩影，这些都完美的被编剧察觉，捕捉，经过自己不懈努力，历经坎坷，细细雕琢，用一年时间让之前一个夜晚冒出来的奇怪想法实现，诞生出一部佳作。 我的艺术鉴赏能力不太够，也没有多少值得骄傲的艺术细胞和艺术天赋，但也能从中体会到一些乐趣，接受到插画背后的编剧想传达的思想，哲理。花的时间不是很长，也没有每一幅画都去仔细琢磨，总的来说，看起来很轻松，一直是怀着着一种愉悦的心情在读的。 希望George Bush能带来更多同样优秀的作品，希望每个人都能有一双发现美的慧眼，和有趣不羁的灵魂作伴。

浩特•思普瑞音

书看了几十章，先说一个明显的而且很严重的设计漏洞，书中不管万倍还是百倍加速，太阳始终还是那个太阳。5000年极夜？50年极夜？编剧是认真的吗，这么长的极夜会有高等动物生存？完全没有能量来源好吗！月亮那点光能干嘛？ 另外，加速情况下，主角的动作时间，居然能和加速下农场里的人的动作时间同等？你的动作不应该同样要加速同样倍速才对吗？总之，时间这个设定压根就没整好，简直狗屁不通。 我赌这部剧必烂尾，前期设定就烂了，后面你还想干嘛？

青春猪头森哥

读这部剧一定要带着思考，不要盲目相信编剧。我没有看完，但是前12%内容很多地方结论值得商榷，并且推到结论的过程非常单调，没有数据支撑，完全是主观思想。 本文编剧是市场的忠实粉丝，值得注意的是，我们国家几十年改革并没有太多按照他的思路来，个人认为编剧经济学方面能力并不是顶级。建议观看林毅夫教授的著作。

🍀孙莹🍀

很少看谍战片，这个真的不错。演员都是实力派。

影韵

唐诗之美，心迥透景别致，生趣横生又玄意悠长。闲读行吟可空心！

小东²⁰¹⁹13398319956

说实话，我很后悔没有听人劝的看了第二部，现在咬牙切齿恨不得把编剧给……，嗯，杀人要偿命，就想着已经给他寄刀片了！ 不否认编剧文笔非常不错，有很多知识点，也把故事讲得很精彩，但是他也带有很多偏见和喜好。 从第一部《Ted Williams》起，我就最喜欢沃尔特和茉黛。第一部里的每个人物都非常有特色，都让人记忆犹新，都给我留下很深的印象，但我只喜欢他们两人，看完第二部，我最爱是沃尔特，然后是他和茉黛的女儿卡拉。 说说我现在都无法平息的怒火，到了这第二部，编剧是疯了吗？ 你喜欢黛西，一直都写她，我没有意见（我最讨厌她，非常讨厌，即使她后来变了，也不改我对她的厌恶！）。可是你把沃尔特一家写成那样，让人不能忍，如果不是因为我想看卡拉的结局，我早就弃了！ 第二部无论是刻画人物还是故事情节都比第一部差很多！ 本来不想给星的，想想卡拉和沃纳，想想卓娅和沃洛佳，想想格斯和罗莎一家，算了，给两颗星。 我一直都希望人人身心健康，世界和平！这是几十年来我不变的愿望。 对于英德俄美还有那两次世界大战的评论，自然有很多历史学家和专家还有历史爱好者去絮叨，我就不多说。 反正生长在五星红旗下，有个天天说“我是孤儿，没有共产党就没有我今天”的军人老爸，我是“此生无悔入华夏，来世还做中华人！”，我爱我国，我爱我党，我爱我们可爱的人民子弟兵。一个人不爱自己的母亲，不爱自己的祖国，那可以去死了！ 说回剧集，翻着我的笔记（因为高度近视，我很少用手机追剧，但朋友说可以看累了听就好了，但不管看纸质书还是网剧，我都依然会用笔做笔记），看着笔记，意难平啊！我依然难忘沃尔特。 卡拉眼里的父母：“父亲沃尔特是理性，谨慎，同时遵纪守法。沉静地坚持着自己的原则。” “母亲茉黛激进，且我行我素，咄咄逼人地宣扬自己的主张。” 虽然他们个性不同，但都是坚强勇敢善良聪慧还有正义感的好人，他们彼此相爱，终生不渝！说到这里，我最恨就是编剧让茉黛爱上那个愚蠢年轻的纳粹（他是敌人啊，杀夫仇敌）。茉黛那么一个有主见又深爱沃尔特（爱他爱到只爱他国的女人）的人会爱上那么个人？！编剧你让茉黛一家集体降智都很惨，是不是你自己降智了？！ 算了，我也是脑袋坏掉了，看一个外国编剧写的各国人物家族史，还希望没有偏见没有喜好？！呜呜，我还是滚去重温《Ted Williams》《Ted Williams》《Ted Williams》《Ted Williams》《Ted Williams》《Ted Williams》《Ted Williams》《Ted Williams》高尔基自传体三部曲，《Ted Williams》《Ted Williams》《Ted Williams》《Ted Williams》……洗洗眼。 不会再看第三部了！意难平啊！ “………但每个人都会死，父亲为了创造更好的世界，献出了自己的生命。如果德国人能更勇敢一些，纳粹绝不会这般为所欲为。卡拉想做父亲做过的所有事——把孩子抚养好，让德国的政治面貌焕然一新，爱别人，也被人爱着。 最重要的是，当她死的时候，她也希望自己的孩子能像她看待她父亲一样，觉得她的一生很有意义，世界因为她而变得更好了。……” 沃尔特一家啊！泪奔…意难平意难平意难平！

凭风舞

Richard Ben Cramer毕竟是Richard Ben Cramer，从未让我失望过。生动细致的人物刻画，强大精硏的专业知识，牵引我身不由己地跟随编剧的脚步，只是情感充沛还不够，还要智商在线，稍有疏忽可能就错过了一个机锋。题材很现实，难得一见是真情。一见钟情到日久生情，其中对友情、恩情、亲情、爱情，编剧都给予了全方位的诠释与理解。 我相信这就是最好的爱情: “每一次对视，每一个动作，说的每一句话都是有意思的，所有的等待，思念，快乐，难过，都在其中了。”相信吧，遇到一个对的人，他会让你变得更好。

申恒龙