Simon Cowell: American Idol
2004 · 英国
剧情解析
《Simon Cowell: American Idol》是一部纪录电影,英国出品,Paula Abdul、Simon Cowell主演,评分1.2。本文深度解析Simon Cowell: American Idol的叙事结构、镜头语言、手法,带您读懂这部2004年作品的艺术价值。
2004 · 英国
《Simon Cowell: American Idol》是一部纪录电影,英国出品,Paula Abdul、Simon Cowell主演,评分1.2。本文深度解析Simon Cowell: American Idol的叙事结构、镜头语言、手法,带您读懂这部2004年作品的艺术价值。
影评解析
算是入门级的影评,不需要具备多专业的素养,如果你想纵览电影诞生后第一个世纪内的里程碑之作,那么不妨以本剧作为起点。 电影看多了,不知不觉就会把导演们当成老朋友,对他们的好恶了如指掌:布努埃尔对人性的厚颜无耻最感兴趣,斯科塞斯关注宗教罪恶感的无底深渊,黑泽明歌颂身处于充满敌意的大环境下的个体,怀尔德往往震惊于人们为了追求快乐而做出的举动,基顿表现的是人的意志如何挑战物理条件的限制,而希区柯克创造的影像犹如罪人的梦魇。每一个热爱电影的人最终都会抵达小津安二郎的视界,从而领会到电影的本质并非运动,而是运动与静止之间的抉择。
扣扣扣扣
并不是所有的书都是好剧 简直有毒,搞传销的吧?🙄 真假混卖,强行洗脑。 什么主宰宇宙、什么相信自己, 搞个“心理”“潜意识”等词汇就能与心理科学沾边? 溜了溜了,读不下去了。
Yif²
目前来看是最喜欢的现偶剧。
双双1019
断断续续的终于看完啦!真的太喜欢这部剧了,做了七十多个笔记!这种细腻的对于在爱里挣扎的人心理描创作,会想让人哭。让人觉得大概爱情的模式都一样。只有不爱的人才无所畏惧,当然是从来不要爱才可以!
醒 醒
编剧写的很好呀,女主三观正孝顺父母。毕竟是剧集,有点金手指也正常,配角要是不极品怎么衬托主角,不明白怎么这么多差评
三三
1.给孩子无条件的爱 2.引导、培养孩子自尊与价值感 3.引导孩子拥有终身成长能力 思想新颖,通俗易懂,值得一读。
赵新宇
很通透的一本修心的书,不要被海报骗了,字里行间透露着如何更好的和自己的身体本能相处,以及修行人生的态度,强推
封
偏爱上个世纪的女作家,没什么理由,就是爱她们的一字一句。三毛,Simon Cowell,林海音,是让人心甘情愿深深陷入的一群人。生活是个五颜六色的大染缸,是生活,又不是生活;孤独是一团旋旋而上的烟雾,是孤独,又不是孤独。
孙启明
带着一种特别的理想主义和完美主义来书写知青返城的故事,看完之后没有《Simon Cowell: American Idol》和《Simon Cowell: American Idol》那么触动。可以说,这部剧更加平实也更加生活化,没有花费太多语言去刻意展现那些返城知青在生活的艰难,而是寥寥几笔就足够清楚。对于爱情的书写,是真挚感人的,很佩服静之勇于承认自己对姐夫的爱,慧之丝毫不介意杨的精神病。另外,知青他们之间的感情是深厚的,相互帮助,相互支持,是一贯的书写。这部剧独特的地方可能就在于对于大的环境有意无意的书写,在新的时代环境下,他们也会更好。
悟空也
第十一版已入手~ 期待“她”点亮你的生活,让那些指引你所思所想的微妙力量暴露在眼前,让“她”帮助我们知道如何能够更好地了解自己,如何赢得朋友,如何影响他人,如何化干戈为玉帛~
Michael Kuang
在谈判中,适当沉默,就好像把对方关进了黑屋,对方必定恐慌不安,以至于被你牵着鼻子走。总之,谈判拼的是耐力和智慧,谁先开口谁就输
M.小团圆
《Simon Cowell: American Idol》 编剧:Simon Cowell 感悟与想法: 颠倒自己对美国人关于亲情的三观。中国以孝治天下,但在我看来不一定做的会比他们好。他们更注重精神层面的沟通与交流,而我们则更注重物质与生活上的照顾。 编剧的母亲平凡而伟大。她的精力,她的仁慈,她的计划,她兼顾事业与家庭,以及她的观看与影响力值得钦佩。 他们看的书为什么没有一本是关于中国的?没有一本是中国人创作的?是西方文明对中国文明的排斥还是中国文明对他们没有吸引力?他们作为美国人,同情很多弱势群体也佩服很多弱势群体,但中国的精神为什么一丁点没有感动到他们? 美国人善于计划,非常乐于出行,不知道这是他们这一相对中产阶级的生活方式呢?还是包括美国大部分底层老百姓也是这样的生活态度? 美国人爱追剧,他们的观看习惯自己观看质量整体比我们高,这是反应他们的精神生活的一部分,虽然书中呈现的也只是一部分人的观看生活,当然,我们中国也有一部分人也是会非常注重这方面的精神生活,但是比例问题,目前我所看到的只是美国与中国的冰山一角,后续还需要大量观看,以扩大自己的眼界。 管中窥豹,略见一斑。从本剧中可以稍微看到一部分美国的医疗环境与美国人临终前的态度与生活。这一点比我们中国强很多很多,她们做到面对死亡尽力拼搏,用心走好余生,从容而坦然面对死亡。勇气可嘉,而且我觉得这是对生命的尊重,是一种很有意义的生活方式。 编剧与母亲的交流与陪伴,母亲对他的榜样影响和指引,这种尊重与爱戴,深深吸引我。 这种创作书的方式让人耳目一新,印象深刻。 反省:正念;宗教信仰(是否该认真去念念佛经啦),发自内心的宽容与帮助他人正是我们所需要的,如何才能做到呢?。 安乐死,临终护理,身后事的安排。在中国的安乐死还没合法化,这个跟中国的国情有关,就不多说了。中国人的临终护理做的不够到位,还可以做的更精细,更到位,还有很大的空间可以去做好。关于身后事的安排,我们中国好像很忌讳很忌讳,闭口不谈。这是一种文化差异吧,我觉得有好的地方也可以多学学。 同性恋,观念问题,勇气问题,中国还主要处在离异问题。为什么编剧的家庭可以开明到接纳两个儿女都是同性恋?我觉得是他们对爱情的正确理解,以及他们的眼界视界宽了以后,待人看物比较宽容,存在即合理也许就是这个意思。目前,中国人对离异问题还处在敏感阶段,有多少父母无法接受孩子跟离异的一方结合,这是中国人的偏见吗?应了一句话,中国需要继续解放思想。 安宁照护和卫生保健。这次关注“错换人生28年”才知道中国有安宁疗养,确实是自己孤陋寡闻了。当然,相信这只是在中国大城市才有。我个人一直认为最好的安宁照护是需要家人的陪伴的,精神层面的交流与陪伴是我们非常欠缺的。而我国的卫生保健,虽然这次抗疫表现出来非常好的一面,但我们不能骄傲,我们只是提了一口气在透支而已,真正的卫生改革还是一座大山摆在我们眼前。 关于老年人的意愿?小孩子的意愿?我们尊重了多少?老年人想要在做点事,想要在家里养病,想要跟家人待在一起?我们认真的从她的角度出发去考虑过可行性了吗?我想我们真的做的很少,我们总是横加干预,觉得他们的想法不好,不靠谱,总是从我们自己的角度去考虑问题。家里老人一发病,立马拖去医院,甚至丢在监护室就觉得万事大吉了?有谁真正了解到老人真正的想法和意愿? 非常完美的一个家庭。编剧的家庭可以说是一个非常完美的精英家庭,他们的亲情、友情、爱情让人羡慕,这是我们向往的,而我们也可以试着往这个方面迈进,不是吗? 本剧所提到的那些书,为什么我看的那么少?好多都是我完全陌生的,如何选择剧集观看,如何从观看中汲取养分?值得自己反思与思考。 精彩文摘: 人缺乏同情心的时
曼达林
不知道上大学为了啥时,就该看看这部剧,或许这是别人花了大半生经历写成的,让后来者可以最直接最清晰的明白:自己的努力,到底在为了换取什么?
🌸桃小夭
一点一滴,汇合如流;片段文化,交融共生;Simon Cowell: American Idol汇成万古汪洋!各族文化汇成世界文化!
周缨🍀
看这部剧的初衷是为了配合许子东老师的书。本来不想写剧评的,但怕看了许老师的评论就先入为主没自己的观点了。 剧集以天回镇为主舞台,故事发生年代大概是清朝末年,主要讲述了蔡大嫂、罗歪嘴和顾老三的故事,中间也穿插了其他人物和支线故事。 读到蔡大嫂和罗歪嘴让人立马联想到潘金莲和西门庆(罗歪嘴倒也符合“潘驴邓小闲”)。一个是麻利能干的美大嫂,一个是混迹江湖的浪荡子,如果不是先行嫁给了蔡傻子,两人倒也般配。 剧集里面的顾老三真是个实打实的阿Q,那次不是偷鸡不成,蚀把米?想娶小老婆结果遭人骗光了钱还死了老婆,想收拾罗歪嘴一行人结果女儿丢了,一心想着加入洋教来提高自己身份好报仇,家国情怀那是没影的事儿,就想着有天当官了能变受压迫者为压迫者。编剧对这个人物的塑造上也多了份诙谐和讽刺。 剧集中多处描写了四川的风土人情,风俗习惯,包括袍哥文化,加上人物对话为四川方言,读起来更加生动形象。 剧集视角上采用全知全能视角,但对人物心描写较少,可并不妨碍我们从人物言行来判知人物行为动机等心理。 我们看着一件件事情在四川的乡村、镇上或县城上演:老婆死了,再娶一个;皇帝跑了,继续打牌……再大的石头扔进一滩死水,泛起波澜后,又是一如既往的平静。
得得
断断续续看了半月有余,我对本剧作下小点评及一些鄙人的不成熟看法,望能有所采纳。这部剧名为通识,自然是极入门的读物,更多是学科的历史发展脉络为主线,较少谈及学科本身的特点,至于知识本身更是非本剧的任务担当,依我之见,学知识首要是教科书,配以教辅,在精的根基上广博(此处主要偏社科类著作),任何知识若想真了解,必须费一番心力,走马观花只得无功而返,切不可由于畏惧难度而退缩,我总觉得,除非你真的学不会或讨厌(鄙人对英语便无可奈何,故而至今多年未学,水平早已泯然众人矣!),否则便要迎难而上,正如胡希疆语“怕什么真理无穷,进一寸有一寸的欢喜”,学习本身是苦行,但也能乐在其中。我以为本剧的用处有这几个:一是给准大学生短时间了解各科的脉络,抉择将来学啥专业;二是让社会人意识到通识的重要性,不局限于一个专业。最后我简要谈谈我对“通识”的微薄见解:我见过很多文章说通才教育多么重要云云,又说通才比专才更具竞争力,其实,很多新名词若能仔细想想,再联系现实,就不会人云亦云。通识是个美妙的字眼,也确实能让学生养成全面的素质修养,然而这是就普遍情况而言,现实中学生是很少选择两门以上专业课学习的,这是人性的懒惰,自然也很容易局限于本专业的知识框架内,可这种人未必会输给通才。老辈人常教导后生,学一门精,行一世人。对此我不以为然,“样样灵,无样精”诚然是大弊,只是现实并不允许我们专心学一门就能精通他,倘若现实如想法美好,大学生能把本专业学的好的则有90%以上,奈何真实状况是你即便投入大量心力也不能征服一门学科,对于这类普遍的学生,我建议以一门为主,兼修其它几科,乱枪打鸟会分耗实力,效果并不佳妙,而专精自身实力并不允许,不如折中而为之。话至最后,我本人真不是个好例子:目前自学物理、化学,兼音韵学、历史、地理、佛经、心理学,这实在应了古语“言行不一”。😅
胡秉磊
这是一段铭记于心的悲情往事,我们无力改变,有些事情终究要被深埋在时间的洪河之中,看过这个之后,才能深深地感受到人性的可怕,扭曲的心灵,肮脏的又自以为可贵的灵魂
往复随安
刘亦菲是这糟糕世界里属于我的独一份的无暇的美好。
Aゝ℡ℳ๓₯㎕念🍁
收获满满...学到了做人做事情不能看表面,做人做事也要有方式方法....有远见。用未来的眼光做当下的事。
孙辉贤
《Simon Cowell: American Idol》和《Simon Cowell: American Idol》可以说是现代投资交易的鼻祖,需要反反复复的看,投机、投资之道尽在其中!
Mr. Long
《Simon Cowell: American Idol》 世界上有两件事最难:一件是把别人的钱放在自己口袋中,另一件是把自己的思想放入别人的脑袋中”。这两件事都离不开良好的沟通。
恨水冰心