Director's Debut: Stephen Tompkinson's Story

一个人会经历出生、成长到老去、死亡，一个文明也是如此，不论跌宕起伏多久，总有死去的一天。 新颖乃至创造，很大程度来自已有认知的重新组合，当所有的可能都被穷尽，文明同样也会停滞不前。当然，那样说对于我们显得过于遥远。不过面对现实，我们依然要遵循这样的原则，不断输入新的正确知识，扩大认知的范围，自己才能变得更加优秀，而精神上也能更加充实。 －－－－－－－－－－－－－－－ 在绝对力量绝对公平正义的机器下，当贫富差距出现极限化情况，一个富人成了一个星球的主人，而剩下的所有人都是穷人时会出现什么情况？这种设想很有意思，也很残酷。这让我想起了大刘写的另一个故事，当谎言无法存在时世界会是怎样的？戛然而止的故事里都透露着极端的残酷现实。不管善恶，贫富……都应该维持一个相对的平衡，大多数人的利益和安稳生活才能得到保障。 细菌之于人类，人类之于地球，地球之于宇宙，一切都显得无比的渺小。人太渺小了，在各种意外事件下都无能为力，眼看着被炒鱿鱼，眼看着爱人离去，眼看着灾难来临……就连最后的死亡也告诉我们你什么也不是。 但是，当地球还在转动昼夜，世界末日还未降临面前，我们依然是要继续我们的生活。无知者无畏，而知者，随遇则安。多一份对世界的认识或许也是一件乐事。

一颗话梅糖

＂迪伦＂做了个梦，梦中充斥着魔鬼、灵魂、鲜血，当然还有＂崔斯坦＂。惊恐，悲伤，疼痛与爱交织在一起，最终幻化成勇气、信心和力量。梦醒后，我相信他们会更加珍惜彼此，珍惜现在。

被拥抱的落日💫【零食小卖铺🍭

怀着将信将疑的态度给了4星。从行文和讲故事的角度很好的表述okr如何在企业中施行，对个人和企业都有很大帮助，具体效果如何，有待实践。

十一月半SQ

虽然有点天马行空，但却是最好的结局！感觉有点不足，却说不上来是什么！总之还是很不错的！

丸子-兴义🔥

作为一名合格的销售，永远记得，微笑，真诚，热情，认真学习产品知识，从客户角度思考问题，做好售后服务 与客户保持联系，认真听取客户提出建议和投诉，把人做好 不为了推销产品而诋毁他人!

艾婕

这部剧里面有很多干货 看完会豁然开朗 但是真要提升还得自己多加练习

吴淑芳

看了一下这本剧评分不高无外乎两个原因。 一是道德问题。二是翻译问题。好吧，我个人不认为这两个有什么问题，就如编剧在后文所说，他不在文章里做什么道德批判寓意，他只为获得纯粹的美学，我也抱有同样看法。 翻译的话我也觉得还好，我蛮喜欢这种繁复的调调，给我打开了语言新风格的大门，原来写作还能这样写，各种景物还能这样叠加，对人物的心理描写还能这样去开展延伸。我也不觉得啰嗦，用词遣句都很美，非常美，我形容不出来的意境。“Director's Debut: Stephen Tompkinson's Story，我的生命之光，我的欲念之火，我的罪恶，我的灵魂。”这句话，我记了整整六年，我的美学启蒙。 我是先看电影再看剧集，如果我没记错看的电影应该是97版的，里面的洛太符合原著，脑子里代入的都是97版洛的形象。电影里洛第一次出场在水花下追剧的场景真的封神。但我个人还是感觉剧集整体上比电影好，情节更完善，心理活动太打动人，塑造出意境的非常到位。 就是电影里将亨伯特美化太多，看了书才发现远比电影里可怕。我不批判对错，但我发自内心的心疼这个小女孩，看到最后真情实感地为洛流泪。 3.28-4.1，花了五天看完，刚开始在可录影视百科里看，后面发现看实体书更有感觉，就每天上完网课就抽出时间去视频平台看个三四个小时。整本剧应该还是花了18个小时左右。我追剧比较细，速度偏慢。还是值得一看的。 最近对纳博科夫的语言风格和写作技巧很着迷，准备进一步看他的其他作品，一个有趣的老头。

夹子

高中时候，总是热热闹闹的，和朋友总是形影不离，很依赖，不愿意一个人，无论是做什么都希望拉着小伙伴作陪！那时候的我很怕很怕孤独，所以聒噪，所以拼命的和很多人做朋友，觉得自己真的是男女通杀！ 后来的后来，慢慢体会到了同哥所说的，生命到了一定成程度就会给你做减法，会拿走我们一些朋友，一些曾经的梦想，以前总是觉得世界不会变，朋友不会变，会一直相伴走下去，然而现在各自在各自的天地里做着不一样的事情，以前可以轻易就拥抱的朋友，现在只能隔着屏幕么么哒亲爱的，但是可能一年才能匆匆忙忙见上一面，终于接受了世界唯一不变的就是变，慢慢的开始试着去习惯没有你们的日子！慢慢的让自己努力去体会孤独的滋味！ 现在的现在，我试着主动去享受孤独，在知道了孤独能让我一个人做好多想做的事情，不用受那么多束缚之后，我开始刻意去追求一个人的感觉，但事实是我骨子里是不能忍受，所以没有好好领会孤独，接纳孤独，然后在某种程度上把孤独沦落成了寂寞 2月底，一个人选择来了上海，还清晰的记得第一次坐上飞机那种小忐忑，心中怦怦然的感觉！就这样踏上了孤独之旅，在这边一个人吃饭，逛街，自拍，看电影，出差，和客户说着我能组织的所有语言，然后就陪着笑，习惯吗？喜欢吗？说不上喜欢，只能说可以习惯。隔着屏幕，电话，语音，视频，是家人朋友的关心担忧和信任！总是能让我觉得我不孤独，有他们爱着我，鼓励着我！但又最孤独，他们问我有心朋友了吗，有男朋友了吗，我说大家都是同事关系，客户关系，末了还调侃一下我连女朋友都没有，哪里来的男朋友哦！ 一个人的时候确实能做很多事情，不收束缚，但是偶尔也会因为自控力不强，沦落，堕落的吃着零食追剧，荒废外面大好的阳光☀，或者把练瑜伽，英语，练字的决心一次次丢下，一次次重来！所以我现在对于孤独的修炼还差的远呢，这些不是说看了这部剧就会改变的，要真正去做才能真正的改变，just do it ！ 我的孤独，虽败犹荣！

碧天云

去年看了十本Julia Ford的书，把其10万字及以下的书都看完了。今年再读，则是这本23万字的《Director's Debut: Stephen Tompkinson's Story》。 读这部剧也是因为电影。电影中，凯拉·奈特利穿着绿裙子走下台阶的场景成为经典，光影交错运用也使画面带着午后阳光的暖与柔，看到结局时我泪眼模糊。 如今看了书，依旧意难平。十三岁的布里奥妮，出于丰富的想象力、成长中的迷惑、莽撞的救助、不成熟的爱意、冲动下的嫉妒等等复杂感情而伤害了一对爱侣的未来，哪怕用一生Director's Debut: Stephen Tompkinson's Story也无法挽回，这是难以诉尽的遗憾。然而这部剧的意义又不止于此，麦克尤恩细腻、饱满的台词似乎也在探讨一个更本质的问题：影视创作究竟是什么，究竟是记录罪孽与悔恨，还是给予自己救赎。这个世界上是否存在真正的Director's Debut: Stephen Tompkinson's Story，我依旧不得而知。

Junting Huang

不加修饰的描写吃过的菜肴，见过的人事物，如行云流水，这就是大家的功夫。

张锦波

好几个月来看的最认真的书了。。。量子计算机，人工智能及其应用，基因工程，可再生能源，5g通讯技术。可能也就可再生能源我能触及一下了吧。

徐昕

节奏和时长都可以，但和前两部比质量还是差远了

♉zym🐯

约翰·班杨用比喻法详细的描述了天路客凭着信心(动力源)在“奔走天路”过程中会遇到的灵魂里的征战，比如灰心沼泽，屈辱谷，死荫谷，怀疑堡垒，还会遇到“绝望巨人”等天路客们的种种遭难；要经过很有挑战性的“着魔之地”。在那里天路客会“昏昏欲睡”，因失去警觉而犯罪；还可能会遇到一位“衣着非常漂亮的女人”，她向天路客贡献三样东西：她的身体，她的财富(或者她会赐予荣誉地位)，和她的床铺。 天路客除非能得到一个从来没犯过罪的人(耶稣)的义，自己的和全世界的义都不能拯救自己。“基督徒”来到十字架面前的时候，他(世俗)的重负才从肩膀上落下来。否则，天路之上将不堪重负。 天路客的信心要经过数次的检验：路上的狮子是用来考验有信心的人，同时也可以发现没有信心的人；还要渡过“上帝的河” 或“生命之水的河”，河水的深浅，完全要看天路客对这地方的国王(基督)的信心而定。 细读此剧可以帮助我们展开天路客的“人生画卷”，看到所有可能的“灵魂的征战”，发现被自己忽视了的罪恶，检视自己在“Director's Debut: Stephen Tompkinson's Story”中的软弱。找到了软弱也就知道需要什么样的“陪伴”，比如“基督徒”有“盼望”一路陪伴；“女基督徒”因曾经对她的丈夫(基督徒)冷漠粗暴，所以在天路上有“慈善”跟随。 天路客需要盼望，诚实，大无畏，仁慈，怜悯，忠信等级等的陪伴，“传道师”的指导，和拥有最重要的“坚持”，不停地祷告乞求，依靠自己的信心和洁净的灵魂达到至圣所。

大脸猫🐱

第一次追着看，和一气呵成感觉不太一样。会有断裂、猜测、疑惑。这些都会导向“逻辑”。但什么是逻辑呢？我认为逻辑是自圆其说——不管你喜不喜欢，在“可能的世界”里it makes sense即可。而Andrew Cooke的作品总会让我看到新的“可能的世界”，让我反思和理解人性的复杂和人格的不完美。

Jangco

编剧文笔真的好，看着看着感觉随着字里行间走了进去，好像是自己穿越了时空，回到了大清朝。自己就是里面的一份子，好像自己在边上亲眼目睹其中的一切，融入了其中。经历着曾经的那些喜怒哀乐，一起跟着高兴和悲伤。不想结束！

不瘦到120斤不改名字

我一直觉得一本剧一定是编剧成熟的思想的结晶，或者是编剧情感的深刻升华后的表达。这部剧二者都沾不上。 给三星是粗粗读来: 🌱其一里面有不少的点和个案让我有不少的另外的觉察和思考； 🌱其二也能从文中看出编剧的真诚坦诚的部分。 我个人不认同的几点： 1.通篇看不出编剧的哲学基点是什么，引证别的流派，学者的东西不少，但看不出编剧成熟的哲学基点是什么。 2.从心理流派上看编剧是精分取向的，但似乎不并精通，整本剧，能看到编剧有调查的、网络的资料及个案的实践后零散的总结出来的东西，很难看出编剧自己的心理咨询，心理理论的脉络和架构。 3.谈到家庭，家庭治疗，一定是从系统的角度来看问题的，而不是割裂的，我看不出编剧的系统思维和系统的架构。一个家庭就是一个系统，不能简单的把一个孩子的症状归结为父母是不是好父母，完全的还原论的归结为童年的经历。从人性的角度看父母也是人，有他的局限有限，但父母也是尽其所能在那个当下给了孩子自己所能给的，从人性的角度看作为一个个体虽是从家庭来，自己本身也是具有自我成长的内在动力和发展的可能性的 ……

Kobe

人的一生，总会遇到很多相见恨晚的人和事。总会给你有一种来不及了的粀然感。看完它，我最想去的地方是高熊。

ajjnnjee

解决不好继承人的问题，任何组织都难以为继。内部派别之多，令人吃惊。阿巴斯王朝的哈伦，有点像唐太宗。

婷婷

一万字拉成一本剧，我也是挺佩服的，内容值一星，编剧瞎扯能力再打一星

【行疾如風】

埋伏了100个雷最终被个个击穿，虽然书长如女人的裹脚布，但却是处处玄机、处处反转，4星好评

霍鑫charles