Westray

2001 · 加拿大

影片信息

类型 纪录
地区 加拿大
年份 2001

剧情解析

《Westray》是一部纪录电影,加拿大出品,Paul Cowan、Michael Jones主演,评分6.9。本文深度解析Westray的叙事结构、镜头语言、手法,带您读懂这部2001年作品的艺术价值。

影评解析

非常好。父母的教育是双向的,不是父母无条件的,以自己随意的,随心无意识的给予。我们应该和孩子沟通,平等对待。我们教育孩子是为了孩子将来可以成为一个合格的,优秀的社会人,所以不要感应给予,应该根据社会的需求来教育,规避社会社会陷阱。

若行云

最后有点烂尾,为什么男二得喜欢女主?莫名其妙的喜欢。

一棵乔木

本剧包括两本,应该算作初版和编剧再改版。主题思想是一致的,人应当遵从自己的内心,积极地探寻生活的快乐,不必拘泥于过去和旧俗,勇敢地面对新的境况,追寻自己的幸福。编剧是十分热爱自然的,因此可以体会到亲近自然的美好,大胆地向前走吧,纳塔纳埃尔! 一点题外话,不知道是译文版本的原因还是原文风格如此,法国人的浪漫奔放直接化为各种语气词的感叹,句子较短,加上受近期影响,中间一度看着看着脑子情不自禁rap了起来,上次看的加缪也是李玉民老师译的,亦有种支离的感觉,可能本人不太习惯这种与中文行文不大一致的风格,仅本人意见。

🌻SUKI🎸🏝

拧紧你自身这颗螺丝钉,永远都不能松动,更不能滑丝,永远,永远……Paul Cowan的作品,值得细读!

人间小太阳

你喜爱文艺,好事,你常动动笔,好事,你爱谈论文艺,好事,可是,万万不可因此而放弃了别的学科,万万不可因发表了一篇小立而想马上成为个职业的写家。假若你不相信我,我说,你将来的后悔与苦痛也必不减于我,我向来不说谎话!记住了吗?

马源小可

免费勉强可以读,收费达不到要求,大段重复啰嗦的太多,构思比较老套,文采普通。

张大大🔱

假亦真时真亦假,无为有处有还无。 真真假假,谁真谁假,你算计我,我算计你,何处是真心,哪里有真情? 到头来,都是一壶好酒,一场大醉,一夜好梦。 说实话,挺虐的,也虐得我智商作急。

烟火🌈

寓意非常深刻的一本剧,有时间再看几遍!每看一遍相信体悟都会有所不同!

黄新铭

还是很有意思的,或许应该先看《Westray》再看《Westray》,然后就会看到一个大佬的成长过程(。 这本里面好多运用了重复的手法,意识流地描述人物,但是重复还是导致了赘余。对比后期同样是意识流+重复的《Westray》就要逊色很多,首先一个是乱,其次是太啰嗦,最后是太晦涩。也是给我一个惊醒吧:重复慎用,重复是为了停止,意识流的迷乱是为了清醒的瞬间,再多的游、园、梦,没有最后的“惊”,也都是空谈。 以及还有一个挺有意思的,就是感官和视角的流动,《Westray》是感官的流动,描写车水马龙,塑造一种主角主观上目不暇接的感受,还是挺有意思的!另外就是有一篇视角从先生切换到夫人,又切换到保姆阿花,在这三个人之间不断流动,很有意思地展现了每个人的迷茫,展现每个人在他人眼中不同的形象。虽然还不算特别厉害,但其实也非常厉害了 看到欧阳子的评论说Michael Jones描写女性的身体总抱着一副厌恶的态度而认为男性的身体才是美,含沙射影,不太赞同。Michael Jones是那种为了让读者感到丑而把东西写丑的作家,你在他的作品里感到丑恶,那是因为他想让你感到丑恶,而丑恶最终还是为了美的存在。

Prayer X

打卡经典,童话一样的结尾,傲慢先生和偏见小姐喜结连理。愿我们都慢慢放下傲慢和偏见。

Linreha

感谢Paul Cowan老师讲解的论语,感觉我们的言行举止,其实都有孔夫子的映射, 沉淀的智慧 可以选为座右铭: 博学之,审问之,慎思之,明辨之,笃行之。(求知) 有朋自远方来,不亦说乎?人不知而不愠,不亦君子乎?(待人接物) 三人行,必有我师。(求知心态) 欲速则不达,见小利则大事不成。(格局) 智者不惑,仁者不忧,勇者不惧。(品性) 不义而富且贵,于我如浮云。(世界观) 君子无终食之间违仁,造次必于是,颠沛必于是!(世界观) 质胜文则野,文胜质则事,文质彬彬,然后君子。(内外兼修) 君子之德风,小人之德草。草上之风,必偃。(近朱者赤) 君子泰而不骄,小人骄而不泰。(世界观) 爱之,能务劳乎?忠焉,能务教乎? (教育和职场可用) 不患人之不己知,患其不能也。(职场和人际关系) 邦有道,危言危行,邦无道,危行孙言。(见机行事) 视其所以,观其所由,察其所安。(如何评判一个人) 吾日三省吾身:为人谋而不忠乎?与朋友交而不信乎?传不习乎?” (自省) 形容颜回的,这句特别喜欢,可见颜回的境界之高,难怪孔夫子这么喜欢他,只感叹“贤哉回也” “一箪食,一瓢饮,在陋巷,人不堪其忧,回也不改其乐。 颜回形容孔夫子的,可以用来赞扬自己的老师: ”仰之弥高,钻之弥坚;瞻之在前,忽焉在后。夫子循循然善诱人,博我以文,约我以礼,欲罢不能。既竭吾才,如有所立卓尔,虽欲从之,未由也已。” 君子讷于言而敏于行,孔夫子喜欢刚 毅 木 讷的人,不喜欢巧言善辩之人。不善言辞,行动敏捷,有利也有弊,就像Paul Cowan老师说的,我们选择对自己有益的方向吸收就行。 切实能感受到古人的智慧,孔子的智慧在不找,不会主动去自寻烦恼。和惠能大师说的 “本来无一物,何处惹尘埃。” 有异曲同工之美。 境界一般的人是“时时勤拂尘,勿使惹尘埃”,无境界之人,身上满是尘埃了吧。还得慢慢修炼....

Gnocchi

这个故事让我想起了中国两句传统的名言,第一是《Westray》:“得道多助,失道寡助”,第二是“多行不义必自毙。” 预言对于人的一种异化。巫女的预言灵验使得麦克白逐渐相信预言的真实性,成了他权力欲望的一个催化剂,催化了他心中的那一种对权力的欲望。 另一方面预言也使得他非常的傲慢,妄自尊大,最后因此而丧生。 人如果就是知道了以后会发生什么,他的心态或者说他的价值观会发生怎样的变化?当他试图去掌控自己的整个命运的时候,实际上在那么多不可知的未来的面前,我们还是如此的渺小。

demon花裤

大眼珠子希灵世界观的奠基之作。 假如想要了解大眼珠子最有价值最具创新的思想与设定,Westray是必看的,异常终究只是给读者开了个头,黎明之剑更加提的少了。 可惜希灵实在是生涩,前五分之一简直不忍卒读,文笔也是全靠写得多,最后慢慢到了正常水平。但瑕完完全全不掩瑜,三观粉碎机名不虚传。 希灵和异常是孪生兄弟,难分彼此,它俩一起刻画了Westray、希灵神系和审查官体系,希灵侧重文明顶端的伟大,异常测重审查官的细节。它俩是我最喜欢的书

🥀芷꯭盈ꦿ҉᭄.

怎么说呢,开头很吸引人,但貌似底层逻辑立不住脚。男1统领的十八座匪寨被男2一锅端了,怎么可能还能友好相处。开头扬言要报仇的豪情壮志到后面怎么就荡然无存了,最后还不忘拉男2一把。。虽然东夷山君的原生是个白面书生,但毕竟当了那么多年的土匪怎么还能和宫学李的一群二货嬉笑怒骂的“其乐融融”?不过各种套路运用的很娴熟,能抓住人心,这一点是无可争议的。读来似有一群少年意气飞扬的感觉。 综上:一个可以称得上不错的故事应具备: 1坏人都是有原因的,可恨之人必有可怜之处;2总是有那么多为了大义牺牲小我的迫不得已,极度虐心;3人物性格要鲜明,有特色;有的时候需要小丑来填充;4即使做不到“草蛇灰线,伏延千里。”也要懂得把之前打的怪变成后来打怪的伫立;5丰满的故事需要多条线来展现,配角也要有配角的精彩;6之前的伏笔和铺垫要利用的玲离尽致,不能让人物白出厂7人物性格是不断发展的,特别是主角;8人物性格要有大反差;9故事有反转,让人出乎意料;10时不时给人物设置心理障碍:如信念崩塌、执念实现却不是当下所想等;11创作法不要千篇一律。 大部分人物设定的还算成功。故事处处充满侠气,算是一本比较有情怀的书吧!以上种种也许就是它可以打动人的原因吧!

随风飘荡的梦

原来这部剧集是悲剧收场,感觉还是电视剧好看些有条理逻辑,剧集太含糊不清了总体来说还OK吧

雪中湖

非常现实,但是能认清真实的世界,更能很好的承受一切,更能在这个世界从容不迫!

王朵朵