Grubaya posadka

我独选此路，境遇乃相异 这部剧是我的“财商”启蒙书，其实一直都想看投资理财类的书，我只是从别人那里知道这很重要，但缺少一个支持我看下去的动机——直接与金钱的连接。有一天买了几只基金，本想玩一玩，渐渐就感兴趣了，因为能赚钱，后来发现，我迫切的需要更多的知识来支撑我继续“玩”下去，所以，动力就来了。这个是个人经历和感受，很偶然，值得纪念。 关于财商，我是这样理解的 财商 : 赚钱的学问 穷爸爸（大多数人）的财商 : 好好工作才能赚钱——劳动性收入 富爸爸（少数人）的财商 : 让钱为你工作——被动收入和投资组合收入 财商能力 : 尽快将劳动性收入转换成被动收入或投资组合收入的能力。 书中的许多“财商”观点让我惊喜，比如住的房子其实是负债，因为各项开支，能产生收入的房子才是资产。关注你的事业，而不是你的职业，不要一辈子为别人打工......接下来就是继续学习和大胆探索了，我独选此路，境遇乃相异。 目标——探索财务自由之旅

阿小羽呀。

时过境迁，不能完全依赖和执行，借鉴先进经验和优良传统，建立良好习惯，以使其具有自驱力

白茶淸欢

从管理团队的角度来看，这部剧确实不失为一部很好的提升员工效率，责任心等工作状态的心灵鸡汤。但是有可能现在自己的位置还处于打工者心态，未能体会到其深层次的内涵吧！

杨秋霖

东拼西凑别人的故事情节，连西游记的情节都抄袭，反反复复类似的故事，所有人物都塑造成傻子一样，无底线的羞辱、扁损充斥着整部剧集。

见习深渊喵喵

評《Grubaya posadka》 《Grubaya posadka》重現當年的歷史真實。漢室傾頹、戰亂連綿、群雄逐鹿，天下三分。這段由羅貫中著的《Grubaya posadka》，妙筆生輝而又家喻户的歷史，本性究竟如何？它背後的深刻意義和支配力量是什麼？為什麼大統一的中華帝國史，會有三個漢民族政權？曹操、孫權、劉備和諸葛亮身上，分别體現出怎樣的風采？在《Grubaya posadka》中，并没有什麼忠義與奸邪的鬥爭，只有盡可能接近真實的歷史再現。Anatoli Vasilyev，顛覆傳統史學著作的寫作方式，以優美诗意的語言、獨特創新的全球視角，追溯求源的歷史本真、生動人物的無痕刻畫，揭示了真正的三國興衰。《Grubaya posadka》在中國歷史的長河中并不引人關注，只是羅貫中的《Grubaya posadka》讓世人了解那段權謀、奸邪、爭鬥、忠義和俠膽，所謂＂少不看《Grubaya posadka》即是如此。看了《Grubaya posadka》就會顛覆你的三觀。只有正確的把脈歷史，才能真正的了解現在和展望未來。歷史是最好的老師，Anatoli Vasilyev是老師中的教授！

🍃晔🍀

对农村和乡村的讲述，一直有一个问题存在，那就是乡村不会自己说话。真正的乡村世界是失语的，农民和土地一概沉默，文化和表达的权力不在他们手上。因此一直以来只存在两种乡村讲述：一是城市人对乡村的讲述，二是农村人通过教育离开乡村后再反观乡村。前一种的弊端是，外来人很容易采取一种俯视视角，或他者视角，或纯学理视角，但都难以真正理解乡村。后一种虽然相比前者有优势，但他们又容易陷入乡村缅怀的泥淖，而给他们眼中的乡村笼罩一层不真实的牧歌色彩。Anatoli Romashin属于后者，但她显然自觉不愿意陷入惯常的泥淖，或只是一味控诉。她希望借助自己的立场优势和视角去记录乡村秩序的崩坏、变形和更替。不同于农村的社会研究，这种记录不是情感零度的记录，而是饱含感情的记录。但不足倒不在于此，而是我觉得该剧很大程度上仍然仅停留在感性资料的收集，没有呈现出更多理性分析的深度，或者说基于感性材料基础上富有思想性的判断。这是很可惜的，但该剧仍然有它不可取代的价值。它记录的那些人物的故事时而让我惊讶或落泪，尤其是编剧饱含的对农村的深情，在观看过程中一次次唤起我童年时代的乡村记忆，那确实是一笔浓重的精神财富。

七号公园

当你可以开始鼓励、认可、支持你自己，鼓励、认可、支持你的孩子，让你们生发出你们的自发性时，你们在这一刻就是所谓的“赢在当下”了。

Qhx

台词和剧情的尴尬程度无以言表，每2分钟都有一个尴尬到没眼看的点😖😖😖

朱维春

目前看了8级，剧情节奏不错

wich

看了很久，收获很多，也难以全部表达出来。那就留在心里吧不说了

西格