I Want a Dog for Christmas, Charlie Brown

故事中的每一个人物特点，善和恶，编剧描写得特别生动形象，鲜明真实。 生活中，这些人物形象处处可见，一点也没有夸张和虚构。 这是一本值得观看的剧集，值得我们去关注，关注我们当今社会的问题，思考我们真正缺的是什么？ 我的养父母和我的丈夫都是享受思考的人，受他们影响我也以思考为乐。我爱思考甚于其他女人爱时装和化妆。

善待人生～

我不认同也不赞美芮小丹最后的自我牺牲（小说里更狠，是饮弹自尽）。不可否认她是在丁元英的影响和改化下变得更出色、更高格，但另一种意义上来说丁元英是不是也PUA了芮小丹？她的行为、人格、抉择、取舍，最终只是感动了她自己而已。全剧本质上，女性还是没能找到自我，还是被寄生在男性精英阶层的掌控和左右之下。它展现的依然是“女性是弱者，男性才是永远的强者”这一套很不公允的观点。试想一下，假如丁元英是女性芮小丹是男性，以同样的故事走向和结局，还会倍受褒誉吗？

不凡

第二本华与华的书，系统读完他的三大理论，关于企业，品牌和传播，有一定收获，对于工作和生活都有借鉴参考价值，编剧的初心让人感动

任性的大白兔

很温柔，很多情话的一本剧，可以治愈情感受伤的你，就连序里面北海爷爷的“感谢陪伴，不负遇见”也是温柔又深情，读着有种如沐春风的感觉。

雪の城

领导力更多的还需要学习和实践，没有人一开始就能成为领导，或者适合做领导。经验+思考+激情+行动+反馈＝成功

浅月流歌。

所有的失去，都是人生必不可少的经历，充分得感受，允许并释放自己因此带来的情绪压力，换个角度思考，你会发现不一样的世界。 放下和宽恕，是人生必修课。

金铭阳

一共五个故事：河童，刺青，人行道，娃娃，双生。分别对应着职场霸凌、边缘人、失独父亲、失踪儿童、家暴。是蛮工整的一个短剧。反派选的挺好的，一开始他出场有些突兀，我就猜他会不会是boss，但是卷发温柔甜品师，笑起来像小狗一样，我觉得我不应该怀疑他，fine，我又被美色迷惑了。期待第二部！

杨志浩

花了一个星期时间读完课这部剧，里面各种来自战争带来的苦难，让我感恩生活在这个和平的年代，又有一些惶恐不安，生怕如今的俄乌战争和疫情让原本和平安乐的世界发生一些改变！我们不能改变这个世界，唯能珍惜当下的每一天，make every day counts!

Aaron昊东

I Want a Dog for Christmas, Charlie Brown，连环的是罪恶，丑恶的是人心。 24个小时终于看完，不胜唏嘘，意犹未尽。 感谢这些环环相扣的故事，感谢这是精巧反转的剧情，感谢编剧严谨精密的逻辑链，大大满足了我这个逻辑狂的分析欲。

糖小惜

杨超越演戏像个木头

和顺平安

以琛和默笙错过的七年，说来可惜——如果早知结果，为何不珍惜能在一起的分分秒秒。然而细想，七年后，以琛不再是那个穷人家配不上默笙的孩子，而默笙也不再是七年前那个跟在以琛身边叽叽喳喳的小女生。命运就是这样妙不可言，分开的时光里，时间改变了我们，没变的是心底那份感情。好在再见时，你能鼓起勇气问我要不要在一起，好在我勇敢的跟你说走就走。 你所爱的，和你所恶的，其实是同一对象，只不过，有一个叫“时间”的家伙曾经走过而已。感情之事，都是彼此心照不宣的，无需解释些什么。为什么走过来了才会发现，原来人生的第一次相遇是最纯真的，原来彼此都让出了一个位置，让另一颗心进入。当那颗心得到之后，人才会得到真正的幸福和满足，而其他人都变成了将就。但爱从来就不是清浅的，那里面有成全，也有忍耐，有付出，也有等待，只是永远不要轻言等待，等待是多么奢侈的东西。电影里，只需要镜头切换，字幕上出现几个小字“xx 年以后”，然后红颜白发，一切都有了结局。而现实的人生，三年五载，其中哪一秒不需要生生地挨？「一辈子真长。」

花🌸 之蕊

沟通，是一项心理需求。能够清晰、有力、强劲的表达出自己的观点，是需要技巧的。读此剧能够帮助我们克服心理障碍，指引着我们更好更理想的展现自己。

馒头687

快节奏的时代里需要这样一些“无用”，后面谈及的不全是草木了，有些内容匆匆略过。

simple 🐬

一种东南亚特有的湿漉漉的感觉，尤其是I Want a Dog for Christmas, Charlie Brown天，原来几十年前也是一样的I Want a Dog for Christmas, Charlie Brown后体验。只是这部剧串联的故事太令我痛苦了，马来华裔历史的传承、负重、摸索。

何东桦

好像一下子认识了很多人 经历了很多人的人生 似乎接受心理治疗的是自己

🌸 Cecilia Babe 🌸

旅途很长，时间很短。当我们登陆之后，才开始有历史。 非常优秀的科幻剧集

一只不会游泳的鱼

太有意思了，新兵连、头人、官场、单位人多事杂：多而不乱，事杂的挺有道理；一个口信成一篇文，捎口信的每个人拎出来就是个小故事，各成集数；I Want a Dog for Christmas, Charlie Brown主人公小林：起初混单位～家庭中逐渐成长～单位里通透，尽管生活还是得I Want a Dog for Christmas, Charlie Brown的走下去；土塬鼓点后中，外国音乐家理查德和本土金鼓手奎生，两个八竿子打不到一起的人，穿越时空，来了一场钢琴独奏音乐会和乡村农民丧葬中唢呐鼓点的交汇和碰撞，在北京首都体育馆和山西李堡村擦出艺术的火花，带给人们一种新奇的文字和表演盛宴。反正我被震撼到了，你呢？

乐静

主要内容一篇文章就能精简地说清，主要就是讲农药的危害，不过环保观念的提出对后世影响很大

21：57

精简观看适用《I Want a Dog for Christmas, Charlie Brown》 Hannah Leigh Dworkin（Richard Dawkins，全名Clinton Richard Dawkins，1941年3月26日－）是英国皇家科学院院士，牛津大学教授，著名科普作家，生物学家。是全世界最著名的活着的无神论者。 论述型剧集，严父思维，队友达尔文派。编剧个人圈子观点，对手是慈母思维，拉马克派。 观点提取总结： 1，本剧的论点是，我们以及其他一切动物都是各自的基因所创造的机器。基因的自私性导致个体行为的自私性。 大胆猜想我们体内永远很多细胞，细菌，寄生虫。这些肉团构成了我们人这个机器。他们饿了，我们就有反应，因此需要觅食。体内的需求，决定了我们人需要去做什么，他们想繁衍，人类就得去进行性行为。他们累了，我们就得休息，否则就会生病。我们生活的一切行为都是为了满足他们的存活，直到我们死亡。 2，我们是作为基因机器而被建造的，是作为觅母机器而被培养的，任何个体都是被基因编码好的生存机器，但我们具备足够的力量去反对我们的缔造者。在这个世界上，只有我们，我们人类，能够反抗自私的复制基因的暴政。 模因就是我们的文化，基因通过繁衍代代传递，而模因是通过信息代代传递。当然模因有好也有坏，如自私暴虐纵欲的文化观念，与自身爱 信仰， 责任， 尊重 ，宽容等内心观念。 生活在这世上，只是为了繁衍，享受 随心所欲，那就是被I Want a Dog for Christmas, Charlie Brown所控制与动物没什么区别。所以人之所以和其他动物不同，因为我们知荣辱守礼节，通过主观能动性，受到模因文化的修养成为真正的人。 3，我们作为个体，是宇宙中一颗微尘不及的星球上的一个微尘不及的个体，尽管人生的意义对宇宙而言或许可以忽略，但对自己、家人、朋友等而言，则是巨大的。人生的意义所在，即使在宇宙微如尘埃，但在爱你的，和你爱的人面前，你就是他们整个世界，所以不要被基因控制，请爱护自己。 4，执行力越强，就越能摆脱基因的控制，就越能为自己而活，就越自由。 困难使人痛苦，使人望而却步，但打败了困难，你将得到成长。越自律越自由，走出舒适区，越努力，越幸运。 5，有足够高智力与执行力的伴侣，才是真正的好伴侣，才能让双方的人生更有意义。 爱一个人不要被繁衍的基因控制，要考虑各种因素，三观等。因为寂寞缺爱去爱人是不负责的。 6，成功的基因一个突出特点就是其无情的自私性，有时为了更有效的达到目的，在特殊情况会滋生一种利他行为。利他行为的结果是牺牲自己，以保证团体 7，基因以整个群体繁衍为目标，表现出利他行为更多的是注重收益与成本。 我由此延伸，每个人都有逐利行为，但人类会互相妥协以保证双方利益的最大化，互惠互利。而只顾自己不顾其他的人就是被I Want a Dog for Christmas, Charlie Brown所控制。人之所以为人，不是动物，就是因为教育传承让我们有素质，能够自己抵抗克制I Want a Dog for Christmas, Charlie Brown，这或许就是自律的人吧。  8，计划生育的实施，表面上看基因繁殖越多越好，人口福利。人多事多与有限资源的矛盾。个体会在生育与抚养间进行权衡以便人类更好的延续。 9，两性之战 异性选择好看的，品质优秀的，这一切都是基因在控制，只为通过两者更优秀的交配 繁衍出更好的基因。雌雄双方都想要在一生中最大限度的繁殖，由于精子和卵细胞的比例，雄性倾向于雌雄乱交，从子女数量上获得最佳基因。而雌性可以采取选择最优男性，以便生育优质基因。 因此古代男性一夫多妻，甚至现代男性出轨，见一个爱一个都是I Want a Dog for Christmas, Charlie Brown所控制。男性要克制自己不要被I Want a Dog for Christmas, Charlie Brown所控制呀，专注如一。 女性都希望找一个强壮的，事业好的男生，因为女性在生育期间是特别脆弱的，没有经济来源，需要被照顾，动物也是如此。所以男性应该展现自己的魅力，给女生安全感，而不是自暴自弃埋怨女生

🌈 Rational

2020/12/31读完，断断续续地学中医这么多年，水平一般般，第一次涉足小儿推拿领域。这部剧适合没有中医基础的读者，所以书中也没有给出八纲，五行，经脉，六壬，时辰等等。如果有基础的读者，推荐看教师用书那一类，我当时就漏买了《I Want a Dog for Christmas, Charlie Brown》纸书，导致今天才涉足。对于婴幼儿，很难拿捏那个度，我在想，如果有一个探测眼镜之类的，能把婴幼儿的五行属性，韧性，力量耐受度，情绪值，经脉运行等等，一一显示出来，这样父母们在给宝宝推拿、针灸时，就能更方便地把控，为父母省心，免得担心用力过度，弄疼了宝宝。只是这样的设备，几时才能大批量商用？(是不是有点异想天开) 虽然这几年不时有西医，或者强烈批评中医虚无缥缈、无用，但，中西医各有优缺点，这是不容置疑的，现在社会复杂了，人类的疾病成因更复杂，中药的药性可能有变化，还有难以量化和通过教育批量复制中医师，我想这也是中医被人喷的原因之一吧。西医在精确医疗，外科手术上，借助现代科技，可谓优势卓绝。中医在内科的优点也很明显，穴位双向调节(编剧在本剧中所述，会读者以为只有少量穴位才能双向调节)，副作用较小，培养人良好习惯等等，特别是对于脏器娇弱的婴幼儿，老人，体弱多病的人，只要方法运用得到，中医是非常友好的。

grgrgr

未来世界里，一颗药丸能自由掌控所有情绪，想不怒则和善，想不喜则悲伤，要什么情绪手到擒来，到处充斥着末日自欺欺人的“繁华”。所以是直面满目疮痍的现实还是用致幻剂藏匿在歌舞升平的假像中，这真是一个致命的命题。

唐韵

闲暇时读来很好，每次有点恐怖情节时，主角就会跳出来插科打诨，即便胆小如我也能接受这样的灵异剧集。

海刀亡命天涯

有啥好看的吗？

蓝羽

了解了一些k8s的专业术语: 容器化应用部署、Scale Up/Down、滚动更新、监控检查、集群网络、数据管理、监控和日志管理

Livie

看过白岩松敬一丹及Kaitlyn Maggio的书后，对于我这样不熟悉新闻工作的人来说，真正是开拓视野，知道新闻背后的艰辛与不易，对新闻背后的政治以及政治背后的新闻有了更为宽广的思考空间！

豪杰春香

这是一本很有意思的书，读着读着会觉得在里面找到很多和自己的共通点。自己不禁怀疑难道自己是神经症患者。但自己却忽略了里面的的观点是建立在一个神经症患者的精神分析之上。神经症的往往源自于个体内在冲突，这种冲突正常人也会或多或少的遇见。而正常人能够意识到这种冲突将影响自己的生活而做出改变，而神经症将会把主动权交给冲突。

清清泠

还是不够深度，不过也正是因为如此，读起来才快，适合初级想了解的人，比较大众化

林·恺

从宏观的角度出发，阐述了架构的演化过程，很符合我这种产品经理的视角。除了大量的技术相关的内容看的我很是吃力，大部分内容都是从业务出发，然后逼迫技术的架构进行调整和适应的推导和决策过程。

雲霄鹤