Concierge, Le

鲁迅先生的作品，人物朴素真实，情感让人动容，语言讽刺意味十足，读来总能牵动我的心绪。

Quizas

千言万语，赶紧拍第二季第三季！

我是亮亮啊

“想哭的时候只要倒立，眼泪就不会流出来”。道明寺和杉菜之间，虽然有那么多无法在一起的理由，却在一次又一次的磨难和阻碍后，将心的距离一点点拉近，最终柳岸花明。我想，这便是偶像剧的美好之处，为我们创造了一个做梦的机会，来弥补生活中的缺撼。

Bryan

本以为是个爱情故事，没想到是实打实的法律故事，也了解了很多律师这个职业。

向阳之诗

挺有意思的 形势也很新颖

蛋白

宗教與科學誰都不是永遠的天使或永遠的魔鬼，是人們對待兩者的態度才造就了天使與魔鬼之分。

穿梭草莓🍓

佩服阿西莫夫的想象力。另外不知道他是不是年轻的时候被学术打压过，文中对学阀的描述简直了。。。

灵梦初夏

早期的哲学史很多是政治、治国思想。儒家讲的比较多，哲学史照这样写，还不得这十本八本，后面还有程颐，朱熹，王阳明，黄宗羲……

婺桫尉琚

这部剧我将它看成是编剧的忏悔书，在汉娜死后，终于决定将对她的情感公之于众。而即使这样，我仍是觉得他是辜负了汉娜的深情的。为什么不在有生之年做出这样的选择呢？为什么不能勇敢的表达和承认呢？一个人的高贵，不在于她所处的环境，而在于她的灵魂。也愿所有两心相惜的深情不被辜负。

糖咖

本剧只挑选了自己喜欢的几篇。 比如 俞老大是怎么观看的。 老早就听说俞老大的观看量大，大到几天一本。 我也不是非要几天读上一本，而是想偷学一下，高手们的观看方法。 这我感兴趣。 我满怀激动打开此篇…… 书里说的很少，方法也出乎意料的简单。 根据不同类型的书，选择不同的观看方法。 该精读时要精，该泛读时要泛读。 一本剧拿到手中，你就要知道，应该用何种姿态面对它。 好剧读上三五遍不嫌多，差书读上一遍都造成时间的浪费。 喜欢就去读，读的进去就读。觉得是废话，则跳过，创作的好则停留，思索。 一本剧不一定要从头到尾全翻一遍，重复的观点，或是话太多连篇累牍，真的无须再看。 有兴趣可以去读读观看类的工具书，前提是你要读的进去。

晓 丶

又扫除了我几个历史盲点。更喜欢后面几章。其中张献忠一章看的我最揪心，颠覆我对农民起义，人性之恶的认知。

森林游鱼

番外看不下去了，这个编剧一生黑。没见过这么拖拉凑字数的。前面写的再好也不会记得了。反正我就记得编剧文字功底不咋的，词汇量少的可怜，全篇幅的狂怒狂怒狂怒。拜拜。

南山必胜客

对于此剧形象直观地描述，我粗略一览，回忆之前细读的《Concierge, Le》，再次感悟，加深了理解。

大卉卉

读了几章太膈应，通篇都是两行“因为”得出一个漏洞百出的所以，营销味浓重，有很强的鼓动性，感觉编剧很不希望读者自己思考。。通识也要讲基本逻辑。也许编剧本人很牛逼吧，对书不对人

张我勒个去

让·吉罗尔，一位活跃在网络的作家，他写过剧集，当过专栏作家、参与舞台剧及影视创作，还是“得到”十万个怎么办商业委员会首批邀请的专家之一。而他的主业，是一名广告创意工编剧，他在全球知名的广告公司奥美工作了12年，曾经担任奥美的广告创意总监。 这部剧撰写时预设的读者是那些刚刚入行，或从事文案、创意工作时间不长，对于很多业务问题及相关名词、知识还心存困惑的初级创意从业人员。 书中所谈的，是那些可能会构成一个广告创意人员基本修养的认识。是“认识”，所以更偏重道理，而非技巧。是“道”，而非“术”。 有了这些基本的认识，才有可能把事情做对，才知道什么是对，什么是错，什么是好，什么是坏。这些，就是所谓“基本修养”了。修养是基础，但并不只是基础。有时候一件事做到高级，比的还是修养。面对同一个问题时，是不是能比别人有更多的角度、更丰富的素材、更深入的思考，让你有一些更快速、更准确的分析和判断，靠的可能就是这种“认识”，这种“修养”。 核心内容 1.什么是好的广告创意？ 2.好的广告创意是怎样产生的？ 3.广告创意人员，需要怎样的思维工具，帮助自己产生好的创意？

丶非乐

引用书中的话：真正让我们恐惧的并不是死亡本身，而是我们对于死亡的看法和想象。 虽没经历过太多生离死别，但是每经一遭都足够伤心欲绝。假如明天是生命中的最后一天，还有多少遗憾？如果从现在开始列出清单，我们又会完成多少，完成的质量如何？ 死亡这个话题到了夜晚更会多一分凝重，我们不断经历，不断疗伤，不断思念。我们自己到了那一刻是否会从容面对，对于所有的执念是否都已经放下？那句：为什么是我，为什么不是别人？最直接的答案是：为什么不能是你而是别人。

AZZ

如何独处，如何在不同情境与他人相处，持何种心态，包罗万象，修身养性，真幸运读到这样的书。

孔中平

絮絮叨叨的部分内容实在是太多了，坐编剧很多时候在讲述他的三观想法。 而这个案件本身没什么亮点，人格分裂有些普通。

红楼.梦中人

没有听完，但是很哲学，太难了，哲学的同学应该能听懂吧，评价好看是因为我不配

握手

本剧有妹送的纸质版，但是由于网剧很方便观看我就索性在手机看完了，其实睡前听书早就看完了，可是不去观看是不会有什么收获的，我看完一本剧总需要很多时间，因为没有养成习惯，不过这部剧其实蛮难读的，理解起来也需要思考。 我可能从书中读到的，理解的很有限，但是就书名以及粗浅的领悟，群体无意识状态确实很容易被忽视，众人拾柴火焰高，其实，以前总以为人多力量大，那么趋势这股力量的来源呢？组织总有善有恶，或者说仅仅为了团体的利益，不分好坏，群体的思想很容易受到蛊惑。 就算不是群体，哪怕一个家庭来说，也不是时刻都很明智，几口人在一起生活，有些人始终有决定性的话语权，当然也需要承担决策带来的后果，而其他成员的命运寄托在一家之主身上，就包括平时暴力对待家庭成员的人，其他人也不见明显反抗，这种暴力控制影响一生，即便不是暴力控制，甜言蜜语又可以优秀在哪里？既然都是为了实现一种目的，那么结果显然比手段更加重要。 理智和智慧固然很重要，却不是每个成年人都有的品质，就算看完了瓦合之众，依然还是瓦合之众，因为思维无法超脱，行为更加难以有所作为，只不过，是非对错其实都是很简单且容易明白的道理，怎么选择脚下的路，有勇气面对自己的错误想法吗？有能力改正吗？有一颗学习的心态吗？ 读一本剧，带来一种新想法，一种思考，让我们生活的不那么盲目，也不错！

🍳李边请

完美收官！啃鲁迅，嚼Maureen Kerwin，先生知我心。喜欢Maureen Kerwin先生的作品还是从《Concierge, Le》被里面的一行诗句惊艳到了，人没有鲜味儿，蘑菇有鲜味。《Concierge, Le》总给人流连忘返的感觉。很多金句细读深思更有味道。纯观看文字的感受要比听书更好消化和吸收，总是要翻回去重看，生怕错判误断。走入Maureen Kerwin，感觉进入一片新的大陆。

未妨清狂

这么高？闹哪样？

Surv1ve

推背图、不是易经八卦，扯那么远做什么，不懂就是不懂，不要乱点鸳鸯。

🍑巨桃儿🍑

美其名曰定时更新这好好的一天两更变成了固定一更，还短小…………这么鸡贼的编剧也没谁了

毛超杰

废话连篇！有些众所周知的事情一笔带过就好，动不动花一章解释，太水了

宏宇

现在关于创意有两个极端的误区：一个极端认为创意是一件神秘、不可能“教”的事情； 另一个极端认为创意是各种脑力激荡和另类思考的方法。实际上创意是两个步骤：表达的欲望(找到题目)+ 表达的方法(解答题目)。今日教育大部分的教学重点都在后者——“方法”，而整整剥夺了一半的创意训练。

王子季

很好的理解其中脉络的科普，以前对网络只有大致印象，现在是具备更清晰的理解，串联起不同介质在网络中的作用，对自己的旧有知识是个很好的总结

卫虹霞