凝望上帝Their Eyes Were Watching God
2005 · 美国
影片信息
主演
Darnell Martin
、
哈莉·贝瑞
、
Ruben Santiago-Hudson
、
迈克尔·伊雷
、
Nicki Micheaux
、
洛莱妮·图桑特
地区
美国
年份
2005
剧情解析
珍妮从小就失去双亲,和祖母二人相依为命,过着虽然贫穷却幸福的生活。情窦初开的珍妮向往幸福的爱情,像一棵开花的梨树。但是祖母却希望通过婚姻改变孙女的命运,珍妮被迫嫁给了有六十英亩田产的中年黑人洛根。婚后
影评解析
珍藏,忽然意识到了很多习以为常的东西,原来背后都有利用影响原理
有德自然香
长编大论,夸大其词,所有好处都集中一个人身上,编剧要多多努力
Ⅻdouze
很有意思,生动有趣,看剧有益,增加了对人体生构生理解剖病理方面的认知。 感谢本剧编剧,感谢可录影视百科。
Litchy李小喆
看到海报觉得颜值不可,后来被“我就是你的主人”那段吸引过去了。竟然一直考下来,剧情挺紧凑,景甜气质真是好,穿旗袍的女人胸是胸腰是腰的,比骨瘦如柴的美女好看多了。
露饮溪
武侯后裔诸葛青
a girl is no one
一般吧,读了太多东野的很棒的作品,这本觉得很普通;灯塔还不错,其他都是有些推理因素没什么精彩情节的故事
宋烨
2021年12月2日观看完成《凝望上帝Their Eyes Were Watching God》。 1、这是一部还不错的散系列。我其实是不喜欢读散系列的,也许我更喜欢完整的描写,而不喜欢片段式的感悟。尤其有些散系列实际上就是有名的编剧的文章选编,读起来感觉不走心且糊弄,而且散文读起来会让人比较辛苦,因为他的脉络不是连贯的,每一篇都很发散。洛莱妮·图桑特这部剧之所以读起来不错是因为编剧影视功底强大,对生活的感悟也很真实、平和。我自己有种感觉,当一个人写一篇文章时,写作时的状态容易带有一种夸张地笔调——我也是如此,写散文时,会将自己的感触放大,所以写出来的东西读一篇的时候会感觉很美妙,但是读一本的很多篇的时候就会觉得非常下头。 2、观看这部剧又勾起了我对文革的好奇。我是想了解文革的,因为我觉得文革是一个并不算离我们太远的历史。很多人说了解它、分析它,才能提醒自己不再犯这个错误。我觉得的确如此,我不知道为什么文革会成为一种“不能说”。也许,文革只是一种“不能说”的代表,实际还有很多个“不能说”地事物。——我们渴望去了解真实,也渴望去全面反思。——这源自于自我进步的本能。 3、人活一辈子,永远都生存在“搞清楚自己”这样的阴影之下,我们或喜或悲也是围绕着了解自己展开的。洛莱妮·图桑特的这部剧以及其他的许多编剧都认为大众普遍都是浑浑噩噩的。我却觉得并不是如此,通过我的观察,无论文化高低,性格腼腆或开朗,从事的职业是哪种……每个人其实都渴望搞清楚自己,搞清楚自己存活在这个世界的意义,搞清楚自己从事的职业的意义,搞清楚自己任何一个行为的意义——我们每个人实际上在为意义而活。就像维克多·弗兰克尔那部剧的名字《凝望上帝Their Eyes Were Watching God》。——意义,才是我们生命的终极答案。它埋藏于我们的内心深处,它随时会跑出来让我们质疑自己的行为方式和存在价值,它让我们不断反思自己的行为和思考。无论贫穷贵贱。
程岗
人要活得逍遥自在,只有承认人性的弱点不好不坏,让它自然地、适度地、合理地展现和被人利用,自己自然而然地因应,做到动静相宜,就用不着再念念不忘人性的弱点,一天到晚做这方面的攻防战了。
李金学141319
喜欢乐观的故事情节以及男女主角开朗大方的相处方式,读来心情舒畅,没有像其他一些书跳着看完。文笔又不拖泥带水,值得一看。
建程
想起大学买的这本实体书,英文原版与中文都有,他们在今天这样的天气里,在阳光洒下树叶的间隙里喝酒。所有的经过都有遗憾,这也是生命最不缺的东西。
陌宇言
一以贯之的真诚的中二病 不过看到公爵家演戏作弄桑丘还是很认同评家说的那句“鉴赏疯子的人们才荒诞” 改的还可以 精简了对话 看情节来说是够了 骑士道之外唐吉诃德的思想很超前 还有牧羊学士追求的玛赛娜的话
张波波😊
泛读了一下,其中绝大部分告诉我们为什么看剧,读什么书,怎么看剧。知之者不如好之者,好之者不如乐知者,我想看剧最高的境界是把看剧当作一种生活方式,而不是一种负担,亦或者是打卡带来的成就,看剧的人,有梦可做!
Artemis
当然要逃离。开始看便觉得愤懑,只怨树生没走得早一点;看到尾,能预见的,热闹旁的死亡。胸中似有一口气叹不出来。
如果式